Grova pangar i sikte men vad ska man köpa ?????

[manlicher]

Snart är det dax för att investera i två grova pangar men vad ska man köpa.

Mitt uppläg ser ut såhär än så länge

1.köpa en billig begagnad A pang typ 1911 eller något dylikt.
2. Köpa en ny och fin revolver för magnumfält.

Varför detta upplägg jo jag tror att jag kommer att skjuta mest acktivt i magnumfält eller de är då tanken.

Så det jag undrar över är vad ska man köpa till magnumfält ???
Vilka kalibrar är godkända i magnumfält ??
Max priset på pangen är väl ca 10000kr men det skulle ju inte skada om den kostar 5000kr

[Mikke]

Du ska ha en 6" S&W 5/686.
Inte optimala magnumfältvapnet, men du kan skjuta det mesta med den, Bana-B, Magnumfält i två klasser, revolverfält, PPC mm.

Alternativ: S&W m19 (men klarar inte magnumladdat lika bra), Ruger GP-100 (sämre trycke), Manhurin MR-73 (i 357 mag).

[Shifty]

Vad du ska ha för pistol vet i tusan... En billig 1911 skulle väl vara Norico eller vad de heter men de får ju inte översvallande bra recensioner direkt...

När det gäller revolvern tycker jag absolut att du ska kolla på en S&W 686 som håller hög kvalitet! .357 Magnum är kalibern och då kan du även öva med .38 vilket blir lite billigare. Ska du skjuta magnum fält rekommenderas 8" pipa men jag skulle nog inte köpa en sån då den blir så framtung. 6" är nog max för min del men sånt får man känna sig fram till.

Du kommer väl hamna runt 7.500:- om du väljer en sådan...

[LAREMA]

När det gäller A-pang så är väl inte en beggad 1911 helt fel, menkolla även CZ75 dom går att få ordning på!

När det gäller revolver så föreslår jag en S&W 686 med AF sikte. Varför det? Jo det siktet är ställbart i föra höjdlägen och det hjälper en hel del på magnumfält och även på vanligt fältskytte för den delen.

[manlicher]

A Pangen är nog ordnad har fått tag i en Colt 1911 till en billig slant.


Så då är det ju bara fältpangen kvar en S&W 686 ser ju inte helt fel ut jag tror även att jag har skjutit med en sådan å den kändes ju vettig.

Men finns den bara i 357magnum eller finns den i någon annan kaliber som man kan kan skjuta magnumfält med tycker 357 verkar lite trist= vanlig.

[skullworks]

Den billiga Colten kan nog behövas se över litet innan den är fit for fight.

[LAREMA]

A Pangen är nog ordnad har fått tag i en Colt 1911 till en billig slant.


Så då är det ju bara fältpangen kvar en S&W 686 ser ju inte helt fel ut jag tror även att jag har skjutit med en sådan å den kändes ju vettig.

Men finns den bara i 357magnum eller finns den i någon annan kaliber som man kan kan skjuta magnumfält med tycker 357 verkar lite trist= vanlig.

686/586 finns bara i 357 Magnum vilket medför att det går att skjuta .38Spl i dom. Jasså du tycker 357 är trist? Vill du skjuta något som inte är vanligt i Magnumfält så är .41 Magnum! Du får en kaliber som har bätre ballistik än .44 Magnum men som är svårare att få tag på patroner/hylsor till.

Du kommer att upptäcka att kaliber .357 är en utmärkt kaliber både för magnumfält och nationellt fältskytte samt att den fungerar även till precissionsskytte.

[Peak]

Får nog säga att jag tycker en 5/686 med 6" pipa är på tok för framtung för min smak.
Har en med 4" pipa som känns mer balanserad
(dessutom är den snyggare).

Ska den användas till magnumfält är den kanske inte direkt lämplig men för fält, bana och PPC funkar det utmärkt.

Mvh
Peak

[OIH]

Finnes minst en nordmann som skyter en Glock 20 i magnumfelt. 10mm auto er kraftig nok til å skyte norske magnumfeltstevner. Fordelen er mildere rekyl, ulempen er dårlige standardsikter og avtrekket blir aldri som på en S&W.

Glock er antakelig ikke veldig fornuftig, men du kommer sikkert til å bli midtpunkt på en del stevner .

Mvh,
Øivind

[Håkan]

ATt köpa en 1911 är dyraste alternativet, då du på sikt måste lägga 10000 kr plus i den för att den skall bli någorlunda konkuranskraftig.
Urusla sikte, urusel precision, uruslelt tryck, värdelöst ontgörande grepp är orignalet.

Den kan bli oerhört trevlig, men vägen och kostnaderna dit är många.
10000 kr leder bara till en basic pang och inte till nått skrytbygge.

Börja du med en begagnad S&W revolver i .38 eller .357 istället, då får du mest pang för pengarna.

MVH Håkan

[Shifty]

ATt köpa en 1911 är dyraste alternativet, då du på sikt måste lägga 10000 kr plus i den för att den skall bli någorlunda konkuranskraftig.
Urusla sikte, urusel precision, uruslelt tryck, värdelöst ontgörande grepp är orignalet.

Den kan bli oerhört trevlig, men vägen och kostnaderna dit är många.
10000 kr leder bara till en basic pang och inte till nått skrytbygge.


MVH Håkan

Gäller det Springfield loaded - modellerna också?

[Xzite]

ATt köpa en 1911 är dyraste alternativet, då du på sikt måste lägga 10000 kr plus i den för att den skall bli någorlunda konkuranskraftig.
Urusla sikte, urusel precision, uruslelt tryck, värdelöst ontgörande grepp är orignalet.

Den kan bli oerhört trevlig, men vägen och kostnaderna dit är många.
10000 kr leder bara till en basic pang och inte till nått skrytbygge.

MVH Håkan

Erm, förvisso vet jag att du kan mycket Håkan men nu tycker jag du drar alla 1911or över en kam.

En dag på banan fick jag möjlighet att provskjuta G17, SIG P210 och en 1911 i 9mm.

Ok, jag måste erkänna att SIG P210an inte hade vettigt trycke men resultatet för min del den dagen var följande...

G17, 2 träff i vita och 2 i svarta och en utanför.

SIG P210, 5 träff i det svarta... dock skapligt utspridda.

1911an gav mig om jag inte minns helt fel en träffbild som utan problem höll 10ans ring.

Så jag tycker då inte att det är något fel på 1911 i största allmänhet... men så har jag ju bara haft ett tillfälle att pröva än så länge.

[Håkan]

Köp vad ni vill, men chansen att jag får rätt är extremt mycket större än att ni får det.
Faktum är att chanserna att tävla på hög nivå i Skeet med en huskvarna modell 20 med orignalkolv är betydligt bättre än en standard 1911 i nationellt pistolskytte.

En bra trimmad 1911 är däremot inte sämre än en Neua, men däremot dyrare.

MVH Håkan

[Blyoxid]

Fast en 1911 är charmigare än en Neua. Jag slår ett slag för en GP100 från Ruger. Lite grovhuggna men jag är skitnöjd med min fyrtummare. Siktet är inte bäst men det gäller för dom andra också. Riv den en gång och gå igenom den. Dom verkar inte riktigt klara och behöver gradas lite. Man lär känna sin picka på kuppen. Trycket är ganska lätt å justera.

[Max Charge]

Håller med blyoxid här...
Började själv med en begagnad GP100 4tummare som revolver. Jag har inte gjort så mkt mer än att byta det lutande kornet mot ett rakt targetkorn och byta lite fjädrar invändigt.
Mycket pang för pengarna och tillräckligt bra om "lavetten" gör sitt för att hålla de flesta S&W 686:orna bakom mig i resultatlistan...

[Shifty]

Köp vad ni vill, men chansen att jag får rätt är extremt mycket större än att ni får det.

MVH Håkan

Sådana där uttalanden från nån som vet vad de talar om gillar jag. Rakt på sak och inget BS alls. Det lämnar inte mycket att tveka över om man säger så.

Dock var det ju inte direkt svar på min fråga. Är Springfield Loaded också bara skit? Jag tycker att de verkar rätt hyfsade?

[Håkan]

Har ingen erfareenhet av loaded så det kan jag inte uttala mig om.
Däremot anser jag att Trophy match är mest 1911 för pengarna.
Men även på dem behvöer man plöja ner några tusenlappar.


MVH Håkan

[Shifty]

Okej, tack för beskedet. Det skiljer inte massvis mellan loaded och TM vad jag förstår så då är det nog en rätt bra modell att utgå ifrån.

[manlicher]

Jag har nog bestämt mig för att lägga ned A pangsköpet för att lägga alla slantar på en pang till magnumfält.
Vad det blir har jag inte bestämt mig för än men det lutar mot en S&W.

[muggen]

Jag har nog bestämt mig för att lägga ned A pangsköpet för att lägga alla slantar på en pang till magnumfält.
Vad det blir har jag inte bestämt mig för än men det lutar mot en S&W.

Du verkar helt rätt ute, eller? Nu ska jag dela med mig av mina erfarenheter, kanske inte så mycket men håll till godo.
Att ha en och samma revolver till magnumfält och fältskytte är en sisådär-lösning, det kommer inte att dröja länge tills att du står och funderar på att köpa en 8 3/8.
Vad ska man köpa då? Jag har bara tävlat med S&W mestadels 686:or, det är en väldigt mysig känsla när man nyss har spöat alla sveriges FA-ägare i Metallsillhuett eller när man lyckats nita en och annan Korth eller Mannhurinskytt i revolverfält, Colt orkar jag inte ens skriva mer om än såhär. Ruger däremot har jag provat lite, 6 tums GP100 i revolverfält ingen rolig upplevelse jämfört med en 686:a, inte heller när man ska skruva isär den däremot har jag provat några långpipor från Ruger som har varit lite modefierade dessa har varit bra men då främst SA-revolvrar (Blackhawk, Bisley) deras DA är jag inte så impad av( Nu får jag nog skit, en god vän vann nämligen SM-guld i metallsillhuett med en Redhawk) nog om detta.
Vill du ha något som är lite grövre än 686 så har jag ett trevligt minne av en M 629, jag och mina klubbkompisar åkte på SM i Magnumfält uppe Luleå, jag hade lovat att skjuta .44 DA för att få ett lag, när vi kom fram upptäckte jag att jag glömt ammon till 44:an, fick låna av en kompis men han tyckte att jag även skulle låna hans 44:a, sagt och gjort, fick en 629 i min hand gick runt med den och slutade på 5:e plats polaren tog silver och laget brons.
Jag har aldrig betalat mer än 3500:- för någon av mina S&W-revolvrar, och jag kan inte klaga på någon av dem, alla har kanontrycke, alla 6 och 4-tummare som jag tävlat med i revolverfält har haft väldigt bra DA-trycke, nu kom jag på en annan sak köp inte en 4 tummare, inte för att tävla i R-fält, bana eller Magnum med i alla fall, prova en 6-tummare och du förstår vad jag menar ( utom i magnum då där ska det vara längre).

Jag har säkert glömt mycket, och tänk på att allt som jag har skrivit är min åsikt, prova dig fram för att bilda en egen uppfattning.