Eftersöksstrejken

[wild child]

Ni spårar ur, varför dessa eftersöksjägare liksom vanliga jägare och viltvårdare utför "jobbet" saknar betydelse. Det viktiga är att någon gör det. En stor och snabb uppslutning innebär en effektiv och kortvarig strejk. Sen kan var och en göra sitt eftersök ändå om man vill, hörde någonstans att man avlivade djuret vid vägen men att man inte fullföljde i terrängen. Så det finns ju alternativ att tillgå för att ändå göra vad man kan för att bidra. Om sen Nisse Noskvalster drar igång ett jaktstopp så är ju det bara bra. Han har ju fulla tunnor så det är ju bara att korka upp

[Glockers]

En stor uppslutning för bojkotten skulle vara den snabbaste vägen till att djuren fick lida så lite som möjligt.

Om detta skall vara verkningsfullt så måste alla jägare bojkotta all jakt under en period. Undantagna är de eftersöksjägare som behövs för att ta hand om trafikskadat vilt.

Finns mycket OM, nu ser verkligheten ut som så att det pågår en eftersöksbojkott och självklart hakar man på den som en seriös jägare. Skulle det komma upp en jakt bojkott är även där en seriös jägare med, men NU finns INTE någon sådan så förstår inte att du använder det som skäl till att avstå eftersöksbojkotten. OM alla jägare hade hakat på bojkotten så hade det blivit effekt, vilken effekten blivit vet vi inte men något hade hänt. NU pga de som fortsätter så händer inget och därmed bidrar man till att ta bort effekten utav bojkotten, vilket är negativt för djuren och hela frågan.
Lev i verkligheten inte i OM fallen!

[Torkel]

Problemet är ju bara att även om de flesta verkar vara överens om vad de tycker i vargfrågan så tror många (de flesta?) att strejken gör mer skada än nytta i DENNA fråga. Dessutom menar vissa att utöver att strejken missgynnar jägarna i vargfrågan så missgynnar den oss i andra viktiga frågor: Lignés huvudargument var att just trafikeftersöken var det enda område där vi har allmänhetens fulla stöd och att vissa jaktmotståndare redan idag försöker lyfta eftersöken från ”amatöreftersöksjägarna”.

[miljöfriend]

En stor uppslutning för bojkotten skulle vara den snabbaste vägen till att djuren fick lida så lite som möjligt.

Om detta skall vara verkningsfullt så måste alla jägare bojkotta all jakt under en period. Undantagna är de eftersöksjägare som behövs för att ta hand om trafikskadat vilt.

Finns mycket OM, nu ser verkligheten ut som så att det pågår en eftersöksbojkott och självklart hakar man på den som en seriös jägare. Skulle det komma upp en jakt bojkott är även där en seriös jägare med, men NU finns INTE någon sådan så förstår inte att du använder det som skäl till att avstå eftersöksbojkotten. OM alla jägare hade hakat på bojkotten så hade det blivit effekt, vilken effekten blivit vet vi inte men något hade hänt. NU pga de som fortsätter så händer inget och därmed bidrar man till att ta bort effekten utav bojkotten, vilket är negativt för djuren och hela frågan.
Lev i verkligheten inte i OM fallen!

Du har en poäng här. Men frågan är om strejken var genomtänkt eftersom så få eftersöksjägare har ställt upp. Jag tror att det krävs ett mer genomarbetat förslag som alla jägare kan ställa sig bakom. Detta kräver planering och tar tid men om det skall fungera så måste det få ta tid att hitta de rätta formerna. Kanske kan bojkotten utökas att gälla alla jägare?

[Glockers]

Finns mycket OM, nu ser verkligheten ut som så att det pågår en eftersöksbojkott och självklart hakar man på den som en seriös jägare. Skulle det komma upp en jakt bojkott är även där en seriös jägare med, men NU finns INTE någon sådan så förstår inte att du använder det som skäl till att avstå eftersöksbojkotten. OM alla jägare hade hakat på bojkotten så hade det blivit effekt, vilken effekten blivit vet vi inte men något hade hänt. NU pga de som fortsätter så händer inget och därmed bidrar man till att ta bort effekten utav bojkotten, vilket är negativt för djuren och hela frågan.
Lev i verkligheten inte i OM fallen![/quote]

Du har en poäng här. Men frågan är om strejken var genomtänkt eftersom så få eftersöksjägare har ställt upp. Jag tror att det krävs ett mer genomarbetat förslag som alla jägare kan ställa sig bakom. Detta kräver planering och tar tid men om det skall fungera så måste det få ta tid att hitta de rätta formerna. Kanske kan bojkotten utökas att gälla alla jägare? [/quote]

Får ge tillbaks en poäng här, tycker också att bojkotten skulle ha förankrats bättre först och sedan att ett datum skulle ha ställts upp ganska långt fram i tiden så att alla dessa frågetecken hade givits en chans att diskuterats seriöst bland jägarna.
När sedan datumet inträffade så skulle en stor skillnad märkts direkt och mera kraftfullt. Men som sagt det är OM nu är vi där vi är och måste anpassa oss därefter, det vi kan göra är att hålla ihop och ansluta sig till bojkotten. Alternativet är ju att INGET sker.

[NS]

intresant.. har insett att herr Glockers inte har en susning om eftersök och vilka som gör dem eller hur de utförs eller varför man gör det.
Allt handlar bara om varghat.

Kan upplysa herrn om att det inte finns någon som har uppklarande på 100% på alla eftersök.

Sen enl artikeln som länkades till så är det visst 8000 involverade i NVR. 300 strejkar...
Känns som de bojkottande är i klar minoritet...

Rätt väg att gå i det hela är att skicka in motioner till årsmöte som sen går vidare uppåt och SJF måste agera.
Enl Ligner har det inte kommit in en enda motion ang detta.

[LarsB]

intresant.. har insett att herr Glockers inte har en susning om eftersök och vilka som gör dem eller hur de utförs eller varför man gör det.
Allt handlar bara om varghat.

Kan upplysa herrn om att det inte finns någon som har uppklarande på 100% på alla eftersök.

Sen enl artikeln som länkades till så är det visst 8000 involverade i NVR. 300 strejkar...
Känns som de bojkottande är i klar minoritet...

Rätt väg att gå i det hela är att skicka in motioner till årsmöte som sen går vidare uppåt och SJF måste agera.
Enl Ligner har det inte kommit in en enda motion ang detta.

Håller med om detta till 100 % tror dessutom att Glockers inte är jägare

[Glockers]

Problemet är ju bara att även om de flesta verkar vara överens om vad de tycker i vargfrågan så tror många (de flesta?) att strejken gör mer skada än nytta i DENNA fråga. Dessutom menar vissa att utöver att strejken missgynnar jägarna i vargfrågan så missgynnar den oss i andra viktiga frågor: Lignés huvudargument var att just trafikeftersöken var det enda område där vi har allmänhetens fulla stöd och att vissa jaktmotståndare redan idag försöker lyfta eftersöken från ”amatöreftersöksjägarna”.

Nu har ju inte Lignés rätt i allt han säger och han har ju svängt förr i vargfrågan!
Om man är rädd för att "förlora" trafikeftersöken så är det ju bara att bli en utav dom som ska göra det.
Profesionella eftersöksekipage är väl bara välkommet särskilt för djuren som skulle få ett betydligt mera seriöst avslut än vad som sker idag.

[Glockers]

intresant.. har insett att herr Glockers inte har en susning om eftersök och vilka som gör dem eller hur de utförs eller varför man gör det.
Allt handlar bara om varghat.

Kan upplysa herrn om att det inte finns någon som har uppklarande på 100% på alla eftersök.

Sen enl artikeln som länkades till så är det visst 8000 involverade i NVR. 300 strejkar...
Känns som de bojkottande är i klar minoritet...

Rätt väg att gå i det hela är att skicka in motioner till årsmöte som sen går vidare uppåt och SJF måste agera.
Enl Ligner har det inte kommit in en enda motion ang detta.

Håller med om detta till 100 % tror dessutom att Glockers inte är jägare

Tror gör dom här ikring i kyrkan jag går inte i kyrkan, jag vet !

[Glockers]

intresant.. har insett att herr Glockers inte har en susning om eftersök och vilka som gör dem eller hur de utförs eller varför man gör det.
Allt handlar bara om varghat.

Kan upplysa herrn om att det inte finns någon som har uppklarande på 100% på alla eftersök.
Nej, det är ju det som jag säger att uppklarande fallen är för få och därför behöver vi bättre utbildning och bättre, mera lämpade hundar för olika vilt för att nå så nära 100% som möjligt
Kan upplysa om att jag själv hade 100% på eftersöken som jag gjorde på Älg och rådjur under 4års tid med rätt hund för dessa vilt, så visst går det om man försöker. Är helt säker på att det finns fler som kan säga det samma.

Sen enl artikeln som länkades till så är det visst 8000 involverade i NVR. 300 strejkar...
Känns som de bojkottande är i klar minoritet...
Tyvärr, ja så ser det ut därmed får vi ju inte den effekt som var önskvärd!

Rätt väg att gå i det hela är att skicka in motioner till årsmöte som sen går vidare uppåt och SJF måste agera.
Enl Ligner har det inte kommit in en enda motion ang detta.

Blanda inte in SJF i sådana viktiga frågor, det kommer inte att hända någonting som gynnar oss jägare då!

[superglue]

Förkorta vilts lidande, Få bättre hundar genom träning året runt, Ge samhället en bild av jägare som inte är "en gnällig flanellbuk som hatar djur"

Här skriver du själv att du gör det för att få "träning året runt" Skarpa eftersök görs med färdiga hundar!
Dom som gör det för tränings skull tycker jag är klantskallar! Du tycker uppenbarligen inte det och håller på med eftersök och vill inte deltaga i bojkotten, Hjälp, låt oss få professionella eftersöksekipage snabbt för djurens bästa.[/quote]



Om du hade läst mitt nästa inlägg så skrev jag ju där:

Jaha så nu är vi klantskallar också Du ska inte fundera på att sluta med spriten och istället gå ut i solen en sväng, det är ju vår
Har aldrig sagt att man grundtränar på skadat vilt heller, men till slut så måste men börja göra e-sök med hunden och då tränar man ju under arbete och för att hunden då ska bli riktigt bra så behöver men ständigt hålla igång med många uppdrag i alla slags förhållanden.

Men detta är ju egentligen en bra bit från trådämnet då vi ju inte vet om det är dom bra eller dom dåliga som strejkar, jag har en gissning eftersom jag träffat en hel del av strejkarna personligen, men den berättar jag inte för dig.

Men seriöst så tror jag inte att du jagar Glockers för då hade du försökt att hitta lösningar på vargfrågan istället för att gnälla på oss som försöker göra det bästa av situationen. Om du trots allt jagar så är du väl en sån där 5 hektars äppelhögsvaktare som är med i riksjägarna.

[miljöfriend]

För mig ger eftersök:
• Möjligheten att förkorta skadade djurs lidande.
• Motion
• Aktivitet för hunden
• Kräver även träning mln eftersöken
• Gemenskap

Varför inte bojkott för mig?
• Förkorta skadade djurs lidande
• Har åtagit mig detta uppdrag – lojallitet – förtroende - trovärdighet
• Anser att detta är något för alla jägare. De som inte utför eftersök skall också kunna ställa upp.
• Eftersöksjägarna är de enda jägare som inte skall ställa upp i denna protest – bara i jägarrollen

[NS]

intresant.. har insett att herr Glockers inte har en susning om eftersök och vilka som gör dem eller hur de utförs eller varför man gör det.
Allt handlar bara om varghat.

Kan upplysa herrn om att det inte finns någon som har uppklarande på 100% på alla eftersök.
Nej, det är ju det som jag säger att uppklarande fallen är för få och därför behöver vi bättre utbildning och bättre, mera lämpade hundar för olika vilt för att nå så nära 100% som möjligt
Kan upplysa om att jag själv hade 100% på eftersöken som jag gjorde på Älg och rådjur under 4års tid med rätt hund för dessa vilt, så visst går det om man försöker. Är helt säker på att det finns fler som kan säga det samma.

Sen enl artikeln som länkades till så är det visst 8000 involverade i NVR. 300 strejkar...
Känns som de bojkottande är i klar minoritet...
Tyvärr, ja så ser det ut därmed får vi ju inte den effekt som var önskvärd!

Rätt väg att gå i det hela är att skicka in motioner till årsmöte som sen går vidare uppåt och SJF måste agera.
Enl Ligner har det inte kommit in en enda motion ang detta.

Blanda inte in SJF i sådana viktiga frågor, det kommer inte att hända någonting som gynnar oss jägare då!

Kan bara konstatera att ditt trallande enbart gör mig ännu säkrar på att jag gör rätt som inte bojkottar.
Som jag skrivit i tidigare inlägg så skulle en aktion santionerat av jägarorganisationerna, LRF och SKK blir mycket slagkraftig.
Till o med jag skulle kunna ställa upp på det om de kan enas om något vettigt.

100% uppklarande har inte ens de som försörjer sig på efterök.
Att du skulle haft det under 4 år kan bero på.

1. få antal eftersök, där slumpen gjort att det varit sådana som går att klara upp. Vi har flertalet NVRare i vår kommuns om har 100% men då handlar det som mest om 6 uppdrag det året, de flesta en till två uppdrag. men hur ärlig man varit i rapporteringen är det ju ingen som vet.
2. allt beror på hur man räknar. Går lätt att anse ett misslyckande som lyckat om man anser att djuret klarar sig/är friskt.
3. ren lögn, vilket är väldig enkelt genomförbart i nätets annonyma värld.

Själv ligger jag på 86% uppklarade jakteftersök på rå, älg, gris. räknar jag bara gris så är det 91%.
Trafikefteröken låg jag på 79% 2011.

Men det bevisar inget för jag kan ljuga jag med

Men om du tar dig tid att läsa om föreläsningen av Daniel Ligner som det länkats till tidigare i så kankse du lär dig nått.
Enl statestiken som redovisades är vi bäst i världen på trafikeftersök...
Jag har iofs svårt att tro det...
Dock ser jag Ligner som betydligt trovärdigare än mång andra.

[Glockers]

Förkorta vilts lidande, Få bättre hundar genom träning året runt, Ge samhället en bild av jägare som inte är "en gnällig flanellbuk som hatar djur"

Här skriver du själv att du gör det för att få "träning året runt" Skarpa eftersök görs med färdiga hundar!
Dom som gör det för tränings skull tycker jag är klantskallar! Du tycker uppenbarligen inte det och håller på med eftersök och vill inte deltaga i bojkotten, Hjälp, låt oss få professionella eftersöksekipage snabbt för djurens bästa.

Om du hade läst mitt nästa inlägg så skrev jag ju där:

Jaha så nu är vi klantskallar också Du ska inte fundera på att sluta med spriten och istället gå ut i solen en sväng, det är ju vår
Har aldrig sagt att man grundtränar på skadat vilt heller, men till slut så måste men börja göra e-sök med hunden och då tränar man ju under arbete och för att hunden då ska bli riktigt bra så behöver men ständigt hålla igång med många uppdrag i alla slags förhållanden.

Men detta är ju egentligen en bra bit från trådämnet då vi ju inte vet om det är dom bra eller dom dåliga som strejkar, jag har en gissning eftersom jag träffat en hel del av strejkarna personligen, men den berättar jag inte för dig.

Men seriöst så tror jag inte att du jagar Glockers för då hade du försökt att hitta lösningar på vargfrågan istället för att gnälla på oss som försöker göra det bästa av situationen. Om du trots allt jagar så är du väl en sån där 5 hektars äppelhögsvaktare som är med i riksjägarna.[/quote]

Nu kanske du skulle svara med bättre argument istället för att komma med så mycket synpunkter på mig som person, en sak att inte gilla mina åsikter men övrigt visar du bara dåliga argumentation.
Om det är Tax och Grå du använder till alla dina eftersök så förstår jag att du är en av alla som "kallar" sig eftersöksjägare men inte har hundar som täcker in alla de olika viltarter som du påstår att du gör eftersök på. Det är just en av orsakerna till att jag tycker att eftersök ska göras med folk som kan och har hundar som är lämpliga till det.
Beträffande synpunkterna på min person har du inte rätt i något av det du tror, så gissa på du om du tycker att det är där du vill lägga din energi!

[TikkaPower]

Visste inte att man var en 5ha äppelhögsjägare bara för att man är medlem i riksjägarna, alternativ till riksjägarna finns inte idag då hela kåren i SJF består av bidragsförsörjda knäsittande skitstövlar som BARA bryr sig om sitt eget hus och de stora som håller dom bakom ryggen.


Felstavningarna beror på iPhone.

[Glockers]

Kan bara konstatera att ditt trallande enbart gör mig ännu säkrar på att jag gör rätt som inte bojkottar.
Som jag skrivit i tidigare inlägg så skulle en aktion santionerat av jägarorganisationerna, LRF och SKK blir mycket slagkraftig.
Till o med jag skulle kunna ställa upp på det om de kan enas om något vettigt.

100% uppklarande har inte ens de som försörjer sig på efterök.
Att du skulle haft det under 4 år kan bero på.

1. få antal eftersök, där slumpen gjort att det varit sådana som går att klara upp. Vi har flertalet NVRare i vår kommuns om har 100% men då handlar det som mest om 6 uppdrag det året, de flesta en till två uppdrag. men hur ärlig man varit i rapporteringen är det ju ingen som vet.
2. allt beror på hur man räknar. Går lätt att anse ett misslyckande som lyckat om man anser att djuret klarar sig/är friskt.
3. ren lögn, vilket är väldig enkelt genomförbart i nätets annonyma värld.

Själv ligger jag på 86% uppklarade jakteftersök på rå, älg, gris. räknar jag bara gris så är det 91%.
Trafikefteröken låg jag på 79% 2011.

Men det bevisar inget för jag kan ljuga jag med

Men om du tar dig tid att läsa om föreläsningen av Daniel Ligner som det länkats till tidigare i så kankse du lär dig nått.
Enl statestiken som redovisades är vi bäst i världen på trafikeftersök...
Jag har iofs svårt att tro det...
Dock ser jag Ligner som betydligt trovärdigare än mång andra.

Jodå jag har läst det mesta han skrivit, därav vet jag att han kan ändra sig också,(vilket är bra), men det han tycker är inte alltid exakt vad jag tycker, men visst är han en av de mest trovärdiga i det han skriver.

Menar du att dina lyckade eftersök beror på samma 3 alternativ som du listar här ovan ?
Jag tror inte det eller snarare vet jag att det inte är så, du vet liksom jag att det beror kunskap och en eller flera lämpliga hundar.
I mitt fall var det en mycket bra hund (Bayersk viltspårhund) som jag jobbade otroligt mycket med på den tiden, idag gör jag inga eftersök för jag skulle aldrig få så mycket tid över så att det skulle räcka att hålla med en bra hund och det är det viktigaste. Att hon nådde 100% kräver naturligtvis lite tur också och inget som är märkvärdigt i sig. Poängen är att många så kallade eftersöksjägare inte har helt genom jobbade eftersökshundar utan kör med samma som dom jagar med och därmed inte lägger ner den tiden på träning som jag vet krävs för att nå topp resultat vid eftersök.
Ibland ser man uttalande som tyder på att en del inte kan skilja på spårhund och eftersökshund, för mig är det en stor skillnad.
Jag har inte gjort några eftersök på vildsvin men tror att det kan vara bland det svåraste att lyckas med, stämmer det?
Tittar du på dina resultat så framgår det (tycker jag) att du har en bra vildsvinshund som även fungerar till eftersök men hur funkar den på annat vilt eller använder du olika hundar?
Har jag fel i att hunden är avgörande för utgången utav ett eftersök.

[PETER.ERIKSSON24]

Frågan är vad Glockers är ute efter? när jag läser inläggen som han skriver tyder på en massa okunskap kring jakt-eftersök,,-
Jag får en känsla av att han vill spy ut sin irratation på oss som håller på med eftersök!

Fattar inte att ni andra på forumet äns svarar på hans korkade inlägg ! låt han ha sin idelogi o förutbestämda åsikter!
Han vill ha uppmärksamhet inget annat!

[NS]

Kan bara konstatera att ditt trallande enbart gör mig ännu säkrar på att jag gör rätt som inte bojkottar.
Som jag skrivit i tidigare inlägg så skulle en aktion santionerat av jägarorganisationerna, LRF och SKK blir mycket slagkraftig.
Till o med jag skulle kunna ställa upp på det om de kan enas om något vettigt.

100% uppklarande har inte ens de som försörjer sig på efterök.
Att du skulle haft det under 4 år kan bero på.

1. få antal eftersök, där slumpen gjort att det varit sådana som går att klara upp. Vi har flertalet NVRare i vår kommuns om har 100% men då handlar det som mest om 6 uppdrag det året, de flesta en till två uppdrag. men hur ärlig man varit i rapporteringen är det ju ingen som vet.
2. allt beror på hur man räknar. Går lätt att anse ett misslyckande som lyckat om man anser att djuret klarar sig/är friskt.
3. ren lögn, vilket är väldig enkelt genomförbart i nätets annonyma värld.

Själv ligger jag på 86% uppklarade jakteftersök på rå, älg, gris. räknar jag bara gris så är det 91%.
Trafikefteröken låg jag på 79% 2011.

Men det bevisar inget för jag kan ljuga jag med

Men om du tar dig tid att läsa om föreläsningen av Daniel Ligner som det länkats till tidigare i så kankse du lär dig nått.
Enl statestiken som redovisades är vi bäst i världen på trafikeftersök...
Jag har iofs svårt att tro det...
Dock ser jag Ligner som betydligt trovärdigare än mång andra.

Jodå jag har läst det mesta han skrivit, därav vet jag att han kan ändra sig också,(vilket är bra), men det han tycker är inte alltid exakt vad jag tycker, men visst är han en av de mest trovärdiga i det han skriver.

Menar du att dina lyckade eftersök beror på samma 3 alternativ som du listar här ovan ?
Jag tror inte det eller snarare vet jag att det inte är så, du vet liksom jag att det beror kunskap och en eller flera lämpliga hundar.
I mitt fall var det en mycket bra hund (Bayersk viltspårhund) som jag jobbade otroligt mycket med på den tiden, idag gör jag inga eftersök för jag skulle aldrig få så mycket tid över så att det skulle räcka att hålla med en bra hund och det är det viktigaste. Att hon nådde 100% kräver naturligtvis lite tur också och inget som är märkvärdigt i sig. Poängen är att många så kallade eftersöksjägare inte har helt genom jobbade eftersökshundar utan kör med samma som dom jagar med och därmed inte lägger ner den tiden på träning som jag vet krävs för att nå topp resultat vid eftersök.
Ibland ser man uttalande som tyder på att en del inte kan skilja på spårhund och eftersökshund, för mig är det en stor skillnad.
Jag har inte gjort några eftersök på vildsvin men tror att det kan vara bland det svåraste att lyckas med, stämmer det?
Tittar du på dina resultat så framgår det (tycker jag) att du har en bra vildsvinshund som även fungerar till eftersök men hur funkar den på annat vilt eller använder du olika hundar?
Har jag fel i att hunden är avgörande för utgången utav ett eftersök.

Gris kan va jävligt, lever den så behövs hund som kan ställa och förfölja långt och länge.

Självklart beror allt på kunskap och erfarenheter men till största delen på fullgod hund.
Jag använder olika hundar på olika vilt.
Men det har hänt att man får ta till den mindre bra för ljust den uppgiften, skadad hund, löp, dräktig osv. även rett ut lite där andra misslyckats innan.

Ingen annan som svarar eller kan ställa upp, Även hänt att jag lånat hund flertalet gånger när det skitit sig eller jag inte haft "rätt" hund för den uppgiften.
En spårhund är ingen eftersökshund i mina ögon.
En eftersökshund ska kunna fixa hela biten, spårande och avslut. fixar inte hunden allt så får man gå i dubbelekipage.

Hamnat på 40-50 uppdrag per år de senaste åren. 50/50 trafik/jakt
Anser nog att ju fler man gör desto mer rätt blir statistiken. Förutsatt att man är ärlig i sin rapportering.

Varit på kretsens styrelsemöte ikväll och ställde frågan hur de församlade såg på bojkotten.
Givetvis utan att jag sagt mitt ställningstagande.
Samtliga där 11 pers ansåg att det va helt galet.

Glömde lite... Ingen av de som va där vill ha varg och inte jag heller...
Men som sagt ingen va för "byteshandel" med trafikskadat vilt.

[Pebe]

Skälet för mej är att korta lidandet för viltet, att hålla igång och få fler "skarpa" eftersökssituationer för min hund.
Dessutom tycker jag att det är varje jägares skyldighet, ven ska annars sköta eftersöken?

Pebe

Skäickat från min LT18i

Lyckas du varje gång då?
För att hålla igång sin egen hund, deltager man inte i bojkotten, okey för sitt ego alltså!
Jägarna har ingen skyldighet att genomföra trafikeftersök oavsett vad du tycker! Låter bara som du motiverar ditt ego (se ovan) De som ska sköta eftersöken är polisen, dom har skyldighet!

Fattar inte vad du jiddrar om, såklart att jag inte lyckas varje gång...
Men det är väl ingen anledning att stanna hemma?
Jag tycker att polisen ska fånga bovar och inte leta påkört vilt.
Det är väl därför eftersöksorganisationen dragit igång?
Eller menar du att polisen lyckas varje gång?

Ego , ja , kanske , det är väl samma med jakt och hundar då .
Inte jagar jag för att få kött i frysen , inte för att rädda granplantorna heller.

Måla inte in dej i ett hörn nu, jag svarade på frågan , hoppa inte på mej för det.
Jag säger vad jag tycker och står för det , behöver inte vända ut och in på mej själv för att förklara mej?

Pebe

[Pebe]

Ni har inte funderat på att bojkotta grisjakten istället , det skulle nog ge lite verkan?