Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
Kan vara en HVA 310 lyx, hammerlesss. då är det Anson&Deely system med Greeners kryssbult, dubbla reglar, förlängd spång, sidoöron, lyxgravyr.krudten.dk skrev:Hej ! Jeg har fået tag i en Husqvarna model 310L med nr.9845x.Som jeg ikke kan finde i nogen bog.Kan I sige mig hvad det er foren?
Hilsen krudten.dk
Nästan omöjligt att svara på nuförtiden. Det mesta beror på handlare/kund och avstånd från staden Husqvarna. T.ex hade, en numera känd avslockanad vapenhandlare utan Husqvarna, haft den hade den kostat 5tusen. Skulle PMT från skåne äga den skulle han skänka bort den. Men någon tusenlapp och kanske lite till kan väl vara ett ok pris.Conny skrev:Hej , Jag har på g en mod 51 med flamhärdad låda. Enligt utsago å bilder så är den i väldigt fint skick. Vad är en sådan bössa värd ?
nickson skrev:Kan vara en HVA 310 lyx, hammerlesss. då är det Anson&Deely system med Greeners kryssbult, dubbla reglar, förlängd spång, sidoöron, lyxgravyr.krudten.dk skrev:Hej ! Jeg har fået tag i en Husqvarna model 310L med nr.9845x.Som jeg ikke kan finde i nogen bog.Kan I sige mig hvad det er foren?
Hilsen krudten.dk
Den har också dubbelsäkring och ejektor, bakre delen av piporna graverade, svenskt nickelstål i pipor, 70 mm patronlägen. Tillverkad mellan 1914-1949.
Njae - vet inte det jag.... Låt vara att man standardiserade 70mm som normalpatronläget 1938, men det fanns långt tidgare som längd betraktat.... Och vad jag vet är alla 310X alltid med 70mm patronläge, tight headspace och långa övergångskonor. Så att lyx kan förekomma med 70mm ser jag inte som direkt ovanligt eller märkligt. Men de jag har sett som jag kollat på har haft 2 1/2" - men det är inte direkt många.nickson skrev:Till Greener: Ja den kan ju vara gjord 1915 och 70 mm patronlägen verkar underligt. Källan till detta påstående är Jan Tuvesson, vapenkonstruktör vid Husqvarna Vapenfabrik.
Och när det gäller HVA så finns det en hel del vapen som inte följer modellstandard.
Listan på ekipörer är inte komplett, på passarna är den snudd på helt okänd. Och HVAmuseet vill inte släppa den listan även om de har en....Mathias Johansson skrev:Jag har en 20B kal 12 nr: 201xxx alltså en "torparbössa" tillverkad 1947, som jag ärvde för några år sedan av min fars morbror som köpte den ny. Inte så unikt, men för mig är geväret givetvis speciellt.
Nu till saken: när jag tittar efter ekipörstämpeln så kan jag bara hitta ett "C", men det finns ingen ekipör med detta märke?
Med extremt god fantasi kanske det kan vara ett "G" men Bertil Granqvist började ju inte förrän 1949.
Någon som tror sig veta?
Jag talade lite med föreståndaren och bara för att klargöra, så kan jag meddela att utställningarna ska hålla på hela sommaren. Det ska även visas lite filmer. Tyvärr hade han ingen 310.a med enkeltryck att visa uppGreener skrev:Lite jubileum på gång http://www.husqvarnamuseum.se/nyhetsarkiv.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;.
M.v.h
Greener
. Har du något argument för att den inte skulle vara från 1884?goerana skrev:Hej! Undra bara , farsans gamla med serienummer 15947 samt med 20 stämplat en bit från, 3 st N finns instämplat också, kaliber 16,
kan den verkligen vara från ca 1884 ?
mvh// Goerana
Finns en hel del modeller att välja på. Uppgifter om vikt, piplängd, riktmedel, stock, bakkappa, rembyglar, säkring, utdragare och en bild skulle underlätta identifiering.johan lw skrev:Är det någon som har koll på en Husqvarna 22 LR enskottare med kantig pipa med nr 52702 vad det kan vara för modell?
Eh.. sorry förstår inte.. på en undran... i detta forum måste man argumentera plötsligt på en undran ??pmt skrev:Har du något argument för att den inte skulle vara från 1884?goerana skrev:Hej! Undra bara , farsans gamla med serienummer 15947 samt med 20 stämplat en bit från, 3 st N finns instämplat också, kaliber 16,
kan den verkligen vara från ca 1884 ?
mvh// Goerana
/T
Nej, det behöver du inte. Men 1884 är liksom inte speciellt tidigt sett till Casimir Lefaucheux's konstruktion, den kom egentligen redan 1834. Så det var mer en stilla fråga: har du något skäl till att tro att den inte är sedan 1884? Alltså nån kul detalj på pangen eller så..... Husqvarnor är inte min thekopp normalt sett, men udda kreationer är alltid lite kul. De är inte så ovanliga som man kan tro......goerana skrev:Eh.. sorry förstår inte.. på en undran... i detta forum måste man argumentera plötsligt på en undran ??pmt skrev:Har du något argument för att den inte skulle vara från 1884?goerana skrev:Hej! Undra bara , farsans gamla med serienummer 15947 samt med 20 stämplat en bit från, 3 st N finns instämplat också, kaliber 16,
kan den verkligen vara från ca 1884 ?
mvh// Goerana
/T
mvh//Goerana
.
Någon N-stämpel?Arn skrev:Har svärfars Husqvarnas enpipiga hagelbössa kal 12 från 1912 i vapenskåpet. Det är ju liksom lite jubileum i år
Törs man smälla av ett skott till minne av svärfar? Tror ni bössan klarar av dagens moderna ammunition?
Eller finns det det risk att bössan exploderar och man får göra sällskap med svärfar där han nu är i himlen eller på det där andra stället
Min gissning är att det är en m/17 ä som man beställt med längre pipor, det kunde man få till alla modellerna mot ett litet pristillägg.....Mentor skrev:Jeg har en Husqvarna hagle merket 17 og sn 5679.
Denne har piper i stål som er 79,7cm lange.
Skjefte har ingen nettskjæring og det er ikke noe gravering på stålet.
Pipa er stemplet under med. 17 , 5679 , HUSQVARNA og stort Husqvarnamerke.
Iflg. Nettsiden
http://www.skydevaaben.com/allhvamodels/info.xml" onclick="window.open(this.href);return false;
Ser dette ut til å være en mod. 17 eldre model hvis det ble produsert 1000-1200 i året.
Pipelengden derimot stemmer ikke.
Er det en gammel mod. 17?
Skal prøve å legge inn bilder.
MVH Thor
  
|
 |
|
|