Katten har fått smak för fåglar... Hur rädda svalorna?

[Regnskog]

Nåja,

nu är det klart och ställt utom tvivel, men visst du hade rätt, dörrar på glänt då.

[skånejägarn]

Jo, om katten har halsband och inte kan antas vara övergiven är det jäkligt dumt.


Andreas

Om man träffar på en katt mitt i skogen har väl ägaren inte så stor koll på sitt husdjur och den bör kunna räknas som förvildad?

Skall vi räkna hundar på samma sätt? För träffar man på en hund mitt i skogen har väl inte ägaren så stor koll på sitt husdjur och den bör kunna räknas som förvildad? Eller skulle du bli ledsen, sur eller kanske t.o.m. upprörd om någon sköt din hund mitt i skogen?

Uppmaning till samtliga:
Ge fan i att skjuta katter som ni inte med skäl kan anta är förvildade eller övergivna.

[emil.s]

Men det här spårade då ur långt utöver det "normala"...

Kommer eventuellt att prova med en bjällra. De som har katten är väl dock inte helt positiva, finns så otroligt mycket skrot som halsbandet kan fastna i.
1 katt har strypt sig när den fastnat för några år sedan, och några andra gånger så har man fått leta efter en jamande katt i något bortglömt skrymsle då de börjar bli rätt så uttråkade då de setat fast en dag eller 2.

De har 2 katter på en mindre gård, och det är nog rätt så lagom. Grannen nedanför har också 2, lika så "grannen" ovanför. Ovärdeliga "verktyg" i stallet, foderkammaren och jordkällaren.
Vågar inte tänka på hur det skulle se ut om mössen/råttorna/sorkarna skulle få härja fritt.

Sen är det ju alltid lika härligt med en blöt, kall och frusen katt som kryper in under täcket någon gång mitt i natten.

[Tompa Jan]

Regnskog, HELT öppna är väl inte dörrarna jag sparkar in:

Katter ska vara inomhus eller i koppel.

Personligen så skjuter alla lösspringande katter på min jaktmark, fler borde göra detsamma.

¨
Jag reagerar på samma tvärsäkra uttalanden. Jag har inget emot att man tar bort katt där dom det finns problem men att slentrianmässigt skjuta kan leda till skapliga konflikter och väldigt obra reklam för jägare. För jordbruket fyller katt en viktig funktion, att byta ut katten till att hålla högre rävstammar är inte mitt alternativ men visst om ni hellre ser mer räv men det fyller bara delar av kattens funktioner. Jakt är i regel helt kopplat till jord och skogsbruk, ägaren till marken är på ett eller annat sätt i branchen. Det borde inte vara så svårt att se kopplingen för jägare.

Det känns som alla dessa trådar bara upprepar sig själv, så då gör jag det också... Det är inte generellt ett problem med tamkatt, det är lokalt och man får handskas utifrån det. Sedan tycker jag att det minsta man kan begära av en jägare är att han står för det han skjuter och tänker på att det kan finnas någon som saknar, kanske letar katten och gör vad den kan för att underlätta. Personligen är jag inte så förtjust i katt annat än som något nödvändigt verktyg men jag kan lätt tänka mig in i situationen om någon skjuter min hund som har smitit eller driver djur på fel mark och sedan trampar ner den bakom en rotvälta, jag skulle bli en smula emotionell.

[foxfun]

Sluta jämföra katter med hundar.

[asm]

Sluta jämföra katter med hundar.

Helt riktigt.
Katter är ett sällskapsdjur för barn, hundar är ett arbetsredskap vid jakt

Sent from my GT-S5570 using Tapatalk 2

[skånejägarn]

Men det här spårade då ur långt utöver det "normala"...

Inte alls. Vänta bara.

Tyvärr finns det väldigt ofta en väldigt självtillräcklig och självgod attityd bland jägare: "Jag har ingen katt, jag gillar inte katter, alltså måste det var OK om jag skjuter alla katter jag ser." Att man kanske skjuter bort ett älskat husdjur är inget man bryr sig om, "för kattägaren hade ju ingen koll på sitt husdjur". "Jämför inte katt med hund". Osv.

När jag märker den inställningen bland jägare blir jag allvarligt bekymrad över jaktens framtid. För ni skall inte inbilla er att en sådan inställning går allmänheten spårlöst förbi. Och det finns VÄLDIGT mycket fler kattägare än jägare i samhället, så rent demokratiskt kör kattägarna över jägarna ordentligt. Människor som fått sina katter skjutna av jägare får nog en ganska negativ inställning till jakt.

Den dagen en majoritet av svenskarna blir emot jakt är det slutjagat, tro inget annat. Därför är det grymt korkat att utmana gemene man genom att skjuta bort deras husdjur.

Och bara för att klargöra: Jag har inte katt. Jag har hund.

[kerberos]

Sluta jämföra katter med hundar.

Båda är rovdjur som hålls som sällskap/redskap av människan, kan du förklara var i skillnaden ligger?

[foxfun]

Du har ingen aning skånejägarn om hurvida det är tamkatter eller ej som är på mina marker. Det har hänt några få gånger att katterna har halsband och ser välvårdade ut och dom låter jag vara. Om inte så blir det rävåtel.

På dig så hörs det ju som att vissa, bla jag, skulle inrikta sig på att ta ihjäl folks husdjur. Det är skillnad på att bo med en massa grannar tätt intill och dundra på katterna på tomten men när man bor avskilt så är det viltkatter alt katter som inte har ett jävla dugg att göra så långt från "hemmet".

Folk med "tam"katter skall få påtalat det olämpliga i att ha kräken springades vind för våg i skogen. Farligt i skogen och risken finns att katten inte kommer tillbaka.

[Twi]

Sluta jämföra katter med hundar.

Helt riktigt.
Katter är ett sällskapsdjur för barn, hundar är ett arbetsredskap vid jakt

Sent from my GT-S5570 using Tapatalk 2

Klart att man kan jämföra dom!
Båda är husdjur som har en ägare och denna ägare har ansvar för vad husdjuret gör.
Men lagen kring dom är lite olika, här i Finland är det endast ägaren och polisen som får avliva en hund och katten är fredlös när den lämnar sin tomt.

[foxfun]

Sluta jämföra katter med hundar.

Båda är rovdjur som hålls som sällskap/redskap av människan, kan du förklara var i skillnaden ligger?

Enkelt, katthållningen. De flesta kattägarna tycker det är helt ok att ha kattjävlarna springades hej vilt över allt och i stan så är det nerpissade utemöbler, repiga bilar och skit i sandlådor som gäller för "det är klart att lilla missan måste få vara ute hon gör ingen skada".

I skogen så tar dem en helvetisk massa småvilt.

Dessutom så blir hunn tokig i löplinan när katterna lärt sig att sätta sig 1 meter utanför löplinans räckvidd och jävlas, ska ta och förlänga linan någon dag väldigt roligt att se kattens reaktion när hunn plötsligt når fram

[foxfun]

Klart att man kan jämföra dom!
Båda är husdjur som har en ägare och denna ägare har ansvar för vad husdjuret gör.

Det är där det brister för måånga av kattägarna.

[skånejägarn]

Du har ingen aning skånejägarn om hurvida det är tamkatter eller ej som är på mina marker. Det har hänt några få gånger att katterna har halsband och ser välvårdade ut och dom låter jag vara. Om inte så blir det rävåtel.

På dig så hörs det ju som att vissa, bla jag, skulle inrikta sig på att ta ihjäl folks husdjur. Det är skillnad på att bo med en massa grannar tätt intill och dundra på katterna på tomten men när man bor avskilt så är det viltkatter alt katter som inte har ett jävla dugg att göra så långt från "hemmet".

Folk med "tam"katter skall få påtalat det olämpliga i att ha kräken springades vind för våg i skogen. Farligt i skogen och risken finns att katten inte kommer tillbaka.

Om du skriver att du skjuter alla katter som visar sig på dina marker utgår jag från att en del av dessa katter är tama. Att du låter en del katter vara är helt ny information. Tycker du det är OK att släppa hunden i skogen? Det är ju farligt och risken finns att den inte kommer tillbaka.

[kerberos]

Sluta jämföra katter med hundar.

Båda är rovdjur som hålls som sällskap/redskap av människan, kan du förklara var i skillnaden ligger?

Enkelt, katthållningen. De flesta kattägarna tycker det är helt ok att ha kattjävlarna springades hej vilt över allt och i stan så är det nerpissade utemöbler, repiga bilar och skit i sandlådor som gäller för "det är klart att lilla missan måste få vara ute hon gör ingen skada".

Med andra ord så är det inte katterna som är problemet, det är ägarna och då kan man ju knappast lägga skulden på djuren, de gör bara det de är födda att göra.
Det finns gott om idioter som äger hund med så det är ju knappast ett kattägarproblem

[skånejägarn]

Sluta jämföra katter med hundar.

Båda är rovdjur som hålls som sällskap/redskap av människan, kan du förklara var i skillnaden ligger?

Enkelt, katthållningen. De flesta kattägarna tycker det är helt ok att ha kattjävlarna springades hej vilt över allt och i stan så är det nerpissade utemöbler, repiga bilar och skit i sandlådor som gäller för "det är klart att lilla missan måste få vara ute hon gör ingen skada".

I skogen så tar dem en helvetisk massa småvilt.

Dessutom så blir hunn tokig i löplinan när katterna lärt sig att sätta sig 1 meter utanför löplinans räckvidd och jävlas, ska ta och förlänga linan någon dag väldigt roligt att se kattens reaktion när hunn plötsligt når fram

Det här är ju jättekonstigt. Jag har alltid bott i tätort, och ALDRIG fått nerpissade utemöbler eller repig bil. Skit i sandlådor har jag sett, oftare dock fågelskit än kattskit. Kort sagt, jag har aldrig stört mig på en katt.

Däremot har jag vid många tillfällen trampat i hundskit, och i princip alla lyktstolpar är rostiga nere vid marken, vilket till stor del beror på att de oansvariga hundägarna låter hundjävlarna pissa på just lyktstolparna.

Jag har dessutom vid ett flertal tillfällen sett hundjävlar pissa på vår brevlåda.

Edit. När du förlänger löplinan så att hunden når fram till katten hoppas jag hunden kommer undan med att katten river den på nosen och inte i ögonen.

[cjjb]

Jo, om katten har halsband och inte kan antas vara övergiven är det jäkligt dumt.


Andreas

Om man träffar på en katt mitt i skogen har väl ägaren inte så stor koll på sitt husdjur och den bör kunna räknas som förvildad?

Skall vi räkna hundar på samma sätt? För träffar man på en hund mitt i skogen har väl inte ägaren så stor koll på sitt husdjur och den bör kunna räknas som förvildad? Eller skulle du bli ledsen, sur eller kanske t.o.m. upprörd om någon sköt din hund mitt i skogen?

Uppmaning till samtliga:
Ge fan i att skjuta katter som ni inte med skäl kan anta är förvildade eller övergivna.

Om jag hade en hund som jag hade lös i skogen under jakttid med pejl på skulle jag bli sur. Om jag har en katt som jag öppnar husdörren och släpper ut och sen skiter i vad som händer med den är i min värld en annan sak. Jag har inte sagt att man regelmässigt ska skjuta katter och att man ska skjuta alla man ser. Men om jag träffar på en katt mitt i mitt jaktområde och den är halsbandslös så är den så pass långt från tätbebyggt område att den måste klassas som förvildad.

Jag ska förtydliga. Med mitt i skogen menade jag inte 100 meter från närmsta hus utan några km från närmsta hus.

[cjjb]

Sluta jämföra katter med hundar.

Båda är rovdjur som hålls som sällskap/redskap av människan, kan du förklara var i skillnaden ligger?

Katter får ställa till vad h-vete som helst. Hundar måste man hålla koll på enligt lagen.

Det är inte katternas fel utan folk som stiftat konstiga lagar. Vad är skillnaden om en hund tar ett rådjurkid på våren eller om en katt tar en hare?

[WestCoast]

Klart att man kan jämföra dom!
Båda är husdjur som har en ägare och denna ägare har ansvar för vad husdjuret gör.

Det är där det brister för måånga av kattägarna.

Ja men juridiskt sätt har man samma ansvar för en katt som för en hund...

[l.lindgren]

Tompa Jan
Formulerade sig så pass bra att jaga bara +1'ar den, och lägger ner nu. (för denna gången)!

[skånejägarn]

Sluta jämföra katter med hundar.

Båda är rovdjur som hålls som sällskap/redskap av människan, kan du förklara var i skillnaden ligger?

Katter får ställa till vad h-vete som helst. Hundar måste man hålla koll på enligt lagen.

Det är inte katternas fel utan folk som stiftat konstiga lagar. Vad är skillnaden om en hund tar ett rådjurkid på våren eller om en katt tar en hare?

Skulle du kunna exemplifiera vad "katter får lov att ställa till med"? Jag har alrig någonsin hört talas om att en katt gjort någon större skada (undantaget att vissa av dem tar en del småvilt. Samt en jäkla massa möss och råttor).

Hundar som får springa fritt kan däremot ställa till sånt här:

http://www.dn.se/sthlm/hundar-anfoll--t ... re-skadade" onclick="window.open(this.href);return false;

Kanske inte är så konstigt att man enligt lag måste hålla mer koll på hundar?