.

[Såke]

.

[Harvner]

Vi resonerade som så: Om någon vill lura åt sig 150 kr två gånger för samma räv så är skammen för den människan större än vår ekonomiska förlust.
Här räcker det med ett mms till kassören så kommer slantarna in på kontot...

Annars är det väl utbetalaren som ska se djuren och sätta en plupp med en tuschpenna eller nåt i skinnet då...
Alternativt nån plastbricka eller liknande.

/Mvh Jonas

[sagerplx]

bäver vette fan. men de övriga har vi haft svanstippen. torkar fort och börjar inte lukta. sen kan man fara förbi till han som betalar ut skottpengarna. några ggr. per sesong.

[NiKKEE]

Här kör dem en underkäke, svårt att sälja den två gånger

[Såke]

.

[Gråhunden]

Harvners inlägg igår verkar vara ett gångbart patent Vår kassör nöjer sig med vårt ord. Har tidigare kommit dragande med ett par rävskinn och någon grävling, samt kråkfötter. Kasören vill helst slippa se dem. Inte sällan har de börjat dofta innan man har tid att åka och visa upp dem.
Det är ju jaktkamrater i ett jaktlag det handlar om. Litar vi inte på varandra, kamrater emellan ??
(Hade alltså inget konstruktiv i sak att tillföra trådens egentliga fråga )

[miljöfriend]

Foto.

[Moseklubban]

200:- per djur är skottpengen och tänker man då 50-100 inlämnade djur. Det konstiga är ju också att det är ingen som ser den inlämnaren ute i markerna.

Det är inte så att vedebörande skjuter eller skaffar minken på ANDRA marker än just där det är skottpengar? eller hämtar hos farmare. Det var det första som slog mig iaf utan att ha en aning om hur det der ut hos er. Jag menar man kan ju märka inlämnade djur men de spelar ju ingen roll, för man fyller ju på med nya så det ser ju "ärligt" ut.

[tonkopuro]

Vi resonerade som så: Om någon vill lura åt sig 150 kr två gånger för samma räv så är skammen för den människan större än vår ekonomiska förlust.


/Mvh Jonas

Det är ju precis så det skall fungera. Hur människor som skitar ner sig för, i sammanhanget, kaffepengar är för mig en gåta.