Hur viltvårdar man?

[Roz-104]

Tjena

En fråga som man tycker vi borde tagit upp mer när jag läste till jägarexamen kanske, men faktum är att jag inte vet vad viltvård är egentligen.

Är viltvården till för att gynna djuren eller människan? Alltså, skjuter jag mycket räv så gynnar det mej på så sätt att det blir fler rådjur.
Men skjuter jag bort skabbrävar, och håller rävstammen på en rimlig nivå, så gynnar det ju på sitt sätt rävstammen.

När man pratar med jägare, och läser här på forumet så verkar det som att viltvård enbart är att skjuta predatorer så som räv och grävling (och även tex kråkor och andra mindre rovdjur?) Och då låter det som man ska skjuta så mycket man bara kan. Detta ger ju intrycket av att man bara vill bli av med dessa, för att det ska bli fler rådjur, och annat som dessa predatorer tar.

Men vissa jägare (eller kanske dom flesta, har ingen uppfattning om det) skjuter ju även av rådjur på så sätt att det ska gynna stammen. Hur funkar detta?
Vilka djur är det egentligen man ska skjuta? Många (inkl jag själv) gillar ju bockjakten för att det ger en fin trofé. Men hur ska man skjuta?
Jag har kollat runt lite, och när folk tar upp exempel på vad de har sett för rådjur på sina marker, så får de tips om vilka de ska skjuta.

Ett exempel från en tråd jag läste här, så har han:

"3 bockar varav 2stora och 1 liten.
4 smaldjur
2 get med kid varav 1 hade ett kid och en hade 2 kid. "

Första svaret var att han skulle skjuta:
" en augustibock samt nypa ett smaldjur och ett kid i oktober-november."

Vad är vitsen med detta? Är det bara för att de som har intresse av att jaga mer än bara bock ska få skjuta lite, eller är det viltvård att skjuta ett kid och ett smaldjur, efter att man skjutit en bock, om man har dessa djur på sina marker?

Det låter nog lite rörigt, men jag vill veta vad som är viltvård, vad man ska skjuta och hur fasen man vet det?
Jag själv har bara haft jägarexamen ett år typ, så det är ju lika bra att lära sej detta nu så det blir rätt från början.

[trygg]

tjena
enligt mig så är viltvård att man ska gynna viltet så de blir en frisk och stark stam av de arter man har på marken. men när man jagar predatorer så inriktar man sig på att gynna en viss art eller flera arter med att ta bort eller förminska en annan. själv lägger jag ner ungefär lika mycket tid på efterhållning av predatorer som att skapa goda miljöer för viltet. de saker som jag försöker förbättra är skydd och födotillgång för viltet. själv tycker jag att jag har förbättrat markens tillgång på både hare, rådjur, duvor och småfåglar och det har varit mitt mål med den tid jag har lagt ner på det jag kallar viltvård.
hur man ska veta hur mycket av en viss art man ska skjuta bort kan jag tyvärr inte men huvudsaken är nog att man inte skjuter mer vilt än vad marken producerar och för att veta det så gäller de att vara ute mycket på sin egen mark och kikarspana innan jaktsäsongen. // trygg

[ThOnOr]

Viltvård utförs inte enbart med bössan. Jag brukar försöka anlägga flera viltåkrar där djuren kan få mat och skydd. Ser alltid till att det finns saltstenar. På vintern stödutfodrar jag till rådjur och harar. Finns många bra sätt, kort och gott så kan man säga att viltvård är att hjälpa något viltslag.

[Meindl]

Vilka djur är det egentligen man ska skjuta? Många (inkl jag själv) gillar ju bockjakten för att det ger en fin trofé. Men hur ska man skjuta?

Ofta skjuts det mer än marken egentligen ger avkastning för. Om jag inte missminner mig så är snittåldern på en skjuten bock i Sverige omkring 2,5 år. En bock kan bli upp emot 10-12 år och vill man ha den "fina trofén" bör bocken i vart fall få bli dubbelt så gammal. Problemet är bara att markerna oftast inte är tillräckligt stora för att kunna bedriva effektiv viltvård utan risk för att grannen skjuter "din bock", och följaktligen väljer många att skjuta den alldeles för unga bocken själva istället.
Osunda avgifter för jaktarrenden gör också att många jägare vill få "valuta" för pengarna och därför skattar marken hårdare än vad den egentligen klarar av.
Det är få förunnat att ha 400-500 ha kvalitativ rådjursmark utan att behöva betala en förmögenhet. De som däremot har det brukar ha en lite annan inställning till "avskjutning" av bockar.

[V-max]

Jag har inte möjlighet att bruka jorden på min jaktmark så att anlägga viltåkrar är inte möjligt. Jag stödutfodrar, jagar predatorer, sätter ut saltstenar mm. istället.

[Tompa Jan]

Känslig fråga som är sprängfylld med dubbelmoral. Om vi ser till hjortdjur borde viltvård sälla sig till att rikta avskjutning till unga oproduktiva djur och riktigt gamla svaga. Hur många bockjägare släpper ett guldhorn, eller älgjägare som drömmer om kalvar när dom släpper en tre-fyraårig 12taggare? Viltvård i mina ögon är att skippa trofén på väggen för att ha den i produktion i skogen. Så ser jag på viltvård och jag ser ingen förbättring inom nära framtid.

[V-max]

Känslig fråga som är sprängfylld med dubbelmoral. Om vi ser till hjortdjur borde viltvård sälla sig till att rikta avskjutning till unga oproduktiva djur och rktigt gamla svaga. Hur många bockjägare släpper ett guldhorn, eller älgjägare som drömmer om kalvar när dom släpper en tre-fyraårig 12taggare? Viltvård i mina ögon är att skippa trofén på väggen för att ha den i produktion i skogen. Så ser jag på viltvård och jag ser ingen förbättring inom nära framtid.

genomsnittsjägarn kan för lite för att veta vilket djur som är rätt att skjuta ur viltvårdssnpunkt. Hur många gånger har man inte hört "Jag skjuter ju bara sexor på bockjakten!" Vilket är rätt, skjuta den unga, fina sexan eller den gamla klykbocken på retur? Och hur många kan skilja på retur och ungbock ? You do the math..

[PETER.ERIKSSON24]

Jag anser att ska man jaga tex småvilt så skall man även lägga tid på viltvård,,
Gällande utag på rådjur tex så bör man ha koll på sina marker om man har stark eller svag stam o inrikta avskjutning efter detta,,

Har inte skjutit rådjur på 2 år nu då jag har för lite rådjur på marken men nu har stammen ökat så i år blir det ett rådjur,,
Jagar räv skjutit 10 st i vinter o jagar lodjur,, sen sätter jag ut saltstenar,,,

[Tompa Jan]

Känslig fråga som är sprängfylld med dubbelmoral. Om vi ser till hjortdjur borde viltvård sälla sig till att rikta avskjutning till unga oproduktiva djur och rktigt gamla svaga. Hur många bockjägare släpper ett guldhorn, eller älgjägare som drömmer om kalvar när dom släpper en tre-fyraårig 12taggare? Viltvård i mina ögon är att skippa trofén på väggen för att ha den i produktion i skogen. Så ser jag på viltvård och jag ser ingen förbättring inom nära framtid.

genomsnittsjägarn kan för lite för att veta vilket djur som är rätt att skjuta ur viltvårdssnpunkt. Hur många gånger har man inte hört "Jag skjuter ju bara sexor på bockjakten!" Vilket är rätt, skjuta den unga, fina sexan eller den gamla klykbocken på retur? Och hur många kan skilja på retur och ungbock ? You do the math..

Du behöver inte skilja på ungbock eller retur om du bara ser till att spara allt med sex taggar på huvudet och anta att den är produktiv. Endera skjuter man bocken innan den är revirhävdande eller efter den tappat revir. Skjuter man revirbocken kan man knappast hänvisa till viltvårdssyfte.

[Nissberg]

Vad gäller rovdjursavskjutning så visst; ofta är det ju av rent egoistiska skäl, man vill helt enkelt har mer matvilt men samtidigt är det också ett sätt att skapa balans. Eftersom människan är ett rovdjur uppstår ju konkurrens om matviltet och ett överuttag kan då ske vilket ju inte gynnar någon part, varken människan som får "fattigare" jakt, matviltet som bara blir färre och färre eller rovviltet som i värsta fall får svårare att finna föda.
Genom rovdjursjakt ger man tillbaka lite till det beskattade matviltet samtidigt som man faktiskt ger kvarvarande rovdjur minskad konkurrens och därmed en gynnsammare tillvaro.

[Tigger]

Intressant fråga, man kanske ska byta namn och kalla det antingen jaktvård eller liknande där avskjutning av t ex räv syftar till att öka avskjutning av rådjur, eller naturvård, där syftet är att bibehålla eller skydda biologisk mångfald. Vad gäller den senare biten så är det nog lättast att lägga bort bössan. Skapa död ved är en synnerligen enkel och effektiv naturvårdsåtgärd du kan göra, men kom ihåg att markägarens tillstånd krävs. Rycka bort inväxande granplantor på gamla ängar i skogen är också en enkel men mycket betydelsefull åtgärd. Att skjuta räv är ingen naturvårdsinsats. Knappast att välja ut rätt rådjur heller.

[Uppland]

Jag brukar se det som naturbruk..... Precis som vi plockar svsmp eller odlar potatis... Vi tar tillvsra natures resurser ocv är en del av naturen....

Och Appropå dubbelmoral så tycker jag den fegaste varianten är de som är starkt mot jakt för att det är att döda och ofta ty ker att vsrgen ska finnas för stt det är naturligt och sen går dom på ica och köper irlänsk nöttfärs, dansk fläskfile och argentinsk oxfile.....

Intressant fråga, man kanske ska byta namn och kalla det antingen jaktvård eller liknande där avskjutning av t ex räv syftar till att öka avskjutning av rådjur, eller naturvård, där syftet är att bibehålla eller skydda biologisk mångfald. Vad gäller den senare biten så är det nog lättast att lägga bort bössan. Skapa död ved är en synnerligen enkel och effektiv naturvårdsåtgärd du kan göra, men kom ihåg att markägarens tillstånd krävs. Rycka bort inväxande granplantor på gamla ängar i skogen är också en enkel men mycket betydelsefull åtgärd. Att skjuta räv är ingen naturvårdsinsats. Knappast att välja ut rätt rådjur heller.

[JoPe]

Jag ser på frågan som Tompa Jan. Skjuter räv om stammen är stor, vilket håller borta skabb och minskar konkuransen om födan = bra för räven och bra för deras föda. Jag har redan en fin trofé så jag kan nu lätt avstå från att skjuta sådana bockar till förmån för de mer korrekta returarna, som jag tror känns igen på deras tätt sittande mindre horn, eller småbockar med små spretande horn.

Trut och kråka skjuter jag gladeligen utan att riktigt tänkt igenom vad effekten blir, jag bara utgår ifrån att ett är possitivt för alla andra fåglar.

Saltsten, vattning och utfodring är inte alls dumt som viltvård.

[J f n Fjollträsk]

I viltvårdsaspekten ligger att avväga samtliga "intressen" (jordbruk, skogsbruk, sommarstugetomter etc) och arter på jaktmarken, börjar någon art påverka ett intresse elller art/arter för mycket bör man börja lägga större jaktlig press på den. Minskar någon art/eller hamnar den i en riskfylld situation av en eller annan anledning så bör man vidta postiva åtgärder för den arten. Det är ingen exakt vetenskap, man måste långsiktigt kunna följa tendenserna på jaktmarken och se på förändringarna på lite tid, så att föra jaktdagbok är rätt viktigt. Det är dock aldrig fel att ha ett generellt jakttryck på alla jaktbara arter på marken, för att hindra/bromsa explosioner/kraftiga ökningar, och för att ha alla viltstammar strävande upp mot sitt maximum.

Man börjar hamna en bit från viltvård om man går för långt och gynnar en art som inte behöver gynnas eller missgynnar (genom att ex jaga ned till ett minimum) en annan art, då är det jaktvård man håller på med.