eftersöksjägare och trofén

[jocke.s.]

Har lite funderingar hur ni resonerar runt "troféerna",
Jag anser väl inte att det är troféer vid ett ev. eftersök, men kanske ett minne, men får dom samma plats som det ni skjutit i skogen, eller går dom till slöjd å sånt?

[asm]

vem tar trofeé vid ett eftersök?

Andreas

[Pebe]

Har lite funderingar hur ni resonerar runt "troféerna",
Jag anser väl inte att det är troféer vid ett ev. eftersök, men kanske ett minne, men får dom samma plats som det ni skjutit i skogen, eller går dom till slöjd å sånt?

Den hjorten som är med på min "avatar" har passkytten sparat , vi jobbar ihop och den hänger på vårt kontor.

Annars har jag aldrig tagit vara på några horn eller något vid eftersök
, å-andra sidan sparar jag nästan aldrig troféer överhuvudtaget.
Tycker det är mer jobb än nöje.
Allt vilt som fälls av mej bokförs däremot i en dagbok med tillhörande redogörelse för jakten.

Det händer att jag tar fram den och drömmer mej tillbaka till dom bra jakterna ....

Skickat från min LT18i

[jocke.s.]

vem tar trofeé vid ett eftersök?

Andreas

De ä väl de jag undrar, egentligen?

[WestCoast]

Har faktiskt en sådan på väggen, lockat och följt han länge men blev tyvärr påkörd innan jag kom åt honom, nu hänger han bredvid några av hans avkomma;) dock med anteckning "eftersök"

[TikkaPower]

Djuret tillhör den jakträttsinnehavare/markägare som djuret faller på vid eftersök. Alltså tillhör trofén densamme.

Sen vill jag kanske inte ha en trofé från ett djur som jag inte själv har skjutit, om det inte är för att lyfta fram markens betingelser i att tex. vara näringsrik nog för att ge stora horn etc.


iPhone som stavat.

[jocke.s.]

Men hur ofta kontaktas markägaren?, alltid?, njaa..

[TikkaPower]

Men hur ofta kontaktas markägaren?, alltid?, njaa..

Om det är trafikeftersök och markägaren/jakträttsinnehavaren inte kontaktas så begår eftersöksjägaren ett tjänstefel och ska inte hålla på med eftersök.

Om det är ett eftersök pga. jakt och eftersökspatrullen inte har tillstånd att gå in på annans mark men gör det och avlivar och sen inte hör av sig så handlar det om tjuvjakt.


iPhone som stavat.

[taxen]

Men hur ofta kontaktas markägaren?, alltid?, njaa..

Om det är trafikeftersök och markägaren/jakträttsinnehavaren inte kontaktas så begår eftersöksjägaren ett tjänstefel och ska inte hålla på med eftersök.

Om det är ett eftersök pga. jakt och eftersökspatrullen inte har tillstånd att gå in på annans mark men gör det och avlivar och sen inte hör av sig så handlar det om tjuvjakt.


iPhone som stavat.

Är du 100% säker på detta efter dom senaste rönen har polisen kallat ut dig så behöver väl inte hålla på och kontakta mark ägare innan du gör eftersöket.
Och är markägaren påtalad och inte delaktig i eftersöket så har han väl heller inte rätt till djuret ??

[jocke.s.]

Ligger ansvaret hos ef.jägaren eller polisen?,

[Pebe]

Eftersöksjägaren ska göra RIMLIGA försök att få tag i jakträttsinnehavaren.
Detta görs (iaf av mej) efter avklarat eftersök.
Anledningen är dels att många eftersök görs på natten , dels att några eftersök avslutas på annan mark än var det startades.

"Polisen" sitter (i mitt fall) i Göteborg och vet ju knappt vad en jakträttsinnehavare är

Vår viktigaste uppgift är att förkorta viltets lidande!
Allt annat är underordnat.

Pebe

[PETER.ERIKSSON24]

Men hur ofta kontaktas markägaren?, alltid?, njaa..

Om det är trafikeftersök och markägaren/jakträttsinnehavaren inte kontaktas så begår eftersöksjägaren ett tjänstefel och ska inte hålla på med eftersök.

Om det är ett eftersök pga. jakt och eftersökspatrullen inte har tillstånd att gå in på annans mark men gör det och avlivar och sen inte hör av sig så handlar det om tjuvjakt.


iPhone som stavat.

Du har lite fel i detta..

1. Vid trafikeftersök så är det kontakt person som kontaktar markägaren/jakträttsinnehavaren dom har betalt för att sköta den uppgiften
2 Vid jakteftersök så kan i dag inte markägaren/jakträttsinnehavaren stoppa er o ta över ett jakt eftersök ,, det är alltid det påskjutande laget som ska ansvara o driva eftersöket,, lämmnar du över eftersöket till tex jaktgrannen ja då begår du ett jaktbrott, även laget som tar över e-söket begår ett jaktbrott,,

Du har underrättelseplikt till din jaktgranne som vanligt men sätter han stopp för eftersök så kontaktar man LKC o begär att få gå in på grannmarken,, då är du o ditt lag skyddat..
Men du får ta hjälp av grannlaget om du behöver postare eller låna deras hund men ni får inte lämmna över eftersöket o fara hem..

Infon fick jag av jägarförbundet.

[asm]

Vid jakteftersök så kan i dag inte markägaren/jakträttsinnehavaren stoppa er o ta över ett jakt eftersök ,, det är alltid det påskjutande laget som ska ansvara o driva eftersöket,, lämmnar du över eftersöket till tex jaktgrannen ja då begår du ett jaktbrott, även laget som tar över e-söket begår ett jaktbrott,,

Du har underrättelseplikt till din jaktgranne som vanligt men sätter han stopp för eftersök så kontaktar man LKC o begär att få gå in på grannmarken,, då är du o ditt lag skyddat..
Men du får ta hjälp av grannlaget om du behöver postare eller låna deras hund men ni får inte lämmna över eftersöket o fara hem..

Infon fick jag av jägarförbundet.

Nja ..

på SvJF hemsida står följande

På annans jaktområde
En jägare har såväl rättighet som skyldighet att fullfölja ett eftersök in på annans jaktområde. Jaktlagen anger dock att det finns en underrättelseskyldighet då älg,
hjort eller rådjur skadas vid jakt och tar sig in på annans jaktområde.
Man bör alltså inte utan vidare fullfölja ett eftersök på grannmarken.
Så snart det är möjligt måste jakträttshavaren eller markägaren underrättas.
Kan någon av dessa endast nås med svårighet, får polisen kontaktas istället.
Underrättelsen måste alltså inte ovillkorligen ske innan man går in på grannens mark för att fullfölja ett eftersök, men det rekommenderas för att förhindra misstankar om
jaktbrott, effektivisera eftersöket och minimera konflikter samt säkerhetsrisker.
Djurskyddsintresset ska dock naturligtvis sättas främst. I de situationer då eftersöket
fördröjs i onödan genom ett avbrott för att uppfylla underrättelseskyldigheten är det motiverat att fullfölja eftersöket först. Om till exempel en skadad älg kan observeras på andra sidan engräns ska den givetvis omedelbart fällas.
Likaså om det håller på att bli mörkt och ett försök att uppfylla underrättelseskyldigheten får till följd att eftersöket inte kan fullföljas förrän nästa dag.
Det beror alltså på omständigheterna i det enskilda fallet när det är möjligt att uppfylla underrättelseskyldigheten. Även om övriga viltarter inte omfattas av underrättelseskyldigheten, bör man kontakta jakträttshavaren på grannmarken eller polisen innan man går över gränsen. Inte minst en skadad björn kan vara en fara för såväl jaktgrannar som allmänhet, skadade vildsvin likaså.

Får inte hindra ett eftersök
Jakträttshavaren på det jaktområde där djuret gått in har inte rätt att kräva att få fullfölja eftersöket eller att hindra eftersöket. Man kan dock lämna över till någon annan att avsluta ett eftersök som man själv påbörjat.
Ansvaret för att det vid jakten skadade djuret blir avlivat har dock hela tiden skytten eller jaktledaren kvar. Därför bör man hålla sig underrättad om hur eftersöket gått och om vilka åtgärder som vidtagits. Det bör i sammanhanget observeras att det är det påskjutande jaktlaget som kan komma att bli tvunget att räkna av älg från sin
eventuella licenstilldelning om eftersöket misslyckas

Andreas

[TikkaPower]

Jag menar naturligtvis markägaren/jakträttsinnehavaren där djuret faller i det första fallet, lite otydligt skrivet kanske.

Polisen ringer aldrig ut till ett jakteftersök.


iPhone som stavat.

[TikkaPower]

Och så gick det helt plötsligt att posta en massa meddelanden samtidigt...........


iPhone som stavat.

[PETER.ERIKSSON24]

asm

Vad som gäller vid eftersök är ganska luddigt i dag o då kan man tolka lite som man vill!!
Texten som du la in från jägareförbundet visar ju som jag skrev ingen i dag kan hindra dig från att bedriva ett eftersök oavsett vem som äger marken..
Du får ta hjälp av grannar så länge du ansvarar för eftersöket,,

Det dom sa på jägareförbundet är att det alltid är det påskjutande laget som ansvarar för eftersök,,
Vi hade ett bra exempel i fjol då vi skadesköt en älg som gick in på grannmarken grannnlaget kommer dit till vårat lag då dom erbjöd att posta ut,,-
Jaktledaren i grannlaget säger direkt att vi kan bistå er men detta får ni driva o ta ansvar för vilket är 100% rätt

Vi hittade inte älg först 3 veckor efter så hittar en markägare älgen vid storlicens möte på höstkanten så säger min jaktledare till grannlagets att denna älg-
Får ni räkna av för den gick in på eran mark det är ju ni som ska räkna av då! å det är ni som ska leta reda på älgen inte vi!!

Ja som sagt okunnighet ..


Ja just sånt här skit o att man inte som jaktledare håller sig underrättad vad som gäller kan orsaka mycket tjafs!

[TikkaPower]

Men hur ofta kontaktas markägaren?, alltid?, njaa..

Om det är trafikeftersök och markägaren/jakträttsinnehavaren inte kontaktas så begår eftersöksjägaren ett tjänstefel och ska inte hålla på med eftersök.

Om det är ett eftersök pga. jakt och eftersökspatrullen inte har tillstånd att gå in på annans mark men gör det och avlivar och sen inte hör av sig så handlar det om tjuvjakt.


iPhone som stavat.

Är du 100% säker på detta efter dom senaste rönen har polisen kallat ut dig så behöver väl inte hålla på och kontakta mark ägare innan du gör eftersöket.
Och är markägaren påtalad och inte delaktig i eftersöket så har han väl heller inte rätt till djuret ??

Bara när markägaren/jakträttsinnehavaren avsäger sig det vilt som har fallit på hans mark så kan någon annan få det viltet samt trofén.

Jag tror inte ens att de gamla reglerna gällande älg gäller längre, utan där djuret faller där tillfaller det. Kan finnas undantag om licenserna är fyllda där älgen faller men inte hos det påskjutande laget.


iPhone som stavat.

[jocke.s.]

Nu är vi lite off, jag tror det här med troféer å kött ibland bara "försvinner"....
Ofta är det väl bara skit kvar...

[TikkaPower]

Du undrar om trofén tillfaller eftersöksjägaren. Det kan den göra, om markägaren/jakträttsinnehavaren ger den till eftersöksjägaren.

Vid jakteftersök, så tillfaller naturligtvis trofén eftersökaren om viltet faller på den egna marken och eftersökaren tillhör det laget eller att laget ger eftersökaren trofén.

Grundregel är dock att kött/trofé alltid tillfaller den som är markägare/jakträttsinnehavare på den mark där djuret faller.

Är det ett trafikeftersök så har inte eftersökaren någon rättighet att ta del av bytet/trofén. Naturligtvis kan privata överenskommelser göras mellan jakträttsinnehavaren och eftersöksjägaren och inte allt för sällan så får eftersökaren djuret.


iPhone som stavat.

[jocke.s.]

Nej jag undrar inte, utan jag vill veta vad ni tror händer efter ett "jobb", egentligen!!!...