kom å tänka på problematiken att de ofta pratas om att ammon är för svag för ändamålet så som en del kalibrar som kommer bli nergraderade i och med bly förbudet. men något som sällan diskuteras är om man använder för starka grejer för endamålet. vist fins det ju diskution om kött förstöring, men tex med predatorer så är de sälla (alldri?) folk äter deras kött, till vis del sparar man ju pels, men endå förekommer de inte att folk skjuter med alldelses för stora grejer ?
Har ni svårt för riktigt blodiga/makabra bilder så tita inte!
http://www.huntchat.com/showthread.php? ... adid=29891
för stort på för lite ?
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
potatiskastare
- Moderator
- Inlägg: 14250
- Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
- Ort: Skåne
Bilderna är förvisso inte snygga men etiken ser jag inte som ett problem. Skadedjursjakt där behovet ligger i att minska en viltstam. Köttet är ointressant. Garanterat snabb död. Råttor och rovdjur har säkert inget mot att maten redan är sönderdelad.
FÖ diskuteras ibland vad som händer med t.ex kraftiga kalibrar i kombination med alltför mjuka kulor. Det är absolut inget eftersträvansvärt på matvilt, men jag tycker att det är mycket värre med för klena kalibrar och långa flyktsträckor och eftersök och allmänt trassel.
FÖ diskuteras ibland vad som händer med t.ex kraftiga kalibrar i kombination med alltför mjuka kulor. Det är absolut inget eftersträvansvärt på matvilt, men jag tycker att det är mycket värre med för klena kalibrar och långa flyktsträckor och eftersök och allmänt trassel.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Brenneke
