Vem tillfaller troffen??

[Jagerstranden]

jag var för en sådan situation förra året. Passgrannen sköt 3 skott på en tjur. Grann 10-taggare för övrigt. Sedan kom den i full fart till mig tyckte den såg ganska frisk ut så gav den 3 snabba. Alla mina satt där de skulle. I överenskommelse med första skytten spårade vi tillbaks o hittade lungb
lod. Hatten av o jag tvekade inte en sekund på att ge honom trofen. Den hade aldrig gjort sig rättvis på min vägg ändå! Men sådan e jag som människa. Hoppas att jag får vara ensam med skotten nästa gång en stortjur dyker upp!!

[RävaPetter]

Då sköt han som sköt lungskottet det dödande.

Jo, men om båda har 3006 och påstår att deras skott satt bra.

Då får dom ringa csi-miami!

[asm]

Ni sitter åt helsicke förnära varandra, vi har 600-1500 meter mellan varje passare. Erat problem existerar inte =)

Andreas

[TikkaPower]

Ni sitter åt helsicke förnära varandra, vi har 600-1500 meter mellan varje passare. Erat problem existerar inte =)

Andreas

Majoriteten av jaktmarkerna här är inte 1500 meter breda/långa fågelvägen.


iPhone som stavat.

[mickekarl]

Är man så jäkla kåt på att få en bit horn på väggen så kan man väl bara köpa sig ett par.
Att skjuta en älg med stora horn är inte svårt och framförallt inget som säger något om skyttens duglighet som jägare.
Hur orkar man ens fundera på att bråka om vem som ska ha hornen?

Stora tjurar är lite ovanliga men det är ju kor över 200 kg oxå men jag har aldrig sett nån med en koskalle på väggen för att den var så stor.
Finns den där stora tjuren väl där så är den klart lättare att komma till skott på än tex en kalv som går ihop med en rutinerad ko. Jag tycker det är roligt att det finns stora tjurar för det visar på att stammen håller en hyffsad kvalitet och ålder, men det innebär ju inte att man måste släpa hem skrotet o hänga upp det på väggen. Har de senaste åren skjutitnån oxe på 15+ varje eller varannan höst då jag jagar mycket och på ställen med väldigt stor älgstam, ge mig en anledning till varför just dessa älgar skall vara så speciella.
Jag tar alltid ett kort på älg och hund efter skottet, därefter bekymrar det mig inte ett smack vad som blir av med resten. Skulle gissa att köttuppköparen sågar av hornen och säljer dem till slöjdare e dyl.

Släpp hysterin över hornen så kanske det inte chansade så mycket när storoxen visar sig, här har jakttidningarna ett ansvar att ta.

[Tompa Jan]

Hornen är ändå EN måttstock på vilken status älgstammen håller, men nog ser jag helst att dom stora går kvar. Troféjakten är ett skit om man skall försöka hålla god kvalitet på vinterstammen, ännu sämre om man försöker kombinera det med en låg vinterstam. Om man kunde omförvandla hornkåthet till något nyttigt för förvaltningen istället...

[mickekarl]

Hornen är ändå EN måttstock på vilken status älgstammen håller, men nog ser jag helst att dom stora går kvar. Troféjakten är ett skit om man skall försöka hålla god kvalitet på vinterstammen, ännu sämre om man försöker kombinera det med en låg vinterstam. Om man kunde omförvandla hornkåthet till något nyttigt för förvaltningen istället...

Visst är det så att de stora helst skulle gått kvar men jag skjuter alltid "skogfallande", dvs det jag får skottläge på stryker med och eftersom större tjurar är ganska lätta att smyga på under ett ståndskall så ger de ofta ett bra skottläge och därmed är deras dagar räknade.
Tänk om vi istället fick till en jaktkultur som glorifierade att skjuta kalvar och fjolingar. Då skulle vi få en älgdörvaltning värd namnet.

[PETER.ERIKSSON24]

ja nu har ju vi taggbegränsning men själv släppt fina skovel tjurar även dom yngre killarna i jaktlaget tycker det är kul att bara få se dom..-
Sen finns det en skara helst dom äldre gubbarna som bråkar o beter sig som dom småbarn dom är när dom måste släppa älgen!

Som jag skrivit förut en oxe i sina bättre år gör bättre nytta i skogen än på en vägg som trofe,,,

[T-Grön]

ja nu har ju vi taggbegränsning men själv släppt fina skovel tjurar även dom yngre killarna i jaktlaget tycker det är kul att bara få se dom..-
Sen finns det en skara helst dom äldre gubbarna som bråkar o beter sig som dom småbarn dom är när dom måste släppa älgen!

Som jag skrivit förut en oxe i sina bättre år gör bättre nytta i skogen än på en vägg som trofe,,,

Håller verkligen med om den sista raden, har själv helt slutat att skjuta stora tjurar.

[Jagerstranden]

Men då är det ju ni med era erfarenheter som tycker så. För er är det inte märkvärdigt. Men här nere i Småland är det ganska märkvärdigt att skjuta en tjur med 10+ på huvudet Men jag håller med om att det säkert kan vara svårare att dräpa en kalv för en äldre rutinerad kossa.

Jagat 6 dagar nu. Såg 6 älgar första dagen fick släppa 3 av dem förbi för var fredade djur. De andra 3 såg jag när jag drev

[mickekarl]

Men då är det ju ni med era erfarenheter som tycker så. För er är det inte märkvärdigt. Men här nere i Småland är det ganska märkvärdigt att skjuta en tjur med 10+ på huvudet Men jag håller med om att det säkert kan vara svårare att dräpa en kalv för en äldre rutinerad kossa.

Jagat 6 dagar nu. Såg 6 älgar första dagen fick släppa 3 av dem förbi för var fredade djur. De andra 3 såg jag när jag drev

Håller med om att det är ovanligt, dock inte märkvärdigt.

[Anton1]

Tänkte mest på kulturen med första kulan, sista haglet.

Ok, då förstår jag. Undrar var den kulturen kommer från? För mig är det självklart att den som skjuter det dödande skottet ska få en eventuell trofé.

Du sätter ett perfekt lungskott på en 30 taggare, den orkar precis iväg och visa sig för din passgranne som sätter en leversmäll just innan älgen stuper. Du menar att den sistnämnda skall ha trofen?

Nej, i detta exempel sköt ju den förstnämnda skytten det (första) dödande skottet och ska därför ha trofén. Det hade varit en annan sak om förstaskottet t.ex. "bara" hade orsakat ytliga skador på älgen, då är det ju givetvis så att passgrannen i ovan nämnda exempel ska ha trofén.

[Anton1]

Hornen är ändå EN måttstock på vilken status älgstammen håller, men nog ser jag helst att dom stora går kvar. Troféjakten är ett skit om man skall försöka hålla god kvalitet på vinterstammen, ännu sämre om man försöker kombinera det med en låg vinterstam. Om man kunde omförvandla hornkåthet till något nyttigt för förvaltningen istället...

Visst är det så att de stora helst skulle gått kvar men jag skjuter alltid "skogfallande", dvs det jag får skottläge på stryker med och eftersom större tjurar är ganska lätta att smyga på under ett ståndskall så ger de ofta ett bra skottläge och därmed är deras dagar räknade.
Tänk om vi istället fick till en jaktkultur som glorifierade att skjuta kalvar och fjolingar. Då skulle vi få en älgdörvaltning värd namnet.

Vill inte gå för mycket off topic, men håller med vår ordförande i vårt ÄSO. Kalvavskjutningen ska styra avskjutningen av vuxna. Jagar man på det sättet, så skjuter man inte sönder någon älgstam.

[Anton1]

Då sköt han som sköt lungskottet det dödande.

Jo, men om båda har 3006 och påstår att deras skott satt bra.

Att påstå är en sak. Om sedan flåningen visar något annat så är det ju det som gäller anser jag, men jag ser heller ingen anledning till att bråka om en älgtrofé.

[Anton1]

ja nu har ju vi taggbegränsning men själv släppt fina skovel tjurar även dom yngre killarna i jaktlaget tycker det är kul att bara få se dom..-
Sen finns det en skara helst dom äldre gubbarna som bråkar o beter sig som dom småbarn dom är när dom måste släppa älgen!

Som jag skrivit förut en oxe i sina bättre år gör bättre nytta i skogen än på en vägg som trofe,,,

Håller verkligen med om den sista raden, har själv helt slutat att skjuta stora tjurar.

Jag tycker också att det är rätt tänk! Hörde på ÄSO-mötet i måndags ett av grannlagen säga att de har sett och filmat, en stor älgtjur som vistats på deras jaktmark. De hade räknat till att den har minst 16 taggar. Några av jägarna i det jaktlaget hade sagt: "vi skjuter inte den där". Det tycker jag är klokt av dem. Även vi har en stor, liknande tjur på våra marker, som dock inte har behagat att visa upp sig under älgjakten. Eftersom jag inte har sett den själv så vet jag inte hur stor den är, men visar den upp sig på lördag, ja då kanske det smäller, eller så får den leva.

[ems]

Utan att ha läst alla inlägg´; trofen tillfaller vid tveksamhet den skytt som först träffar hjärta, lunga eller lever, dvs dödande skott. Detta är normal sed.
Martin

[Anton1]

Utan att ha läst alla inlägg´; trofen tillfaller vid tveksamhet den skytt som först träffar hjärta, lunga eller lever, dvs dödande skott. Detta är normal sed.
Martin

Det är ju det jag också försöker att säga.

[asm]

vi fällde en 10-taggare idag, 2 olika skyttar, ingen ville ha trofén så den åkte i containern

Andreas

[NS]

Visst är det en del hysteri kring trofeer, såväl vem som är skytt även om där inte finns någon trofe.

Tänker på alla de djur som jag fällt på eftersök...
Inte en enda trofe har jag från dessa.
Då är det ändå en hel del otroligt dåliga första skott... där man som eftersökare skjuter det dödande. känslan och tacksamheten från skytt, att reda ut "skiten" räcker gott åt mig.

Tycker numera att det bara är jobbigt att fixa till trofeer... ligger en del i frysen som jag skulle tagit hand om för flera år sen....
Gris är iofs rätt enkelt att fixa så de händer att jag tar hand om dem.

Va det gäller älg här nere så har det inte blivit så många eller stora.. men med den avskjutning som nu görs så har storleken börjat bli riktigt bra för att vara i södra Sverige.
Dock vet jag inte vart jag ska få plats med en storoxtrofe om jag nu fäller en...
Eller för den delen om jag fäller en kronhjort med rejäl buske på huvudet... fan då får man spika upp den strax ovan golvlisten....

[asm]

Vet inte om jag skrivit det tidigare men jag har inte en enda trofé sparad
Det enda horn som hänger på väggen är en 6-taggare som jag fick av fåra gamla hunförare när jag var 10 år

Andreas