Vem tillfaller troffen??

[Skogsmannen]

Skulle aldrig falla mig in att spara en skalle med horn, om det nu inte är världsrekord eller något sådant... har slängt alla jag fällt, mest beroende på att jag inte slöjdar...

[Harvner]

Alla är vi olika. Jag tycker det är snyggt med horn. Berättar en historia. Men det ska då bara vara ett hål i skinnet och det från mig om jag ska hänga upp dem...

/Med vänlig hälsning, jonas

[superglue]

Jag tycker faktiskt det är att visa djuret respekt att ta vara på trofen när man har dödat det. Men jag har bara 2 rådjurstrofeer och 2 älgtrofeer inne, min första älg/bock och min största. Resten hänger på diverse uthus och lagårdar och liknande.

[PETER.ERIKSSON24]

Kan berätta en händelse som hände för länge sen i tiden!! min Farfar köpte en grålle o hade i jaktlaget o hunden användes vid eftersök-
Nu vart det så att det sköts på en storoxe som gick vidare farfar gick dit till skottplats o bandade med grållen spårar drygt 2km men bitvis mycket blod,,

Till slut så kommer han in i ett tättområde med slyskog när han kommer in där så står tjuren där o går till attack han släpper kopplet o skjuter med enskottarn-
Träffar tjuren i halsen o älgen far i backen ,,vid koll så har första skyttten träffat älgen i baklåret!

Älgen låg inne på grannlagets som tog kroppen trofen vart det ett jäkla bråk i laget då skyytten hävdade att han skulle ha det dom andra i farfars lag menade-
Att farfar skulle ha det då han sköt det dödande skottet,, men tillslut fick grannlaget avgöra då älgen låg på deras!!

O det vart han som sköt det dödande skottet så det hornet hänger hemma på väggen hos farsan!! trista i allt att det vart ett rejält bråk för ett älghorn!

[mikael_]

Skulle aldrig falla mig in att spara en skalle med horn, om det nu inte är världsrekord eller något sådant... har slängt alla jag fällt, mest beroende på att jag inte slöjdar...

1982 sköt jag en grizzlybjörn. Den jakten kostade mig en oskattad årslön Om det beror på allt arbete som låg bakom denna jaktresa eller om det är storleken på trofen 2/16" från att platsa i Bon and Crockets book of rekord vet jag ej men det går inte en hel vecka utan jag tänker på någon episod på detta äventyr det tycker i alla fall jag är att visa det fällda viltet respekt. Min son som nu har skjutit den omtalade 26 taggaren kan ju om hälsan står honom bi glädjas denna trofe i 60 år Jag tycker ni ska ta tillvara alla trofeer ni får, Fysiken/psyket kan fallera snabbare än man kan tro.

[Chilly]

Offtopic, men jag måste säga det här...
Bitvis är det väldans ondgörande över dels de som skjuter trofétjurar, och dels skälls det en del på köttjägare som det kallas.
I tur och ordning, så är det väl fasligt lätt för någon som skjutit 25 älgar eller fler att tycka att alla ska släppa de stora djuren förbi. För en som mig, som suttit på pass i sammanlagt sju säsonger och inte ännu fått fälla en älg, är det inte lika självklart. Har vi inga restriktioner på vad som får skjutas, så kommer jag naturligtvis att fälla vad som hamnar i pass, för att äntligen få spräcka nollan!

Sedan har det blivit lite av ett skällsord med uttrycket köttjägare? Varför? Är det inte därför man SKA jaga? För att skaffa kött? Det är ju ett trevligare, smartare, miljövänligare, djurvänligare och på de allra flesta sätt bättre sätt att skaffa sig kvalitetskött än att köpa det handlarna erbjuder i affären. Dessutom mycket godare?
Det känns lite som att det blivit lite fult att jaga för köttets skull, något som jag själv anser vara jaktens kärnpunkt.
Det var ju enkom för köttets skull som våra förfäder en gång uppfann spjut och bågar och började jaga.
Nåväl, ledsen för offtopic, var bara tvungen att skriva detta.


Written in Tapatalk

[Skogsmannen]

Säger inte att det är fel att ta vara på en trofé, men att låta den ställa till ovänskap och bråk...

[Chilly]

Det håller jag definitivt med om.

[T-Grön]

Håller med Micael_ . Det är samma för mig man minns ofta när man ser tex den 17 taggare som var min första vuxna älg från 86'. Då var jag som 16 åring yngst, och idag är bara en medlem kvar i laget från den tiden. Jag minns kanske dem ännu mer än själva älgen, deras glädje över min första älg (kalv) dagen innan, och nu denna 17 taggare som jag och farsan sköt exakt samtidigt så de andra hörde bara ett skott. Sedan är köttet så segt i fullt ut kapitala djur och även i de som går i retur. Vi fick en tjur kring millenie skiftet som var 13 år och han bet nästan inte kniven på. Samma för ett lag i grannbyn som fick en ko som var 21 år gammal.

[adde_mitto]

Sedan har det blivit lite av ett skällsord med uttrycket köttjägare? Varför? Är det inte därför man SKA jaga? För att skaffa kött? Det är ju ett trevligare, smartare, miljövänligare, djurvänligare och på de allra flesta sätt bättre sätt att skaffa sig kvalitetskött än att köpa det handlarna erbjuder i affären. Dessutom mycket godare?
Det känns lite som att det blivit lite fult att jaga för köttets skull, något som jag själv anser vara jaktens kärnpunkt.
Det var ju enkom för köttets skull som våra förfäder en gång uppfann spjut och bågar och började jaga.
Nåväl, ledsen för offtopic, var bara tvungen att skriva detta.


Written in Tapatalk[/quote]
Köttjägare för mig är dom gamla vresiga gubbarna som inte tycker något annat än älg ska skjutas i skogen. Och absolut inte räv! Dom är det väl inge köttt på brukar dom säga. Och det är så dyrgtmed skott så dom ska bara skjutas på älg med. Rådjur är det för lite kött på för att slösas skott på. Det är köttjägare i mina ögon. Och det säger jag till dom.

Andreas(som inte gillar köttjägare)

[Chilly]

Ja alla har ju sin egen definition.
Och den bild du målar här lämnar ju så klart en del övrigt att önska...
Däremot så vet jag flertalet som använder uttrycket nedsättande om de som faktiskt jagar älg för att dryga ut hushållskassan, istället för att göra det enbart av vilt- och mark-vårdande orsaker, eller andra mer svårdefinierbara orsaker.
Det anser jag är fel och orättvist. Jakt har i alla tider gått ut på att skaffa mat, direkt eller indirekt. Matvilt jagas för frysen, en fin trofé är bara bonus. Övrigt vilt jagas för att matviltet ska få bättre förutsättningar.
Nog om det, jag ville mest skriva av mig...


Written in Tapatalk

[adde_mitto]

Men gubbarna här betalar för jakten och köttet. Så med avgifterna kostar nog det köttet mer än att köpa det direkt av en annan jägare. Dom bara gnäller om att det är så dyrt och jobbigt att jaga dom där "älgjävlarna". Jag sa att lämna platsen så tar jag över. Det gillades inte!

Andreas

[Chilly]

Ja om man inte anser det vara värt det så låter man ju bli. Om jakt+kött blir så dyrt att man kunde köpa det billigare utan att jaga, så kan dom ju låta bli.
Annars är dom ju inte ens köttjägare, utan bara gnällgubbar:mrgreen:


Written in Tapatalk

[adde_mitto]

Ja om man inte anser det vara värt det så låter man ju bli. Om jakt+kött blir så dyrt att man kunde köpa det billigare utan att jaga, så kan dom ju låta bli.
Annars är dom ju inte ens köttjägare, utan bara gnällgubbar:mrgreen:


Written in Tapatalk

Dom är gnälliga köttjägargubbar helt enkelt.

[T-Grön]

Jag har träffat på en sån en gång och den galningen skulle ha millimeter rättvisa när köttet skulle fördelas, alltså så skar han cm tjocka skivor från stekarna och la ut i de andra baljorna som vägde 100 gram mindre till slut började han att skära tunnare skivor och lägga tillbaka tills det var på grammet lika, men allt kött totalt sönder skuret.
Det finns många diken att köra fast i tydligen!

[Arctic]

Jag har träffat på en sån en gång och den galningen skulle ha millimeter rättvisa när köttet skulle fördelas, alltså så skar han cm tjocka skivor från stekarna och la ut i de andra baljorna som vägde 100 gram mindre till slut började han att skära tunnare skivor och lägga tillbaka tills det var på grammet lika, men allt kött totalt sönder skuret.
Det finns många diken att köra fast i tydligen!

Men varför lät ni honom fortsätta?

Om man ska ha den nivån på rättvisa så är enda sättet att mala allt kött och sedan dela ut det per gram. De flesta brukar hålla med om att det inte är en bra ide...

Naturligtvis ska man dela så rättvist som möjligt. Men absolut rättvisa är sällan möjligt, och i längden brukar det jämna ut sig så länge man lottar ut köttlotterna.

[T-Grön]

@ Artic
Nja, jag var gästjägare och hade ingenting med köttet att göra, men det var lite intressant att se hur det fungerade, eller brist på funktion kanske man kan säga. Han som skar slog sig för bröstet och svor över trofeéjägare, och att han var stolt övar att vara köttjägare dvs riktig jägare med endast köttet i focus!
Köttjägare fick en bismak av grinig gammal gubbe ha ha

[Arctic]

Nja, jag var gästjägare och hade ingenting med köttet att göra, men det var lite intressant att se hur det fungerade, eller brist på funktion kanske man kan säga. Han som skar slog sig för bröstet och svor över trofeéjägare, och att han var stolt övar att vara köttjägare dvs riktig jägare med endast köttet i focus!
Köttjägare fick en bismak av grinig gammal gubbe ha ha

Ja -- då förstår jag. Som gästjägare är det inte så lätt att ha åsikter om köttdelning.

Jag tycker alldeles för bra om mitt vilkött för att vilja ha någon som skär sönder det i onödan.

[Ingvar]

..
Han som skar slog sig för bröstet och svor över trofeéjägare, och att han var stolt övar att vara köttjägare dvs riktig jägare med endast köttet i focus!
..

Iofs är älgkött inte att förakta (rätt hanterat är det av bästa kvalitet) men jag har vid vissa tillfällen åndå inte kunna låta bli att "häckla" vissa köttjägare med följande kommentar:
"jag är trofejägare för kött finns tex på ICA mfl, men ni lär köpa ert kött "blåvitt" och då förstår jag att ni är köttjaägare"

[T-Grön]

Nja, jag var gästjägare och hade ingenting med köttet att göra, men det var lite intressant att se hur det fungerade, eller brist på funktion kanske man kan säga. Han som skar slog sig för bröstet och svor över trofeéjägare, och att han var stolt övar att vara köttjägare dvs riktig jägare med endast köttet i focus!
Köttjägare fick en bismak av grinig gammal gubbe ha ha

Ja -- då förstår jag. Som gästjägare är det inte så lätt att ha åsikter om köttdelning.

Jag tycker alldeles för bra om mitt vilkött för att vilja ha någon som skär sönder det i onödan.

Ja samma här, vi skär sällan sönder stekarna utan låter hellre lotten avgöra vad man får. Vi skär sönder så lite som möjligt helt enkelt.
Men det är lite intressant att se hur det fungerar hos andra.

Tidigare för riktigt många år sedan så var det så på vårat lag med. Tex så lade man låren på en bänk och sågade tvärs över så att man fick decimetertjocka skivor med märgben i mitten. Det enda som var heligt var bogsteken.
Men det var måånga år sedan.