Vem tillfaller troffen??

[asm]

På tal om köttdelning
Iår har vi lika många kalvar på tilldelningen som jägare i laget, detta innebär att alla får en kalv var

Givetvis väger kalvarna i oktober lite mer än kalvarna i september, men på en 50-års period vem bryr sig om jaktkamraten får 10 kilo mer ena året och jag 8 kilo med nästa år?


Andreas - som även jag sett folk dela filén i 8 delar för att alla skulle få lika mycket

[NS]

Vet om ställen där det styckas så rättvist det går. varje back får ett nummer.
Sen lottas det vilket nummer varje deltagare ska ha s0om sin lott ....
Sen lottas det vilket deltagarnummer som hör till vilken back...

Lite lätt överdrivet kanske... men rätt kul.

Ännu roligare..
För många år sen hjälpte hjälpte bror sin svärfars jaktlag att stycka en älg.
Han renskar allt så det inte fanns några ben i köttbitarna.

Du va en jävlen på att stycka sa gubben, det blev ju fyra fileer....
Skitbra! sa han, då kan markägaren få en oxå och stoppade ner en i markägarbacken...
Det han höll i handen va vaden...

[T-Grön]

Vet om ställen där det styckas så rättvist det går. varje back får ett nummer.
Sen lottas det vilket nummer varje deltagare ska ha s0om sin lott ....
Sen lottas det vilket deltagarnummer som hör till vilken back...

Lite lätt överdrivet kanske... men rätt kul.

Ännu roligare..
För många år sen hjälpte hjälpte bror sin svärfars jaktlag att stycka en älg.
Han renskar allt så det inte fanns några ben i köttbitarna.

Du va en jävlen på att stycka sa gubben, det blev ju fyra fileer....
Skitbra! sa han, då kan markägaren få en oxå och stoppade ner en i markägarbacken...
Det han höll i handen va vaden...

Jag sålde en köttlott får några år sedan och hon svor att det fanns 3 st fileer i den lotten, trots att jag visade henne när jag skar ur dem.
Dessutom var alla stekarna märkta med en lapp med info om biten med namn och tips om tilltänkt användning.

[JOBEno1]

Det här med älgjakt verkar bara bli en massa bråk ju...tur man inte har den typen av jakt.
Som total motsats brukar det bli som så på vissa av harjakterna här, att INGEN vill ha haren dom (eller någon annan) skjutit...varför då skjuta egentligen?

[mickekarl]

Det här med älgjakt verkar bara bli en massa bråk ju...tur man inte har den typen av jakt.
Som total motsats brukar det bli som så på vissa av harjakterna här, att INGEN vill ha haren dom (eller någon annan) skjutit...varför då skjuta egentligen?

För att det är kul

[je_hunter]

HEJ! (ber om ursäkt för ett rejält trådlyft)

Vem ska räknas som som skytt i följande scenario:
Skytt 1: Skjuter 2 skott mot en älg. Ena skottet skjuter av ena frambenet 10 cm ovan klöven, de andra en bom.
Skytt 2: Ser vad som hänt, skjuter snabbt ett skott bakifrån mot halsen men skottet träffar i röva/bäckenet varpå älgen stupar (skytten glömde kompensera för avstånd, ca 250 m). Skytt 1 och Skytt 2 går mot älgen, när de kommer nära ser de att älgen inte är död utan bara förlamad i bakre halvan av kroppen, varpå skytt 2 avfångar älgen.

[salix]

Skytt 2 han fick omkull älgen. Sedan är ju frågan om skytt 1 kunde skjuta fler skott mot älgen.

[potatiskastare]

Skytt 2 bör få den eftersom hen verkar vara den som fått in första och enda dödande träffen. Dvs avfångningsskottet.

Med kula brukar ju inte skott utanför träffområdet räknas. Alltså skall inte skytt 1 räknas. Första skottet från skytt 2 räknas egentligen inte heller. Det var ett dåligt skott som råkade stoppa älgen.

Sedan var det såklart korrekt av skytt 2 att försöka när hen såg att älgen var skadad.

Om skytt 1 avfångat hade det varit mkt svårare. Det kan såklart bli diskussioner ändå. T.ex kanske skytt 1 bad skytt 2 avfånga...

[T-Grön]

Första skytten har ju inget dödande skott övht. Kan för mitt liv inte begripa varför man säger första kulan sista haglet. När det gäller kula alltså.
Om jag själv ställt till det så, och tilldelats trofén, så skulle den andre skytten givetvis få den.
Och om inte det är en framkomlig väg, skulle den auktioneras ut till högstbjudande och pengarna gå till barncancerfonden el dyligt.

[potatiskastare]

Första skytten har ju inget dödande skott övht. Kan för mitt liv inte begripa varför man säger första kulan sista haglet. När det gäller kula alltså.
Om jag själv ställt till det så, och tilldelats trofén, så skulle den andre skytten givetvis få den.
Och om inte det är en framkomlig väg, skulle den auktioneras ut till högstbjudande och pengarna gå till barncancerfonden el dyligt.

Första kulan i träffområdet brukar man säga. Har man otur kan man ju faktiskt skjuta ett bra skott i träffområdet men nån annan klåfingrig typ pangar på innan den hunnit dö.

[pininhakan]

Har inte läst tråden men svarar på frågeställningen i första inlägget.

Den skytt som har första kulskotten inom hjärta lungor eller lever får trofen. Finns juridiska dommar på detta vad jag har förstått.

Vid hageljakt gäller sista skottet.


Själv skulle jag avstå trofen om älgen springer till en granne 600m bort om denne skjuter bra.
Om jag därimot satt ett skott i levern och hundföraren avslutar inom 5-10 min nära passet på älg som inte går upp och undan tycker jag det är min trofe.


Frågan är mig kär för min bästa älgkrona var påskjuten innan i hals rygg och käke. Älgen kom till mig och jag sköt i bogen...
Grannlaget med en dumjävla gubbe i spetsen gjorde anspråk på hornen men efter påtalning av hans idioti fick jag mina horn.

[T-Grön]

Första skytten har ju inget dödande skott övht. Kan för mitt liv inte begripa varför man säger första kulan sista haglet. När det gäller kula alltså.
Om jag själv ställt till det så, och tilldelats trofén, så skulle den andre skytten givetvis få den.
Och om inte det är en framkomlig väg, skulle den auktioneras ut till högstbjudande och pengarna gå till barncancerfonden el dyligt.

Första kulan i träffområdet brukar man säga. Har man otur kan man ju faktiskt skjuta ett bra skott i träffområdet men nån annan klåfingrig typ pangar på innan den hunnit dö.

Jo, men då är det en annan sak. Har tyvärr även hört om folk som satt skott i döende el dött djur för troféns skull.
Då har man tappat respekten helt.

[Pek]

HEJ! (ber om ursäkt för ett rejält trådlyft)

Vem ska räknas som som skytt i följande scenario:
Skytt 1: Skjuter 2 skott mot en älg. Ena skottet skjuter av ena frambenet 10 cm ovan klöven, de andra en bom.
Skytt 2: Ser vad som hänt, skjuter snabbt ett skott bakifrån mot halsen men skottet träffar i röva/bäckenet varpå älgen stupar (skytten glömde kompensera för avstånd, ca 250 m). Skytt 1 och Skytt 2 går mot älgen, när de kommer nära ser de att älgen inte är död utan bara förlamad i bakre halvan av kroppen, varpå skytt 2 avfångar älgen.

Definitivt inte första skytten. Vet ej om det räknas som rådighet att skjuta på 250 meter. Tycker därmed att andra skytten ej ska ha trofen heller. Den borde hänga på slaktboden.

Var med om en stockholmare som sköt första skottet i röven i år. Jag frågade varför. Det var tydligen det ända som syntes bland träden. Sånt gör mig förbannad.

[Husqvarna30-06]

HEJ! (ber om ursäkt för ett rejält trådlyft)

Vem ska räknas som som skytt i följande scenario:
Skytt 1: Skjuter 2 skott mot en älg. Ena skottet skjuter av ena frambenet 10 cm ovan klöven, de andra en bom.
Skytt 2: Ser vad som hänt, skjuter snabbt ett skott bakifrån mot halsen men skottet träffar i röva/bäckenet varpå älgen stupar (skytten glömde kompensera för avstånd, ca 250 m). Skytt 1 och Skytt 2 går mot älgen, när de kommer nära ser de att älgen inte är död utan bara förlamad i bakre halvan av kroppen, varpå skytt 2 avfångar älgen.

Definitivt inte första skytten. Vet ej om det räknas som rådighet att skjuta på 250 meter. Tycker därmed att andra skytten ej ska ha trofen heller. Den borde hänga på slaktboden.

Var med om en stockholmare som sköt första skottet i röven i år. Jag frågade varför. Det var tydligen det ända som syntes bland träden. Sånt gör mig förbannad.

Tycker tvärt om arr det var helt rätt agerat av skytt nr 2 att ta det skottet då älgen var påskjuten.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Magnus M]

Helt rätt av skytt nr 2.

[T-Grön]

Helt rätt av nr 2.
Är älgen påskjuten, så ska varje möjlighet till förkortande av lidandet tas. Så klart inte utan kulfång osv. Men det tar jag för givet.

[Matts]

Har skadeskjutet en kronhjort som va lindrigt skadad , på eftersöket sköt en jaktkompis den. Han ville att jag skulle ha troféen, jag vägrade för att den skulle påminna mig om mitt misstag och om någon frågat historien hur jag skjutit den så va jag tvingad att berätta sanningen .

[Jagerstranden]

Sådana troféer hänger förslagsvis upp i slaktboden eller samlingslokaler. Jag håller med dig fullt ut, jag hade så gärna velat skjuta en älgtjur då jag inte skjutit någon på 15års älgjagande. Men jag vill gärna skjuta dödande träffar o få den i backen i pass. Annars kan de kvitta:)

[Karelskjämte]

Jag gick på ett eftersök på en skadskjuten älgtjur.
Han som skjutit på den sa att den var stor.
Jag sa att då går jag och hämtar mig en trofé.
Då sa jaktledaren att den skulle tillfalla den som skutit först.
Älgen gick undan så jag släppte hunden och det blev fast ståndskall på några hundra meter.
Ser då att det var en 10-taggare så jag sköt den i skallen mellan hornen så dom nästan slog ihop.
Då kom den första skytten, jaktledaren och några gubbar till.
Han som sköt första skottet blev förbannad att jag skjutit sönder hans trofé, hans skott hade klippt ena frambenet och snuddat i det andra!
Men han fick iallafall trofén.
Det var fel av jaktledaren att ta det beslutet, då den egentligen skulle tillfalla mig.
Nå väl den var ganska ful ändå.

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

[Magnus M]

Jag gick på ett eftersök på en skadskjuten älgtjur.
Han som skjutit på den sa att den var stor.
Jag sa att då går jag och hämtar mig en trofé.
Då sa jaktledaren att den skulle tillfalla den som skutit först.
Älgen gick undan så jag släppte hunden och det blev fast ståndskall på några hundra meter.
Ser då att det var en 10-taggare så jag sköt den i skallen mellan hornen så dom nästan slog ihop.
Då kom den första skytten, jaktledaren och några gubbar till.
Han som sköt första skottet blev förbannad att jag skjutit sönder hans trofé, hans skott hade klippt ena frambenet och snuddat i det andra!
Men han fick iallafall trofén.
Det var fel av jaktledaren att ta det beslutet, då den egentligen skulle tillfalla mig.
Nå väl den var ganska ful ändå.

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

Jäklar vilket barnsligt beteende! Jaktledaren kanske trodde att första skytten skjutit ett bra skott och det var därför han sa som han gjorde?