Vargjakt i Mitt i naturen.

[nature]

Om det programmet kan sägas mycket men intressant i kvällens program var att man hävdade att den varg som sköts i Jämtland härförliden faktiskt drevs tillbaka av några okända personer mot bebyggda områden, möjligen i syfte att tvinga fram den skyddsjakt som ju också kom till stånd - förstärkt med tillstånd att jaga från avstängt motorfordon, tillstånd att jaga i mörker med belysning och dygnet runt. Mycket riktigt så sköts vargen också.

Jag vet absolut inte hur sanningen är i detta fall men OM det är som det sägs så är det naturligtvis illa, inte så mycket för att en varg skjutits utan för att man i så fall missbrukat skyddsjaktsparagrafen och på det sättet arbetat direkt emot en liberalare användning av skyddsjakt - något som definitivt INTE gynnar de som vill ha utökade möjligheter till skyddsjakt. Däribland jag.

Nu är det än så länge spekulationer så jag drar inga växlar på det. Kanske programmet finns på http://www.svt.se för visning i efterhand?

[bluebird]

Nu har jag inte sett programmet i fråga men det här låter som något som gänget med aluminiumfoliehattarna skulle hitta på.

Det låter som om någon vill misskreditera jägarna i det här fallet. Vem var det som hade gjort programmet och vilka påstod att vargen drivits mot bebyggelse?

[Bosse]

Jag tycker det låter som en vargutplanteringshistoria.

Fast tvärtom

[ÖrnUgglan]

Jag tror nog inte det är så lätt att dreva en varg åt ett visst håll någon längre sträcka. Det skulle krävas en jätteapparat för det, med lapptyg och en massa människor involverade isåfall.
Jag tror ingen gör det och tror man kommer undan med det.. "ingen som såg nått?".
Vargen är smart.. det är inget dumt djur.

[kelas]

Nu såg inte jag innslaget.
Men enligt den lokala pressen och regionala tv'n samt insider uppgifter så gick det inte till på det sätt du beskriver.. Utan den ena gruppen var NV och dom som "hetsjagade" vargen tillbaka till ringvattnet var folk från länsstyrelsen.
Hela historien är pinsam för båda parter och polisanmäld, men enligt senaste uppgifter "utan åtgärd" då det började uppdagas hur det förhåller sig.
Tycker att det är dålig stil om man nu sänder ett program med en sådan historia om "okända män" när man uppenbarligen utan större problem kunde fått fram FAKTA..
Men det är väl så det mesta inom massmedia fungerar. Halvsanningar som vinklas så det passar just det man vill ha ut.
Men som sista ord! jag såg inte programet, och om det nu är så som nature säger så finner jag ingen anledning att titta på det i framtiden heller.

[Musköt]

Såg programmet och tyckte det var som vanligt, vinklat.
Sen kan man ju fråga sig hur naturligt beteende den vargen hade? Har sett tamhundar som är skyggare.

[nature]

Såg programmet och tyckte det var som vanligt, vinklat.
Sen kan man ju fråga sig hur naturligt beteende den vargen hade? Har sett tamhundar som är skyggare.

Det kanske var en varg som uppfostrats som tamhund och utplanterad av varghatarna för att visa på att vargen är farlig?

Skojade bara.

Undrar hur ett icke vinklat program ser ut? Kanske som Jakthundsgruppens hemsida. Där snackar vi objektivitet i alla fall.


Skämt åsido, det viktiga är väl att det går att få tillstånd till utvidgad skyddsjakt där man bedömer att vargen agerar onaturligt och möjligen också kan utgöra en potentiell fara pga sin brist på skygghet. Om denna brist berodde på närvaron av en löptik må det vara den förlåtet - såvärst många löpande vargtikar finns ju inte att tillgå för en ensam varg i dag.

[kelas]

Skämt åsido, det viktiga är väl att det går att få tillstånd till utvidgad skyddsjakt där man bedömer att vargen agerar onaturligt och möjligen också kan utgöra en potentiell fara pga sin brist på skygghet. Om denna brist berodde på närvaron av en löptik må det vara den förlåtet - såvärst många löpande vargtikar finns ju inte att tillgå för en ensam varg i dag.

Nu tror jag att det hjälpte till en hel del att samerna hade en hel del ren inte allt för långt bort från ringvattnet. Att det blev skyddsjakt alltså!
Skulle varit mera intressant att se hur det utspelat sig om detta tex varit utanför renbetesområdet..
Angående hur det var vinklat så är det väl bara att konstatera att så fungerar media
Synd bara att i detta tillfälle var det förmodligen en i andra sammanhang nämd grupp som får bära hundhuvud. Så lite mera stake från NV och länstyrelse skulle inte skada.
Sedan tycker jag personligen att även skyddsjakten skulle falla på NV ansvar. Då dom hela tiden fram till själva avlivandet har ensam bestämande rätt (nästan) Varför kan dom då inte även ta hand om avlivningen?
Är dom rädd att deras status skulle få sig en knäck? eller är dom bara för fin i kanten för uppgiften?

[folie]

Vi skjuter fel älgar. Våra hundar söker upp vargen om de kommer på ett vargspår ( enligt vargfoskaren Jens Karlsson)och det är därför som vargen tar jakthundar. Och nu driver jägarna tillbaka varg bara för att den skall få skjutas vid skyddsjakt.
Det är ingen hejd på fantasin.
Conny

[Musköt]

Vi skjuter fel älgar. Våra hundar söker upp vargen om de kommer på ett vargspår ( enligt vargfoskaren Jens Karlsson)och det är därför som vargen tar jakthundar. Och nu driver jägarna tillbaka varg bara för att den skall få skjutas vid skyddsjakt.
Det är ingen hejd på fantasin.
Conny

Exakt! Det är jägarnas fel alltihop. Snart får vi nog skulden för gudrun också. Vi rev ner skogen för att få hyggen att passa på.

[Bosse]

Kan någon förklara för mig hur det kommer sig att vargar som invandrar från Ryssland, där de är skygga och svårjagade, söker sig till bebyggelsen när de invandrat till Sverige?

Har vargarna koll på geografin eller ser de skillnad på folks nationalitet?

[CD]

Om en varg i Ryssland söker sig till bebyggelse dör den ganska omgående. Det gör den inte i Sverige o för den delen inte i Finland heller så det är väl klart att de tar för sig av lätt tillgänglig föda som gårdshundar, får mm.

[HPD]

Bosse
Vagar äe som vi, och de flesta andra lite högre stående djur, nämligen individer.
En del är nyfikna(oförsiktiga), andra skygga. Dumma är dom inte heller. Det är klart att dom sölker maten där den finns, helst där den är lättast att finna.

[ÖrnUgglan]

Det som är konstigt är att de invandrande vargarna från Ryssland är väldigt skygga när de "passerar" här uppe i norr där jag bor. Forskarna hävdar ju att det gått till så många gånger. Att vargen tagit sig ner till södra Sverige helt obemärkt..
De vargar som bevisligen kommit in och funnits här i norr, måste då jag säga varit väldigt skygga. De har då sökt sig till, och uppehållit sig i vildmarken.

[nature]

Vargar är skygga och det tillhör ovanligheterna att de söker sig till bebyggelse.
Just därför beviljades skyddsjakt i detta fall - vargen uppvisade onormalt beteende.

[kelas]

Nu har jag hört uttrycket "vargar är skygga" så det står mig upp i halsen.
(obs nature inget personligt).
Finns det nåt belägg för att dom är så skygga som alla säger? Jag personligen tycker att det mer å mer verkar som det inte stämmer! Man hör,läser och till och med ser själv stämplar av varg som utan minsta tvekan traskar runt i byarna. Och det är inte direkt något enstaka tillfälle utan snarare, under vissa perioder närapå dagligen. Vargen verkar ju vara ett ytterst skärpt djur och därmed förmodligen väldigt annpassningsbart, vilket gör att jag får den uppfattningen att den har insett vart den hittar föda enklast. Runt bebyggelse!
Nu menar jag inte att den vargen som blev skjuten hade ett normalt betende, för så orädda blir aldrig en "normal" varg..
Jag tror det är dags att omvärdera ordet skygg när det gäller varg, för skygg som den betydelse det hade förut det är den då knappast. Sen kan säkert forskarna ha suttit på nåt café i utbyggden och kommit på nåt annat men då vill jag se några bevis att så är fallet. Som det är nu dräller dagspressen av bevis åt andra hållet..

[Berglund]

Finns det nåt belägg för att dom är så skygga som alla säger? Jag personligen tycker att det mer å mer verkar som det inte stämmer! Man hör,läser och till och med ser själv stämplar av varg som utan minsta tvekan traskar runt i byarna.

Delar din uppfattning. De vargar vi haft på besök har också strukit nära bebyggelse utan att verka särskilt rädda. Det gäller i synnerhet ensamma strövargar. Vår stationära vargfamilj visar sig förvånansvärt lite för folk, men även de har någon gång gått över gårdsplaner etc.

Lodjuren följer också samma mönster. När vi hade gott om rådjur såg man sällan spår kring gårdarna, men i takt med att födan avtog i obygden följde de efter mot bebyggelsen. Inga rovdjur söker sig till människor om de inte behöver, men behövs det för att hämta mat så verkar de inte alls tveka att göra det.

/Berglund

[polkagrisgubben]

Finns det nåt belägg för att dom är så skygga som alla säger? Jag personligen tycker att det mer å mer verkar som det inte stämmer! Man hör,läser och till och med ser själv stämplar av varg som utan minsta tvekan traskar runt i byarna.

Delar din uppfattning. De vargar vi haft på besök har också strukit nära bebyggelse utan att verka särskilt rädda. Det gäller i synnerhet ensamma strövargar. Vår stationära vargfamilj visar sig förvånansvärt lite för folk, men även de har någon gång gått över gårdsplaner etc.

Lodjuren följer också samma mönster. När vi hade gott om rådjur såg man sällan spår kring gårdarna, men i takt med att födan avtog i obygden följde de efter mot bebyggelsen. Inga rovdjur söker sig till människor om de inte behöver, men behövs det för att hämta mat så verkar de inte alls tveka att göra det.

/Berglund

Jag kan skriva under ovanstående rader.Senast natten till idag var en varg på ladubacken och tog med sig en bit fårskin som låg i pulka kvarglömd av barnbarn 20 m från farstun.Det här är en ungvarg som har gått här omkring nu i 3 veckors tid.Familjen med 3 fjolårsungar har funnits 5 km från byn på samma ställe nu i 2 månader.De 2 vuxna har gått genom grannbyn kl.4 på e.m.för cca 2 veckor sedan.Observerades av 2 olika personer från resp.köksfönster.
Det är väl det som man kallar för "skygga"djur.Är det någon som tror att vi kan få skyddsjakt på dessa individer?
Vad jag upplever som svårast i debatten är dessa tvärsäkra påståenden om hur rovdjur beter sig-av de som inte lever i vargreviret.
Det är ytterligare ett störande moment i sammanhanget-denna för---de helikopter från Grimsö som hovrar i luften timme efter timme nästan dagligen.

[hulken]

En intressant tanke enligt mig:

Snackade med en äldre herre i höstas om hur dem kunde skjuta så mycke fågel förr i tiden( tjäder tex). hans teori var att man förr i tiden inte jagade tjäder i sama omfattning som man gör nu, då var det ju mycket viktigare att fylla frysen, så varför ödsla en dag från gårdsarbetet för att komma hem med 10kg kött ist för att skjuta en älg och komma hem med 100kg?
men iaf, hans teori var att om en art blir jagad, då blir den genetiskt skyggare från generation till generation.

likadant med vargen. där jag tillbringar min semester (ute på landsbygden i ryssland), finns det varg, men jag har då inte hört om nån fårägare som har har klagat. det kan ju bero på att vargen är mycket skygg där borta eftersom jaktiden är året runt på varg.
jag är int så insatt, men det var bara en tanke.