Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Användarvisningsbild
nagelhoff
Inlägg: 1653
Blev medlem: 23 sep 2010, 15:51
Ort: worldwide :)

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av nagelhoff »

Ok, sen svar mig, vad har påståendet ifrån WA om skurna däck och gift i hästhagen för relavans för artiklen. I mina ögon kunde man lika bra ha frågat en stackas kvinna som har blivit hotat av sin man vad hon tycker?
Ain't life a bitch
Skogsmannen
Inlägg: 10639
Blev medlem: 23 nov 2008, 16:37

Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av Skogsmannen »

WA var inte föremålet för artikeln, så det kan vi väl släppa helt och hållet. De togs med som ett exempel i en bisats.
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av sos »

Raggarö skrev:Kan frekvensen av illegal jakt ändrats så kapitalt på ettochetthalvt år ?

http://www.ninehills.net/jrf/index.php? ... newsID=154" onclick="window.open(this.href);return false;

Raggarö
Minskat... :shock: näää -däremot ökat jepp, måste blivit teckenfel i rapporten. "experterna" vet och forskarna tror...




OBS Ironi
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Användarvisningsbild
skånejägarn
Inlägg: 7134
Blev medlem: 17 sep 2008, 19:03

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av skånejägarn »

Nagelhoff:

Artikeln behandlar laglöshet som verkar följa i spåren av illegalt dödande av vargar. WA säger sig ha blivit utsatta för hot och sönderskurna bildäck, och det kan antas att dessa hot och sönderskurna bildäck har ett samband med tidigare nämnda laglöshet. Där har du kopplingen.
Användarvisningsbild
nagelhoff
Inlägg: 1653
Blev medlem: 23 sep 2010, 15:51
Ort: worldwide :)

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av nagelhoff »

Skogsmannen skrev:WA var inte föremålet för artikeln, så det kan vi väl släppa helt och hållet. De togs med som ett exempel i en bisats.
Fair nog, jag släpper det, men jävligt dåligt val av bisats...

Och ifall nån undra vad jag tycker om illegal jakt och inte orkar läsa igenom allt, så tycker jag att det är något piss för hela jägarkåren.
Ain't life a bitch
Användarvisningsbild
skånejägarn
Inlägg: 7134
Blev medlem: 17 sep 2008, 19:03

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av skånejägarn »

nagelhoff skrev:Och ifall nån undra vad jag tycker om illegal jakt och inte orkar läsa igenom allt, så tycker jag att det är något piss för hela jägarkåren.
I detta hoppas jag innerligt att du inte blir emotsagd!
Användarvisningsbild
birk0323
Inlägg: 7897
Blev medlem: 29 dec 2001, 23:31
Ort: Sundsvall

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av birk0323 »

skånejägarn skrev:
birk0323 skrev:Ja och det är väl inte konstigt att man avböjde, vad fanns att kommentera ? Borde väl vara en självklarhet att vare sig tjuvjakt, djurplågeri, hot eller vandalism är ok. JF gjorde rätt här enligt min mening. Vad WA hade i artikeln att göra kan man ju fråga sig men tycker att de kan gärna få veva tomrum om de vill, det fanns inget att försvara. Däremot själva artikeln nu i efterhand, vinkling osv är ju en annan sak. Fortfarande finns liksom ingen fråga i det som togs upp...hot och tjuvjakt...alla är emot.
Precis. Och eftersom WA säger sig ha blivit utsatta för hot har de i artikeln att göra. Att de har en enligt många (inkl. mig) helt felaktig uppfattning i rovdjursfrågan gör det inte mindre motiverat att ta upp hot som riktats mot dem.
Ja vi bör rimligtvis vara överens utom WA's inblandning eftersom de knappast har något med tjuvjakten att göra. Hot är ett bedrövligt och olagligt beteende som inte ska accepteras oavsett vem som drabbas men i detta sammanhang var det väl snarare de myndighetspersoner som försöker få bukt med tjuvjakten de som är relevanta och inte div hobbyföreningar runt omkring.
You should not use a cartridge that does the job when everything goes right, you need one that works when everything goes wrong.” citat Bob Hagel.
Användarvisningsbild
skånejägarn
Inlägg: 7134
Blev medlem: 17 sep 2008, 19:03

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av skånejägarn »

Nå, där tycker jag du har fel. WA har en bestämd uppfattning i vargfrågan, och det skall de få ha utan att bli trakasserade.

Nu hävdar de att de blivit trakasserade, och då hade det varit närmast tjänstefel att inte ta upp det i en artikel som belyser olagligheterna kring tjuvjakten. Observera olagligheterna KRING tjuvjakten, inte själva tjuvjakten.

Hade det bara handlat om själva tjuvjakten hade det varit betydligt mindre relevant att blanda in WA. Kanske t.o.m. helt irrelevant, det beror på vad de haft att säga.
Biohazard
Inlägg: 2214
Blev medlem: 01 maj 2008, 10:17
Ort: Den djupa medelpadsgranskogen

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av Biohazard »

Expressens ledareredaktion har förut uttryckt sitt stöd för polisers paramilitära lekstuga i APU. Då ska man nog inte vänta sig bättre än artiklar med en twist i det här ämnet. Beträffande hoten mot WAS så gick man ut på hemsidan och efterlyste sådana anekdoter efter sin bedrövliga insats i Debatt, tror därför inte att det är så mycket med detta heller.
Användarvisningsbild
makke
Inlägg: 1775
Blev medlem: 28 feb 2007, 21:10
Ort: Kvidinge,Skåne

Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.

Inlägg av makke »

sos skrev:
Raggarö skrev:Kan frekvensen av illegal jakt ändrats så kapitalt på ettochetthalvt år ?

http://www.ninehills.net/jrf/index.php? ... newsID=154" onclick="window.open(this.href);return false;

Raggarö
Minskat... :shock: näää -däremot ökat jepp, måste blivit teckenfel i rapporten. "experterna" vet och forskarna tror...




OBS Ironi
Antalet tjuvskjutna rovdjur av hela beståndet har minskat men då bestånden ökat kraftigt är antalet tjuvskjutna oförändrat. Alltså har både undersökningen och miljöåklagaren rätt det handlar om hur man läse och gör statistik.