Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
- nagelhoff
- Inlägg: 1653
- Blev medlem: 23 sep 2010, 15:51
- Ort: worldwide :)
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Ok, sen svar mig, vad har påståendet ifrån WA om skurna däck och gift i hästhagen för relavans för artiklen. I mina ögon kunde man lika bra ha frågat en stackas kvinna som har blivit hotat av sin man vad hon tycker?
Ain't life a bitch
-
Skogsmannen
- Inlägg: 10639
- Blev medlem: 23 nov 2008, 16:37
Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
WA var inte föremålet för artikeln, så det kan vi väl släppa helt och hållet. De togs med som ett exempel i en bisats.
- sos
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
- Ort: Kiruna
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Minskat...Raggarö skrev:Kan frekvensen av illegal jakt ändrats så kapitalt på ettochetthalvt år ?
http://www.ninehills.net/jrf/index.php? ... newsID=154" onclick="window.open(this.href);return false;
Raggarö
OBS Ironi
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
- skånejägarn
- Inlägg: 7134
- Blev medlem: 17 sep 2008, 19:03
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Nagelhoff:
Artikeln behandlar laglöshet som verkar följa i spåren av illegalt dödande av vargar. WA säger sig ha blivit utsatta för hot och sönderskurna bildäck, och det kan antas att dessa hot och sönderskurna bildäck har ett samband med tidigare nämnda laglöshet. Där har du kopplingen.
Artikeln behandlar laglöshet som verkar följa i spåren av illegalt dödande av vargar. WA säger sig ha blivit utsatta för hot och sönderskurna bildäck, och det kan antas att dessa hot och sönderskurna bildäck har ett samband med tidigare nämnda laglöshet. Där har du kopplingen.
- nagelhoff
- Inlägg: 1653
- Blev medlem: 23 sep 2010, 15:51
- Ort: worldwide :)
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Fair nog, jag släpper det, men jävligt dåligt val av bisats...Skogsmannen skrev:WA var inte föremålet för artikeln, så det kan vi väl släppa helt och hållet. De togs med som ett exempel i en bisats.
Och ifall nån undra vad jag tycker om illegal jakt och inte orkar läsa igenom allt, så tycker jag att det är något piss för hela jägarkåren.
Ain't life a bitch
- skånejägarn
- Inlägg: 7134
- Blev medlem: 17 sep 2008, 19:03
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
I detta hoppas jag innerligt att du inte blir emotsagd!nagelhoff skrev:Och ifall nån undra vad jag tycker om illegal jakt och inte orkar läsa igenom allt, så tycker jag att det är något piss för hela jägarkåren.
- birk0323
- Inlägg: 7897
- Blev medlem: 29 dec 2001, 23:31
- Ort: Sundsvall
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Ja vi bör rimligtvis vara överens utom WA's inblandning eftersom de knappast har något med tjuvjakten att göra. Hot är ett bedrövligt och olagligt beteende som inte ska accepteras oavsett vem som drabbas men i detta sammanhang var det väl snarare de myndighetspersoner som försöker få bukt med tjuvjakten de som är relevanta och inte div hobbyföreningar runt omkring.skånejägarn skrev:Precis. Och eftersom WA säger sig ha blivit utsatta för hot har de i artikeln att göra. Att de har en enligt många (inkl. mig) helt felaktig uppfattning i rovdjursfrågan gör det inte mindre motiverat att ta upp hot som riktats mot dem.birk0323 skrev:Ja och det är väl inte konstigt att man avböjde, vad fanns att kommentera ? Borde väl vara en självklarhet att vare sig tjuvjakt, djurplågeri, hot eller vandalism är ok. JF gjorde rätt här enligt min mening. Vad WA hade i artikeln att göra kan man ju fråga sig men tycker att de kan gärna få veva tomrum om de vill, det fanns inget att försvara. Däremot själva artikeln nu i efterhand, vinkling osv är ju en annan sak. Fortfarande finns liksom ingen fråga i det som togs upp...hot och tjuvjakt...alla är emot.
You should not use a cartridge that does the job when everything goes right, you need one that works when everything goes wrong.” citat Bob Hagel.
- skånejägarn
- Inlägg: 7134
- Blev medlem: 17 sep 2008, 19:03
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Nå, där tycker jag du har fel. WA har en bestämd uppfattning i vargfrågan, och det skall de få ha utan att bli trakasserade.
Nu hävdar de att de blivit trakasserade, och då hade det varit närmast tjänstefel att inte ta upp det i en artikel som belyser olagligheterna kring tjuvjakten. Observera olagligheterna KRING tjuvjakten, inte själva tjuvjakten.
Hade det bara handlat om själva tjuvjakten hade det varit betydligt mindre relevant att blanda in WA. Kanske t.o.m. helt irrelevant, det beror på vad de haft att säga.
Nu hävdar de att de blivit trakasserade, och då hade det varit närmast tjänstefel att inte ta upp det i en artikel som belyser olagligheterna kring tjuvjakten. Observera olagligheterna KRING tjuvjakten, inte själva tjuvjakten.
Hade det bara handlat om själva tjuvjakten hade det varit betydligt mindre relevant att blanda in WA. Kanske t.o.m. helt irrelevant, det beror på vad de haft att säga.
-
Biohazard
- Inlägg: 2214
- Blev medlem: 01 maj 2008, 10:17
- Ort: Den djupa medelpadsgranskogen
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Expressens ledareredaktion har förut uttryckt sitt stöd för polisers paramilitära lekstuga i APU. Då ska man nog inte vänta sig bättre än artiklar med en twist i det här ämnet. Beträffande hoten mot WAS så gick man ut på hemsidan och efterlyste sådana anekdoter efter sin bedrövliga insats i Debatt, tror därför inte att det är så mycket med detta heller.
- makke
- Inlägg: 1775
- Blev medlem: 28 feb 2007, 21:10
- Ort: Kvidinge,Skåne
Re: Dokument måndag Expressen - illegal rovdjursjakt.
Antalet tjuvskjutna rovdjur av hela beståndet har minskat men då bestånden ökat kraftigt är antalet tjuvskjutna oförändrat. Alltså har både undersökningen och miljöåklagaren rätt det handlar om hur man läse och gör statistik.sos skrev:Minskat...Raggarö skrev:Kan frekvensen av illegal jakt ändrats så kapitalt på ettochetthalvt år ?
http://www.ninehills.net/jrf/index.php? ... newsID=154" onclick="window.open(this.href);return false;
Raggarönäää -däremot ökat jepp, måste blivit teckenfel i rapporten. "experterna" vet och forskarna tror...
OBS Ironi




