TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Vettern: det är QL som fan?
Själv har jag pillat mycket med alla olika värden för att trimma in verkligheten, och jag kan konstatera att laddstegen jag sköt med 1214 och Hornady IL diffade mindre än 1% från min- till maxladdning. För såna experiment är det riktigt användbart, liksom för att dänga i huvet på alla AI-drömmare.
Vi har det. Vi använder det, och vi vill det. Det är anledning nog.
-- Mats
Själv har jag pillat mycket med alla olika värden för att trimma in verkligheten, och jag kan konstatera att laddstegen jag sköt med 1214 och Hornady IL diffade mindre än 1% från min- till maxladdning. För såna experiment är det riktigt användbart, liksom för att dänga i huvet på alla AI-drömmare.
Vi har det. Vi använder det, och vi vill det. Det är anledning nog.
-- Mats
Det är patetiskt. Bara patetiskt.
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Jag finner det särskilt användbart för att ta fram en rimlig startladdning med utomboksexperiment: att pilla ihop ett MRP-recept som visar sig ligga under 3000 bar är ett bra sätt att hamna i statistiken... *SEE-nojar*
-- Mats
-- Mats
Det är patetiskt. Bara patetiskt.
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Enligt min mening är QL ett terapiverktyg för att hålla folk sysselsatta när man har tråkigt. Den praktiska nyttan för mig har legat på att kunna simulera olika antaganden, påhitt och därmed ge en stund med verklighetsflykt. Mer precision eller bättre laddningar har QL aldrig gett... dem får man fram enkelt genom att studera tavlan med sina egna ögon. Jag litar mer på verkyget KL än QL i det avseendet 
/Kari
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Ja?Kari Lindström skrev:Enligt min mening är QL ett terapiverktyg för att hålla folk sysselsatta när man har tråkigt. Den praktiska nyttan för mig har legat på att kunna simulera olika antaganden, påhitt och därmed ge en stund med verklighetsflykt.
Njaadu, bättre laddningar i betydelsen säkrare laddningar har nog en hel del människor fått ut av det.Mer precision eller bättre laddningar har QL aldrig gett...
Men gällande precision säger den ju inget annat än när man bör sluta leta... Tavlan är sista vittnet.
-- Mats
Det är patetiskt. Bara patetiskt.
-
Regnskog
- Inlägg: 12570
- Blev medlem: 13 okt 2001, 17:37
- Ort: Sweden
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
En kaliber som 6XC utan QL är rena mardrömmen,
i avseende på säkra tryck osv.
i avseende på säkra tryck osv.
Jag är för servering och utskänkningstillstånd på våra skjutbanor
- Vettern
- Inlägg: 6045
- Blev medlem: 27 jul 2007, 12:27
TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Läs inte mitt inlägg som fan läser bibeln Exabit. Kan Kenneth raljera så kan jag. Och jag är bara en enkel bankhen.
Verklighetsflykt lät mysigt, kanske köper en kopia!
Verklighetsflykt lät mysigt, kanske köper en kopia!
maddog - catcrazy
- Vettern
- Inlägg: 6045
- Blev medlem: 27 jul 2007, 12:27
- pininhakan
- Inlägg: 5383
- Blev medlem: 07 maj 2008, 05:40
- Ort: västmanland.
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Jag laddade 120 gr kulor med 50gr mrp , ena hälften med wlr hattar andra med cci match jag fick 855 ms med vlr samt 815 med slöa cci... Tänkvärt ! Tror ni skolmaten blir mindre med snabbare krut?
Skjut- det kan ta bättre än man tror!
-
cjjb
- Inlägg: 3792
- Blev medlem: 09 nov 2003, 22:28
- Ort: Sweden
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
exabit skrev:För att jag tröttnat på "Err 1" och "Err 2" i tid och otid. Man skjuter flera laddningar och flyttar bössan i sidled. Sen ska kompisen skjuta. Sen ska man tillbaka och skjuta. Det kommer skita sig förr eller senare, och irritationen påverkar träffbilderna. Jag föredrar att separera dessa övningar. Andra gör precis som de villfonkystuff skrev:Varför då - efter att ha ställt chronografen på "rätt" ställe är det ju bara att skjuta på? Obs - vill inte vara dryg - förstår inte varför om man ändå ställer dit frontstöd och bakkudde rätt en gång för alla? Har iofs varit med om skjutbänkar som varit för höga för stativet och då har jag gjort så, men det är inte därför?
Jag laddar också några extra för att kolla farten. Skitless på "Err 1" och skjuten chronograf
Medlem i N.T.K med en Tikka i 9,3*62
Tikka i majoritet i skåpet =)
Tikka i majoritet i skåpet =)
- Speedy
- Inlägg: 2899
- Blev medlem: 15 nov 2012, 19:59
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Har ganska nyligen skaffat mig en handladdningsutrustning (RCBS grundkit) och kommit igång med laddandet. Jag fick initial hjälp av en kunnig person i trakten och han hade med sig VV 140 krut och CCI 200 tändhattar för mig att börja med. Har skjutit ett drygt tjugotal av de jag laddat med den kombinationen med bra resultat. När jag sedan skulle köpa krut och hattar själv så fick jag Norma 202 krut och Federal magnum 215 tändhattar med motivationen att Norma rekommenderar dem till det krutet. Har laddat ett gäng patroner med två olika kulor men inte skjutit dem än. Men jag har upptäckt ett litet problem och det är en marginell gungning när jag ställer en patron med federal tändhatt på plant underlag. Detta kan jag härleda till att magnumhatten har en större tröghet när jag sätter den. Hade ett gäng oladdade hylsor men med tändhatt och när jag pressade dem djupare i tändhattsläget så fick jag en deformation på dessa.....jag känner mig inte komfortabel med det.
Så nu till min fråga om tändhattarnas betydelse, behövs verkligen magnumhatten till 202 krutet eller kan jag gå på en klenare tändhatt från cci? Jag tycker det är idioti att sitta och ladda tändhattar som inte finner sin egen väg ner i läge utan att jag ska behöva trycka hårt. Jag ser att magnumhattarna gör en del för farten i kulan men helt avgörande kan det väl inte vara....?
Kalibern är .308 win.
Har läst att ett råd är att mejla en Åke på Norma och det är något jag tänkt göra, kan någon ha hans mejladress tillgänglig?
Så nu till min fråga om tändhattarnas betydelse, behövs verkligen magnumhatten till 202 krutet eller kan jag gå på en klenare tändhatt från cci? Jag tycker det är idioti att sitta och ladda tändhattar som inte finner sin egen väg ner i läge utan att jag ska behöva trycka hårt. Jag ser att magnumhattarna gör en del för farten i kulan men helt avgörande kan det väl inte vara....?
Kalibern är .308 win.
Har läst att ett råd är att mejla en Åke på Norma och det är något jag tänkt göra, kan någon ha hans mejladress tillgänglig?
Waidmannsheil!
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Tändhattar är egentligen inte krutvalsstyrda, utan snarare hylsvolymberoende. Sedan behöver vi också komma ihåg, att byter man från magnum till standard eller vice versa, behöver laddatat inte stämma längre. 308Win behöver ingen magnumtändhatt, utan fungerar ypperligt med standard så länge vi pratar om stor tändhatt. När hylsa för en liten sådan, kan det vara på sin plats med magnum.
/Kari
- Speedy
- Inlägg: 2899
- Blev medlem: 15 nov 2012, 19:59
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Tack för svar. Vad är en standardtändhatt då, är det CCI 200? Om det är ett bra val så köper jag på mig ett gäng sådana. Ja det är stora tändhattar det handlar om.
Waidmannsheil!
- Speedy
- Inlägg: 2899
- Blev medlem: 15 nov 2012, 19:59
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Gick till WB i dag och pratade med Jens som utan knussel bytte in mina Federal magnumhattar 100 till antalet mot 200 st CCI-hattar 250. Bra service ska ha god publicitet.
Nu hoppas jag bara att dessa sätter sig lättare i hylsan än de andra.
Nu hoppas jag bara att dessa sätter sig lättare i hylsan än de andra.
Waidmannsheil!
- exabit
- Inlägg: 16465
- Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
- Ort: Norra Halland
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
CCI 250 är också magnumtändhattar...Speedy skrev:Gick till WB i dag och pratade med Jens som utan knussel bytte in mina Federal magnumhattar 100 till antalet mot 200 st CCI-hattar 250. Bra service ska ha god publicitet.
Nu hoppas jag bara att dessa sätter sig lättare i hylsan än de andra.
/ Rikard
- Speedy
- Inlägg: 2899
- Blev medlem: 15 nov 2012, 19:59
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Ja jag har förstått det, vet inte riktigt hur jag ska vända på den här poletten riktigt. När jag köpt krut och tändhattar så säger de att det är vad Norma rekommenderar till 202-krut. Flera andra, både i Sverige och USA säger att CCI 200-hattar räcker för .308 . Jaghar aldrig funderat i de här banorna förut eftersom jag alltid kört fabriksammo och inte varit medveten om olika drag i tändhattar och dessa kontra olika krut. Nu hoppas jag att dessa tändhattar ska gå ner i hylsan utan att jag behöver trycka hårt och skapa deformationer i tändhatten.
Vad säger ni som har erfarenget om detta om Norma 202-krut, .308 win och tändhattar?
Vad säger ni som har erfarenget om detta om Norma 202-krut, .308 win och tändhattar?
Waidmannsheil!
- kenneth
- Inlägg: 6237
- Blev medlem: 06 jul 2003, 19:08
- Ort: Dalmas i exil
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Kör på magnum hattar, Norma har magnum hattar till allt sitt ladddata till alla kalibrar utom 222 och 223.
CCI 250 blir bra, de är lätta att sätta. Ladda och ut på banan nu
CCI 250 blir bra, de är lätta att sätta. Ladda och ut på banan nu
- exabit
- Inlägg: 16465
- Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
- Ort: Norra Halland
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Jag uppfattade det som att du skulle byta ut dina magnumhattar mot standard - that's allSpeedy skrev:Ja jag har förstått det, vet inte riktigt hur jag ska vända på den här poletten riktigt. När jag köpt krut och tändhattar så säger de att det är vad Norma rekommenderar till 202-krut. Flera andra, både i Sverige och USA säger att CCI 200-hattar räcker för .308 . Jaghar aldrig funderat i de här banorna förut eftersom jag alltid kört fabriksammo och inte varit medveten om olika drag i tändhattar och dessa kontra olika krut. Nu hoppas jag att dessa tändhattar ska gå ner i hylsan utan att jag behöver trycka hårt och skapa deformationer i tändhatten.
Vad säger ni som har erfarenget om detta om Norma 202-krut, .308 win och tändhattar?
Läste en omfattande test där en kille provade massa olika parametrar i en Sako TRG-22. Den tändhatt av alla som provades vilken gav bäst precision var faktiskt just CCI 250, så det är nog bara att tuta och köra.
/ Rikard
- Speedy
- Inlägg: 2899
- Blev medlem: 15 nov 2012, 19:59
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Eftersom att jag inte har egen erfarenhet av detta så är jag rätt lättpåverkad, smäller det så smäller det och då har jag varit nöjd liksom.....
Men jag förstår ju att det är skillnad på smäll och smäll men känner mig lite vilsen i pannkakan. Jag får väl ladda och köpa annat när jag utvärderat detta. Det viktiga är just nu att hattarna passar i hylsan för annars måste jag anse att det är fel modell. Men jag tar tacksamt emot åsikter och reflektioner, stoppa mig gärna om jag säger att jag ska stoppa i någon komponent som får grejerna att smälla i ansiktet på mig.
Jo jag bytte från Federal till CCI i alla fall.
Tack för svar.
Jo jag bytte från Federal till CCI i alla fall.
Tack för svar.
Waidmannsheil!
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Precisionen är tändhattsberoende bara när inget annat fungerar och då kan vi egentligen betrakta vapnet eller pipan som ett sorgebarn. Ladda med vad du kommer över och just helst med standard tändhattar till 308Win, om du utryckligen inte har laddata för magnum. Som jag skrev innan ha inte Norma 202 någon helst koppling till olika typer av tändhattar. Precision kan erhållas med vilken som. Norma 202 fungerar ungefär som N135 alt. N140.
Vad beträffar att tändhattar och speciellt just magnum sådana som ibland demoleras vid isättandet, beror det antingen på att tändhattslägen är tajta och (för) grunda. Detta är typiskt för Norma... eller att städet i tändhatten ligger utanför själva koppen. T.ex stora Winchester magnum har haft det problemet innan.
Vad beträffar att tändhattar och speciellt just magnum sådana som ibland demoleras vid isättandet, beror det antingen på att tändhattslägen är tajta och (för) grunda. Detta är typiskt för Norma... eller att städet i tändhatten ligger utanför själva koppen. T.ex stora Winchester magnum har haft det problemet innan.
/Kari
- kenneth
- Inlägg: 6237
- Blev medlem: 06 jul 2003, 19:08
- Ort: Dalmas i exil
Re: TEST: Hastighetsjämförelse av olika tändhattar
Förtydligar igen: I Normas laddbok har allt laddata till alla kalibrar magnumhatt utom till 222 och 223.
Datat är samma som på webben, men på webben är tändhatten ospecificerad.
Nu lär det, som Kari påpekat, gå bra med std också i denna kaliber.
Datat är samma som på webben, men på webben är tändhatten ospecificerad.
Nu lär det, som Kari påpekat, gå bra med std också i denna kaliber.




