Passkyttar vid eftersök

[miljöfriend]

För kännedom:
"Rikspolisstyrelsens författningssamling

[Edit Havskog:] Snip....

med särskilda villkor för eftersöket avses att polismyndigheten kan besluta om att eftersöket får bedrivas
med andra metoder och medel än som annars är tillåtet.

Japp, var ju det jag skrev, att det krävs ett godkännande från Polismyndigheten, och inte var det taget ur luften inte

Mvh/Havskog

Polisen ringer kontaktmannen varje gång och då vet alla inblandade hur eftersöket måste gå till, alltså det är vaje gång godkänt av polisen. Men man kan lätt få intrycket att det är krångligt att ta hjälp av jägare som inte är reggade. Och det är det inte - det är ren rutin. De som inte tar hjälp behöver sannolikt inte någon hjälp för de kan själva.

[miljöfriend]

miljöfriend här är det tydliga direktiv Alla som är med i NVR ska bedriva eftersök ,, man får ta hjälp av tex mark ägare -jaktlag som postare-
Så länge eftersöket bedrivs på hans mark,,,

Skulle nåt hända eller nån markägare polisanmäler så är vi i NVR skyddade men han som inte är med i org är ju inte det o är inte skyddad av polismyndigheten,,
Så vart det sagt på mötet jag var på,,,,,,

alltså, det är inget krångel med att ta hjälp av jaktlaget som postare, i alla fall inte här.

[miljöfriend]

Då vet jag varför ni inte vill ha passkyttar, det är ingen som vill.

[NS]

I NVR och med trafikeftersöken.
Problemet är inte att de inte vill.
Det som ställer till det är som redan skrivits att de enbart hjälpa till på deras egna mark.
De får alltså inte posta på grannens.
Går viltet ur såten så måste nästa lag ställa upp osv, osv.

[börje]

I NVR och med trafikeftersöken.
Problemet är inte att de inte vill.
Det som ställer till det är som redan skrivits att de enbart hjälpa till på deras egna mark.
De får alltså inte posta på grannens.
Går viltet ur såten så måste nästa lag ställa upp osv, osv.

Vi i finland ligger före, vid eftersök får vi korsa jaktagsgränser

[miljöfriend]

I NVR och med trafikeftersöken.
Problemet är inte att de inte vill.
Det som ställer till det är som redan skrivits att de enbart hjälpa till på deras egna mark.
De får alltså inte posta på grannens.
Går viltet ur såten så måste nästa lag ställa upp osv, osv.

Vi i finland ligger före, vid eftersök får vi korsa jaktagsgränser

Det får vi också.
Rikspolisstyrelsens författningssamling

2§ Enligt 2 § andra stycket 6 förordningen (1989:773) med instruktion för
Rikspolisstyrelsen svarar Rikspolisstyrelsen för organisation och samordning
av verksamhet för eftersök av trafikskadat vilt.

Författningsbestämmelser

3§ Om ett vilt har varit inblandat i en sammanstötning med ett motorfordon
får polismyndigheten enligt 26 a § jaktlagen (1987:259) vidta de åtgärder
som behövs för att djuret ska kunna spåras upp och avlivas. Polismyndigheten
får även ge någon annan i uppdrag att vidta sådana åtgärder.
Har polismyndigheten underrättats om att sammanstötning skett mellan ett
motorfordon och ett djur av en art som anges i 33 § första stycket eller i 40 §
första stycket jaktförordningen (1987:905) får polismyndigheten, enligt 40 §
andra stycket jaktförordningen, ge någon annan i uppdrag att genomföra eftersök
av djuret. Berörd jakträttshavare eller markägare ska om möjligt underrättas
om beslutet.

Allmänna råd
Ett beslut om att ett eftersök ska genomföras innefattar en rätt att genomföra
spårning och avlivning av viltet på andra tider och på andra
jaktområden än som annars är tillåtet. Med särskilda villkor för eftersöket
avses att polismyndigheten kan besluta om att eftersöket får bedrivas
med andra metoder och medel än som annars är tillåtet.

[NS]

I NVR och med trafikeftersöken.
Problemet är inte att de inte vill.
Det som ställer till det är som redan skrivits att de enbart hjälpa till på deras egna mark.
De får alltså inte posta på grannens.
Går viltet ur såten så måste nästa lag ställa upp osv, osv.

Vi i finland ligger före, vid eftersök får vi korsa jaktagsgränser

Det får vi också.
Rikspolisstyrelsens författningssamling

2§ Enligt 2 § andra stycket 6 förordningen (1989:773) med instruktion för
Rikspolisstyrelsen svarar Rikspolisstyrelsen för organisation och samordning
av verksamhet för eftersök av trafikskadat vilt.

Författningsbestämmelser

3§ Om ett vilt har varit inblandat i en sammanstötning med ett motorfordon
får polismyndigheten enligt 26 a § jaktlagen (1987:259) vidta de åtgärder
som behövs för att djuret ska kunna spåras upp och avlivas. Polismyndigheten
får även ge någon annan i uppdrag att vidta sådana åtgärder.
Har polismyndigheten underrättats om att sammanstötning skett mellan ett
motorfordon och ett djur av en art som anges i 33 § första stycket eller i 40 §
första stycket jaktförordningen (1987:905) får polismyndigheten, enligt 40 §
andra stycket jaktförordningen, ge någon annan i uppdrag att genomföra eftersök
av djuret. Berörd jakträttshavare eller markägare ska om möjligt underrättas
om beslutet.

Allmänna råd
Ett beslut om att ett eftersök ska genomföras innefattar en rätt att genomföra
spårning och avlivning av viltet på andra tider och på andra
jaktområden än som annars är tillåtet. Med särskilda villkor för eftersöket
avses att polismyndigheten kan besluta om att eftersöket får bedrivas
med andra metoder och medel än som annars är tillåtet.

Ser inte i texten du hänvisar till att man får ta hjälp av vem som helst.
Polisen får utse annan än polisman att göra eftersöken, deras val är att använda folk ur NVR.
Du får gå var du vill osv om du är med i NVR och godkänd eftersökare. Ska vi ha passkyttar så måste de oxå ingå i NVR.
Något annat står inte i det du hänvisar till.
Exakt det som plolisen här har tolkat det som, även den infon vi fått på de möten vi haft med polis och länsansvariga.
Givetvis fullt möjligt att det tolkats annorlunda på annat håll.
Isåfall är det åt h-vete... FAPn osv ska tolkas likartat landet över. Min åsikt...
Dock tycker jag inte den lösningen är speciellt bra....
Tycker det vore mer rätt att vi fick ansvaret att lösa uppgiften på bästa sätt.
om det nu är med passkyttar eller inte, spelar noll roll. huvudsaken är att lyckas.

[PETER.ERIKSSON24]

Ser inte jag heller,tror att miljöfriend tolkar Lag texten på sitt sätt, men man ska vara försiktig att ta in folk utifrån om det skulle bli nåt tjall,,
Nu tycker jag med att man ska få utnyttja extra folk som pass skyttar men man ska veta vilka Regler som gäller,, å här får vi inte,,

miljöfriend jag tycker du ska kolla upp detta med NVR ansvarig ,, o återkomma när du vet säkert

På sista trafikeftersöket jag hade på älg med misstänkt käk skada så tog jag hjälp av jaktlaget på den marken ,, han som är jaktledare där är med i NVR-
Ja när jag gått på o älgen rundat pass skyttar så begärda jag hämtning ,, blir rejält förvånad när det kommer 2 stycken killar med gevär på ryggen åkandes på skoter-
Han som har grannskiftet är en bråkstake som hotat oss med polisanmälan flera gånger om vi går in på hans mark,,

Nu hade jaktledaren sagt att vid trafikeftersök får man använda sig av bla skoter men jag är tveksam att folk utanför org får använda sig av skoter!
Så det hade kunnat bli en konsekvens av eftersöket på grund av att man inte vet vad som gäller!

[miljöfriend]

Ser inte jag heller,tror att miljöfriend tolkar Lag texten på sitt sätt, men man ska vara försiktig att ta in folk utifrån om det skulle bli nåt tjall,,
Nu tycker jag med att man ska få utnyttja extra folk som pass skyttar men man ska veta vilka Regler som gäller,, å här får vi inte,,

miljöfriend jag tycker du ska kolla upp detta med NVR ansvarig ,, o återkomma när du vet säkert

På sista trafikeftersöket jag hade på älg med misstänkt käk skada så tog jag hjälp av jaktlaget på den marken ,, han som är jaktledare där är med i NVR-
Ja när jag gått på o älgen rundat pass skyttar så begärda jag hämtning ,, blir rejält förvånad när det kommer 2 stycken killar med gevär på ryggen åkandes på skoter-
Han som har grannskiftet är en bråkstake som hotat oss med polisanmälan flera gånger om vi går in på hans mark,,

Nu hade jaktledaren sagt att vid trafikeftersök får man använda sig av bla skoter men jag är tveksam att folk utanför org får använda sig av skoter!
Så det hade kunnat bli en konsekvens av eftersöket på grund av att man inte vet vad som gäller!

Först måste jag säga att jag håller med om NS:s två sista rader. Sedan så har detta varit uppe ett otal gånger vid möten med NVR och polisen och vi får använda oreggade passkyttar på vårt område där vi bedriver eftersöken, varje gång. Det är upp till kontaktmannen att avgöra. Så, som vi tolkar texterna är på samma sätt som såväl polis som NVR tolkar texterna. Om vi skjuter något på annans mark så tillfaller detta djur markägaren, men numera behöver vi inte tillstånd från markägaren för att beträda hens mark.

[NS]

Ser inte jag heller,tror att miljöfriend tolkar Lag texten på sitt sätt, men man ska vara försiktig att ta in folk utifrån om det skulle bli nåt tjall,,
Nu tycker jag med att man ska få utnyttja extra folk som pass skyttar men man ska veta vilka Regler som gäller,, å här får vi inte,,

miljöfriend jag tycker du ska kolla upp detta med NVR ansvarig ,, o återkomma när du vet säkert

På sista trafikeftersöket jag hade på älg med misstänkt käk skada så tog jag hjälp av jaktlaget på den marken ,, han som är jaktledare där är med i NVR-
Ja när jag gått på o älgen rundat pass skyttar så begärda jag hämtning ,, blir rejält förvånad när det kommer 2 stycken killar med gevär på ryggen åkandes på skoter-
Han som har grannskiftet är en bråkstake som hotat oss med polisanmälan flera gånger om vi går in på hans mark,,

Nu hade jaktledaren sagt att vid trafikeftersök får man använda sig av bla skoter men jag är tveksam att folk utanför org får använda sig av skoter!
Så det hade kunnat bli en konsekvens av eftersöket på grund av att man inte vet vad som gäller!

Först måste jag säga att jag håller med om NS:s två sista rader. Sedan så har detta varit uppe ett otal gånger vid möten med NVR och polisen och vi får använda oreggade passkyttar på vårt område där vi bedriver eftersöken, varje gång. Det är upp till kontaktmannen att avgöra. Så, som vi tolkar texterna är på samma sätt som såväl polis som NVR tolkar texterna. Om vi skjuter något på annans mark så tillfaller detta djur markägaren, men numera behöver vi inte tillstånd från markägaren för att beträda hens mark.

Det är precis det som är så jävla fel...
Det skulle underlätta om jag fick PM om i vilket landsända du verkar inför mötet jag ska på den 5:e.
Polis här i Småland och då Kalmar län är heltsäkra på sin sak...
Vi får under inga som helst omständigheter använda oss av folk utan för NVR annat än om det är på vedebörandes egen jaktmark.

[asm]

Nä du får INTE gå in på annans mark om du inte är med i nvr.



Andreas

från telefonen

[miljöfriend]

Vill ni använda passkyttar och anser ni att det behövs så kontakta polisen och berätta hur det ligger till.

[NS]

Vill ni använda passkyttar och anser ni att det behövs så kontakta polisen och berätta hur det ligger till.

Vi verkar ha vissa komunikations problem....
Vet inte hur jag ska förklara..

Jag med flera har hört med LKC, polis, länsansvarig polis och länsansvarig jägare ang detta och det är blankt nej.
Endast om de står på egen jaktmark får passare hjälpa till annars inte.
Antar att ni där du verkar har ni det annorlunda, vilket jag anser OK men helt galet om reglerna tolkas annorlunda på annat håll.

För att vi som inte har det som du ska kunna få en ändrig behöver jag veta vilket län du tillhör.
Kan inte säga på mötet vi ska ha snart i NVR att jag hört att man kan använda folk utanför organisationen på annat håll i landet.
Jag behöver någon referens (tex län) att "peka på".
LKC eller annat.

[PETER.ERIKSSON24]

NS får ta reda på om det är olika beslut i länen vilket jag tycker är lustigt när det gäller detta med att ta in folk,!,-
Har ju hört samma som dom andra men NS får kolla detta!

[micke_70]

kollat i vårat område också bara nvr anslutna vid eftersök hade även med försäkringar att göra dom kunde inte ge tillstånd för andra att gå över markgränser

[Havskog]

Edit: - Oops, inlägget försvann under editering

Mvh/Havskog

[asm]

men jag tycker det är bra ...

jag vill INTE ha en massa beväpnade människor på min jaktmark som "hjälper" en NVR:are

I de fall det går in någon på min mark ska denna ha Kläder och uppdrag via nvr, alla andra som går med laddad bössa kommer jag omedelbart att polisanmäla




Att hålla på att ha "civila" hjälpredor skapar en förvirring av dess like och underminerar all rättlig prövning av jaktbrott, hoppas vid gudarna (trots att jag inte är troende) att detta inte blir tillåtet


Andreas

[miljöfriend]

men jag tycker det är bra ...

jag vill INTE ha en massa beväpnade människor på min jaktmark som "hjälper" en NVR:are

I de fall det går in någon på min mark ska denna ha Kläder och uppdrag via nvr, alla andra som går med laddad bössa kommer jag omedelbart att polisanmäla




Att hålla på att ha "civila" hjälpredor skapar en förvirring av dess like och underminerar all rättlig prövning av jaktbrott, hoppas vid gudarna (trots att jag inte är troende) att detta inte blir tillåtet


Andreas

På många platser så fanns det en väl fungerande eftersöksverksamhet förankrad hos polismyndigheten, kommunen och markägarna långt innan NVR. Har denna fungerat friktionsfritt i alla år så har man väl tyckt att den får vara kvar. De som ansvarade för eftersöket på fältet fick ofta ersättning från jaktområdet via t.ex. gratis jaktkort. Nu får de ersättning från NVR istället och det är egentligen enda skillnaden mot hur det var tidigare.

[NS]

Ursäkta min otålighet...
Men för h... vete vilket län verkar du i ??

Att i inlägg efter inlägg skriva om detta utan att resten av landet får samma möjlighet retar bara upp folk.

[miljöfriend]

Ursäkta min otålighet...
Men för h... vete vilket län verkar du i ??

Att i inlägg efter inlägg skriva om detta utan att resten av landet får samma möjlighet retar bara upp folk.

Jag inser att vi har en fungerande eftersöksverksamhet och den vill vi ha kvar. Det kan ju hända att trycket blir för stort på polisen om flera polismyndigheter påvisar att polisen i vårt län "gör fel".
Om ni tycker att "vårt sätt" skulle underlätta eftersöken så är det ni skall ta upp med NVR och polisen i ert län, tycker jag.