.30-30 klubben

[Grinolle]

Det här gör mig lite förvirrad, och jag har funderat över det flera gånger men inte sagt nåt förrän nu. Varför skall ni "klassa upp" bössorna?
Det som avgör huruvida vapnet får användas för jakt på vilt klass 1 är huruvida ammunitionen uppfyller kraven för klass 1. Vilka krav ammunitionen skall uppfylla stipuleras i NVV´s författningssamling; Naturvårdsverkets föreskrifter och Allmänna råd om jakt och statens vilt 14§
Vapenlagen innehåller inga skrivningar om vilka vapen/kalibrar som får användas för vilket vilt.
Vapenförordningen 3Kap 2§ stipulerar vilka uppgifter som skall finnas i licensen, och hänvisar där till 2Kap 6§ samt till villkor som finns i vapenlagen. I vapenlagen finns som jag redan konstaterat inga villkor gällande vilka vapen/kalibrar som får användas till vilken jakt. I Vapenförordningen 2Kap 6§ anges att ansökan om licens skall innehålla "uppgift om sökandens namn, personnummer och hemvist samt om vapnets typ, fabrikat, modell och kaliber".
Ändamålet som anges på en licens för jakt är enbart "jakt". Däremot styrker sökanden sitt behov genom att specificera vilken typ av jakt (bl.a. om man har flera vapen av samma kaliber, varav ett används med kikarsikte för jakt på längre avstånd och ett med öppna riktmedel eller rödpunktssikte för kortare håll).
Uppgiften i licensen om vilken ammunitionsklass vapnet har är alltså inte obligatorisk enligt vare sig vapenlagen eller vapenförordningen.

En parallell som kanske förtydligar det hela är jakt med slug i enpipiga hagelvapen. På min licens för hagelbössan finns ingen ammunitionsklass angiven, men däremot står det klart angivet att bössan är ett hagelgevär. Vapenlagen säger ingenting om att jag får skjuta solida kulor med detta hagelgevär, det gör inte vapenförordningen heller. Så då får jag väl inte skjuta slugs? Men det anges i Naturvårdsverkets föreskrifter och Allmänna råd om jakt och statens vilt 7§ att så får ske, liksom det anges vilka krav som ställs på ammunition för kulvapen för att de skall uppfylla kraven för klass 1, 2, 3 respektive 4.

Jag kan inte se annat än att om man ser till att ammunitionen uppfyller kraven på klass 1 i din bössa så har du ryggen fri om du jagar klass 1 vilt med din .30-30. Jag vill gärna höra varför ni anser att detta är fel?

Anders Olsson

[Chilly]

Anders, det hela är egentligen inte så förbryllande som man kan tro. Om du ska ha bössan med på en gemensamhetsjakt där det krävs klass ett, samt uppvisande av giltig licens är anmodat på jaktmötet innan start, så är det ju trevligt att slippa diskussionen om att "du har ju inte ett klass ett vapen med dig, du kan gå hem".


Written in Tapatalk

[Grinolle]

Okej, ja det var ett mycket gott skäl! Kunskaperna i vapen- och jakträttsliga frågor är ju inte alltid så hög, och att då ha "svart på vitt" kan naturligtvis förenkla livet även om det inte är påkallat i strikt juridisk mening.

Anders Olsson

[Chilly]

Exakt


Written in Tapatalk

[tanden]

Anders, det hela är egentligen inte så förbryllande som man kan tro. Om du ska ha bössan med på en gemensamhetsjakt där det krävs klass ett, samt uppvisande av giltig licens är anmodat på jaktmötet innan start, så är det ju trevligt att slippa diskussionen om att "du har ju inte ett klass ett vapen med dig, du kan gå hem".


Written in Tapatalk

precis därför jag måste få klass 1 på pappret.
inte jätte kul å diskutera det tidig morgon när nån typ ska försöka vara "på läst" å diskutera...

det var när jag nämnde hornady å handladdning som hon skulle höra med
sina kollegor... så jag förväntar mig ett ja under nästa telefon möte i början av januari.

[Chilly]

Det låter bra det. Och egentligen får dom inte säga nej, det är inte en bedömning dom ska göra, utan de ska rätta sig efter fakta...


Written in Tapatalk

[jaktvårdare]

Tyvärr gör antagligen många handläggare det mycket enkelt för sig när dom hänvisar till Naturvårdsverkets klassindelningar, samt att här och där "ramlar det in" personliga uppfattningar hos handläggaren.
Angående tanken med att jaga/skjuta med slugs i enpipigt hagelgevär, är det kanske lätt att glömma bort att kravet är att man redan innehar klass 1-kompitens, d.v.s. godkännt högviltsprov "bakom ryggen"...

[Mummintrollet]

Hej

Har precis köpt mig en winchester 94 i .30-30 och undrar lite hur ni har gjort för att klassa upp den till klass 1?

[Chilly]

Man skriver helt enkelt klass ett på ansökan, och bifogar Hornadys uppgifter på ammunitionen. Det ska räcka.


Written in Tapatalk

[Chilly]

För övrigt begär jag utträde ur klubben, då min 30-30 är såld till förmån för en 444marlin...
Jag lär väl återkomma så småningom:)


Written in Tapatalk

[XLV]

För övrigt begär jag utträde ur klubben, då min 30-30 är såld till förmån för en 444marlin...
Jag lär väl återkomma så småningom:)


Written in Tapatalk

Välkommen åter, du lär inte klara dig utan en .30-30 helt länge

[crowfear]

För övrigt begär jag utträde ur klubben, då min 30-30 är såld till förmån för en 444marlin...
Jag lär väl återkomma så småningom:)


Written in Tapatalk

Välkommen åter, du lär inte klara dig utan en .30-30 helt länge

Det går helt enkelt inte att vara utan en thöörtithöörti när man väl en gång haft en.

[Chilly]

Nä, jag vet! Men den ekonomiska biten gjorde att jag var tvungen att välja bort antingen min .308mx, eller 30-30'n, för att kunna få in en 444p. Eftersom 308:an är mer flexibel, fick den bli kvar... Men eftersom inte nya ägarens licenser gått igenom ännu, så står det just nu fyra byglar i skåpet! Två winnies, och två Marlin:) synd man inte kunde behålla det på det sättet...


Written in Tapatalk

[jaktvårdare]

Nä, jag vet! Men den ekonomiska biten gjorde att jag var tvungen att välja bort antingen min .308mx, eller 30-30'n, för att kunna få in en 444p. Eftersom 308:an är mer flexibel, fick den bli kvar... Men eftersom inte nya ägarens licenser gått igenom ännu, så står det just nu fyra byglar i skåpet! Två winnies, och två Marlin:) synd man inte kunde behålla det på det sättet...


Written in Tapatalk

Mitt vapenskåp innehåller, enligt polisen, för många vapen (Tycker dom ja..) och skulle jag vara tvungen att enbart förlita mej på ETT ENDA kulvapen, skulle min kära, snygga, välskjutande, goa Win. 94 i 30-30 Winchester vara just det som stod kvar. Can't live without it...

[Chilly]

Jo, det är väl och bra, men jag har till exempel inga rådjur på jaktmarken. Hade det funnits, så hade det kanske varit en annan femma. Som det ser ut nu, har jag större nytta av 308mx än av 30-30. Meeeen, det kommer säkert in en igen senare:)


Written in Tapatalk

[klave]

Det är väldigt olika runt om i landet, kan jag berätta.
När jag sökte på min .30-30 så hade förregående ägare Klass 1 licens, jag sökte på klass 1 med.
Döm om min förvåning när det står klass 2 på licensen när den landade i lådan

Ringde upp en handläggare på pilosen och berättade att dom gjort fel. 2dagar senare så låg det en ny licens med klass 1
Inget tjat, inge gnäll. Bara sa att den skulle vara på klass 1, och det blev den

ringde vapen handläggare innan angående att få en 30-30 som klass 1 på pappret.
hen hade aldrig hört talas om att klassa upp en. och sa alltså nej till en början.
men jag tjatade kanske lite mycket.
så hen skulle kolla upp saken med nv å kollegor.
kul när de är engagerade.

[tanden]

Man skriver helt enkelt klass ett på ansökan, och bifogar Hornadys uppgifter på ammunitionen. Det ska räcka.


Written in Tapatalk

vad är deras uppgifter då?

[Rene]

har någon provat på hornady leverotion med 160 grain kulan? vad fick ni för hastighet i en 50 cm pipa?
mvh
rene

[Chilly]

Man skriver helt enkelt klass ett på ansökan, och bifogar Hornadys uppgifter på ammunitionen. Det ska räcka.


Written in Tapatalk

vad är deras uppgifter då?

Kolla på Hornadys hemsida, så hittar du deras uppgifter på ammunitionen där.


Written in Tapatalk

[jimmy85]

Skickade licensansökan idag på en winchester 94 i 30-30wcf tillverkad 1975. Stålet i mycke gott skick o smärre märken i trät.