Vapenhantering vid precision

[asm]

Och gör skjutledaren fel SKA detta påpekas!



Andreas

från telefonen

[Argo 9,3]

Skulle en småkukad person börja spotta på mig bara för att hävda sig på något sätt för att han råkar vara skjutledare den dagen så skulle den stackarn nog inte gå därifrån med ett starkare självförtroende iaf...
INGEN respekterar sånna idioter och det är det sämsta sättet att få en seriös skytt att lyssna på vad man har att säga.

Du är precis den typ av dumjävel som jag skulle kapa vid fotknölarna.

En skjutledare som reagerar på allvarlig - livshotande - försumlighet "hävdar" sig inte, han eller hon räddar liv. Är nån så ini helvete dum att denne lägger ifrån sig ett laddat vapen - därtill kanske efter att redan ha tagit förtrycket så att en flugfjärt i fel riktning skulle avlossa ett skott genom skyttekamraterna - så kommer denne utan minsta tvekan att förstå allvaret i situationen ifall undertecknad är skjutledare. Har denne dessutom din attityd blir det inte trevligt: jag har mycket låg toleranströskel för idiotiskt beteende och NOLL tolerans för idioter.

Och jo, till skillnad från de flesta som skriver tuffa grejer på internet är jag både storväxt och elak. You'd lose.

-- Mats

Har länge varit sugen på att börja skjuta pistol Nu inser jag att jag inte passar för det, det blir för mkt regler och eftersom jag har problem med att följa sånt som jag inte förstår varför och att det ska bli en sånt stort ståhej så länge man inte utsätter ngn annan för fara är inte min stil. Att ta till brösttoner vid ett sånt här tillfälle främjar inte sporten.

[LAREMA]

Skulle en småkukad person börja spotta på mig bara för att hävda sig på något sätt för att han råkar vara skjutledare den dagen så skulle den stackarn nog inte gå därifrån med ett starkare självförtroende iaf...
INGEN respekterar sånna idioter och det är det sämsta sättet att få en seriös skytt att lyssna på vad man har att säga.

Du är precis den typ av dumjävel som jag skulle kapa vid fotknölarna.

En skjutledare som reagerar på allvarlig - livshotande - försumlighet "hävdar" sig inte, han eller hon räddar liv. Är nån så ini helvete dum att denne lägger ifrån sig ett laddat vapen - därtill kanske efter att redan ha tagit förtrycket så att en flugfjärt i fel riktning skulle avlossa ett skott genom skyttekamraterna - så kommer denne utan minsta tvekan att förstå allvaret i situationen ifall undertecknad är skjutledare. Har denne dessutom din attityd blir det inte trevligt: jag har mycket låg toleranströskel för idiotiskt beteende och NOLL tolerans för idioter.

Och jo, till skillnad från de flesta som skriver tuffa grejer på internet är jag både storväxt och elak. You'd lose.

-- Mats

Har länge varit sugen på att börja skjuta pistol Nu inser jag att jag inte passar för det, det blir för mkt regler och eftersom jag har problem med att följa sånt som jag inte förstår varför och att det ska bli en sånt stort ståhej så länge man inte utsätter ngn annan för fara är inte min stil. Att ta till brösttoner vid ett sånt här tillfälle främjar inte sporten.

Du kan börja med att skjuta pistol, det är bara samma människor som gör bort sig även i pistolskyttesammanhang.
Vi pistolskyttar är inte farliga, tror jag Vi är faktiskt väldigt sansade människor. Vi tar det mesta med en "klackspark".

[Håkan]

Pistolskyttet nationellt har massvis med regler.
Men det är bara 30% av reglerna som gäller.
Exempelvis så gäller inga säkerhetsregler alls, och vad gäller tävlings arranmanget så är det inte så noga heller.
Så ARgo du kan vara helt lugn, du passar säkert för att skjuta pistol.............

Inom IPSC däremot lägger man ner ett laddat vapen utan att det är säkrat så blir man diskad.
Det är inte kanske, det är inte en eventuell regel, du blir diskad!
IPSC regler är inte jätteenkla, men de gäller......

Håkan

[Ursus horribilis]

För att svara trådskaparen först, ja förmodligen men mycket av bedömningen ligger hos skjutledaren där och då. Jag skulle diska dig per omgånde då jag är ansvarig för säkerheten och jag inte har en aning om du tagit förtrycket (som I-Mats så elegant beskrev) så måste jag utgå från att det ligger en pang på linjen som är en "flugfjärt" från att smälla.
Dock tror jag, från en begränsad erfarenhet av precision bana att den här typen av säk. frågor bleknar i ljuset av de helt horribla vapenhanteringsblundrar som begås på VARJE fält tävling i åtmindtone västerbotten.
Har personligen avlagt ett heligt nyårslöfte att reagera på ett sätt som liknar det som I-mats beskriver vid varje idiotmove under kommande fält säsong. Förmodligen kommer jag att idiotförklaras av en hel (äldre) generation av fältskyttar med en f.d. instruktör från skyttegymnasiet i spetsen, men det må vara hänt. Den här säsongen kommer jag att leva djävul och om det inte funkar så skiter jag i fält f.o.m. säsongen 2013. Kanske kan skjuta någon i Sundsvall där man tycks ha koll på läget.
Ursus "4-reglerna" horribilis.

[Karelaika]

Visst är det dumt att lägga ifrån sig ett laddat vapen MEN är det inte emot det gällande reglementet så skall man inte sparka på folk så länge vapnet ligger i "ofarlig" riktning.
Vi kör med minst en hand på ett laddat vapen och gör själv patron ur om jag måste lägga det ifrån mig men skall man vara otrevlig mot folk bara för att dom följer ett reglemente? Nä sånna osansade människor har inte på en skjutbana att göra, som skytt och vapenägare bör man kunna uppvisa någon form av gott omdöme.
Särskilt med tanke på att vi alltid har ögonen på oss av övriga samhället och jag förstår om det skulle kännas olustigt för en icke vapenägare att sånna hetstomtar springer omkring med vapen i samhället.
Sen är folk mer lyhörda om man pratar sakligt med dom och låter dom förstå vad som blev fel.

[asm]

Visst är det dumt att lägga ifrån sig ett laddat vapen MEN är det inte emot det gällande reglementet så skall man inte sparka på folk så länge vapnet ligger i "ofarlig" riktning.
Vi kör med minst en hand på ett laddat vapen och gör själv patron ur om jag måste lägga det ifrån mig men skall man vara otrevlig mot folk bara för att dom följer ett reglemente? Nä sånna osansade människor har inte på en skjutbana att göra, som skytt och vapenägare bör man kunna uppvisa någon form av gott omdöme.
Särskilt med tanke på att vi alltid har ögonen på oss av övriga samhället och jag förstår om det skulle kännas olustigt för en icke vapenägare att sånna hetstomtar springer omkring med vapen i samhället.
Sen är folk mer lyhörda om man pratar sakligt med dom och låter dom förstå vad som blev fel.

Det finns i reglementet att du inte får peka på folk med ditt vapen på fältrunda med, men ingen jävel bryr sig, inte ens vissa stationschefer "vågar" "ids" "orkar" säga till med motiveringen

"...... men, den är ju proppad"

_jag_ kommer att dela ut varningar vid pekande av vapen på fältrunda, kommer även att skriva den på kortet så alla andra stationschefer blir upplysta om eventuella säkerhetsrisker

_jag_ vill inte se insidan på din pipa, sluta peka den på mig.

vad jag vill komma med detta inlägg?

Om du inte ens förstår varför man inte ska lägga ner en laddad och osäkrad pistol på ett bord bör man överväga att börja sticka istället, för då finns uppenbara omdömmesbrister.

bara för att vissa saker i reglerna inte är direkt förbjudna så behöver det inte vara lämpligt

Andreas

[glockrules]

Visst är det dumt att lägga ifrån sig ett laddat vapen MEN är det inte emot det gällande reglementet så skall man inte sparka på folk så länge vapnet ligger i "ofarlig" riktning.
Vi kör med minst en hand på ett laddat vapen och gör själv patron ur om jag måste lägga det ifrån mig men skall man vara otrevlig mot folk bara för att dom följer ett reglemente? Nä sånna osansade människor har inte på en skjutbana att göra, som skytt och vapenägare bör man kunna uppvisa någon form av gott omdöme.
Särskilt med tanke på att vi alltid har ögonen på oss av övriga samhället och jag förstår om det skulle kännas olustigt för en icke vapenägare att sånna hetstomtar springer omkring med vapen i samhället.
Sen är folk mer lyhörda om man pratar sakligt med dom och låter dom förstå vad som blev fel.

Det finns i reglementet att du inte får peka på folk med ditt vapen på fältrunda med, men ingen jävel bryr sig, inte ens vissa stationschefer "vågar" "ids" "orkar" säga till med motiveringen

"...... men, den är ju proppad"

_jag_ kommer att dela ut varningar vid pekande av vapen på fältrunda, kommer även att skriva den på kortet så alla andra stationschefer blir upplysta om eventuella säkerhetsrisker

_jag_ vill inte se insidan på din pipa, sluta peka den på mig.

vad jag vill komma med detta inlägg?

Om du inte ens förstår varför man inte ska lägga ner en laddad och osäkrad pistol på ett bord bör man överväga att börja sticka istället, för då finns uppenbara omdömmesbrister.

bara för att vissa saker i reglerna inte är direkt förbjudna så behöver det inte vara lämpligt


Andreas

Håller med ASM hur svårt kan det vara, håll i vapnet eller gör patron ur klarar man inte detta så vete sjutton om man skulle ha en vapenlicens ? Det handlar ju om säkerheten för alla skyttar alltid, säkerheten måste komma först alltid oavsett om det står nån urbota dum idiot som säger " så har vi alltid gjort förr det har aldrig hänt nåt ju " det är DÅ det händer det kan jag lova. Nej gå en IPSC kurs så ska ni få se på säkerhet och konsekvenser om det inte följs.

[Regnskog]

Visst är det dumt att lägga ifrån sig ett laddat vapen MEN är det inte emot det gällande reglementet så skall man inte sparka på folk så länge vapnet ligger i "ofarlig" riktning.
Vi kör med minst en hand på ett laddat vapen och gör själv patron ur om jag måste lägga det ifrån mig men skall man vara otrevlig mot folk bara för att dom följer ett reglemente? Nä sånna osansade människor har inte på en skjutbana att göra, som skytt och vapenägare bör man kunna uppvisa någon form av gott omdöme.
Särskilt med tanke på att vi alltid har ögonen på oss av övriga samhället och jag förstår om det skulle kännas olustigt för en icke vapenägare att sånna hetstomtar springer omkring med vapen i samhället.
Sen är folk mer lyhörda om man pratar sakligt med dom och låter dom förstå vad som blev fel.

pssst- hur vet du att det är ofarlig riktning? Hur går det med skott 3-5 i magasinet, tror du att pangen klarar av att fara omkring på bord/golv utan att gå av igen? Är det verkligen så att du känner att det är "ofarligt", denna tråd är en bra påminnelse för mig varför jag bland annat slutade att skjuta enhands organiserat.

Reglemetena för vanligt pitolskytte är kassa då de inte tillämpas och inte heller är ens det minsta lilla säkra.

Jag gillar särskilt när man tilltalar någon som småkukad utan att ens ha bastat med vederbörande, det är sådant som avger positiva vibrationer och har en ljusblå aura kring sig.

[perlud]

Jag gillar särskilt när man tilltalar någon som småkukad utan att ens ha bastat med vederbörande, det är sådant som avger positiva vibrationer och har en ljusblå aura kring sig.

Förbannade Regnskog! Nu har jag kaffe på tangentbordet....

[Argo 9,3]

Exempel
Du står i skjutbåset och skall skjuta en precisionsserie, du får kommandot ladda av skjutledaren, du trycker i ett mag med fem skott och släpper fram manteln. Skjutledaren kommenderar eld och du skjuter ett skott. Du känner dig kall om handen och lägger ned vapnet med pipan i skjutriktningen på bänken och värmer handen, efter 10 sek tar du upp vapnet igen och fortsätter skjuta din serie.

Har du gjort dig skyldig till regelbrott?

Tar upp frågeställningen en gång till då det är många antagande i tråden
Vad jag förstått hitills är det ett regelbrott men jag skulle nog förutsätta att pistolen las ner säkrad. Annars är han en idiot och då kan jag förstå att han blir hemskickad. Men om pistolen är säkrad och han har koll på den, den ligger i skjutriktning förmodligen på en skjutbänk med kantlister, så tycker jag att det är en overkill om skjutledaren som är stor och stark med liten kuk skäller ut honom så att öronen fladdrar som kolibrivingar samt att saliv stänker i hans ansikte Det tycker jag inte han förtjänar även om han har gjort fel. Man kan faktiskt få folk att lyssna och förstå på ett bättre sätt.
Edit stavning, och du Regnskog gav även mig ett bra garv lol

[Regnskog]

Jag gillar särskilt när man tilltalar någon som småkukad utan att ens ha bastat med vederbörande, det är sådant som avger positiva vibrationer och har en ljusblå aura kring sig.

Förbannade Regnskog! Nu har jag kaffe på tangentbordet....

Tja, jag ha ett eller två i reserv om det visar sig permanent skadat, men i övigt så får du skriva av det som dagens garv...

Exempel
Du står i skjutbåset och skall skjuta en precisionsserie, du får kommandot ladda av skjutledaren, du trycker i ett mag med fem skott och släpper fram manteln. Skjutledaren kommenderar eld och du skjuter ett skott. Du känner dig kall om handen och lägger ned vapnet med pipan i skjutriktningen på bänken och värmer handen, efter 10 sek tar du upp vapnet igen och fortsätter skjuta din serie.

Har du gjort dig skyldig till regelbrott?

Tar upp frågeställningen en gång till då det är många antagande i tråden
Vad jag förstått hitills är det ett regelbrott men jag skulle nog förutsätta att pistolen las ner säkrad.

Det är fåtalet C-pangar, vilket det främst är frågan om här, underförstått som har säkringar av vettig sort, de flesta saknar det helt, behövs inte enligt reglementet då man inte skjuter dem på annat sätt än, ladda, skydd som inte är redo eller motsvarande formalia, det är aldrig avsett att ladda, säkra hölstra eller motsvararande möjliga formalia som vid IPSC eller PPC.

Eller i klartext på precisonspangar/serier är det inte en relevant invändning att man använt säkringen om det ens har funnits en sådan.

[TikkaPower]

När man skjuter sportskytte får man inte släppa vapnet under pågående serie, det nationella skyttet får man släppa vapnet.


iPhone som stavat.

[TikkaPower]

Har du gjort dig skyldig till regelbrott?

Osäker på om det är ett faktiskt regelbrott - men det är vårdslöshet som framkallar livsfara för dig själv och andra. Hade jag varit skjutledare skulle du fått gå hem, efter en utskällning vars volym och salivstänk skulle ha nått grannkommunen.

-- Mats

Och då hade jag sett till att din skjutledarkarriär hade varit slut. Klart du får släppa vapnet på en träning om det är inom spsf's regi.


iPhone som stavat.

[Johan B]

Vill du vara på den säkra sidan, följer du alltid sportskyttereglerna även i det nationella skyttet.
Risken/problemet med att de olika förbunden inte har synkade regler är ju att man vänjer sig vid det "mildaste" regelverket och plötsligt gör man fel utan att tänka på det i ren slentrian när man skulle tillämpat det "striktaste" regelverket...under förutsättning att man skjuter grenar i båda förbunden - vilket många gör.

Det finns dock ett "kryphål" även i sportskytteförbundets regler - du har rätt att greppa den laddade pistolen med den andra handen om du vill göra något med skjuthanden, så länge du inte släpper pistolen och lägger den på bänken eller motsvarande!


Mvh
Johan B

[pmt]

Har du gjort dig skyldig till regelbrott?

Osäker på om det är ett faktiskt regelbrott - men det är vårdslöshet som framkallar livsfara för dig själv och andra. Hade jag varit skjutledare skulle du fått gå hem, efter en utskällning vars volym och salivstänk skulle ha nått grannkommunen.

-- Mats

Och då hade jag sett till att din skjutledarkarriär hade varit slut. Klart du får släppa vapnet på en träning om det är inom spsf's regi.


iPhone som stavat.

Och du hör då till de som ställer i från dig ett laddat vapen på jakten med antar jag? Och varför göra patron ur när man bara ska köra till nästa pass?

Att lägga i från sig ett laddat vapen finns inte på kartan - med eller utan stöd av nått sketet reglemente. Det har med sunt förnuft att göra.

/T - som anser att "plopp" har med vapensäkerhet att göra utan en beskriving av det ljud en en ofrivillig liten fis ofta gör....

[asm]

Har du gjort dig skyldig till regelbrott?

Osäker på om det är ett faktiskt regelbrott - men det är vårdslöshet som framkallar livsfara för dig själv och andra. Hade jag varit skjutledare skulle du fått gå hem, efter en utskällning vars volym och salivstänk skulle ha nått grannkommunen.

-- Mats

Och då hade jag sett till att din skjutledarkarriär hade varit slut. Klart du får släppa vapnet på en träning om det är inom spsf's regi.


iPhone som stavat.

fast läser man i skyttehandboken så ska vapnet "även vid max rekyl peka åt rätt håll"
lägger du pangen på bordet och den smäller av så kan jag nästan garantera att pipan inte pekar åt rätt håll efteråt

dvs det är inte tillåtet enligt skyttehandboken

Andreas

[ultradonkey]

Nu släpper jag aldrig ett laddat vapen, men om jag gjort det och skjutledaren (eller någon annat på plats) kommit fram och påpekat det på ett vänligt och civiliserat sätt, så har jag inga problem att rätta mig efter det, även om jag kanske tyckt det var lite överdrivet. Det är någon som ber om en rimlig sak av mig på ett vänligt sätt som jag har väldigt enkelt att uppfylla. Varför ens fundera på att tjafsa?

Men om det kommit fram någon och gormat mig i ansiktet (oavsett storlek på olika lekamen) kring något som inte finns i reglerna, inte nämns i utbildningsmaterial och jag aldrig hört talas om så hade jag undrat vad fan det är för fel på dennes skalle och aldrig mer åkt på en tävling på det skitstället. Hade det varit min klubb (men jag vet ingen där som skulle bete sig på det sättet) hade jag klagat till styrelsen och om inte det hörsammas på ett bra sätt, bytt klubb.

Ska det vara så svårt att lösa extremt enkla saker på ett civiliserat sätt?

[Regnskog]

Ultradunkey- du har inte varit på RS så länge va? Här inne är alla som skriver manliga henar med förmågor som inte ens begränsas av realia, långt mindre vad andra tycker eller känner, läser man inläggen på det sättet och med den insikten, det och det faktum att det har utspelats tusen och åter tusen ordkrig mellan forumister i en tråd så förstår man bättre.

Till fakta och saken aktuellt, lägger man/du/någon ifrån sig sitt laddade vapen på skjutbänken, säkrat eller inte, så behöver denna klart o tydligt en inskärpning avskillnaden mellan reglemente och vad som är säker vapenhantering, det finns ingen ursäkt för att inte vara säker på banan, även om en del anser att reglementet ger skäl/utrymme för det.

[ultradonkey]

Till fakta och saken aktuellt, lägger man/du/någon ifrån sig sitt laddade vapen på skjutbänken, säkrat eller inte, så behöver denna klart o tydligt en inskärpning avskillnaden mellan reglemente och vad som är säker vapenhantering, det finns ingen ursäkt för att inte vara säker på banan, även om en del anser att reglementet ger skäl/utrymme för det.

Ja, det håller jag med om. Det var mer sättet att säga till som jag reagerade på. Bestämd kan man ju bli om en vanlig, vänlig tillrättavisning inte hjälper.

Nä, jag har inte varit här så länge. Det är väl här som överallt annars, det finns alla typer av folk med olika ljudvolym och olika nivåer av inneboende arghet.