.260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Arre-89
Inlägg: 405
Blev medlem: 04 mar 2009, 23:36

.260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Arre-89 »

Jag har läst endel om dessa två då jag funderar på att köpa en ny pipa till rem 700:an!

Vilken tror ni är lättast att ladda tätt till,
med tanke på att kulorna är ganska lång och magasinet är bara dryga 71mm och vill inte ha nån enpetare?
Går de att med mindre smideri fixa längre magasinkapacitet?

Ska användas till toppfågel och för att skjuta tavla 600+.
Remington 700 .308 win LW match IOR Valdada 4-28x50 Boberg
Tikka T3 .338-06 krieger varmint, .22-250 varmint GRS
Winchester .22 long Leupold 7x32
Marlin 1895 SBL .45-70 Swarovski Z6i 1-6x24
sidelock
Inlägg: 2357
Blev medlem: 25 feb 2010, 14:06
Ort: Varberg

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av sidelock »

6,5x47 tycks vara löjligt enkel att ladda till, 260rem tycks snarare vara bland de bråkigaste kalibrarna som finns ärligt talat.

6,5x47 hands down om jag var i samma sits.
Benelli Comfort 12/76 - Teague chokes
Charles Osborne 12/65
Tikka m55/GRS 223AI - Helia 5 2,4-12x56, Jet-Z CQB
Tikka m55/GRS 7mm-08Rem - K624i, JET-Z Compact
Borovnik 9,3x74r-9,3x74r - Pecar 1,5-4x20
Sauer m30 16/70-7x57r - Zeiss 1,5-6x36
Användarvisningsbild
arnold
Inlägg: 11141
Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
Ort: Sweden

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av arnold »

jag hade valt 6xc
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog
Användarvisningsbild
maddog
Inlägg: 16748
Blev medlem: 12 apr 2005, 18:48

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av maddog »

Det jag använt 6,5x47 till har funkat bra jag skulle valt den igen.
Lägre slitage till banskytte är ett stort plus. Fördel 47
Bra med klass ett i mitt fall pga säljakt är bra med båda.
Passande fart och kulutbud för toppfågel bra med båda.
Mycket lättladdad och bra precision.fördel 47
Man kan ha kortare pipa om man vill utan stor förlust.fördel 47.
Billigare hylsor. Fördel 260.
Regnskog
Inlägg: 12570
Blev medlem: 13 okt 2001, 17:37
Ort: Sweden

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Regnskog »

Vad Maddog skrev.
Jag är för servering och utskänkningstillstånd på våra skjutbanor
Villrådig
Inlägg: 2451
Blev medlem: 26 feb 2013, 14:12

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Villrådig »

Ber om ursäkt för trådkapning men ni nämner 6,5x47 och klass ett. Är det med 10 grammare som gäller då? Hur kort pipa kan man gå ned till och fortfarande uppnå klass ett?

Villrådig
Regnskog
Inlägg: 12570
Blev medlem: 13 okt 2001, 17:37
Ort: Sweden

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Regnskog »

Klass 1,

Vem skrev det före du gjorde det? retas bara, haft klass 1 laddning med 140/142 grains kulor, inget som sparar på hylsorna dock, pipan min är 26 tum, hur kort det går att gå? Oklart men inte mycket kortare.
Jag är för servering och utskänkningstillstånd på våra skjutbanor
Arre-89
Inlägg: 405
Blev medlem: 04 mar 2009, 23:36

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Arre-89 »

Om man ska skjuta 142-156 gr kulor, vad ska man ha för stigning då?
Skulle de funka bra med en 6.5x47 lapua i en kort rem 700?
Remington 700 .308 win LW match IOR Valdada 4-28x50 Boberg
Tikka T3 .338-06 krieger varmint, .22-250 varmint GRS
Winchester .22 long Leupold 7x32
Marlin 1895 SBL .45-70 Swarovski Z6i 1-6x24
Regnskog
Inlägg: 12570
Blev medlem: 13 okt 2001, 17:37
Ort: Sweden

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Regnskog »

Arre-89 skrev:Om man ska skjuta 142-156 gr kulor, vad ska man ha för stigning då?
Skulle de funka bra med en 6.5x47 lapua i en kort rem 700?
Varken en x47 eller 260 Rem är hylsorna för att skjuta sådana kulor med, nu går det ok-bra med 142:or i en 260, men det dröjer kanske två omladdningar så har du doughnut i halsen och annat skit, tunga 6,5 mm kulor= 6,5-284 Win, 6,5x55 (BJ) eller något annat.

Kort Rem 700 rymmer en förvisso kort 6,5-284 Win, men den rymms, x47 väljer man för precisionen och den harmoniska funktionen samt hylsorna själva, 260 för att man verkligen vill ha klass 1 prestanda, utan tryck men ingen av dem är bra på 156 grains kulor, stigning oaktat.
Jag är för servering och utskänkningstillstånd på våra skjutbanor
Arre-89
Inlägg: 405
Blev medlem: 04 mar 2009, 23:36

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Arre-89 »

Regnskog skrev:
Arre-89 skrev:Om man ska skjuta 142-156 gr kulor, vad ska man ha för stigning då?
Skulle de funka bra med en 6.5x47 lapua i en kort rem 700?
Varken en x47 eller 260 Rem är hylsorna för att skjuta sådana kulor med, nu går det ok-bra med 142:or i en 260, men det dröjer kanske två omladdningar så har du doughnut i halsen och annat skit, tunga 6,5 mm kulor= 6,5-284 Win, 6,5x55 (BJ) eller något annat.

Kort Rem 700 rymmer en förvisso kort 6,5-284 Win, men den rymms, x47 väljer man för precisionen och den harmoniska funktionen samt hylsorna själva, 260 för att man verkligen vill ha klass 1 prestanda, utan tryck men ingen av dem är bra på 156 grains kulor, stigning oaktat.


Okej! men ska man satsa på 120-140 gr spannet då ist eller?
Remington 700 .308 win LW match IOR Valdada 4-28x50 Boberg
Tikka T3 .338-06 krieger varmint, .22-250 varmint GRS
Winchester .22 long Leupold 7x32
Marlin 1895 SBL .45-70 Swarovski Z6i 1-6x24
rydberg
Inlägg: 2547
Blev medlem: 31 aug 2004, 13:19
Ort: Krokfors, Umeå

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av rydberg »

Personligen tycker jag det verkar bättre att du funderar ut vad du vill skjuta för kula och i vilken fart och så bestämmer du hylsan utifrån detta.

Många använder ju 123gr Scenar och 139gr Scenar eller Normas 139gr för skytte på längre håll (de flyger rätt bra och har ett OK pris).

/johan.
Arre-89
Inlägg: 405
Blev medlem: 04 mar 2009, 23:36

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Arre-89 »

Jo alltså 6.5x55 är uteslutet då jag bara har en kort mekanism att bygga på och jag köper hellre dyra hylsor än att hålla på jävlas med precision, 139 gr kulor kommer räcka !

Jag är övertygad! Kommer köpa en 6.5x47 pipa till rem 700 och bygga en .338-06 A-square på varbergern.
Remington 700 .308 win LW match IOR Valdada 4-28x50 Boberg
Tikka T3 .338-06 krieger varmint, .22-250 varmint GRS
Winchester .22 long Leupold 7x32
Marlin 1895 SBL .45-70 Swarovski Z6i 1-6x24
jockefors
Inlägg: 481
Blev medlem: 14 nov 2007, 00:39

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av jockefors »

hej varför inte en 7-08 ....bättre kulutbud än i 6,5 eller i alla fall vikterna ...för svensk älgjakt
En cigg tar 5min av ditt liv,en grogg 10min
En vanlig arbetsdag tar 8 tim av ditt liv....

eller
En dålig jaktdag är alltid mycket bättre än en bra arbetsdag ...
Jocke
Foppmeister
Inlägg: 771
Blev medlem: 06 sep 2006, 22:53
Ort: Piteå

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Foppmeister »

På +600 är 7an underlägsen både 6,5- och 6mm-varianter med den hylsvolymen till förfogande.
Och det var väl det och toppjakt som var tanken?
Ulf, som jagar med norrbottenspets. Och väntar på älg...
Arre-89
Inlägg: 405
Blev medlem: 04 mar 2009, 23:36

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Arre-89 »

Foppmeister skrev:På +600 är 7an underlägsen både 6,5- och 6mm-varianter med den hylsvolymen till förfogande.
Och det var väl det och toppjakt som var tanken?
Sant, och 7:an är alldeles för nära 308:a pipan jag har!
Remington 700 .308 win LW match IOR Valdada 4-28x50 Boberg
Tikka T3 .338-06 krieger varmint, .22-250 varmint GRS
Winchester .22 long Leupold 7x32
Marlin 1895 SBL .45-70 Swarovski Z6i 1-6x24
GP
Inlägg: 270
Blev medlem: 30 sep 2003, 14:47
Ort: Moholm

.260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av GP »

6,5 creedmoor
hussen
Inlägg: 546
Blev medlem: 18 okt 2010, 18:32

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av hussen »

Det är väl inga problem att ladda tyngre kulor i 260 rem. Kör själv med Woodleigh 160 grains och Oryx 156 grains till älg och gris. Kommer utan problem upp i 780-790 m/s med Norma MRP. Maxlängden på patronerna blir 71 mm., tycker heller inte att den är kinkigare än nån annan kaliber när det gäller precision. Tidigare omformade jag 308 hylsor men kör numera med Norma orginalhylsor vilket jag tycker är säkrare då risken för doughnuts inte existerar då, man slipper lite överraskningar med trycket. Lapua och Remington gör ju också hylsor, en riktigt behändig och bra kaliber som knappt har nån rekyl. Rekommenderas 8)
RoF
Inlägg: 74
Blev medlem: 26 jul 2006, 14:03
Ort: Storuman

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av RoF »

Det är väl inga problem att ladda tyngre kulor i 260 rem. Kör själv med Woodleigh 160 grains och Oryx 156 grains till älg och gris. Kommer utan problem upp i 780-790 m/s med Norma MRP. Maxlängden på patronerna blir 71 mm., tycker heller inte att den är kinkigare än nån annan kaliber när det gäller precision. Tidigare omformade jag 308 hylsor men kör numera med Norma orginalhylsor vilket jag tycker är säkrare då risken för doughnuts inte existerar då, man slipper lite överraskningar med trycket. Lapua och Remington gör ju också hylsor, en riktigt behändig och bra kaliber som knappt har nån rekyl. Rekommenderas 8)

Hussen; vilken piplängd har du?
RoF
Inlägg: 74
Blev medlem: 26 jul 2006, 14:03
Ort: Storuman

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av RoF »

hussen skrev: ↑16 mar 2013, 11:58 Det är väl inga problem att ladda tyngre kulor i 260 rem. Kör själv med Woodleigh 160 grains och Oryx 156 grains till älg och gris. Kommer utan problem upp i 780-790 m/s med Norma MRP. Maxlängden på patronerna blir 71 mm., tycker heller inte att den är kinkigare än nån annan kaliber när det gäller precision. Tidigare omformade jag 308 hylsor men kör numera med Norma orginalhylsor vilket jag tycker är säkrare då risken för doughnuts inte existerar då, man slipper lite överraskningar med trycket. Lapua och Remington gör ju också hylsor, en riktigt behändig och bra kaliber som knappt har nån rekyl. Rekommenderas 8)
Vilken piplängd använder du för att få dessa farter?
Användarvisningsbild
Varg
Inlägg: 4830
Blev medlem: 14 maj 2010, 20:31
Ort: Helsingborg

Re: .260 rem eller 6.5x47 Lapua?

Inlägg av Varg »

6,5x47l är en riktigt trevlig kaliber. Hylsorna är i princip oförstörbara och kalibern är väldigt lättladdad. Jag sköt mest Norma GT 130 grain i 800ms. Jagade med 143 grains Eld-x. Rekommenderas!
Only accurate rifles are interesting.

Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!