Show me your svartkrutsvapen!

[Hunter6304]

Här är mitt senaste köp,
och Colt1851Navy med urtag och skruvar för löskolv+ en löskolv

coltnavy2.JPG

axelstöd.jpg

[Krutdurken]

Min R&S

IMG5.jpg

[Johnahex]

1860 Army rostfritt stål.JPG

1873-1973.JPG

Nickelplated_1860.jpg

[Hunter6304]

1860 Army rostfritt stål.JPG

1873-1973.JPG

Nickelplated_1860.jpg

Fina samlarpangar

[Hombre]

Johnahex, snygga revolvrar!
Måste erkänna att jag är svag för Colts modell 1860 eftersom jag tycker att det är den snyggaste av Colts slaglåsrevolvrar.
Hittar jag en original i bra nummerriktigt skick så kommer jag nog att slå till.

/Stefan

[Johnahex]

Johnahex, snygga revolvrar!
Måste erkänna att jag är svag för Colts modell 1860 eftersom jag tycker att det är den snyggaste av Colts slaglåsrevolvrar.
Hittar jag en original i bra nummerriktigt skick så kommer jag nog att slå till.

/Stefan

Kan bara hålla med, 1860 är den snyggaste modellen och en Colt är alltid en Colt, men för skytte är R&S eller Remington bättre tycker jag.
Men 1873:an är ypperlig till skytte.
//Johnahex.

[Faidros]

Själv diggar jag Colt 1851, oktagonalpipan är helt rätt.
Men jag har ingen

[Hombre]

Men 1873:an är ypperlig till skytte.

Kan jag tro. Har själv två första generationare, tillverkade 1884 och 1897 i kaliber 44-40 samt 45 LC som jag provar väldigt sparsamt. Skjuter däremot mycket mer med en tidig Uberti 73:a, men det är liksom inte samma sak. Dessutom ser den så kallade flamhärdningen ut som den är påpenslad. Däremot den du har, den är riktigt fin. Det är bara att gratulera.

Själv diggar jag Colt 1851, oktagonalpipan är helt rätt.

Den är absolut inte fel. Har några stycken själv men just nu tycker jag som sagt att 1860:an är snyggare. Kanske just för att jag inte har någon.

/Stefan

[MagnusBj]

1858 med S&W grepp
21284

Lite mer läsvärt om miniprojektet med greppet....
http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=60&t=158526" onclick="window.open(this.href);return false;

[glenn71]

Här är min Manhattan serie III cal .36.

[X2dc]

Passade på att ta en bild innan det var dags att skjuta. Antik Remington 1858

[Faidros]

Den var i fint skick!

[X2dc]

Ja den har en hel del blånering kvar

[cheva55]

1873-1973.JPG

Jädrar vilken snygg 1873 SAA du hade. Är det inte den årsmodellen som anses vara kungen av alla 1873:or i kvalitet. Är ute efter exakt en sån i 45LC och 7,5" pipan. Ett så otroligt snyggt vapen.

[Kurage]

Nu ska det bli skönt att se lite svenskt hederligt hantverk istället för mekaniska snabbskjutande bojsänken från staterna

En Peter Utterberg från Norrköping, 1700-talets mitt. 18mm rakräfflad. Fantastisk på alla sätt vis när det kommer till hantverket bakom.




samt en lååång folklig bössa byggd på militära delar men med en egensinnig allmogestil.


Läs en lång text om den förunderliga mannen Peter Utterberg som dog utfattig i Stockholm efter att ha levt 97 år. Mer bilder på vapnen också.
http://kurage.wordpress.com/2013/04/09/ ... yttat-hem/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Faidros]

Trevliga svea-spett du har där Kurage

[Grinolle]

Ja, verkligen! I synnerhet Utterbergar´n var riktigt vacker.

Anders Olsson

[Grinolle]

Nedanstående kan ses som en liten sedelärande historia om hur lätt det är att "köpa grisen i säcken" när man handlar antika vapen (i synnerhet på distans). Själv har jag hållit på med slaglåsrevolvrar av främst amerikanska fabrikat sedan drygt 25 år, och jag vet mycket väl vilka fallgropar som finns. Trots detta blev det här inköpet lite av "ömsom vin och ömsom vatten". Jag är INTE besviken på inköpet, men det var inte riktigt vad jag hade förväntat mig. Till stor del beror det på att jag valde att inte ställa några kompletterande frågor.

Jag gjorde ju ett lite inköp häromveckan... Det blev en belgisk slaglåsrevolver, tillverkad av "David Herman" i Belgien (Liège får man väl anta). Om tillverkaren har jag inte funnit så väldigt mycket information, men de skall bl.a. ha tillverkat exemplar av de sedvanliga belgiska Colt-kopiorna (ofta kallade "Colt-brevete").
Denna revolver är dock något annat, jag kan närmast beskriva den som en korsning mellan en engelsk slaglåsrevolver (typ Adams, med lite inslag av Bentley) och en Lefaucheux. En exakt likadan revolver finns på NRA´s museum (dock utan gravyren som min revolver har). Det kan finnas sydstatsproveniens på den här typen av revolvrar (i synnerhet när de återfinnes i USA), men det finns ingen dokumentation som styrker det när det gäller just detta exemplar, bara det faktum att sydstaterna försökte (med varierande framgång p.g.a. nordstaternas embargo/blockad) att importera handeldvapen från Europa under inbördeskriget. Bl.a. finns leveranser av just vapen av den här typen av revolvrar. Alltså är det bara en gissning att den skulle kunna ha sydstatsproveniens, den kan ju lika gärna ha kommit till USA långt efter inbördeskriget, eller t.o.m. före (revolvertypen lär ha tillverkats redan i mitten av 1850-talet), men det är i alla fall inte helt otroligt.

Jag tyckte att revolvern var vacker, och den beskrevs ha "crisp" mekanism och vara i kaliber .44. Det finns inga rostangrepp, den har en vacker (om än enkel) gravyr och en vacker patina med starka inslag av orginalblånering på främst trumman. Jag är sugen på en lite udda "shooter" till sommarens aktiviteter, och tänkte att denna kunde vara ett lämpligt objekt.

Mekanismen var verkligen "crisp", och vapnets ytor och kanter är ovanligt fräscha (nästan nyskick förutom bleckt blånering, inget slitage alls!). Dock blev det lite smolk i glädjebägaren när revolvern kom hem, för pipan glappar på trumaxeln, tumskruven som håller pipa och stomme i linje (under pipluggen på bild) är även den lite glapp och loppet ser mycket konstigt ut... Dessutom är kalibern snarare .41 eller .42 (kamrarna är ca .417", pipans största mått i räfflorna likaså och måttet mellan bommarna ca .405").
Glappet kommer vara enkelt att åtgärda utan några permanenta ingrepp/åtgärder på vapnet, så det kan man väl bortse ifrån.
Pipan vet jag inte riktigt hur jag skall beskriva. Det finns INGA skarpa kanter mellan bommar och räfflor, utan det ser mer ut som ett polygonräfflat lopp. Men det finns inga antydningar till rostangrepp, och OM någon hade "gått över" loppet med en roterande stålborste så borde rimligen loppet haft spiralformade repor från borstens framfart, men det har det inte. Tvärtom så finns det tydliga bearbetningsspår som följer pipans "räffling" perfekt (som det ofta ser ut på ett nytt lopp), och när pipan sluggades så blev sluggen perfekt formad som loppet med tydliga men mjuka övergångar mellan bommar och räfflor.
Jag vet inte vad jag skall tro...

Jag har beställt en kultång i kaliber .433", den borde gjuta lagom stora rundkulor till revolvern. Jag skall provskjuta och se hur precisionen är, funkar den rent precisionsmässigt (för tävlingsbruk) så har jag en RIKTIGT rolig tävlingsrevolver. Skulle precisionen vara undermålig så får det väl bli en "wallhanger". Men med tanke på hur fin sluggen faktiskt blev så hyser jag rätt stort hopp om att revolvern skall skjuta bra, åtminstone med rätt laddning.

Som sagt, ovanstående kan ses som en liten sedelärande historia över hur svårt det kan vara att köpa antika skjutvapen, och att det kan bli "fel" även om man faktiskt har hållit på i många herrans år!

Nå, nog snackat, här är lite bilder på "underverket".

Anders Olsson

David Herman 1.jpg

David Herman 2.jpg

David Herman 3.jpg

David Herman 4.jpg

David Herman 5.jpg

[Faidros]

Den såg spännande ut , ser fram emot skjutresultaten

Själv skulle jag inte banga för en riktigt fin Adams..

[Fk Fjun]

Hur laddar du den där?