Gissa patronen

[Jampe]

Klickbar bild

21706

[Kakjak]

Gyttorp leadmax?

[T-Grön]

Hagel cal 12

[Dansken]

Kaliber 12 Sehr Kurz Special

[Anser Ferus]

Inte så lätt, min första tanke var en stålhagelpatron, men det ser ut som blyhagel, en riktigt tungt laddad, med tanke på TS , blyhagelpatron, dock med relativt fina hagel. Detta motsäges dock av den låga culoten...nej, jag ger upp, jag använder och utvärderar patroner, laddar inte själv.

Edit: Kaliber 20, bly, 32-36 gr US 5...

[hofboss]

Det kan bli vad som helst, det är bara lite laddkomponenter

[culot]

Det kan bli vad som helst, det är bara lite laddkomponenter

Det är en isärskuren sport patron iaf ( min gissning ) Krut Vectan A1 alt A1 24, A1-28 och jag hoppas det inte är bly som du ska knåpa ihop med det krutet

Steel Max super 28g 6 gissar jag på

[Jampe]

Steel Max Sport 24g US7

[Anser Ferus]

Inte en siffra rätt från min sida

[Jampe]

Det är en isärskuren sport patron iaf ( min gissning ) Krut Vectan A1 alt A1 24, A1-28

Synpunkter på förladdningen?

[Jampe]

Inte en siffra rätt från min sida

Skulle inte heller jag haft. Endera ska man nog ladda mycket eller så ska man jobba med hagelpatroner, om man ska sådan koll. Men om vi hjälps åt och diskuterar komponenterna så ska väl även vi lära oss nåt ibland.

[Anser Ferus]

Ja, det är rätt attityd och alltid ett nöje att lära sig mer inom de områden som roar en

[culot]

Det är en isärskuren sport patron iaf ( min gissning ) Krut Vectan A1 alt A1 24, A1-28

Synpunkter på förladdningen?

Vp53 förl, nobel sport el cheddite hylsa , vectan A1 krut , var stukningen OK?

[culot]

Det är en isärskuren sport patron iaf ( min gissning ) Krut Vectan A1 alt A1 24, A1-28

Synpunkter på förladdningen VP 53 den var vanlig när steelmax hette bara steelmax och gick i ca 415 ms , skulle va kul att riva en steelmax fr shullströms tid , nyfiken på krutet

[Jampe]

Det är en isärskuren sport patron iaf ( min gissning ) Krut Vectan A1 alt A1 24, A1-28

Synpunkter på förladdningen?

Vp53 förl, nobel sport el cheddite hylsa , vectan A1 krut , var stukningen OK?

Har bara kollat de översta 5 i en ask. Men de ser riktigt bra ut. Ser ut som Thunder Gold 24 som jag har. Djupa trattar.

[culot]

Synpunkter på förladdningen?[/quote]
Vp53 förl, nobel sport el cheddite hylsa , vectan A1 krut , var stukningen OK?[/quote]

Har bara kollat de översta 5 i en ask. Men de ser riktigt bra ut. Ser ut som Thunder Gold 24 som jag har. Djupa trattar.[/quote]
Kan bero på att förladdningen är lika , stukningen ska inte stupa inåt den ska vara platt , man kan styra trycket lite med olika utförande på ytterkanten och djupet.

[Jampe]

Kan bero på att förladdningen är lika , stukningen ska inte stupa inåt den ska vara platt , man kan styra trycket lite med olika utförande på ytterkanten och djupet.

Men jag har för mig att PMT sa nåt om att förladdningen inte fick sticka framför hagelkroppen och då att pressa ned mitten på den då var ett sätt att säkerställa detta?

[pmt]

Kan bero på att förladdningen är lika , stukningen ska inte stupa inåt den ska vara platt , man kan styra trycket lite med olika utförande på ytterkanten och djupet.

Men jag har för mig att PMT sa nåt om att förladdningen inte fick sticka framför hagelkroppen och då att pressa ned mitten på den då var ett sätt att säkerställa detta?

Ja, hagelkroppen måste fylla förladdningskoppen. Sedan om man uppnår det genom att trycka ner vingarna eller genom laddvikten spelar kvitta. Annars blir förtrycket okontrollerbart i patronen.

Snackar vi stål så underlättar det om man använder stukningen - där vill man ju inte ha hagel i kontakt med pipan alls.

T

[culot]

Kan bero på att förladdningen är lika , stukningen ska inte stupa inåt den ska vara platt , man kan styra trycket lite med olika utförande på ytterkanten och djupet.

Men jag har för mig att PMT sa nåt om att förladdningen inte fick sticka framför hagelkroppen och då att pressa ned mitten på den då var ett sätt att säkerställa detta?

Ja, hagelkroppen måste fylla förladdningskoppen. Sedan om man uppnår det genom att trycka ner vingarna eller genom laddvikten spelar kvitta. Annars blir förtrycket okontrollerbart i patronen.

Snackar vi stål så underlättar det om man använder stukningen - där vill man ju inte ha hagel i kontakt med pipan alls.

T

Vi ska nog inte blanda stål och bly , och att inte "hagelkroppen" får gå förbi/över förladdningen??? Vad är det för nys?? Så ser det ut i var och varenda patron, att ha en förladdning som går ända upp är inte på något sätt nödvändigt , då hagelkroppen sjunker i smällen, leta rätt på skjutna " långa" förladdningar så ska ni se att längst upp saknar plasten märken efter hagel. Har man inåtsjunken stukning på stål är det osynk mellan komponenterna , dock är förladdningen det enda dom kan labba med om dom får variationer i krutlotterna..

[pmt]

Vi ska nog inte blanda stål och bly , och att inte "hagelkroppen" får gå förbi/över förladdningen??? Vad är det för nys?? Så ser det ut i var och varenda patron, att ha en förladdning som går ända upp är inte på något sätt nödvändigt , då hagelkroppen sjunker i smällen, leta rätt på skjutna " långa" förladdningar så ska ni se att längst upp saknar plasten märken efter hagel. Har man inåtsjunken stukning på stål är det osynk mellan komponenterna , dock är förladdningen det enda dom kan labba med om dom får variationer i krutlotterna..

Helt rätt, vi ska inte blanda stål och bly.....

För stål måste hagelkroppen i pipan vara under kanten på förladdningen, annars ser snart pipan för jävligt ut. Men i hylsan blir det knöligt att få till rätt förslutning och tryck i patronen om inte hagelkroppen fyller ut hela koppen. Då får man ta hjälp av vingarna för att trycka upp haglen lite mot kanten så trycket i patronen trycker mot hela förslutningen.

För bly spelar det kvitta - där är det inte direkt ovanligt att hagelladdningen går en bra bit förbi laddkoppen utan minsta problem.

T