Avfånga påkört rådjur, teknik?

[riwael]

Jag sätter kniven högt upp i halsen så att båda atärerna till huvudet kapas. Syrebristen i hjärnan är mer eller mindre omedelbar och djuret är dött på mindre än 10-20 sekunder.
Har jag ingen kniv i bilen (som jag för övrigt kan tycka ska vara standardutrustning i alla bilar använder jag domkraften med ett hårt och distinkt slag mot huvudet.

Detta med nackstick har jag lite svårt för då det kapar endast nervbanorna till övriga kroppen. Det är även väldigt svårt att träffa rätt direkt om man inte gjort manövern hyfsat många gånger. Ännu svårare på vilt som ligger och sparkar och slår i panik.

Att sticka i hjärta och lungpartiet blir samma effekt som att skjuta vikter med en kula. Dock utan chockverkan och övrig kraft från kulan.

[Torkel]

Har helt slutat med nackstick på rådjur av ovan nämnda skäl. Dessutom är det faktiskt inte så lätt. Med en hyfsad långbladig kniv sticker jag i hjärtat, inte lungan. Det är mkt stor skillnad i hur fort djuren dör, upplever jag, mellan just hjärt- och lungstick. Likadant på vildsvin.

[ruger1]

Efter ha provat nackstick ett par tre gånger för länge sedan övergav jag det omgående! Det är svårt att genomföra på ett etiskt sätt, framförallt på ett djur som kastar och slår med huvudet!
In i lungans nedre del och skärav artär till hjärta med stickkniven så är djuret medvetslöst inom 10 sek! Det upplever jag som snabbast och effektivast!
//Jonas

[NS]

Har avlivat en ansenlig mängd rådjur med nackstick.
Aldrig sett att de varit vid medvetande efter det.
Vet att det anses inhumant på en del håll.
Jämförs ofta med mänskliga nackbrott där personen överlever.
De kan röra på munnen, blinka osv.

Aldrig sett det på rådjur, det finns inte något som rör sig, Ingen blinkreflex, inga öron som "lyssnar". Jag kollar alltid blinkreflexen om djuret lever.
Ofta tagit ur rätt omgående, det borde blöda direkt när man börjar skära om hjärtat fortfarande va igång.

Men numera praktiserar jag både och... Två stick, ett i nacken ett i hjärta/lunga då va de fan om inte rådjuret dör humant....

Om jag ska tro något... så är det skillnad på rådjur och människa helt enkelt.

Bäst o tillägga att jag inte sticker annat vilt än rådjur i nacken.
Nackstick kräver att man kan ta tag i nosryggen på djuret och böja det framåt ner mot halsen för att få in kniven mellan atlaskotan och skallen.
Kniven får inte vara för bred då går den inte in mellan kotorna.

En gris gör man inte det på om man vill ha fingrarna i behåll.. likväl som större klövvilt.. då blir det rätt svårjobbat...

[pininhakan]

Trubbigt våld!! En kniv och blod är inte vad vanliga trafikanter vill se.

[NS]

Trubbigt våld.. visst om man har tillgång till nått med tyngd i, typ en yxa.
Dagens fälgkors i dagens bilar.. som inte längre är nått kors, snarare ett böjt plåtrör kommer man inte långt med.
Knappt de duger till att byta däck med...

Verkan med trubbigt våld hänger samman med massa och fart.
Med ett fälgkors modell nytt tunt plåtrör får man slå fan så hårt om man ska spräcka pannbenet på ett rådjur.

Svårt att se att det skulle se mer humant ut i publikens ögon...
Går det på ett snabbt slag inga bekymmer, ska vi stå och mata på fler slag på sprattlande vilt.
Nä det ser för j-vligt ut även i mina rätt erfarna ögon.

Kniven ger blod, självklart.
Spräck skallben kan också ge blod.

Tål man inte se blod bör man inte titta på en avlivning.
Vill man va trevlig mot sina medmäniskor säger man till dem vad som kommer hända och berr dem avlägsna sig om de inte vill se.

[PETER.ERIKSSON24]

När det gäller avlivning vid väg så det första jag gör det är att hänvisa åskådare att lämna platsen
För det första så är det ingen uppvisning för allmänheten sen så har åskådare en tendens att tolka saker eller ta illa vid sig vid en avlivning ungefär som NS Skriver,

Kniven i nacken kan jag inte släppa

Är det klassat som djurplågeri på Ren så är det väl samma plågeri på ett Rådjur men så är det inte i statens syn på detta

[skånejägarn]

Förstår inte riktigt den hårda och upprörda tonen i tråden - ej heller detta att ett visst sätt skulle vara olagligt.

Cajsa Warg sägs en gång ha sagt att "Man tager vad man haver", och i fallet med avlivning av trafikskadat rådjur är det helt riktigt. Har man en kniv sticker man rådjuret, känner man att man behärskar ett stick i nacken gör man det (det gör inte jag), eller så sticker man det i hjärtat/lungorna. Har man en hammare/yxa med sig, slå ihjäl det med den.

Är det så turligt att man har bössan ed sig använder man den.

Det viktiga är att man gör vad man kan för att förkorta djurets lidande - de allra, allra flesta blir totalt paralyserade när det gäller att avfånga ett trafikskadat vilt. Vad man använder och hur man använder det är sekundärt.

[NS]

För renslakt så sker det ju planerat= man har möjlighet att använda nått annat.
Personligen så vet i fan om det är ett rätt beslut ang. att förbjuda det.

För avlivning i "nöd" vore de väl fan om det skulle klassas som djurplågeri.
Lägger vi till ett hjärt/lungstick dessutom... tja hur död ska ett djur bli ?

[PETER.ERIKSSON24]

Förstår inte riktigt den hårda och upprörda tonen i tråden - ej heller detta att ett visst sätt skulle vara olagligt.

Cajsa Warg sägs en gång ha sagt att "Man tager vad man haver", och i fallet med avlivning av trafikskadat rådjur är det helt riktigt. Har man en kniv sticker man rådjuret, känner man att man behärskar ett stick i nacken gör man det (det gör inte jag), eller så sticker man det i hjärtat/lungorna. Har man en hammare/yxa med sig, slå ihjäl det med den.

Är det så turligt att man har bössan ed sig använder man den.

Det viktiga är att man gör vad man kan för att förkorta djurets lidande - de allra, allra flesta blir totalt paralyserade när det gäller att avfånga ett trafikskadat vilt. Vad man använder och hur man använder det är sekundärt.

Hård ton? jag är retad på staten för bövlen

[PETER.ERIKSSON24]

För renslakt så sker det ju planerat= man har möjlighet att använda nått annat.
Personligen så vet i fan om det är ett rätt beslut ang. att förbjuda det.

För avlivning i "nöd" vore de väl fan om det skulle klassas som djurplågeri.
Lägger vi till ett hjärt/lungstick dessutom... tja hur död ska ett djur bli ?

Nej så länge den bakom kniven vet hur man avlivar på ett snabbt sätt så är det bra !

[kuggen78]

Vad det gäller samen och renen så vill jag minnas att han åkte dit eller åtminstone blev anklagad efter det att han avlivade en skadad vaja som blivit påkörd av tåget eller något åt det hållet. Så det var det som var lite konstigt men vill minnas att det hade och göra med att renen räknades som tamboskap och inte som vilt. Men rätta mig gärna om jag minns fel. Och det var det där med nackstick som jag menar med att avliva.

[Alexanderehrs]

Blev ovänn med funktionerna. Se nästa inlägg.

[Alexanderehrs]

Med erfarenheten eller bristen av densamma som jag besitter skulle jag ha agerat som TS eller skurit av halsen.

Förstår inte riktigt den hårda och upprörda tonen i tråden - ej heller detta att ett visst sätt skulle vara olagligt.

Cajsa Warg sägs en gång ha sagt att "Man tager vad man haver", och i fallet med avlivning av trafikskadat rådjur är det helt riktigt. Har man en kniv sticker man rådjuret, känner man att man behärskar ett stick i nacken gör man det (det gör inte jag), eller så sticker man det i hjärtat/lungorna. Har man en hammare/yxa med sig, slå ihjäl det med den.

Är det så turligt att man har bössan ed sig använder man den.

Det viktiga är att man gör vad man kan för att förkorta djurets lidande - de allra, allra flesta blir totalt paralyserade när det gäller att avfånga ett trafikskadat vilt. Vad man använder och hur man använder det är sekundärt.

+ på detta!

[Pongu]

Har avlivat en ansenlig mängd rådjur med nackstick.
Aldrig sett att de varit vid medvetande efter det.
Vet att det anses inhumant på en del håll.
Jämförs ofta med mänskliga nackbrott där personen överlever.
De kan röra på munnen, blinka osv.

Aldrig sett det på rådjur, det finns inte något som rör sig, Ingen blinkreflex, inga öron som "lyssnar". Jag kollar alltid blinkreflexen om djuret lever.
Ofta tagit ur rätt omgående, det borde blöda direkt när man börjar skära om hjärtat fortfarande va igång.

Men numera praktiserar jag både och... Två stick, ett i nacken ett i hjärta/lunga då va de fan om inte rådjuret dör humant....

Om jag ska tro något... så är det skillnad på rådjur och människa helt enkelt.

Bäst o tillägga att jag inte sticker annat vilt än rådjur i nacken.
Nackstick kräver att man kan ta tag i nosryggen på djuret och böja det framåt ner mot halsen för att få in kniven mellan atlaskotan och skallen.
Kniven får inte vara för bred då går den inte in mellan kotorna.

En gris gör man inte det på om man vill ha fingrarna i behåll.. likväl som större klövvilt.. då blir det rätt svårjobbat...

Håller helt med om ovanstående!

Man ska inte försöka sig på nackstick om man inte kan anatomin mycket väl och har övat (upprepade gånger på redan dött rådjur om inte annat). Då kan resultatet bli ett rådjur som ligger och flämtar med uppspärrade ögon, förlamat men levande, vilket INTE är OK.

Första rådjuret jag stack med kniv i nacken dog omedelbart, så jag var såld på metoden. Andra fick jag sticka tre ggr, vilket verkligen inte var kul. Som beskrivits ovan måste man böja fram huvudet mycket kraftfullt för att öppna upp så att man får in kniven. Ska man känna efter rätt ställe med vänsterhanden får man låsa nosen på något sätt, t ex med knäets insida. När man väl kommit in ska kniven vinklas uppåt, och föras in genom foramen magnum (öppningen i skallen som ryggmärgen löper ut genom), kapa hjärnstammen och, om kniven är lång nog, fortsätta vidare upp i storhjärnan. Bortfall av blinkreflex och andning är ett tecken på att hjärnstammen inte längre fungerar.

Att rådjuret fortfarande skulle leva eller vara vid metvetande efter ett korrekt utfört stick... Hmm... Jag är skeptisk!

[pontusHbg]

fälgkors hårt mellan ögonen. för vem har kniv i bilen nuförtiden..?

Menar du på fullaste allvar att du som jägare inte har en kniv i bilen!?,

Att man är jägare rättfärdigar väl inte en kniv i bilen? Har för mig att det är brott mot knivlagen. Är du på väg till jakt så är de ju en annan femma men då krävs det nog att resterande jaktutrustning ligger i bilen =)

[Regnskog]

fälgkors hårt mellan ögonen. för vem har kniv i bilen nuförtiden..?

Menar du på fullaste allvar att du som jägare inte har en kniv i bilen!?,

Att man är jägare rättfärdigar väl inte en kniv i bilen? Har för mig att det är brott mot knivlagen. Är du på väg till jakt så är de ju en annan femma men då krävs det nog att resterande jaktutrustning ligger i bilen =)

Lag om förbud mot knivar mm, http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19880254.htm" onclick="window.open(this.href);return false; är rätt bedräglig, "Förbudet i första stycket gäller inte, om föremålet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat."

Med andra ord, vi jägare som har en liten men förpackad eftersökslåda i bilen, andra har hela bilen som eftersökspackning, har med hänsyn till behovet och övriga omständigheter nog ett befogat innehav av kniv.

Det är stor skillnad på att ha en bowiekniv från hobbex eller en sådan där fantasykniv i bildörren eller under sätet, alternativt till att i bagaget har en tillsammans med annan nödvändig utrustning förpackad kniv och eller yxa. Oaktat vilket, det blir bara tjafs om en sådan fråga om man redan har satt sig i problem med polisen.

[NS]

Som sagt, knivlagen kom till för att kunna anhålla och plocka knivar från buset.
Övriga laglydiga medborgare lär inte få så stora problem med det skulle jag tro.

[killenigrillen]

Fick höra en intressant avfågningsmetod genomförd av en icke-jagande person. (Dock handelskraftig)

Killen var ute och körde en natt och vips så hoppade en råbock in framför bilen. Givetvis hann han inte få stopp på åket och rådjuret blev påkört.

Duktig som denne man är så ringde han polisen men han tyckte det var jobbigt att vänta på E-söksjähare så han beslutar sig för att ta saken i egna händer och rotar fram "klen-korset". Han ville inte se djuret lida i onödan.
Efter 4-5 verkningslösa smällar mot huvudet får han panik och börjar bli desperat!

Vad gör han?

Han tar bocken i hornen, släpar ner den till diket och dränker det!!!

Han fick iallafall död på stackaren. Tänk er denne stackars orutinerade avfångare när han snyftande står och håller bockens huvud under vatten!

När jag fick höra denna historia kunde jag inte låta bli att skratta eftersom jag har träffat denna kille och vet ungefär vad han går för.

//John

[NS]

Fick höra en intressant avfågningsmetod genomförd av en icke-jagande person. (Dock handelskraftig)

Killen var ute och körde en natt och vips så hoppade en råbock in framför bilen. Givetvis hann han inte få stopp på åket och rådjuret blev påkört.

Duktig som denne man är så ringde han polisen men han tyckte det var jobbigt att vänta på E-söksjähare så han beslutar sig för att ta saken i egna händer och rotar fram "klen-korset". Han ville inte se djuret lida i onödan.
Efter 4-5 verkningslösa smällar mot huvudet får han panik och börjar bli desperat!

Vad gör han?

Han tar bocken i hornen, släpar ner den till diket och dränker det!!!

Han fick iallafall död på stackaren. Tänk er denne stackars orutinerade avfångare när han snyftande står och håller bockens huvud under vatten!

När jag fick höra denna historia kunde jag inte låta bli att skratta eftersom jag har träffat denna kille och vet ungefär vad han går för.

//John

Det är väl så att vet man inte hur man gör är det bäst att låta viltet vara ifred tills hjälp anländer.
Djuret lider klart minst på det viset.