Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Användarvisningsbild
asm
Inlägg: 10957
Blev medlem: 23 okt 2006, 15:29
Ort: Norr om Umeå, Söder om Luleå

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av asm »

makke skrev:Om nu denna 22ha mark är i behov av skyddsjakt vet inte om det är skog eller fält. Så är att bedriva stor utfodring det dummaste man kan göra. Kan inte förstå hur folk resonerar först klagar man på viltets skador och sen fodrar man dit dom för att få fler. Om man har problem med grisskador skall man jaga på den skadade grödan och ev utfodring skall vara långt därifrån och där skall inte jagas. Att hänvisa till skyddsjakt när man samtidigt lockar dit viltet är bara skitsnack.
helt enig

Jag är för skyddsjakt i grödor med lampor, ljusförstärkare truppminor och allt annat som kan underlätta skyddsjakten. Men att åtla in grisar och hävda skyddsjakt - ring kliniken

Andreas
FÖRBJUD ALLT SOM ÄR FARLIGT!
"Underskatta aldrig makten hos dumma människor i grupp"
"Arbete befordrar hälsa och välstånd och förhindrar många tillfällen till synd"

Björnhundsklubben - Karelare
http://www.faltskytte.se/
Användarvisningsbild
Markus A
Inlägg: 8126
Blev medlem: 27 aug 2007, 12:38
Ort: Medelpad, Norrland...

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Markus A »

Hur mycket hade han fodrat då?

För att åtla in gris räcker egentligen med väldigt liten mängd.

/M
"Respice post te! Hominem te memento!"
.com
Inlägg: 153
Blev medlem: 04 sep 2008, 22:17

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av .com »

Markus A skrev:Hur mycket hade han fodrat då?

För att åtla in gris räcker egentligen med väldigt liten mängd.

/M
"Vid bedömande av om gärningen ska anses som ringa beaktar tingsrätten att
XXX XXX i sin berättelse har angivit att han suttit på pass vid båda åtelplatserna,
att han på åtelplatserna utfordrat med i snitt 10 kg ärtor och 15 kg majs per
vecka och även tidvis med 5 kg vete per gång vilket dock inte inträffade varje
vecka."
Användarvisningsbild
Markus A
Inlägg: 8126
Blev medlem: 27 aug 2007, 12:38
Ort: Medelpad, Norrland...

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Markus A »

Det lät ju inte direkt massivt, men kanske ändå onödigt mycket. 10 kg per vecka är ju drygt 1 kg per dag. Och med tanke på hur stor en vildsvinsflock är blir det inte mycket per djur. Säkert florerar dessutom åtskilliga flockar i området.

/M
"Respice post te! Hominem te memento!"
Användarvisningsbild
tjtlasse
Inlägg: 755
Blev medlem: 31 mar 2004, 10:30
Ort: Örebro

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av tjtlasse »

10kg ärtor, 15kgmajs och ibland 5kg vete/vecka blir ju något mer än ~1kg/dag...

På Dylta skjuter de flera hundra grisar/år du kan ju bara föreställa dig hur många flockar det springer i markerna.

Runt hela Dylta ligger det småmarker som plockar grisar vid sina åtlar utan att bli anmälda av godsets jaktansvarige.

Bara den här gubben anmäls och döms.
En tysk sover inte, den ligger bara på laddning...
Fk Fjun
Inlägg: 3751
Blev medlem: 12 apr 2005, 15:00

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Fk Fjun »

Jag tycker det låter lite märkligt.
Grisarna går många kilometer varje natt på sitt fodersök och passerar gärna platser där de vet att det brukar finnas något att hitta. Att åtla innebär för mig att med en liten mängd foder locka grisarna till att passera en viss plats på sitt sök. Detta innebär att locka grisarna att gå till en plats på min mark där jag kan skjuta. Detta är något helt annat än att utfodra med större mängder för att få grisarna att ha min mark som "huvudområde".
Det hela faller tillbaka på, som sagts tidigare, hur mycket gris som är rimligt att skjuta på 22ha i ett landskap fullt med gris och hur mycket som "åtlas" med. Ett kilo om dagen låter mycket när det räcker med ett tjärat träd och 50 majskorn...
Användarvisningsbild
Markus A
Inlägg: 8126
Blev medlem: 27 aug 2007, 12:38
Ort: Medelpad, Norrland...

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Markus A »

Visst. Men det finns de som dumpar ett lastbilslass med sockerbetor också. Eller potatis.
Så i sammanhanget känns det inte överdrivet mycket ändå.

/M
"Respice post te! Hominem te memento!"
Användarvisningsbild
Smyge
Inlägg: 7603
Blev medlem: 13 jan 2008, 05:18
Ort: Södermanland

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Smyge »

Fk Fjun skrev:Jag tycker det låter lite märkligt.
Grisarna går många kilometer varje natt på sitt fodersök och passerar gärna platser där de vet att det brukar finnas något att hitta. Att åtla innebär för mig att med en liten mängd foder locka grisarna till att passera en viss plats på sitt sök. Detta innebär att locka grisarna att gå till en plats på min mark där jag kan skjuta. Detta är något helt annat än att utfodra med större mängder för att få grisarna att ha min mark som "huvudområde".
Det hela faller tillbaka på, som sagts tidigare, hur mycket gris som är rimligt att skjuta på 22ha i ett landskap fullt med gris och hur mycket som "åtlas" med. Ett kilo om dagen låter mycket när det räcker med ett tjärat träd och 50 majskorn...
+1
short actions baby
Svankila
Inlägg: 1399
Blev medlem: 12 apr 2012, 09:27

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Svankila »

Får man locka över en bock från grannmarken med pipa, eller gäller samma sak som med åteln?!
Jag gör allt utomhusarbete, med bilar, hus och trädgård och nu vill du att jag gör halva hushållsarbetet?!
Browning gold fusion 12 + slugpipa
Carl-Gustav 3000 308 win 48.5cm semipipa Zeiss Victory 3-12x56 och Stalon
Husqvarna 1900 30-06
Användarvisningsbild
havsornen
Inlägg: 1971
Blev medlem: 18 okt 2007, 16:04
Ort: Småland

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av havsornen »

Svankila skrev:Får man locka över en bock från grannmarken med pipa, eller gäller samma sak som med åteln?!
34 § Utan lov är det inte tillåtet att skrämma eller mota vilt från någon annans jaktområde i andra fall än som avses i 5 § andra stycket andra meningen. Det är inte heller tillåtet att utan lov locka vilt från någon annans jaktområde genom utfodring eller på något annat sätt.
Flanellbuk och dreverägare!
Användarvisningsbild
Axelenöga
Inlägg: 6289
Blev medlem: 06 nov 2012, 09:07
Ort: BODEN

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Axelenöga »

havsornen skrev:
Svankila skrev:Får man locka över en bock från grannmarken med pipa, eller gäller samma sak som med åteln?!
34 § Utan lov är det inte tillåtet att skrämma eller mota vilt från någon annans jaktområde i andra fall än som avses i 5 § andra stycket andra meningen. Det är inte heller tillåtet att utan lov locka vilt från någon annans jaktområde genom utfodring eller på något annat sätt.
Då är det bäst att fråga grannarna om lov då man har rävåteln nära rågången :)
Är jag oförskämd så beror det på brist av koffein
kattjävlar
Användarvisningsbild
tecno
Inlägg: 5552
Blev medlem: 21 nov 2006, 20:27
Ort: Sparreholm / Sörmland

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av tecno »

havsornen skrev:
Svankila skrev:Får man locka över en bock från grannmarken med pipa, eller gäller samma sak som med åteln?!
34 § Utan lov är det inte tillåtet att skrämma eller mota vilt från någon annans jaktområde i andra fall än som avses i 5 § andra stycket andra meningen. Det är inte heller tillåtet att utan lov locka vilt från någon annans jaktområde genom utfodring eller på något annat sätt.


Såååå, ska man tolka detta som fan läser bibeln så kan vi aldrig använda oss av lockpipor oavsett storleken på vår jaktmark. Tonerna ur dessa lockpipor bär långt, rävlock som ett exempel. Ta locka gäss t.ex de kommer ju flygande från 'annan' mark. Sitta på bockjakten, tja va fan de kommer ju som pilar långt ifrån dessa bockarna.
mvh tecno

Tikka T3 Sp+RCC Carbon 50S+IOR 3,5-18x50

Projekttrådar:
DS sida/sida ala tecno >>bygge i 9.3x57RSE<<
Hos mig köper du Dolphin Partmaster CAD/CAM
Svankila
Inlägg: 1399
Blev medlem: 12 apr 2012, 09:27

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Svankila »

Nåt sånt, tecno!
Jag gör allt utomhusarbete, med bilar, hus och trädgård och nu vill du att jag gör halva hushållsarbetet?!
Browning gold fusion 12 + slugpipa
Carl-Gustav 3000 308 win 48.5cm semipipa Zeiss Victory 3-12x56 och Stalon
Husqvarna 1900 30-06
Användarvisningsbild
Axelenöga
Inlägg: 6289
Blev medlem: 06 nov 2012, 09:07
Ort: BODEN

Re: Sv: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras mark

Inlägg av Axelenöga »

Jag fortsätter som vanligt med att locka och åtla, tillsvidare eller om 20 år så bryr sig fortfarande ingen om det :smile:
Är jag oförskämd så beror det på brist av koffein
kattjävlar
Användarvisningsbild
Pongu
Inlägg: 8238
Blev medlem: 27 jan 2013, 13:56
Ort: Örebro

Re: Sv: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras mark

Inlägg av Pongu »

Har man rimligt stor mark och inte sitter vid gränsen ska det nog mycket till innan någon har synpunkter eller något domstol dömer till ens nackdel.

Men att anlägga en åtel på sina 6 ha eller sitta och tuta precis intill rågången är ett jädra ofog!
"Peace is only to be found in the woods" -Michelangelo
Användarvisningsbild
Axelenöga
Inlägg: 6289
Blev medlem: 06 nov 2012, 09:07
Ort: BODEN

Re: Sv: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras mark

Inlägg av Axelenöga »

Pongu skrev:Har man rimligt stor mark och inte sitter vid gränsen ska det nog mycket till innan någon har synpunkter eller något domstol dömer till ens nackdel.

Men att anlägga en åtel på sina 6 ha eller sitta och tuta precis intill rågången är ett jädra ofog!
åh då ligger en annan risigt till då jag skjutit flera rävar på en sån mark du beskriver.
Är jag oförskämd så beror det på brist av koffein
kattjävlar
Användarvisningsbild
Pongu
Inlägg: 8238
Blev medlem: 27 jan 2013, 13:56
Ort: Örebro

Re: Sv: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras mark

Inlägg av Pongu »

Axelenöga skrev:
Pongu skrev:Har man rimligt stor mark och inte sitter vid gränsen ska det nog mycket till innan någon har synpunkter eller något domstol dömer till ens nackdel.

Men att anlägga en åtel på sina 6 ha eller sitta och tuta precis intill rågången är ett jädra ofog!
åh då ligger en annan risigt till då jag skjutit flera rävar på en sån mark du beskriver.
Stor chans att omgivande markägare gillar att du skjuter räv? Har man deras godkännande är det ju bara en välgärning!
"Peace is only to be found in the woods" -Michelangelo
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av pmt »

Ingen förnekar någon rätten att skjuta vilt som man kan anta att marken bär eller som behövs för skogs/jordbrukets bedrivande.

Men om någon konsekvent skjuter tomt (dvs över vad man kan anta att marken bär egentligen) så blir det per definition ett överuttag. Sedan spelar det kvitta om den lille markägaren är gubbe, ung eller pedofil. Eller om den större markägaren är bolag, adlig, fd statsminister eller lottovinnare.

Men att försöka bedriva konstruktiv viltförvaltning om någon runt om skjuter tomt så fort minsta chans ges känns inte så motiverat om det fördärvas av köttkåta idioter på villatomter som skjuter så det står härliga till.

Det finns en ganska enkel lösning - tvinga ihop villatomterna och säg att 200ha är minsta sammanlagd areal för att få jaga klöv - för det är bara för klöv som detta är ett problem.

i skåne är den genomsnittsliga storleken på ägd areal ca 30ha...... Med tanke på hur det går till i Skåne/blekinge/halland i dag så är det bara en tidsfråga innan vi har den lösningen. Jag gillar inte lösningen rent principiellt, men den dagen den införs så kommer jag att bli glad. För grisens skull i första hand.

För handen på hjärtat är det väl viltets bästa vi ska ha för ögonen?

T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Användarvisningsbild
Passjägaren
Inlägg: 1097
Blev medlem: 04 feb 2009, 19:35

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av Passjägaren »

pmt skrev:Ingen förnekar någon rätten att skjuta vilt som man kan anta att marken bär eller som behövs för skogs/jordbrukets bedrivande.

Men om någon konsekvent skjuter tomt (dvs över vad man kan anta att marken bär egentligen) så blir det per definition ett överuttag. Sedan spelar det kvitta om den lille markägaren är gubbe, ung eller pedofil. Eller om den större markägaren är bolag, adlig, fd statsminister eller lottovinnare.

Men att försöka bedriva konstruktiv viltförvaltning om någon runt om skjuter tomt så fort minsta chans ges känns inte så motiverat om det fördärvas av köttkåta idioter på villatomter som skjuter så det står härliga till.

Det finns en ganska enkel lösning - tvinga ihop villatomterna och säg att 200ha är minsta sammanlagd areal för att få jaga klöv - för det är bara för klöv som detta är ett problem.

i skåne är den genomsnittsliga storleken på ägd areal ca 30ha...... Med tanke på hur det går till i Skåne/blekinge/halland i dag så är det bara en tidsfråga innan vi har den lösningen. Jag gillar inte lösningen rent principiellt, men den dagen den införs så kommer jag att bli glad. För grisens skull i första hand.

För handen på hjärtat är det väl viltets bästa vi ska ha för ögonen?

T
Helt enig! Väl skrivet!
Sus scrofa - Viltet som ur jakt och förvaltningssynpunkt skiljer agnarna från vetet.
je_hunter
Inlägg: 666
Blev medlem: 18 aug 2008, 19:12
Ort: Lidköping

Re: Nej man FÅR faktist inte locka vilt från andras marker

Inlägg av je_hunter »

pmt skrev: Det finns en ganska enkel lösning - tvinga ihop villatomterna och säg att 200ha är minsta sammanlagd areal för att få jaga klöv - för det är bara för klöv som detta är ett problem.
Djärvt utspel, men inte så dum tanke!
Sauer 303 XT, 8*57
Valmet 212, 12/12 + 308/12 + 222/12
Wachtel