Tjena
Under våren kommer jag att köpa ett kikarsikte. Det blir ett variabelt 1,5-6. På alla mina bössor har jag Leupold så nu vill jag ha ett europeiskt. Dessutom tillhör jag den exklusiva gruppen jägare som skickat två av tre Leupold på garantireparation. Jag har funderat på ett Helia dom ligger bra till prismässigt men hur är kvaliten jämfört med t.e.x Swarovski eller de tyskafabrikaten.
Det vore toppen med lite hjälp i frågan.
GM
Europeiska kikare
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Hej!
Helia tillhör inte de kikare jag testat, men jag snubblade på den här diskussionen om Helia häromdage. http://www.serveroptions.com/ubb/Forum2 ... 01290.html
"Kahles" är den firma som tillverkar Helia.
Hälsningar
Fritz
Helia tillhör inte de kikare jag testat, men jag snubblade på den här diskussionen om Helia häromdage. http://www.serveroptions.com/ubb/Forum2 ... 01290.html
"Kahles" är den firma som tillverkar Helia.
Hälsningar
Fritz
-
Twinn
- Inlägg: 2459
- Blev medlem: 19 nov 2001, 16:25
- Ort: Oskarshamn
Jag använder en Helia 3-12X56, när jag handlade den så valde jag mellan den och en Zeiss 3-12X56. Det som avgjorde var att helian kostade 7300:- och zeissen 7800:-, samt att helian var betydligt lättare än zeissen som jag hade fått ge 12500:- för om jag hade velat ha den i lätt metall.
Jag har ofta jämnfört min helia med min leupold 3-9X50 och när man inte längre ser i leupold siktet så har man fortfarande god skärpa och syn i helian. Jag måste säga att jag tycker om min helia men jag vågar inte yttra mig om Swarowski eller zeiss är bättre när det är riktigt mörkt. Jag kan iafall skjuta bra mycket längre på kvällarna med helian än vad det är tillåtet på våra svenska klövdjur. Men till nattvakten på gris skulle jag hellre vilja ha ett mörkerförstärkare.
Tycker att helian är ett prisvärt sikte, men hade jag haft 13000:- så hade jag valt zeiss eller swarowski.
Mvh/Twinn
Jag har ofta jämnfört min helia med min leupold 3-9X50 och när man inte längre ser i leupold siktet så har man fortfarande god skärpa och syn i helian. Jag måste säga att jag tycker om min helia men jag vågar inte yttra mig om Swarowski eller zeiss är bättre när det är riktigt mörkt. Jag kan iafall skjuta bra mycket längre på kvällarna med helian än vad det är tillåtet på våra svenska klövdjur. Men till nattvakten på gris skulle jag hellre vilja ha ett mörkerförstärkare.
Tycker att helian är ett prisvärt sikte, men hade jag haft 13000:- så hade jag valt zeiss eller swarowski.
Mvh/Twinn
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
Hej,
Jag har under åren uteslutande använt Schmidt & Bender och/eller Helia. Rent optiskt och hållbarhetsmässigt kan Helia mäta sig med schmidten, när det gäller mekanik "känns" schmidten mer gedigen och har enen centreringsfunktion av riktmedlet.
Helia är den mest prisvärda kikaren på marknaden anser jag.
/mecke
Jag har under åren uteslutande använt Schmidt & Bender och/eller Helia. Rent optiskt och hållbarhetsmässigt kan Helia mäta sig med schmidten, när det gäller mekanik "känns" schmidten mer gedigen och har enen centreringsfunktion av riktmedlet.
Helia är den mest prisvärda kikaren på marknaden anser jag.
/mecke
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Hej igen!
Gå till http://www.kahles.at Där finns all information om siktena. Så här står det om riktmedlet: "Alle Absehen sind zentriert" - alla riktmedel är centrerade.
F.ö. torde det vara mycket irriterande att ha ett icke-centrerat riktmedel på ett sikte med både höjd- och sidoreglering. På äldre sikten med enbart höjdreglering gjorde man sidinställningen i montaget. Jag har ett sådant på min drilling. Med nuvarande inskjutning upptar riktmedlet endast den nedre tredjedelen av synfältet. Motsvarande förskjutning i sidled hade varit tämligen störande.
Hälsningar
Fritz
Gå till http://www.kahles.at Där finns all information om siktena. Så här står det om riktmedlet: "Alle Absehen sind zentriert" - alla riktmedel är centrerade.
F.ö. torde det vara mycket irriterande att ha ett icke-centrerat riktmedel på ett sikte med både höjd- och sidoreglering. På äldre sikten med enbart höjdreglering gjorde man sidinställningen i montaget. Jag har ett sådant på min drilling. Med nuvarande inskjutning upptar riktmedlet endast den nedre tredjedelen av synfältet. Motsvarande förskjutning i sidled hade varit tämligen störande.
Hälsningar
Fritz
-
Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Jag har för mej att det är en lins mindre i ett sikte med ocenterat riktmedel. Detta innebär då att man får bättre ljusgenomsläpp, eller?
Jag har en gammal stål Helia 8X56 med 26 mm tub som jag brukar jaga rådjur med. Jag är hel(ia)nöjd med kikaren <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Oj vad dåligt......
Jag hade för något år sedan möjligheten att testa min Helia vid sidan om ett Zeiss 8X56 med 30 mm tub. Jag skulle nog inte ha bytt om det var frågan om att skjuta en bock just då!!
Stefan K
Jag har en gammal stål Helia 8X56 med 26 mm tub som jag brukar jaga rådjur med. Jag är hel(ia)nöjd med kikaren <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Oj vad dåligt......
Jag hade för något år sedan möjligheten att testa min Helia vid sidan om ett Zeiss 8X56 med 30 mm tub. Jag skulle nog inte ha bytt om det var frågan om att skjuta en bock just då!!
Stefan K
-
ruger1
- Inlägg: 2278
- Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
- Ort: Sweden
Hej! StefanK! Jag har nåtts av ett rykte att just de gamla Helia skulle ha en "gulaktig ton" i linsen? Stämmer det???
Jag är på jakt efter en beggad 8X56 och hitintills har jag tittat på Zeiss men då kanske Helian är ett lika bra eller kanske ännu bättre alternativ.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
MvH Jonas...
Jag är på jakt efter en beggad 8X56 och hitintills har jag tittat på Zeiss men då kanske Helian är ett lika bra eller kanske ännu bättre alternativ.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
MvH Jonas...
-
lg
- Inlägg: 140
- Blev medlem: 22 sep 2001, 10:57
Hej!
Jag har en Helia C 1,5-6x42 ,S&B 2,5-10x56 och Zeiss 3-9x42
och jag ser inge större skilnad i skärpa mellan kikarna,men
jag tycker nog att zeiss är klaras.Sedan har jag haft problem
med S&B och det har 3 personer till haft som jag känner med sina
kikare.Så skall det inte vara på ett kikarsikte av kvalite.
Köp inte den gammla modellen av Helia,för den hade väldigt
tubsende på låga förstoringar
Hälsningar
lg
Jag har en Helia C 1,5-6x42 ,S&B 2,5-10x56 och Zeiss 3-9x42
och jag ser inge större skilnad i skärpa mellan kikarna,men
jag tycker nog att zeiss är klaras.Sedan har jag haft problem
med S&B och det har 3 personer till haft som jag känner med sina
kikare.Så skall det inte vara på ett kikarsikte av kvalite.
Köp inte den gammla modellen av Helia,för den hade väldigt
tubsende på låga förstoringar
Hälsningar
lg
-
Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Jonas/ruger1
Visst är min Helia lite gul när man ser i den i dagsljus. Men som sagt har jag inte sett någon "vazzare" när det är mörkt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Helian har ett tyska 1:an riktmedel. Jag var inte imponerad av den typen av riktmedel tidigare. Nu när jag provat skulle jag nog inte byta till något annat!!
Det har även fallit en och annan orre med Helian monterad på min 6 BR. Det går att skjuta mycket tätt och bra även med detta riktmedel.
Stefan K
Visst är min Helia lite gul när man ser i den i dagsljus. Men som sagt har jag inte sett någon "vazzare" när det är mörkt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Helian har ett tyska 1:an riktmedel. Jag var inte imponerad av den typen av riktmedel tidigare. Nu när jag provat skulle jag nog inte byta till något annat!!
Det har även fallit en och annan orre med Helian monterad på min 6 BR. Det går att skjuta mycket tätt och bra även med detta riktmedel.
Stefan K
-
ruger1
- Inlägg: 2278
- Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
- Ort: Sweden
OK!!! För prismässigt så är Helian i trevligare än Zeiss. Och även jag har sneglat på de två som finns på Torsbohandels. Men återigen så blir jag villrådig som vanigt när man ska investera i prylar<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>Ska jag köpa en beggad Helia för 3000 eller köpa en ny Zeiss ho JGvapen för 5400, visst det skilljer 2400 men å andra sidan så köper jag kvalite´ för att just slippa köpa fler gånger! Jag har nu en 3-9X50 Leouplod kikare på min Ruger1# som jag använder vid vak-smygjakt och min tanke är att den kikaren så småningom skall hamna på den "ultimata småviltstudsaren" , där jag kanske har större behov av en variabel kikare framförallt vid bäverjakten där de helt plötsligt befinner sig i knät på en. Medans jag sällan eller nästan aldrig har ett behov av en variabel kikare när jag vakar rå/räv/m.m. Men dessa problem är som vanligt angenäma problem d.v.s. vilka prylar man skall satsa på<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Jonas...
Jonas...
-
Anton
- Inlägg: 158
- Blev medlem: 25 dec 2001, 17:44
- Ort: Uddevalla
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
-
ruger1
- Inlägg: 2278
- Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
- Ort: Sweden
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag har en Docter som jag tycker har fungerat utmärkt med mycket bra skymningsegenskaper, den har hängt med i ca 8 år nu. Vet inte säkert men har hört att siktet hette Zeiss-jena förut. Kanske ett bra och lite billigare alternativ?
Anton
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Zeiss/Jena var mycket bra på den tiden de tillverkades. Nuvarande Docter är samma sikte, och borde vara lika bra, om inte bättre. Har haft ett 1,5-6x42 förut och har nu ett uråldrigt 4x32 med bara höjdinställning. Suverän optik!
Men är inte Docter lite svåra att få tag på?
Fritz
Jag har en Docter som jag tycker har fungerat utmärkt med mycket bra skymningsegenskaper, den har hängt med i ca 8 år nu. Vet inte säkert men har hört att siktet hette Zeiss-jena förut. Kanske ett bra och lite billigare alternativ?
Anton
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Zeiss/Jena var mycket bra på den tiden de tillverkades. Nuvarande Docter är samma sikte, och borde vara lika bra, om inte bättre. Har haft ett 1,5-6x42 förut och har nu ett uråldrigt 4x32 med bara höjdinställning. Suverän optik!
Men är inte Docter lite svåra att få tag på?
Fritz
-
Anton
- Inlägg: 158
- Blev medlem: 25 dec 2001, 17:44
- Ort: Uddevalla
Hej Fritz
Jag köpte mitt sikte (2,5-10x48) genom en lokal trävaruaffär som tog hem det från HDF. Det fanns två utförande av varje modell, en vanlig och en med "aspherical" linser. Den sistnämda har bättre mörkervärde och något lägre vikt men kostade mer. Har sett siktena hos Nya vapenaffären i Trollhättan.
Anton
Jag köpte mitt sikte (2,5-10x48) genom en lokal trävaruaffär som tog hem det från HDF. Det fanns två utförande av varje modell, en vanlig och en med "aspherical" linser. Den sistnämda har bättre mörkervärde och något lägre vikt men kostade mer. Har sett siktena hos Nya vapenaffären i Trollhättan.
Anton
