Vilken kaliber och bössa till äftersök på björn älg svin?

[Alfie]

Nu vet vi ju alla att det inte räcker med att träffa, oavsett kaliber, det är ju fint om det har avsedd effekt, antingen dödar omedelbart alternativt mekaniskt stoppar anfallet genom att ha sönder bogblad edyl, så att man kan avsluta det hela med ett dödande skott.... av de två träffarna som satt, var en muskulär träff och en subcutan av vad jag kan förstå, spelar inte någon roll om han så dammat på med en 458Lott, möjligen hade björnen fått tinitus, men det hjälper föga.

En otroligt tragisk händelse denna björnattack

Min Marlin GG 45/70 får nog följa med vid eftersöken i fortsättningen med.

[Stakku]

subcutan

???????

[dptrapper]

jag hade nog föredragit en bössa med pumpfunktion, typ en remington 7400, de finns bara i 30-06 men de kanske går att bygga om för 45-70 eller liknande. Hålriktmedel givetvis.

pump är snabbt och säkert, en bygel kräver mycket träning så man inte klämmer fingrarna vid snabb repetering

[Alfie]

subcutan

???????

sub= under, cutan = hud..... ett snuddskott mao...

[Stakku]

sub= under, cutan = hud..... ett snuddskott mao...

Ahhaaa....

[rifleboy]

Hej!

Har så småningom tänkt bygga en drev/eftersöksbössa i 404 Jeffrey.

Kalibern är kraftig men inte för kraftig, och så vacker så vacker....

Bössan blir en 98:a med laminatkolv och öppna riktmedel som kompletteras med kikare.

Eventuellt så kompletteras det med en lillebror i 350 Rigby.

Inga av de här dyra ideerna hade jag innnan jag började läsa på forumet

[Kari Lindström]

Ideer är aldrig dyra. Dyrt blir det på sin höjd, när de ska förverkligas

[ems]

Som jag ser det ska man prioritera olika egenskaper och utifrån det välja bössa.

Det viktigaste måste vara att träffa, dvs en bössa och kaliber som man hanterar optimalt.
Nästa punkt bör vara att i kombination med att träffa också kunna få iväg maximalt antal skott på, låt oss säga 2 sekunder. Det här ger sammantaget att man knappast kan räkna med att få tid till att skjuta mer än 2 skott och att dessa ska levereras ur ett vapen där skytten helt kan fokusera på att sikta och skjuta under hela förloppet.

Med det resonemanget går alla vapentyper som kräver en handling vid omladdning bort och alla skott utöver dom man har möjlighet att skjuta blir betydelselösa för situationen.

Svaret blir följdaktligen en lättskjuten och relativt "normal" kl 1 kaliber som inte rekylerar för mycket, skjuten ur en halvautomat eller dubbelstudsare. Lägga man även till driftsäkerhet och risken för eldavbrott så vinner nog dubbelstudsaren.

Ett resonemang som jag fö tycker är tillämpbart vid all jakt på rörligt vilt oavsett om det gäller morkulle eller bjärv.

Martin

[manlicher]

Det viktigaste måste vara att träffa, dvs en bössa och kaliber som man hanterar optimalt.
Nästa punkt bör vara att i kombination med att träffa också kunna få iväg maximalt antal skott på, låt oss säga 2 sekunder. Det här ger sammantaget att man knappast kan räkna med att få tid till att skjuta mer än 2 skott och att dessa ska levereras ur ett vapen där skytten helt kan fokusera på att sikta och skjuta under hela förloppet.

Träffar behöver du ju bara ett skott å därav behöver du ju inge andra skott och därför väljar jag ju bort jättesnabbt andra skott och tar istället en kaliber som jag vet att den klarar jobbet oavsett skottvinkel.

[GJD]

Jag kör nog med en bössa som man TRIVS med och litar på. Sen om kalibern är .50 kvittar om man skjuter som en kratta. Ta en 6.5 för all del om det är nåt som sitter bra och en bössa som man skruvat mycket i och har förtoende för, ibland är inte träffytan så stor...

[nanook]

Hej,
mina eftersök har framförallt handlat om rådjur och älg samt (1) vildsvin så vildsvin kan jag egentligen inte uttala mig om.

Tidigare har jag använt en Blaser r-93 i 9.3x62 laddad med Barnes X. denna kombination har jag använt i sex år till ett ganska stort antal eftersök utan några som helst problem.

Men sedan en tid har jag använt en liten dubbelstudsare i 8x57 JRS, denna har varit en dröm att hantera och skjuta med och en så länge (två eftersök) är jag väldigt nöjd!!
Det enda som jag skulle vilja förbättra är penetrationen på kulorna, i dag har jag använt Norma oryx men i framtiden kommer jag nog att försöka få till en bra laddning med Barnes X.
I helgen var jag och letade upp en trafikskadad pinntjur, och när jag skjöt den stod den snett ifrån mig, jag satte skottet i höjd med sista revbenet och den stöp men jag fick inget genomslag och ur en ännu sämre skottvinkel är jag tveksam till att kulan orkat fram till lungorna.

MVH
Nanook

[7mm-08]

Nanook, solida kulor och dubbelstudsare är enligt många ingen bra kombination.
skickar med et uttalande av Graeme Wright han som skrivit boken "Shooting The British doubles"

/kalle


Believe what Graeme Wright et all say. Stay away from Homogenous bullets - Barnes X etc.
Some people also include Swift A frames in this as they have a solid mid section
which again doesn't "give" as it goes down the barrels, therefore making it homogenous


They are expensive mistakes that don't need to be made as everyone says don't use them.

It does apply to MODERN Doubles as well - Chapuis etc al have said after fixing people's
prblems that they won't fix them if they keep using Homogenous bullets.

[nanook]

Hej Kalle,
det är precis det som är anledningen till att jag inte provat några Barnes X kulor ännu. Precis som du säger finns det en del mindre trevliga historier om monosolida kulor och dubbelstudsare. Det som aktualiserat frågan för mig är att det numera finns en Barnes TSX i .323

Enligt Merkel skall det inte vara nån fara med kulor som till exempel TSX och därför har jag beställt en sådan ask från Vapex, så får vi väl prova när de kommer... Kanske kommer den framtida kombinationen att bli Barnes TSX och Ballistic Tip??
Vi må pröve...

MVH
Nanook

[erpet]

Vad är det som går snett om man använder homogena kulor i DS?

[nanook]

Hej erpet,
Det är egentligen är det en väldigt bra fråga.
Dels är det så att det florerar en hel del rykten på internet om dubbelstudsare som havererat på grund av att man använt monosolida kulor. det har varit allt ifrån pipsprängningar till spänger som lossnat, det finns tll och med en incident där skytten säger att räfflorna utsattes för sådant tryck att de syntes från utsidan av piporna....

Som vanligt gäller det att ta det mesta som skrivs på nätet med en nypa salt och själv bedömma vad som verkar trovärdigt och inte.

Men det som är sant är att ett antal fabrikanter bland annat chapuis (stavningen??) och flera av de engelska tillverkarna av dubbelstudsare avråder från all användning av monosolida kulor i deras vapen. i ett par fall uppger man till och med att all garanti då upphör.

Men när jag var i kontakt med merkel i denna frågan, d v s jag undrade om jag utan risk kunde använda 180 Grain Barnes TSX i min Merkel 141 fick jag följande svar.

"Dear Mr. Pamp,

180 grain are 11,6 g. We are testing these s/s express 141E in 8x57 IRS with Norma Alaska 12,7 g.
Our specialist (tester/ shooter) said it isn`t a problem to use named yours bullets 180 grains Barnes TSX.

If you have further questions please don`t hesitate to contact us.


Best regards,

i.A. Angela Jessat

Sales dept.

Merkel Jagd- und Sportwaffen GmbH

Schützenstr. 26

D - 98527 Suhl

phone :+49-3681-854-107

fax: + 49-3681-854-203

e-mail:angela.jessat@merkel-waffen.de"


Men det skall nog bara tas som intäkt för att använda TSX kulor jag skule inte våga använda vanliga Barnes X (eller TBBC, Rhino) eller någon annan monosolid i min bössa. och om jag hade en gammal dubbestudsare skulle jag vara ännu mer försiktig.

MVH
Nanook

[hapa]

För den ständigt ökande skaran av jägare som "sett ljuset" är det självklara svaret på ursprungsfrågan i denna tråd inget mindre än .358 Win. Kort, kruteffektiv, synnerligen rimlig rekyl och ändå med en terminalballistik som är fullt jämförbar med 9,3x62. En .358 Win går dessutom med fördel att förse med en kort och behändig pipa utan påtagliga effektförluster.

[nanook]

Hej Hapa,
jag är benägen att hålla med dig om att 358 win ligger mycket nära idealet för eftersök (och en stor del av all svensk jakt).

Tidigare i våras var jag mycket nära att ge mig in på ett projekt med en shift barrell för 358win och 7-08 AI men av olika anledningar blev det inte så.
Bland annat för att jag insåg att jag inte behöver någon mer cylinderrepeter utan att jag var bättre betjänt av en dubbelstudsare.

Vid en tidigare Elmia mässa kände jag på en 358 win helstock som PO Stenmark satt ihop på ett sakolås. Och det var en av de trevligaste bössor jag sett på mycket länge, jag har för mig att beställaren av bössan fanns i skåneland...

MVH
Nanook

[RG]

Tjena eftersöksjägaren!

När olyckan väl e framme är det viktigaste att du "känner" vapnet och säkert och snabbt kan hantera det. Korta håll och farligt vilt gör att kulan gärna får vara så tung som möjligt..500 J lät lite väl i överkant. Själv skulle jag inte skjuta mina bästa skott med en bössa av denna kaliber på mina jaktmarker i Sverige!

Bössa: kort och smidig, inte minst bekväm för jägarn..
Kaliber: Större o tyngre desto bättre förutsatt att skyttet inte blir alltför katastrofalt!

Hoppas du hittar rätt i vapendjungeln! RG