Gråhunden skrev:Jag är nyfiken på en sak, som har lite anknytning till denna tråd. Man får alltså inte ha med icke-NVR-anslutna skyttar vid ett eftersök? Ok, tydligt. Vad händer om markägaren får reda på att, t.ex en råbock, blivit överkörd på dennes mark, och ger sig ut och passar på egen hand? Markägaren kan ju rimligen inte bli anklagad för tjuvjakt på sin egen mark, bara för att en bil nitat bocken först? frågeställningen förutsätter givetvis att det är under ordinarie jakttid. En bisak i sammanhanget, också relaterat, blir hur säkerhetsaspekten för eftersökaren kommer att te sig, under en sådan situation. Jag har inga färdiga svar. Någon som vet?
Såhär har jag fått det förklarat för mig och det är väl som jag tolkar det oxå...
Markägaren har givet rätt att vistas på sin mark med vapen i hand hur mycket han vill.
Han får fälla vad han vill under ordinarie jakttid och det finns utrymme på licensen om det nu handlar om tex älg.
Annat vilt som inte är tilldelning på osv kan han skjuta hur mycket han nu känner för...
Enl gällande jaktlag och vad som är lovligt.
Han får inte tex gå med pannlampa och jaga nattetid om han inte har lamptillstånd av LS, skyddsjakt på gris dårå...
Alla ordinarie jaktregler gäller således, va det gäller skymning och gryning osv.
Skadat vilt som påträffas får avlivas om det är nödvändigt ur djurskyddssynpunt.
Dock ska det gå att bevisa efteråt att det va befogat... räcker alltså inte att man tyckte att älgen haltade...
Vi i NVR ska informera markägaren/jakthavaren att eftersök kommer göras, eller informera vederbörande efter att vi är klara, eller så fort det nu går.
I det sista har vi säkerhetsaspekten...
Är det dagsljus är det synnerligen viktigt att informera före vi går in i marken.
Säger sig självt... pågår jakt området är det en stor säkerhetsrisk att någon utomstående som jaktlaget inte vet om plötsligt dyker upp i såten.
