Hagel föll ner på hus 250 m bort- hur allvarligt?

[Magic Mike]

Hej.
Jag o brorsan satte oss en stund häromdagen på ett fält där det suttit ett störe gäng grågäss senaste tden. Bonden har uttryckligen önskat att jag håller bort gässen åt honom, det handlar alltså om skyddsjakt. Vi satte oss på eftermiddagen och jag sköt två gäss tämligen snart. Sedan sköt brorsan en gås och därefter lyckaes han göra en dubbelbom på en grågås. Det var då helvete brakade loss. Det ligger några hus längs en mindre väg en bit bort från där vi satt och en av ägarna kom ut på fältet och skrek som en vettvilling om att det regnade hagel. JAg höll mig lugn men tog ut patronenrna, la ner vapnet och gick mannen till mötes. Han var ursinnig över att det kommit några hagel på hans tak. Han gick på om skaderisk, "beskjutning" mm mm. JAg försökte vara saklig och förklara att det var små hagel och inga stora kulor men höll med om att det inte var något bra eller uppsåtligt det som skett samt bad om ursäkt. Han sa flera gånger att han skulle ringa polisen men till slut blev det bara bonden han ringde och han kom körandes till oss efteråt och vi pratade igenom saken utan att husägaren var närvarande.

Förutsättningarna var att brorsan satt ganska exakt 250 meter från det aktuella huset, jag satt ca 180 meter ifrån. Det måste varit brorsans sista skott som kan ha nått huset men han menar att han sköt omkring riktning kl 12 och huset låg kl. 2 dvs inte i direkt riktning mot huset. Vi båda jägare såg huset från där vi satt. Viktigt att nämna är också att skotten lossades i ganska brant vinkel på gäss i luften.

Husägaren var också förbannad över att de tydligen tränat hund då mina första skott smällde och att det var ett förfärligt oskick att skjuta så nära bebyggelse över huvud taget. Jag satt i en liten sänka med en kulle mellan mig och huset som dolde ca halva huset i min siktlinje. Dessutom valde vi med avsikt att jaga på em och inte i gryningen just för att husen låg i anslutning. Det finns flera hus/stugor inom ca 500 meter från detta fält och som sagt en väg precis vid husen mellan fältet och husen. Att gå runt till alla närboende kunde givetvis (med facit i hand) varit en god idé men jag gjorde en samlad avvägning av att det inte behövdes. Vi visste att det inte skulle bli någon omfattande skottlossning, vi sköt 7 skott på en dryg timme och vi kanske hade skjutit totalt 10 skott om vi fått avsluta i fred misstänker jag.

Har ni några synpunkter på hur oetisk och vårdslös vår jakt var, framförallt det påstådda hagelnedfallet? Nu i efterhand har jag snarast börjat känna att husägaren överreagerade rätt kraftigt men givetvis kan jag också förstå olustkänslan de kan ha upplevt.

[nickson]

Jag hade heller inte blivit glad om det regnade hagel på mitt hustak. Skall inte hända helt enkelt. Jakt i närheten av bebyggelse kan vara en känslig fråga. Många VVO, däribland mitt eget har avlyst vissa områden av det skälet. Det bästa är väl att prata med fastighetsägarna i det område man vill jaga först. Är det inom ett VVO så kollar man med det vad som är beslutat. En polisanmälan kan få en mkt tråkig utgång för skytten.

[Hammis]

Jag hade heller inte blivit glad om det regnade hagel på mitt hustak. Skall inte hända helt enkelt. Jakt i närheten av bebyggelse kan vara en känslig fråga. Många VVO, däribland mitt eget har avlyst vissa områden av det skälet. Det bästa är väl att prata med fastighetsägarna i det område man vill jaga först. Är det inom ett VVO så kollar man med det vad som är beslutat. En polisanmälan kan få en mkt tråkig utgång för skytten.

Och enligt lagen om ett VVO får ni inte avlysa områden från jakt. Det är upp till varje enskild person i ett VVO var man väljer att jaga och var man släpper sina skott. VVO har ingen skyldighet i det.

Eftersom jag jobbar på en gård som säljer andjakter är det varje höst 100tals hagel som regnar ner på mig när jag stöter upp änder till skyttarna. Känner inget obehag alls i det då det på sin höjd kan svida till lite om man får det på bar hud.

[Ola Å]

Själv skulle jag inte bli glad, men heller inte arg om jag fick en ursäkt och att man gjorde nåt för att det inte skulle upprepas.

Men man ska nog ha i åtanke att en som inte har en naturlig koppling till jakt eller skytte inte förstår skillnaden på några hagel som strilar ner från skyn och direktbeskjutning med gevärsammunition. Vederbörande kan mycket väl tro att det skulle leda till döden om man träffas, och med det synsättet ska man nog tänka tanken på hur man själv skulle reagera på om det slog in en gevärskula genom tapeten när man sitter i TV-soffan..

[kjeellman]

visst kan väl det vara obehagligt för husägaren men vissa ska ju bråka om allt... inte så konstigt att han sa till men man kan ju ha annan ton!

[nickson]

Jag hade heller inte blivit glad om det regnade hagel på mitt hustak. Skall inte hända helt enkelt. Jakt i närheten av bebyggelse kan vara en känslig fråga. Många VVO, däribland mitt eget har avlyst vissa områden av det skälet. Det bästa är väl att prata med fastighetsägarna i det område man vill jaga först. Är det inom ett VVO så kollar man med det vad som är beslutat. En polisanmälan kan få en mkt tråkig utgång för skytten.

Och enligt lagen om ett VVO får ni inte avlysa områden från jakt. Det är upp till varje enskild person i ett VVO var man väljer att jaga och var man släpper sina skott. VVO har ingen skyldighet i det.

Eftersom jag jobbar på en gård som säljer andjakter är det varje höst 100tals hagel som regnar ner på mig när jag stöter upp änder till skyttarna. Känner inget obehag alls i det då det på sin höjd kan svida till lite om man får det på bar hud.

Avlyst var väl fel ord men en rekommendation att undvika vissa områden, i synnerhet när det gäller bockjakten. Jägarkåren är väl knappast betjänt av sådana incidenter. Vi skall väl snarare betraktas som omdömesgilla i den ickejagande allmänhetens ögon.

[Levon]

J
Och enligt lagen om ett VVO får ni inte avlysa områden från jakt. Det är upp till varje enskild person i ett VVO var man väljer att jaga och var man släpper sina skott. VVO har ingen skyldighet i det.
.

vadå inte får`?

om man kommer överens om det så måste det väl vara okej?

där jag bor så jagas inte "byasidan"
grann vvot har likaså områden som de bara jagar en gång per jaktår

och mitt vvo har en å som gräns fast marken på andra sidan ingår egentligen

[Mattias_R]

J
Och enligt lagen om ett VVO får ni inte avlysa områden från jakt. Det är upp till varje enskild person i ett VVO var man väljer att jaga och var man släpper sina skott. VVO har ingen skyldighet i det.
.

vadå inte får`?

om man kommer överens om det så måste det väl vara okej?

där jag bor så jagas inte "byasidan"
grann vvot har likaså områden som de bara jagar en gång per jaktår

och mitt vvo har en å som gräns fast marken på andra sidan ingår egentligen

Nope, inte valbart. Ett vvo får inte inskränka den enskildes rätt att utöva sin jakt om denne har jakträtt på vvo´t. Oavsett vad det gäller, att lossa skott faller ansvarsmässigt på skytten att bedömma och ta ev följder av ett dåligt beslut. Jaktformer eller vilttyper som enligt lag är lovliga får ej avlysas eller begränsas med mindre än att den jakten lyses på hela området och enbart bedrivs som gemensamhetsjakt (likt hur en älgjakt sköts och då måste alla som har jakträtt på aktuellt vilt ges möjlighet att deltaga). Mark som ingår i vvo får ej avlysas, det är den enskildes ansvar att jaga där eller ej.

tvivlar du så kolla upp stadgarna hos länstyrelserna som reglerar vad ett vvo får och inte får göra.

[Hilding]

Läs gärna på lite om riskavstånd för hagelskytte, misstänker att det inte var sjuor ni sköt med......

[22short]

Sen kan ju hagel blåsa en bit med jag räknar ca 100 meter per mm

[Torpalasse]

Var glada att det bara var taket han skrek om. Lite märken i lacken på hans nya merca så hade det nog tagit hus o h.e på riktigt.

[pettz]

Han är väl troligen inte själv jägare? Han har nog en tråkigare syn på ett sånt här missöde än vad vi skulle ha. Vill själv inte ha hagel på mitt hus...

[asm]

jag vill absolut inte ha hagel på mitt hus, även om de är "små" blykluttar så KAN det träffa ögat på en människa eller ett djur

Andreas

[Pongu]

Jag hade personligen inte blivit sur alls, men jag hade informerat skytten om det hela och bett honom tänka lite mer på vartåt han skjuter nästa gång. En gång är ingen gång i min bok, men hade det upprepats hade jag surnat till.

[FLKR]

Det är ju två saker att fundera på...
Fakta, säkerhet, vad är tillåtet etc....relativt enkla frågor.
Upplevelse, känsla, tyckande etc....mycket svårare.

Med tanke på den motvind vi jägare ofta har i media så kan det nog vara bra att inte skapa fler ovänner än absolut nödvändigt, även om det kanske var ni som hade rätt...tex. kan man ju fråga om han vill bli informerad innan ni sätter er nästa gång så han inte tränar hund just då.
Man kan också passa på att tala om att även om det inte är någon fara så kommer ni att ändra avstånd/skjutning...och om diskussionen är positiv kan ni ju fråga om han vill ha en gås eller två nästa gång ni har tur.

Det är iaf. min åsikt.

FLKR

[Mattias_R]

Det är ju två saker att fundera på...
Fakta, säkerhet, vad är tillåtet etc....relativt enkla frågor.
Upplevelse, känsla, tyckande etc....mycket svårare.

Med tanke på den motvind vi jägare ofta har i media så kan det nog vara bra att inte skapa fler ovänner än absolut nödvändigt, även om det kanske var ni som hade rätt...tex. kan man ju fråga om han vill bli informerad innan ni sätter er nästa gång så han inte tränar hund just då.
Man kan också passa på att tala om att även om det inte är någon fara så kommer ni att ändra avstånd/skjutning...och om diskussionen är positiv kan ni ju fråga om han vill ha en gås eller två nästa gång ni har tur.

Det är iaf. min åsikt.

FLKR

Mkt bra ide.

[Sulan83]

Inte ok att det som kommer ur mynningen på ett vapen träffar sånt som inte skall träffas. Jag tycker inte det är någon förmildrande omständighet att det är hagel det rör sig om. Vi som håller på vet vad som är farligt och inte, men inte nödvändigtvis den som blir drabbad av nedfallande projektiler. Med tanke på att vi alla representerar varandra så fort vi uppträder som jägare hoppas jag verkligen inte att det här är något vanligt förekommande fenomen ute i landet.

/Sulan

[spån]

inte särskilt allvarligt alls. I alla fall inte säkerhetsmässigt. Energin är ju slut… (ja nästan i alla fall..)

Men det hade känns illa om det ramlat ner på nåt litet barn. Det är nog ett sånt där samtal med någons föräldrar man helst slipper..

[alf0ns]

Enklast är ju att krypa till korset och erkänna sitt misstag, vilket var det va.

Prata med han igen och be om ursäkt men påpeka att ni kommer jaga igen på marken men att hans hus inte kommer vara i skottlinjen.

Det kan väl vara så att jägare kan tänkas kanske möjligtvis kan ha en lite annan syn på detta "fenomen" med regnande hagel än vad de icke-jagande köttätarna har vilket man måste respektera.

Så bjud han på en kanellängd och prata lite med han. Löser sig alltid.

[Skogsmannen]

Grunden är ju att skott avlossats i farlig riktning, dvs miss i riskbedömningen. Det finns ju absolut ingenting som ursäktar det utan här gäller nog stor Pudel. Kräla lite lagom i stoftet så löser det sig.