Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Northwing
Inlägg: 20
Blev medlem: 21 apr 2014, 19:24
Ort: Stockholm

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av Northwing »

Halloj!

Har fått ärva farfars gamla Husqvarna, men är lite förbryllad och har lite frågor som någon vis person kanske kan ge svar på. Farfar är bortgången och farsan har bara haft vapnet stående i skået senaste 30 åren eller så, så ingen vet något direkt. Som jag förstår det är det en modell 20 från 1901 eftersom tillverkningsnumret är 35662 men killen som satte ihop vapnet, om det är det "H" står för på undersidan av pipan, ska då ha arbetat på Husqvarna på 40-talet. Sedan är en "0" stansad på två ställen och jag hittar inget om vad det skulle betyda. Jag får helt enkelt inte riktigt ihop vad alla nummer och beteckningar betyder. Vidare känns det som att kolven är bytt för den ser inte ut som någon annan kolv på dylika vapen. Jag bifogar lite bilder så kanske någon kan reda ut vad som är vad för mig.

Sedan undrar man ju lite om man ens på skoj vågar bränna av ett skott med vapnet. Går man till en vapensmed och får det kollat isf. och vad skulle ett sådant getöga kosta tro?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
Sinkomies
Inlägg: 91
Blev medlem: 19 aug 2012, 18:35
Ort: Sundsvall

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av Sinkomies »

Jag ärvde för en tid tillbaka en Husqvarna m/17 via farsan och ursprungligen från min farmors bror. Kalibern är 16 och den är tillverkad 1930, enligt listan hopsatt av Hugo Andersson.

Nu måste jag ställa en dum fråga, hur mäter man patronlägena? Är det alltså från flänsen på hylsan (eller där denna ska vara då) fram till där det börjar strypas och loppet börjar? Jag frågar, för det är något märkligt med patronlägena på min bössa.
Voere Shikar 300 Win Mag
Benelli M3 Super 90
Husqvarna M/17 Kal16
Ruger 10/22 .22LR
Remington 1858 NMA
M1815-49
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av pmt »

Sinkomies skrev:Jag ärvde för en tid tillbaka en Husqvarna m/17 via farsan och ursprungligen från min farmors bror. Kalibern är 16 och den är tillverkad 1930, enligt listan hopsatt av Hugo Andersson.

Nu måste jag ställa en dum fråga, hur mäter man patronlägena? Är det alltså från flänsen på hylsan (eller där denna ska vara då) fram till där det börjar strypas och loppet börjar? Jag frågar, för det är något märkligt med patronlägena på min bössa.
Från pipans bakplan till dess att patronläget har en diameter på 18,60mm, var sedan den egentliga övergångskonen börjar är det snudd på omöjligt att mäta om man inte har en trepunktsmikro för då kan man se när det börjar strypa.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Användarvisningsbild
Sinkomies
Inlägg: 91
Blev medlem: 19 aug 2012, 18:35
Ort: Sundsvall

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av Sinkomies »

pmt skrev:
Sinkomies skrev:Jag ärvde för en tid tillbaka en Husqvarna m/17 via farsan och ursprungligen från min farmors bror. Kalibern är 16 och den är tillverkad 1930, enligt listan hopsatt av Hugo Andersson.

Nu måste jag ställa en dum fråga, hur mäter man patronlägena? Är det alltså från flänsen på hylsan (eller där denna ska vara då) fram till där det börjar strypas och loppet börjar? Jag frågar, för det är något märkligt med patronlägena på min bössa.
Från pipans bakplan till dess att patronläget har en diameter på 18,60mm, var sedan den egentliga övergångskonen börjar är det snudd på omöjligt att mäta om man inte har en trepunktsmikro för då kan man se när det börjar strypa.

/T
Hm, nå då har min bössa en patronlägeslängd på uppskattat 80 - 85 mm efter lite oexakta mätmetoder (linjal & 5x .690 rundkulor i patronläget).
Hur kommer det sig?
Voere Shikar 300 Win Mag
Benelli M3 Super 90
Husqvarna M/17 Kal16
Ruger 10/22 .22LR
Remington 1858 NMA
M1815-49
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av pmt »

Hm, nå då har min bössa en patronlägeslängd på uppskattat 80 - 85 mm efter lite oexakta mätmetoder (linjal & 5x .690 rundkulor i patronläget).
Hur kommer det sig?
Jo, men .69 blir väl runt 17,5mm - då hamnar du i slutet av övergångskonen eller däromrking.

Munnen på patronläget ska enligt CIP vara 18,60 + 0,10 mm, det är där patronläget tar slut. Så svarva eller slipa en stav som är 18,60mm och mät hur långt in den kommer.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Användarvisningsbild
Sinkomies
Inlägg: 91
Blev medlem: 19 aug 2012, 18:35
Ort: Sundsvall

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av Sinkomies »

Kom på att jag hade några tomma papphylsor liggande, skar av en sådan på mitten och lät toppen gå in tillsammans med en annan hylsa bakom. Kanske är det ändå "bara" 75 mm patronlägen.

Men jag har bara hört att de tillverkades med 65 och 70 mm patronlägen. Kan patronläget på denna ha förlängts i senare skede eller tillverkades dem med 75 mm?
Voere Shikar 300 Win Mag
Benelli M3 Super 90
Husqvarna M/17 Kal16
Ruger 10/22 .22LR
Remington 1858 NMA
M1815-49
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av pmt »

Vad den är nu kan du bara veta genom att kontrollera var patronläget går under 18,60. Men är den gjord 1930 så är det ett trångt, eller tom jäkligt trång 65mm patronläge som den tillverkades med eftersom 70mm patronläge standardiserades 1938.

Mig veterligen har HVA aldrig gjort ett enda patronläge längre än 70mm.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Användarvisningsbild
locorod
Inlägg: 8916
Blev medlem: 10 mar 2011, 14:33
Ort: Hästveda

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av locorod »

Northwing skrev:Halloj!

Har fått ärva farfars gamla Husqvarna, men är lite förbryllad och har lite frågor som någon vis person kanske kan ge svar på. Farfar är bortgången och farsan har bara haft vapnet stående i skået senaste 30 åren eller så, så ingen vet något direkt. Som jag förstår det är det en modell 20 från 1901 eftersom tillverkningsnumret är 35662 men killen som satte ihop vapnet, om det är det "H" står för på undersidan av pipan, ska då ha arbetat på Husqvarna på 40-talet. Sedan är en "0" stansad på två ställen och jag hittar inget om vad det skulle betyda. Jag får helt enkelt inte riktigt ihop vad alla nummer och beteckningar betyder. Vidare känns det som att kolven är bytt för den ser inte ut som någon annan kolv på dylika vapen. Jag bifogar lite bilder så kanske någon kan reda ut vad som är vad för mig.

Sedan undrar man ju lite om man ens på skoj vågar bränna av ett skott med vapnet. Går man till en vapensmed och får det kollat isf. och vad skulle ett sådant getöga kosta tro?
Vad det gäller listan finns det fel i den. Hur många och vart vet jag inte men minst ett är verifierat och tidigare noterat i tråden av mig. Felet jag pekar på har Husqvarna fabriksmuseum hittat. Därför kan det vara så att detta är förklaringen till dina bryderier.

Om bössan inte är sprucken eller leker marackas finns det så vitt jag kan se ingen anledning att inte skjuta med den. Se bara till att hanen inte kan trycka mot slagstiftet när den är i ospänt läge. Då kan man nämligen avlossa ett skott genom ett ofrivilligt slag på hanen. Inte bra....
Cogito ergo sum.
Användarvisningsbild
Sinkomies
Inlägg: 91
Blev medlem: 19 aug 2012, 18:35
Ort: Sundsvall

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av Sinkomies »

pmt skrev:Vad den är nu kan du bara veta genom att kontrollera var patronläget går under 18,60. Men är den gjord 1930 så är det ett trångt, eller tom jäkligt trång 65mm patronläge som den tillverkades med eftersom 70mm patronläge standardiserades 1938.

Mig veterligen har HVA aldrig gjort ett enda patronläge längre än 70mm.

/T
Du hade rätt, jag ordnade fram en måttstock på prick 18,60 mm och nu stannar den faktiskt vid ganska precis 65 mm. Men den har inte övergått till själva loppets kaliber förrens efter 85 mm efter vad jag märker (mätte igen med annan måttstock som är ca 16,9 mm bred). Jag har alltid trott att själva strypningen, eller vad den kallas, var mycket kortare, men sedan har jag bara sett på bilder i instruktionsböcker av enklare karaktär också, kanske därför jag fattat fel.


Lustigt, för jag tror inte gubben hade en enda 65 mm patron till bössan när han jagade (på "senare" tid, iallafall). All ammunition farsan och därefter jag fick med var 70 och 75 mm.
Voere Shikar 300 Win Mag
Benelli M3 Super 90
Husqvarna M/17 Kal16
Ruger 10/22 .22LR
Remington 1858 NMA
M1815-49
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av pmt »

Sinkomies skrev:
Du hade rätt, jag ordnade fram en måttstock på prick 18,60 mm och nu stannar den faktiskt vid ganska precis 65 mm. Men den har inte övergått till själva loppets kaliber förrens efter 85 mm efter vad jag märker (mätte igen med annan måttstock som är ca 16,9 mm bred). Jag har alltid trott att själva strypningen, eller vad den kallas, var mycket kortare, men sedan har jag bara sett på bilder i instruktionsböcker av enklare karaktär också, kanske därför jag fattat fel.


Lustigt, för jag tror inte gubben hade en enda 65 mm patron till bössan när han jagade (på "senare" tid, iallafall). All ammunition farsan och därefter jag fick med var 70 och 75 mm.
Övergångskonen har varierat över tiden. Förr kunde den vara så kort som 5mm, i dag är den som regel 12-13mm. De flesta HVA brukar stoppa vid pass 53-55mm med en CIP tolk, så det har nog varit en brotch i den där någon gång.

Att inte folk inser vad de håller på med är beklagligt, men inte förvånande.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Användarvisningsbild
Sinkomies
Inlägg: 91
Blev medlem: 19 aug 2012, 18:35
Ort: Sundsvall

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av Sinkomies »

pmt skrev:
Sinkomies skrev:
Du hade rätt, jag ordnade fram en måttstock på prick 18,60 mm och nu stannar den faktiskt vid ganska precis 65 mm. Men den har inte övergått till själva loppets kaliber förrens efter 85 mm efter vad jag märker (mätte igen med annan måttstock som är ca 16,9 mm bred). Jag har alltid trott att själva strypningen, eller vad den kallas, var mycket kortare, men sedan har jag bara sett på bilder i instruktionsböcker av enklare karaktär också, kanske därför jag fattat fel.


Lustigt, för jag tror inte gubben hade en enda 65 mm patron till bössan när han jagade (på "senare" tid, iallafall). All ammunition farsan och därefter jag fick med var 70 och 75 mm.
Övergångskonen har varierat över tiden. Förr kunde den vara så kort som 5mm, i dag är den som regel 12-13mm. De flesta HVA brukar stoppa vid pass 53-55mm med en CIP tolk, så det har nog varit en brotch i den där någon gång.

Att inte folk inser vad de håller på med är beklagligt, men inte förvånande.

/T
Gubben var väl inte så noga. Han var borta innan jag föddes, men efter vad litet jag fått höra lät det som han gick lite på "går det så går det"-principen enligt typisk Jämtländsk torpar-rutin. Har bara skjutit ett par av av hans hemmaladdade patroner som jag fick med bössan, och efter den rekylupplevelsen blev resterande förpassade till kuriosa-hyllan. Har endast blivit mässingshylsor på 63 mm med svartkrut sedan dess.

Bild

Tack för hjälpen iallafall, så slipper jag i framtiden riskera att få för mig att 16/89 magnum (om sådana mot förmodan skulle börja tillverkas) vore en lämplig idé! :)
Voere Shikar 300 Win Mag
Benelli M3 Super 90
Husqvarna M/17 Kal16
Ruger 10/22 .22LR
Remington 1858 NMA
M1815-49
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av pmt »

Sinkomies skrev:
Tack för hjälpen iallafall, så slipper jag i framtiden riskera att få för mig att 16/89 magnum (om sådana mot förmodan skulle börja tillverkas) vore en lämplig idé! :)
Om du tittar här så ser du att CIP specar tre längder i kaliber 16: 65, 67 och 70.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
drever73
Inlägg: 3
Blev medlem: 20 maj 2014, 17:30

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av drever73 »

Någon som vet vem som är ekipören till min gamla hanabössa?
Tillvnr 164974 Mod 17 (Ny modell) Kal 12, Årtal 1936

Den är stämplad med ett G,som torde vara Bertil Granqvist. Men han var inte verksam "enl böckerna" förrän 1945!
Dvs 13 år efter att byssen tillverkades.

Mvh J
drever73
Inlägg: 3
Blev medlem: 20 maj 2014, 17:30

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av drever73 »

johla723 skrev:Hej!

Har kommit över en liknande bössa som Snakeplisken visade upp tidigare. Den har serienumret: 95781. På vapnet står det även D och 20. Vad är det för modell?

Med vänliga hälsningar,
--
Johannes
Tillverkad 1915
Modell 20
Ekipör "D" Thor Dimberg 1894-1947
Northwing
Inlägg: 20
Blev medlem: 21 apr 2014, 19:24
Ort: Stockholm

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av Northwing »

locorod skrev:
Northwing skrev:Halloj!

Har fått ärva farfars gamla Husqvarna, men är lite förbryllad och har lite frågor som någon vis person kanske kan ge svar på. Farfar är bortgången och farsan har bara haft vapnet stående i skået senaste 30 åren eller så, så ingen vet något direkt. Som jag förstår det är det en modell 20 från 1901 eftersom tillverkningsnumret är 35662 men killen som satte ihop vapnet, om det är det "H" står för på undersidan av pipan, ska då ha arbetat på Husqvarna på 40-talet. Sedan är en "0" stansad på två ställen och jag hittar inget om vad det skulle betyda. Jag får helt enkelt inte riktigt ihop vad alla nummer och beteckningar betyder. Vidare känns det som att kolven är bytt för den ser inte ut som någon annan kolv på dylika vapen. Jag bifogar lite bilder så kanske någon kan reda ut vad som är vad för mig.

Sedan undrar man ju lite om man ens på skoj vågar bränna av ett skott med vapnet. Går man till en vapensmed och får det kollat isf. och vad skulle ett sådant getöga kosta tro?
Vad det gäller listan finns det fel i den. Hur många och vart vet jag inte men minst ett är verifierat och tidigare noterat i tråden av mig. Felet jag pekar på har Husqvarna fabriksmuseum hittat. Därför kan det vara så att detta är förklaringen till dina bryderier.

Om bössan inte är sprucken eller leker marackas finns det så vitt jag kan se ingen anledning att inte skjuta med den. Se bara till att hanen inte kan trycka mot slagstiftet när den är i ospänt läge. Då kan man nämligen avlossa ett skott genom ett ofrivilligt slag på hanen. Inte bra....
Sent om sider, tack för svaret. Det rimligaste känns att den är från 40-talet då farfar troligen inte skulle haft en väldigt gammlt gevär.
rnrlifestyle
Inlägg: 28
Blev medlem: 09 maj 2005, 18:51

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av rnrlifestyle »

Har just skrotat en gammal Husqvarna m17 (baskyl och pipa) men har kvar hanar inkl uppspänning, varbygel och avtryckare. Finns även tre nipplar (varav två helt nya) samt slagstift med fjädrar. Är det nåt att spara på eller borde jag låta detta gå till skrot med? Nipplarna var svåra att få tag på nuförtiden sa vapensmeden.
Användarvisningsbild
locorod
Inlägg: 8916
Blev medlem: 10 mar 2011, 14:33
Ort: Hästveda

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av locorod »

rnrlifestyle skrev:Har just skrotat en gammal Husqvarna m17 (baskyl och pipa) men har kvar hanar inkl uppspänning, varbygel och avtryckare. Finns även tre nipplar (varav två helt nya) samt slagstift med fjädrar. Är det nåt att spara på eller borde jag låta detta gå till skrot med? Nipplarna var svåra att få tag på nuförtiden sa vapensmeden.
spara! Sätt ut det till försäljning. Om du promt behöver bli av med det skänk bord det på forat. Vill ingen ha grejerna skickar du det till mig för portokostnaden samt insättning av ett par hundralappar till barncanserfonden.
Cogito ergo sum.
DAFO
Inlägg: 39
Blev medlem: 24 okt 2014, 21:01

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av DAFO »

Har fått ärva denna Husqvarna enkelpipa efter min far gick bort, och har funnits i familjen i över 60år.
tillverkningsnumret är 58474 och vad jag förstått ska den då vara från 1908???
är kaliber 12 och med en 100cm pipa! Är väl ungefär detta jag vet om vapnet, någon annan kanske har mer fakta?

är i valet och kvalet om den ska få sig en renovering lr om den ska få vara kvar i det "halvslitna" skick den är i! kliar som sagt i fingrarna och bössan behöver en genomgång hur som helst då den har klickat ibland, är dock ingen bössa jag springer i skogarna å jagar med, står bara i skåpet och dammar,kommer dock aldrig göra mig av med den!
minns bara hur farsan skröt över bössan och att skjuta sjöfågel på 60m var inga som helst problem med meterspipan!;)

T3an utan ljuddämparen på sen aningen kort ut i jämförelse;)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
älg
Inlägg: 1186
Blev medlem: 28 maj 2011, 20:35

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av älg »

Skulle uppskatta lite hjälp med några stämplar på en Husqvarna M20. Tillverkninsnummret 87XXX verkar avslöja att den är från 1914. Andra stämplar på piporna är:
Vänstra pipan:
20 - som i m20
Mellan piporna:
S - modell 20s (?) (s som i senare).
SB - ekipör? Hittar ingen info. Nån som vet?

Under högra pipan står SAND och sen kanske rester av ett V. Resten är bortslitet. Vad står detta för?

På baskylen står 20 (modellbet), tillverkningsnr och samma SB som på piporna.

Någon som kan reda ut något av detta?
Jag har skaffat en avatar. Nu ska jag bara fixa en signatur!
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Hsq Hagelvapen 1877-1977 Ink Vapenekipörer och Modeller

Inlägg av pmt »

älg skrev:..........
Under högra pipan står SAND och sen kanske rester av ett V. Resten är bortslitet. Vad står detta för?
........
Sandviken, ståltillverkare.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.