optik
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
- jalfa
- Inlägg: 1270
- Blev medlem: 28 maj 2013, 22:55
- Ort: Umeå
Re: optik
http://opticsthoughts.com/?page_id=120" onclick="window.open(this.href);return false;
-
ButterKaka
- Inlägg: 311
- Blev medlem: 17 apr 2013, 10:22
Re: optik
Har aldrig tittat genom en IOR så kan inte säga nåt om optiken. Men på Razor HD ha du ju jätte mycket mer justerområde med 36 mrad mot IOR 20 mrad. Men IOR verkar ju ha digital belysning med automatisk avstängning vilket kan vara en fördel? Svårt val!
-
skåne sniper
- Inlägg: 433
- Blev medlem: 12 okt 2007, 12:32
- Ort: Sweden
Re: optik
Har själv brukat båda märke för långhållskytte. Jag har haft en 6-24 samt 3-18 av IOR men brukar nu en Vortex Razor 5-20 vilket jag är sjukt nöjd med. IOR har väldigt kort ögonavstånd vilket jag inte gillar. Man får mycket för pengarna oavsett vilken du väljer men ska man titta på eventuella garantifel är Vortex överlägsna. Nu har jag ingen erfarenhet av fel på mina sikten men en bekant hade problem med sitt IOR och hade stora problem med reklamationen i Rumänien. Lycka till med ditt val
-
Generalen
- Inlägg: 66
- Blev medlem: 28 aug 2013, 00:07
Re: optik
Mitt val skulle bli IOR också. Jag hade möjlighet att glutta genom en IOR 6-24x56 och en Razor HD 5-20x50 och valet blir inte svårt när man jämför de två. Optiken i IOR är grym och Razorns halkade efter både i skärpa och ljusinsläpp. IOR var visserligen 56mm men det var en lätt match att ta hem när kvällen kom. Klickarna var bättre på IOR också även om Razorn var inte alls dålig och den kändes som ett mer genomtänkt sikte i.o.m de dubbla zerostoppen. På 6-24x56 lyste det bara punkten i mitten på IOR och den var klockren i skymning. Gör däremot inte misstaget av att titta i RECON 4-28x50! Det siktet är ett odjur! Det bl. det häftigaste jag kollat i. 




