North Fork 9,3x62

[Spader]

Sugen på att testa något nytt, är de någon som har erfarenhet av kulan ?
250 grain hade jag tänkt mig.

[Bonzo]

Sugen på att testa något nytt, är de någon som har erfarenhet av kulan ?
250 grain hade jag tänkt mig.

Har erfarenheter av ladd stegar med 214 och 250gn kulorna. Du får info när vi hörs av framöver.

[JOHBAG]

Laddar NF till 9,3an (250grain) och 8x68s ( 200 grains), skjutit ett par grisar och hjortar med dom= allt har dött

J

[exabit]

Laddar NF till 9,3an (250grain) och 8x68s ( 200 grains), skjutit ett par grisar och hjortar med dom= allt har dött

Vi är alla lika förvånade

[jdrotz]

Frågan är väl inte om djuren dör eller inte...? Frågan är ju hur de dör. Sårkanal, blodsprängning och köttförstöring. Sånt är intressant att veta.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[JOHBAG]

Kunde inte låta bli

blev 3 eller 4 grisar med 9,3an och NF, alla på skjutna av pass skyttar innan ( går med hund på en del gristäta marker..). Inga utav grisarna fick direkt rena sidoskott. Och på dessa marker så hanterar ett vilt slakteri Alla djuren, har ingen aning om hur det såg ut inuti..

En dov på e sök sköt jag snett bakifrån i ryggen med 9,3an= inte så fin sårkanal

En blackbuck med 8 an fin bogsmäll på 170 meter = klappade ihop direkt, inget stort utgångshål ( vet inte hur det såg ut inuti)

En Axis hjort snett framifrån på 135 meter= slog en kullerbytta ( landade på huvudet så ena spetsen gick av..)= lite besynnerligt runt ingångshålet. Runt ingångshålet så försvann all päls ca5 cm i diameter men in och utgång små och fina ( vet inte hur det såg ut inuti).


Därav mitt "alla dog".....

J

[Spader]

Låter bra att de dör av kulan...
Vill ha något som funkar även om djuren inte står helt optimalt.
Många föredrar en kula som inte ger genomskott , men om hunden står illa till så skjuter man inte vilken kula man än har..
Men det är klart om man missbedömt läget så kan det vara bra om kulan stannar, men en sådan kula borde vara sämre vid sneda vinklar.

[JOHBAG]

NF har funkat i just sådana lägen, samt i hög fart i 8an ( ca.900m/s).

Men det är inga vetenskapliga tester

J

[jdrotz]

Kunde inte låta bli

blev 3 eller 4 grisar med 9,3an och NF, alla på skjutna av pass skyttar innan ( går med hund på en del gristäta marker..). Inga utav grisarna fick direkt rena sidoskott. Och på dessa marker så hanterar ett vilt slakteri Alla djuren, har ingen aning om hur det såg ut inuti..

En dov på e sök sköt jag snett bakifrån i ryggen med 9,3an= inte så fin sårkanal

En blackbuck med 8 an fin bogsmäll på 170 meter = klappade ihop direkt, inget stort utgångshål ( vet inte hur det såg ut inuti)

En Axis hjort snett framifrån på 135 meter= slog en kullerbytta ( landade på huvudet så ena spetsen gick av..)= lite besynnerligt runt ingångshålet. Runt ingångshålet så försvann all päls ca5 cm i diameter men in och utgång små och fina ( vet inte hur det såg ut inuti).


Därav mitt "alla dog".....

J

Förstår vad du menar. Dock så dör de flesta djur oavsett ammo man kör med. En del dödar snyggt, andra slafsar till det lite

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[Mr358]

kolla med tommy lindmark ang detta. millforce hunting han kan detta!

[älgbitens norton]

Jag använder NF till både 6,5an (140gr) och 9,3an (286gr)
Och jag är mycket nöjd
Sårkanalerna är fina och jämngrova på både ingång och utgångssidan
Jag började med NF i 9,3an efter att ha skjutit några älgar med NF 6,5 med bättre skottverkan och mindre köttförstörelse än 15g Oryx i 9,3an
Dessutom så är penetrationen i det närmaste spikrak
Om man ska prova att betygsätta kulan så är mina reflektioner följande
+
Bra skotteffekt
Rak penetration
Djup penetration
Hög restvikt
Låg köttförstörelse
-
Safftigt pris kontra andra premium kulor
På gränsen onödigt djup penetration (18,5g)

Baserat på gämförelse mot oryx och vulkan 15g och lapua mega 18,5g

Mvh micke

[willelindholm]

Nf är väl en relativt hård kula. Va lite sugen att testa ett tag, men efter att ha använt rhino några säsonger så kör jag nu med accubond och kommer inte att byta.
Rhino va jävligt jämn och bra kula, men för hård för mig. Långa flyktsträckor. Med fina sårkanaler och bra penetration.

Helt ärligt så skiter jag fullständigt om jag får skära bort några extra gram köttfärs, jag får hällre älgen på plats. Skottverkan är a-o.

Och Jdrotz som förespråkar oryx så mycket vilket jag inte förstår i den kalv du sköt med flera skott och ett genom hela kroppen och slog av ett bakben? De skulle få mig att byta kula direkt i slaktboden.
Mer blöta kulor! De förespråkar då jag.

[Mr358]

Problematiken vad jag ser idag är att vi som jagar pratar vitt och brett över en sorts kula etc. Det stora problemet tror jag är att vi vill ha så hög fart som möjligt även med sk icke premiumkulor. Att trycka upp en 18,5 grams alaska/sierra/sellior belliot i det som högsta går vilket ger en kärnexplosionsliknade inne i viltet orsakar blödningar å stora kaneler etc med som facit mycket slimms som skärs bort... per automatik skitkula........Har stött på passare med 300Win Mag som skjuter med mjuka kulor i maxfart bara för dom kan. men dom begriper inte att kulan inte klarar av kraften som kalibern genererar.Blir lite av en splitterbomb då det träffar dör gör dom ju.

Går faktiskt iår själv bort från sk premiumkulor ska prova en riktig blydank i max 670ms vid E0 Sellior Belliot samt Lapua Mega som räknas till mjuka kulor.
Vill inte ha genomslag utan all energi ska stanna inne i viltet(hundförare) skjuter oftast mina älgar på 10-30 meter. >Har skjutit ett par älgar med NF 250 grain och kan bara säga att dom va bra hög restvikt samt djup penetration. Jag var nöjd förutom alla genomslag som uppkom.

[jdrotz]

Nf är väl en relativt hård kula. Va lite sugen att testa ett tag, men efter att ha använt rhino några säsonger så kör jag nu med accubond och kommer inte att byta.
Rhino va jävligt jämn och bra kula, men för hård för mig. Långa flyktsträckor. Med fina sårkanaler och bra penetration.

Helt ärligt så skiter jag fullständigt om jag får skära bort några extra gram köttfärs, jag får hällre älgen på plats. Skottverkan är a-o.

Och Jdrotz som förespråkar oryx så mycket vilket jag inte förstår i den kalv du sköt med flera skott och ett genom hela kroppen och slog av ett bakben? De skulle få mig att byta kula direkt i slaktboden.
Mer blöta kulor! De förespråkar då jag.

Oryx är helt ok. Detta just pga att den är bondad och inte släpper en massa blyfragment. Jag vill inte ha en splitterbomb i djuret. Djuren dör ändå. Spelar mig ingen roll om älgen går 5 ellet 500m, hunden hittar den ändå;)

Numera köra jag Woodleigh, precis som Oryx en bondad premiumkula. Billiga splitterkulor använder jag gärna, men då till skadedjur. Aldrig till matvilt.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[älgbitens norton]

Nf är väl en relativt hård kula. Va lite sugen att testa ett tag, men efter att ha använt rhino några säsonger så kör jag nu med accubond och kommer inte att byta.
Rhino va jävligt jämn och bra kula, men för hård för mig. Långa flyktsträckor. Med fina sårkanaler och bra penetration.

Helt ärligt så skiter jag fullständigt om jag får skära bort några extra gram köttfärs, jag får hällre älgen på plats. Skottverkan är a-o.

Och Jdrotz som förespråkar oryx så mycket vilket jag inte förstår i den kalv du sköt med flera skott och ett genom hela kroppen och slog av ett bakben? De skulle få mig att byta kula direkt i slaktboden.
Mer blöta kulor! De förespråkar då jag.

Oryx är helt ok. Detta just pga att den är bondad och inte släpper en massa blyfragment. Jag vill inte ha en splitterbomb i djuret. Djuren dör ändå. Spelar mig ingen roll om älgen går 5 ellet 500m, hunden hittar den ändå;)

Numera köra jag Woodleigh, precis som Oryx en bondad premiumkula. Billiga splitterkulor använder jag gärna, men då till skadedjur. Aldrig till matvilt.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

Kanske en hederlig fmj vore en kandidat för en älg dör garanterat då oxå med mycket låg köttförstörelse och lång flycktsträcka

[jdrotz]

Nf är väl en relativt hård kula. Va lite sugen att testa ett tag, men efter att ha använt rhino några säsonger så kör jag nu med accubond och kommer inte att byta.
Rhino va jävligt jämn och bra kula, men för hård för mig. Långa flyktsträckor. Med fina sårkanaler och bra penetration.

Helt ärligt så skiter jag fullständigt om jag får skära bort några extra gram köttfärs, jag får hällre älgen på plats. Skottverkan är a-o.

Och Jdrotz som förespråkar oryx så mycket vilket jag inte förstår i den kalv du sköt med flera skott och ett genom hela kroppen och slog av ett bakben? De skulle få mig att byta kula direkt i slaktboden.
Mer blöta kulor! De förespråkar då jag.

Oryx är helt ok. Detta just pga att den är bondad och inte släpper en massa blyfragment. Jag vill inte ha en splitterbomb i djuret. Djuren dör ändå. Spelar mig ingen roll om älgen går 5 ellet 500m, hunden hittar den ändå;)

Numera köra jag Woodleigh, precis som Oryx en bondad premiumkula. Billiga splitterkulor använder jag gärna, men då till skadedjur. Aldrig till matvilt.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

Kanske en hederlig fmj vore en kandidat för en älg dör garanterat då oxå med mycket låg köttförstörelse och lång flycktsträcka

Inte så lagligt kanske... Jag förstår dock inte varför många använder gammeldags splitterkulor till matvilt när det finns bra alternativ. Kalven som Wille tog upp sprang ca 150m, med några skott av oryx i sig. Dock skall tilläggas att kalvar är segskjutna ibland och denna kalv spårade vi lätt upp själva, utan hund. En kula som ger genomslag ger också ordentligt med blodspår, vilket är bra.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[willelindholm]

Från början va de närmare 300m den sprang. Nu 150. Hur som ska inte en kalv springa så långt med två skott i lungorna och ett rätt igenom hela kroppen och ett bakben av. Iaf inte i mina ögon.

Gammeldagsa splitterkulor? Vilka syftar du på?

Jag bryr mig inte ett skit om man får skära bort lite kött. Ska man bara tänka på hur man får ut mest kött så är de ju bättre att placera skotten i skallen...

[jdrotz]

Från början va de närmare 300m den sprang. Nu 150. Hur som ska inte en kalv springa så långt med två skott i lungorna och ett rätt igenom hela kroppen och ett bakben av. Iaf inte i mina ögon.

Gammeldagsa splitterkulor? Vilka syftar du på?

Jag bryr mig inte ett skit om man får skära bort lite kött. Ska man bara tänka på hur man får ut mest kött så är de ju bättre att placera skotten i skallen...

300 sa jag väl aldrig? Spelar ingen roll ändå. Har man jycke hittar man dem ju iallafall.

Med gammeldags splitterkulor syftar jag på tex Alaska, Vulkan, partition etc....

Helt ok att skära bort lite kött, dock gillar jag inte kulor som släpper blyfragment. Men det är jag det. Om du vill köra med kulor med maximal effekt får du göra det.

För övrig har jag de övriga i de jaktlag jag jagar i att ta hänsyn till också. Där får man skäll när det blir grisigt.

Huvudskott sysslar jag inte med och kommer aldrig att göra heller.

[Ante.]

Så en kalv som har 4st kulor i sig är inte så sönderskjuten menar du? det vill jag nog påstå att den är.

Håller med Wille här. Om jag skjuter två lungskott på en kalv som travar 150m så hade jag bytt kula direkt. Jag har aldrig varit med om en älg som går så långt efter ett dödande skott.

[jdrotz]

Så en kalv som har 4st kulor i sig är inte så sönderskjuten menar du? det vill jag nog påstå att den är.

Håller med Wille här. Om jag skjuter två lungskott på en kalv som travar 150m så hade jag bytt kula direkt. Jag har aldrig varit med om en älg som går så långt efter ett dödande skott.

Sönderskjuten var den, men sårkanalerna såg bra ut. Inge splitter.

Ska tillägga att jag sköt tre älgar till förra hösten (vuxna) med samma kula. En gick 100m och de övriga blev kvar på platsen. Alla med ett skott i lungpartiet. Byta kula? Knappast. Hade jag haft kvar 9.3an hade jag gärna fortsatt med Oryx.