Vad har jag hängande på väggen?

[Per.enox]

Hej och trevlig sommar på er alla!
Så länge jag kan minnas har det hängt en bössa på väggen hos mina föräldrar, nu hänger den på min vägg.
Jag har alltid tänkt att det skulle vara spännande att skjuta med den men ett motstånd från far min som har hävdat att det skulle vara rent livsfarligt har gjort att den fått hänga kvar. Som sagt, nu hänger den hos mig och nu skall saken iallafall undersökas
Jag är helt novis vad gäller svartkrut och behöver lite hjälp med att identifiera bössan och tips på var jag hittar kulor, krut och tändhattar. Det är en slaglåsbössa av militärt slag. Förmodligen ett dussinvapen men i mitt tycke i väldigt gott skick.
Jag lägger upp lite bilder och hoppas på att någon kunnig hakar på och förklarar lite för mig vad mitt nästa steg ska bli.
Mvh Per.enox

[Kurage]

Det där är en fin bössa och jag blev genast lite konfunderad. Vid första anblicken ser det ut som en vanlig svensk musköt /1815 som konverterats 1849, dvs m/1815-49 men det som är lurigt är ju klaffsiktet på som tyder på andra saker.

Är pipan räfflad? I sådant fall skulle jag tippa på en 1815/48 tappgevär för infanteriets skarpskyttar men på den vanliga 1815-48 tappgevär så är slaglåssnäckan till hälften integrerad i pipan. Sen tycks det som om laddstaken också ser annorlunda ut om det inte är en senare komplettering.

Det är något lurt här....ge mig mer info.

Om det är en ovanlig variant på 1815/48 så är det ett verkligt attraktivt och kostsamt vapen då din är i ett till synes mycket gott skick.


Här är en 1815-48 som numera ägs av en annan robsoftare. Här saknas klaffsiktet som är komplett på din bössa.



1815-48 finns i variant för marinen också, då utan bajonettklack.

[Per.enox]

Jodå, pipan är räfflad och när jag kikar närmare på laddstaken så kan det vara så att den är kompletterad.
Jag hittar lite stämplar, det vanliga CG och en krona med NT under. Sedan finns nr 795 instämplat på bakkappan och på pipan.

[Kurage]

Ok, då har du en för mig okänd m1815-48 tappgevär i oerhört fint skick. Tillverkad på Norrtälje faktori och sedan konverterad på Carl Gustaf stads gevärsfaktori. Jag trodde denna bara fanns i två versioner, tydligen inte då.

Tappgevären är en studsartyp då det sitter en tapp längst ner i krutkammaren. När man pressar ner en spetskula i loppet trycker tappen ut kulan mot sidorna. Kulan är ihålig baktill.

Skjuta med? Svårt att säga, detta är inte kattskit och 1815-48, hittas aldrig i så här gott skick. Om jag vore dig hade jag investerat 3000-4000 i en vanlig 1815-45 eller 49:a och spara denna.

Den senaste noteringen med en såld var för 12000 kr på probus i gott skick MEN med kolvbräcka. Det ger dig i allafall en hint om vad den är värd.
http://www.probusauktioner.se/auktion/o ... ber%202013" onclick="window.open(this.href);return false;

[Per.enox]

Jag får tacka för hjälpen. Jag har hittat några fler stämplar som knappt syns. Gör ett försök att ta en bild med en bättre kamera och lägger upp den. Kanske en ledtråd?

[arilar]

Kul! ovanlig bysse. men var har kornet tagit vägen?

[Luzur]

Ja, vart är det? har lödningen släppt?

[nickson]

Hm, den avviker ju en del från min m1815-48.........

[Per.enox]

Jo, det sitter ett litet lågt korn som ser ut som orginal. Kanske har det varit högre någon gång i tiden.
Det sitter infällt i pipan som man ser på bilden. Stämpeln jag pratade om finns med på bild nu med.

[Luzur]

Huh, kornet ser original ut iaf (svårt att säga), men på min 1815 så är den högre.

Lite underliga stämplar dock, VS, PIE, SVN, CT?

[Kurage]

Mycket intressant måste jag säga. Vad förkortningarna betyder vet jag ej men det är troligen besiktningstämplar, det där kan andra bättre.

[daggpil]

Hej!

Visar här min bössa som också är av denna typen. Räfflad med tapp och nippeln rakt in i pipan. Bild på korn (som också är rätt lågt) och original laddstake. Bladsiktet ser lite annorlunda ut och verkar vara vänt jämfört med första inläggets bössa. Vilket som är rätt vågar jag inte svara på.

Mvh/Daggpil

[Gondoix]

Jo, det sitter ett litet lågt korn som ser ut som orginal. Kanske har det varit högre någon gång i tiden.
Det sitter infällt i pipan som man ser på bilden. Stämpeln jag pratade om finns med på bild nu med.

ser ut som regementes stämplar

[daggpil]

Hej!

Det stora C:et ovanpå pipan är stämpeln från Christianstads gevärsförråd som troligen har utfört konverteringen till slaglås och uppräfflingen.

Mvh daggpil

[Per.enox]

Jäkligt spännande att det är regements stämpla. 793 står på både pipan och bakkappan. Det tillsammans med regementet skulle ju nästan kunna koppla den till någon person, eller hoppas jag på lite för mycket?

[Kurage]

Jäkligt spännande att det är regements stämpla. 793 står på både pipan och bakkappan. Det tillsammans med regementet skulle ju nästan kunna koppla den till någon person, eller hoppas jag på lite för mycket?

Borde det inte vara så att konverteringen och räfflingen gjorts i Carl Gustaf stad eftersom den var stämplad med det och att vapnet sen förvarades i Christiansstads gevärsförråd? Det borde vara mer logiskt eftersom vapnet ursprungligen är tillverkat i Norrtälje och sen stämplat CG. Hade gevärsförråden sådan kapacitet att de kunde konvertera vapnen eller lade de ut det på lokala vapensmeder om så var fallet?

793 är vapnets vapennr och säger inte så mycket troligen. Men vet vi att geväret förvarades i Christianstads gevärsförråd så borde det vara ett regemente i närheten, ett regemente med skarpskyttar.

[daggpil]

Hej!

Här står det en del om ändringarna som ägde rum vid Kristianstads gevärsförråd.

Mvh daggpil
http://www.digitaltmuseum.se/things/sla ... nt=5&pos=4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kurage]

Hej!

Här står det en del om ändringarna som ägde rum vid Kristianstads gevärsförråd.

Mvh daggpil
http://www.digitaltmuseum.se/things/sla ... nt=5&pos=4" onclick="window.open(this.href);return false;

Intressant! Förråden hade större kompetens än vad jag trodde. Man lär sig något nytt varje dag.

Alm skriver i den av DAggpils anförda länk:

"Att döma av det på pipan inslagna, krönta CH har vapnet ändrats vid Kristianstads gevärsförråd. Ändringar, liksom reparationer, utfördes vid gevärsförråden, ej vid gevärsfaktorierna (Jochnick, Handgevärslära 1854, sid. 4')."

[arilar]

Det var som attan! Trodde inte jag heller att gevärsförråden klarade. Men här är sidan ur 1854 års utgåva av "Handgevärs-lära" skriven av Walter Jochnick. Måste studera litteraturen i mitt bibliotek lite noggrannare......

[rask1]

Hej blev igår ägare till en 1815-48 identisk med den daggpil visar i tidigare inlägg, tyvärr saknas laddstaken så skulle bli glad om någon ville mäta upp och dela med sig så man kan nytillverka.
Ska se om det går att få gjort en kultång och försöka kopiera kulan som finns avbildad i Alms bok, mitt exemplar verkar också vara konverterat vid Christianstads gevärsförråd stämplad ovanpå pipan med ett krönt C verkar som om man utfört konverteringen lite annorlunda just här.