Jaga gris från helikopter

[DTWK]

Här är ett företag i USA som erbjuder jakt på vildsvin från helikopter med halvautomater.
YOUTUBE

Tycker personligen att det är ganska osmakligt då man vid flera tillfällen ser att det är riktigt dåliga träffar men de fortsätter bara mot nästa djur istället för att avliva det de redan skjutit på

Är enda anledningen att man gör på det här sättet för att folk betalar bra för det eller finns det någon form av viltvård inblandad?
Tycker inte ens alla ser ut som vildsvin, i några grupper ser det ut som utsläppta tamgrisar...

[Markus A]

Den amerikanska stammen är väl ganska uppblandad med tamgris har jag för mig?

För mig framstår det som man försöker göra lite dollares på att skyddsjaga. Att skjuta med båge/armborst från helikopter framstår däremot som rent vrickat.

/M

[alf0ns]

Olika jaktkulturer. Osmakligt för oss(dig) men inte för dom.

Dessutom är det skyddsjakter där de jagas hårt och antalet svin kan liknas vid antalet råttor i en svensk storstad. Så de ska helt enkelt bort.

I Kina äter dom hundar, katter och i Nepal äter man marsvin.

[Raggarö]

Det finns ca 2,6 miljoner (uppskattat) vildsvin enbart i Texas så de har häcken full, man hinner ändå inte med.....

http://www.chron.com/sports/outdoors/ar ... 685490.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag kan inte kalla det viltvård, det här är "pest-control", tyvärr så har det "daltats" med dessa svin så nu är det för sent. Det har diskuterats att börja använda gift för att få stopp på eländet, vilket vore för jäkligt men kanske nödvändigt.

Det finns allt från "rena" ryska vildsvin till nästan rena tamsvin i stammen, däremellan en mix.

Jag tyckte skyttet var överraskande bra, historien förtäljer inte vad man har för ammunition (misstänker något redigt obondat) eller hur man gör slut på ett skadeskjutet vildsvin, eller hur länge det dröjer innan svinen samlas in.

Armborstjakten var däremot ett lågvattenmärke.

Raggarö

[Regnskog]

1 detta är inte jakt, det är utrotning och bekämpning av skadodjur

2 det är fel att sälja möjligheter till att medverka vid insatser av detta slag (även om jag gärna hade medverkat, ser det som en variant av den skyddsjakt jag själv utför)

3 alternativet är gift eller något annat lika vedervärdigt

4 alla skjutna grisar GPS-plottas och kropparna måste hämtas in, ett krav från myndigheterna, annars lär coyoterna bli asfeta och många.

[Gwlyddyn]

Jag tyckte skyttet var överraskande bra, historien förtäljer inte vad man har för ammunition (misstänker något redigt obondat) eller hur man gör slut på ett skadeskjutet vildsvin, eller hur länge det dröjer innan svinen samlas in.

Vågar nog påstå att rätt få svenska jägare skulle klara av att träffa ett springande vildsvin från en helikopter med en AR så ja.. Skyttet ÄR bra.

Angående ammo så finns det ju kalibrar som .300 Blackout som bör vara bra till ändamålet.

[DTWK]

Olika jaktkulturer. Osmakligt för oss(dig) men inte för dom.

Dessutom är det skyddsjakter där de jagas hårt och antalet svin kan liknas vid antalet råttor i en svensk storstad. Så de ska helt enkelt bort.

I Kina äter dom hundar, katter och i Nepal äter man marsvin.

Jag har inget emot att man äter hundar i Kina eller att man skjuter av grisar i USA. Det jag tycker att man kan ifrågasätta är att göra det på ett så hafsigt sätt. Skjuta av bakbenen på en gris så den försöker kravla sig därifrån utan att sen sätta ett skott till i den. Eller som Markus A skriver att jaga med armborst från helikopter mot springande mål...

Även skyddsjakt/skadedjursbekämpning ska genomföras på ett etiskt försvarbart sätt kan jag tycka...

Jag håller med om att det ser spännande och roligt ut men det måste ändå få finnas någon gräns.

[DTWK]

Vågar nog påstå att rätt få svenska jägare skulle klara av att träffa ett springande vildsvin från en helikopter med en AR så ja.. Skyttet ÄR bra.

Angående ammo så finns det ju kalibrar som .300 Blackout som bör vara bra till ändamålet.

Skyttet skulle ju kunna vara så bra för att det är en reklamfilm. Tror inte medelskytten som köper "upplevelsen" prickar fem springande grisar med fem skott direkt.

[Christopher]

Hade varit kul å testa på lite heli-jakt

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[Regnskog]

Iom att det inte är frågan om jaktetik så stänger jag frågan därom,

skyttet som sådant är inte så sanslöst svårt, man färdas i samma hastighet som målet, negerar framförhållning, en hpk är en tämligens stabil skytteplattform och man har ett halvautomatiskt vapen, bör ha, avstånden är modesta, det ser längre ut på film än vad det är 25-40 meter är normen.

Armborst har inget i detta att göra.

Ammon är vanlig FMJ 223 och eller om det är mycket gräs/buskage, buckshots 12 eller 18 kulors varianten.

Självfallet skall man sätta ett försäkringsskott i varje kropp om det inte är uppenbart att djuret är dött, det sker inte alltid på film men skall tydligen vara normen, förmodligen har man editerat bort de delar då de är tråkiga att visa på film.

[spån]

Iom att det inte är frågan om jaktetik så stänger jag frågan därom,

skyttet som sådant är inte så sanslöst svårt, man färdas i samma hastighet som målet, negerar framförhållning, en hpk är en tämligens stabil skytteplattform och man har ett halvautomatiskt vapen, bör ha, avstånden är modesta, det ser längre ut på film än vad det är 25-40 meter är normen.

Armborst har inget i detta att göra.

Ammon är vanlig FMJ 223 och eller om det är mycket gräs/buskage, buckshots 12 eller 18 kulors varianten.

Självfallet skall man sätta ett försäkringsskott i varje kropp om det inte är uppenbart att djuret är dött, det sker inte alltid på film men skall tydligen vara normen, förmodligen har man editerat bort de delar då de är tråkiga att visa på film.

Japp, det ska se ut dom om det är 100% action med firman! då måste det klippas.

De jag pratat med som själva gjort beskrev det dock som aningen långsammare i verkligheten

[Kvasifilosofen]

MKA1919 - hagelbössor inte AR.

[Levon]

jag ska inte ljuga jag skulle nog ta chansen om jag fick, med ride of the valkyries i hörlurarna

säkert skytte med tanke på att man alltid har kulfång.

undrar hur bra franz albrecht skulle vara!

[Pek]

Har fått en känsla av att jaktetiken hos jägaren i många lägen avtar i förhållande till vad denne betalat för att få jaga.
Om man jämför denna jakten med vissa drevjakter där folk skjuter till höger o vänster utan att veta om det träffar eller inte, så är denna jaktformen på vildsvin i jämförelse mer etisk.

[fossman]

USA ser grisen något annorlunda med, där är dom mer ohyra och dödas som ohyra med.

[Levon]

det som är löjligt är ju att ta med sig bågen eller armborstet upp.

okej detta görs för att hantera skadedjur, det verkar ju effektivt och kanske den effektivaste formen sans klona franz. men att då ta med sig bågen upp och betala en helikopter som säkert är snordyrt och bara ta ett djur? då vill man ju bara vara cool

[mickekarl]

Förekommer på flera håll i världen och finns mängder med filmer på tuben om detta. Är som flera sagt inte att likställa med jakt enligt våra normala normer utan det handlar om pestcontrol. Vanligast är just gris men även hjort, coyote, kängeru, getter mm skjuts ofta från helikopter.

Armborst kan väl knappast klassas som särskilt effektivt vid helikopterjakt utan det är säkert bara en grej för att man kan, seriös pestcontrol i övrigt har jag inget emot.

[pmt]

Ser liksom inte problemet med etiken här..... Det är liksom inte jakt som jag skulle vilja bedriva den personligen, men oetisk? Varför då? För att de åker helikopter? Eller för att de skjuter många grisar? I de flesta fallen ser man ju att de skjuter "säkringsskott" om bara sekvensen löper tillräckligt långt.

Den har som jag ser det ganska stora likheter med råttjakt i svinstallar med en ilsken terrier - man skjuter uppifrån på korta håll på springande djur.

/T