Varning för MRP2!

Magnum · Inlägg av **Magnum** » 14 maj 2002, 14:08

Inte så att krutet ger för höga tryck eller liknande, utan för att det inte alls håller vad det lovar. Jag och en kompis blev rekommenderade att använda detta krut till en 300WM och 200 grains kula. Enligt Norma är maxladdningen i den kombinationen 74 grains. Vi tyckte att den laddningen gav tillräckligt låga tryck för att lägga i ytterligare ett grains och sedan prova hastigheten i kronograf. Gissa om vi blev besvikna. Enligt Norma ger 74 grains bakom 200 grains kulan cirka 875 m/s. Enligt två olika kronografer hamnade vi på en medelhastighet av 810 m/s och detta alltså med 75 grains MRP2!

davisten · Inlägg av **davisten** » 14 maj 2002, 14:51

Att gå ut och varna för att MRP2 inte håller vad det lovar på basis av ett enstaka test låter väl lite väl drastiskt<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>.
Hur var det med piplängden på provvapnet? Jag kan tänka mig att variationer i piplängd ger betydligt större utslag med ett såpass långsamt krut som MRP2 än med snabbare sorter.
Att hastigheten varierar mellan vapen i samma kaliber och med samma piplängd är ju inte heller alltför ovanligt. Brukar vapnet i fråga ge höga hastigheter med andra krutsorter?

Magnum · Inlägg av **Magnum** » 14 maj 2002, 14:59

Pipan är 61 centimeter och vapnet är i stort sett fabriksnytt. Skulle Norma testa sina laddningar i längre pipor än vad gemene jägaren använder, så är det väl de som är fel ute, inte jag. Dessutom testade vi fabriksladdade 180 grains Norma Vulcan och fick cirka 20 m/s sämre hastighet än uppgivet, vilket är acceptabelt. Men en skillnad på mer än 50 meter per sekund är inte acceptabelt, anser jag.

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 14 maj 2002, 18:25

Jag anser deffinitivt att 50 mps ligger inom felmarginalen.

för det första skiljer utgångshastigheten många gånger rätt ordentligt mellan olika vapen, sannolikt beror detta mycket på hur stort motstånd pipan.

Nästa problem är alla hobbykronografer vi dödliga använder, de flesta av dessa ger ganska olika resultat beroende på vilket ljus det är ute.

Så tyvärr tycker jag inte dina resultat är alarmerande utan snarast förväntade.

MVH Håkan

Inlägg av **PerN** » 14 maj 2002, 20:07

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Nästa problem är alla hobbykronografer vi dödliga använder, de flesta av dessa ger ganska olika resultat beroende på vilket ljus det är ute.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Den mätare jag har verkar ge hastighet eller inte, ingen variation mellan olika ljusförhållanden i annat än att ibland (speciallt i kraftigt snöfall <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>) registerar den inte skotten oavsett hur nära jag skjuter kronografen. Skulle du vilja utveckla det där med hur ljuset påverkar olika mätare (m.a.o. att elektroniken skulle ge olika mätvärden beroende på sol??)
PerN

300winmag · Inlägg av **300winmag** » 14 maj 2002, 23:40

MRP2 er litt for tregt til 300WM. Den funker mye bedre i skikkelig "overbore" patroner som 300 RUM og 30-378 WBY osv.

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 15 maj 2002, 06:51

Jag har upplevt hur jag har fått oförväntade resutlat i både Oehler och Pact kronografer.
Minsta lilla molnighet så har inte dessa heller varit intreserade av att vara med längre heller.
Det finns nu en kronograf med en IR tillsats så att man blir helt oberoende av yttre ljus och det tror jag är en klar fördel.

MVh Håkan

Magnum · Inlägg av **Magnum** » 15 maj 2002, 08:42

Hej!
Så kontentan är alltså att man inte kan lita på kronografer? I mitt fall låg faktiskt större delen av skotten 75 m/s under angivna värden, så något fel måste det ju vara på laddatan.

Magnum · Inlägg av **Magnum** » 15 maj 2002, 11:11

Äntligen har jag fått svar på mysteriet från Norma. Jag citerar:
"Detta beror på att det finns 2 olika .300 WM hylsor på marknaden med Norma stämpel i botten. Hylsvolymen (vikten) skiljer ca 7grains krut. Dom ena är tillverkade av oss på Norma och dom andra av RWS. Dom "äkta" Norma hylsorna är dom med den större volymen och det är dom du har. Laddatan för MRP-2 är skjuten med RWS hylsor och ger alltså betydligt lägre hastigheter i en Norma tillverkad hylsa.
För den nya laddatan så kommer vi att skriva detta. Det var olyckligt att det blev så här."

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 15 maj 2002, 13:26

PerN,

det där med att den inte registrerar skotten är vanligt när man missar kronografen. Sikta bättre nästa gång <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

/Bengt Berg

Inlägg av **PerN** » 15 maj 2002, 20:12

Bengt!
Den ProChrony som jag har fungerar (=registrerar) bättre än jag trodde i olika ljus, och tur nog har jag fortfande missat den <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Det som jag inte var riktig säker på var hur soljuset skulle kunna påverka hastigheten inne i en elektronisk krets <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
PerN

HRJ · Inlägg av **HRJ** » 26 maj 2002, 17:06

Någon som vet var man kan läsa lite om kronograferna med ir tillsats
som det pratas om här
mvh HRJ

HRJ · Inlägg av **HRJ** » 26 maj 2002, 17:10

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Äntligen har jag fått svar på mysteriet från Norma. Jag citerar:
"Detta beror på att det finns 2 olika .300 WM hylsor på marknaden med Norma stämpel i botten. Hylsvolymen (vikten) skiljer ca 7grains krut. Dom ena är tillverkade av oss på Norma och dom andra av RWS. Dom "äkta" Norma hylsorna är dom med den större volymen och det är dom du har. Laddatan för MRP-2 är skjuten med RWS hylsor och ger alltså betydligt lägre hastigheter i en Norma tillverkad hylsa.
För den nya laddatan så kommer vi att skriva detta. Det var olyckligt att det blev så här."

Finns det några knep att skilja dem åteller måste man väga alla hylsor

mvh HRJ

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Magnum · Inlägg av **Magnum** » 27 maj 2002, 08:21

Det enda sättet är att väga hylsorna, säger Norma.

forum.robsoft.nu

Varning för MRP2!

Varning för MRP2!

Annonsörer