Jägarförbundets årsavgift
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Jägarförbundets årsavgift
Hej!
Nu har den årliga inbetalningsblanketten till Jägareförbundet kommit. I år ligger årsavgiften på 460 kronor. Är det det fler än jag som tycker att det är väl saftigt? Och får vi någon rimlig valuta för pengarna? Vad säger Ni?
Hälsningar
Fritz
Nu har den årliga inbetalningsblanketten till Jägareförbundet kommit. I år ligger årsavgiften på 460 kronor. Är det det fler än jag som tycker att det är väl saftigt? Och får vi någon rimlig valuta för pengarna? Vad säger Ni?
Hälsningar
Fritz
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
- Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
-
Togga
- Inlägg: 453
- Blev medlem: 24 sep 2001, 18:19
- Ort: Sweden
Ni får göra som jag och många andra, byta till jägarnas riks förbund.Årsavg:320kr inklusive tidning. http://www.jagarnas-riksforbund.com/
Ändrat av - togga den 05/17/2002 19:49:44
Ändrat av - togga den 05/17/2002 19:49:44
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Jag är oerhört kluven här.
Vårt största problem som jägare och vapenägare är att vi är så splittrade, och vårt näst största problem är att förbundet är dåliga på att företräda oss.
Men vad vi verkligen hade behövt var ett förbund som samlade alla jägare och skyttar och samlare under samma tak.
Nu verkar alla förbunden ha inställningen att de kan sälja ut de övriga förbunden och överleva pga det.
Jag skulle vilja se en listning i Svensk jakt över de olika riksdagsledamoterna för hur de agerat under mandatperioden.
Så att jaktintreserade viste vilka namn de skall pucha för och vilka de skall motarbeta.
MVH Håkan
Vårt största problem som jägare och vapenägare är att vi är så splittrade, och vårt näst största problem är att förbundet är dåliga på att företräda oss.
Men vad vi verkligen hade behövt var ett förbund som samlade alla jägare och skyttar och samlare under samma tak.
Nu verkar alla förbunden ha inställningen att de kan sälja ut de övriga förbunden och överleva pga det.
Jag skulle vilja se en listning i Svensk jakt över de olika riksdagsledamoterna för hur de agerat under mandatperioden.
Så att jaktintreserade viste vilka namn de skall pucha för och vilka de skall motarbeta.
MVH Håkan
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag skulle vilja se en listning i Svensk jakt över de olika riksdagsledamoterna för hur de agerat under mandatperioden.
Så att jaktintreserade viste vilka namn de skall pucha för och vilka de skall motarbeta.
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej Håkan!
Det där var en bra idé! Kan Du inte mejla den till Jägarförbundet? Berätta sedan för oss vad Du får för svar.
Hälsningar
Fritz
Jag skulle vilja se en listning i Svensk jakt över de olika riksdagsledamoterna för hur de agerat under mandatperioden.
Så att jaktintreserade viste vilka namn de skall pucha för och vilka de skall motarbeta.
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej Håkan!
Det där var en bra idé! Kan Du inte mejla den till Jägarförbundet? Berätta sedan för oss vad Du får för svar.
Hälsningar
Fritz
-
ChristerBorg
- Inlägg: 185
- Blev medlem: 30 apr 2002, 13:53
- Ort: Sweden
Jag håller helt med Håkan. Min erfarenhet är att de som klagar mest också är de största individualisterna, dvs ens egna idéer är svåra att få ihop med den "stora massans". Men problemet är att det ligger i dessa människors natur att också klara sig själva och gå sin egen väg, vilket många gånger är bra, men i detta fallet kan det också bli fallrepet som gör att kanske jakt till slut förbjuds så som vi bedriver den idag. Jag menar med tanke på alla tokiga veganer, skit samma politisk färg; så måste vi som vill vistas i skog och mark med bössa stå samman! Det är enda chansen! Inte fan är det någon i Stockholm som ens lyssnar i 2 sekunder på några ensamma jägare med idéer! Det är totalt ointressant för dem; allt räknas om till proportionell demokrati, dvs ANTALET som tycker är viktigt. Slutsats: Gå med i Jägarförbundet, arbeta aktivt; då får kanske även våra barn jaga när de kommer i den åldern! Och så får man ta att förbundet agerar lite väl pragmatiskt ibland, men det är ju något som fler medlemmar med "rätt" åsikt kan ändra på!
Är vi splittrade så är det hela över inom 20 år; senast! Med tanke på den otroligt dåliga föryngring som är vid handen bland jaktlagen så kanske det går snabbare...
Christer
45-70
Är vi splittrade så är det hela över inom 20 år; senast! Med tanke på den otroligt dåliga föryngring som är vid handen bland jaktlagen så kanske det går snabbare...
Christer
45-70
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Ja jag är ju dock helt övertygad om att lösningen inte är att lämna förbundet, förbundet måste vara så starkt som möjligt.
Dock så tror jag att med en Förbundsordförande som är fd. socialdemokratisk partisekreterare så blir det nog svårt att få förbundet tillräckligt regeringskritiska.
Förmodligen gör statsbidragen till förbundet att förbundet är än räddare för att kritisera dem som kritiseras bör, och då är det mycket enklare att hålla på och tjafsa om varg och gulleplutthistorier om nån sedan 15 år död stövartik än att skriva om det som är viktigt för vår överlevnad.
MVH Håkan
Dock så tror jag att med en Förbundsordförande som är fd. socialdemokratisk partisekreterare så blir det nog svårt att få förbundet tillräckligt regeringskritiska.
Förmodligen gör statsbidragen till förbundet att förbundet är än räddare för att kritisera dem som kritiseras bör, och då är det mycket enklare att hålla på och tjafsa om varg och gulleplutthistorier om nån sedan 15 år död stövartik än att skriva om det som är viktigt för vår överlevnad.
MVH Håkan
- Melvinsson
- Inlägg: 3500
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:47
- Ort: På landet
-
micke
- Inlägg: 515
- Blev medlem: 07 apr 2002, 20:06
- Ort: Uppsala
Jag tror att dom som sitter i förbundledningen inte törs ryta i mot politikerna för dom kanske tror att det är att bita den hand som föder en. Men det är ju våra egna pengar som kommer från den årliga 2hundringen vi betalar.Men det lät ju så fint när Toresson kom in i bilden för han kunde ju den politiska gången men det har ju inte hänt så värst mycket efter hans tillträde. men för den lön som vi betalar honom så kan vi ju kräva lite mer !!!
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Är det någon som vet om Sveriges Vapenägares Förbund SVF är aktiva och för fram sina åsikter?
/kalle
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Jodå, de är igång, men jag är inte riktigt imponerad av dem. Jag har fått några ex av deras blad, men deras i och för sig vettiga tankar om vapen och vapenägande blandas med ett allmänt konservativt gnäll och råskäll på politiker och andra, så att deras insatser riskerar att försvåra istället för att underlätta våra kontakter med de styrande.
http://www.welcome.to/svf
Hälsningar
Fritz
Är det någon som vet om Sveriges Vapenägares Förbund SVF är aktiva och för fram sina åsikter?
/kalle
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Jodå, de är igång, men jag är inte riktigt imponerad av dem. Jag har fått några ex av deras blad, men deras i och för sig vettiga tankar om vapen och vapenägande blandas med ett allmänt konservativt gnäll och råskäll på politiker och andra, så att deras insatser riskerar att försvåra istället för att underlätta våra kontakter med de styrande.
http://www.welcome.to/svf
Hälsningar
Fritz
-
Lasse
- Inlägg: 309
- Blev medlem: 20 aug 2001, 06:33
- Ort: Sweden
Melvinsson>>
Jägarnas Riksförbund tänker kanske i lite andra banor än Sv. Jägareförb. Bl.a. vill man att var och en ska få bestämma över sina egna marker, och är mot "tvångsanslutning" till större Viltvårdsområden.
Man är mot vargens etablering också, och ur min synvinkel, så är det knappast någon nackdel<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Tidningen har blivit bättre, men kan inte riktigt mäta sig med Svensk Jakt.
(Å andra sidan håller jag JoF för den bästa tidningen).
Testa gärna något nummer, det går säkert!
Personligen måste jag väl säga att båda förbunden har en del bra åsikter, och en del dåliga! Varför inte samarbeta??
mvh
Lasse
Ändrat av - Lasse den 05/22/2002 06:40:55
Jägarnas Riksförbund tänker kanske i lite andra banor än Sv. Jägareförb. Bl.a. vill man att var och en ska få bestämma över sina egna marker, och är mot "tvångsanslutning" till större Viltvårdsområden.
Man är mot vargens etablering också, och ur min synvinkel, så är det knappast någon nackdel<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Tidningen har blivit bättre, men kan inte riktigt mäta sig med Svensk Jakt.
(Å andra sidan håller jag JoF för den bästa tidningen).
Testa gärna något nummer, det går säkert!
Personligen måste jag väl säga att båda förbunden har en del bra åsikter, och en del dåliga! Varför inte samarbeta??
mvh
Lasse
Ändrat av - Lasse den 05/22/2002 06:40:55
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Jag studsade till när jag fick årets räkning. Den ligger fortfarande obetald. Inte blev jag gladare när jag läste reklambudskapet om vad man får för medlemskapet. "Juridisk hjälp" t ex. När jag ringde förbundsjuristen och frågade om jag kunde få hjälp med att få jaga ekorre fick jag svaret att "det inte var en fråga för jägareförbundet att driva". Jag stod på mej och sa att jag inte bad att förbundet skull driva saken, utan att jag som betalande medlem ville få hjälp. Men det fick jag inget gehör för. Då blev jag tvungen att sätta in mej i saken själv. Först då insåg jag vidden av förbudet och flera andra omständigheter runt ekorrjaktsförbudet.
Jag har inte bestämt mej för om jag ska betala än.
Vänligen,
Dejan P
Jag studsade till när jag fick årets räkning. Den ligger fortfarande obetald. Inte blev jag gladare när jag läste reklambudskapet om vad man får för medlemskapet. "Juridisk hjälp" t ex. När jag ringde förbundsjuristen och frågade om jag kunde få hjälp med att få jaga ekorre fick jag svaret att "det inte var en fråga för jägareförbundet att driva". Jag stod på mej och sa att jag inte bad att förbundet skull driva saken, utan att jag som betalande medlem ville få hjälp. Men det fick jag inget gehör för. Då blev jag tvungen att sätta in mej i saken själv. Först då insåg jag vidden av förbudet och flera andra omständigheter runt ekorrjaktsförbudet.
Jag har inte bestämt mej för om jag ska betala än.
Vänligen,
Dejan P
-
PeterM
- Inlägg: 860
- Blev medlem: 27 maj 2002, 13:22
Jag håller med Lasse att båda förbunden har bra och dåliga sidor och att det kanske skulle vara bra om dom sammarbetade. Jag tycker ochså att det är viktigt att man som aktiv jägare är med i något förbund om inte bara för att öka siffran av antalet jägare. Vi är aldeles för få och vi är på väg att bli "överkörda" av byrokrater som inte vet vad dom talar om samtidigt som dom vänder kapporna efter vinden. JÄGARE FÖRENA ER!!!
-
Ulrik
- Moderator
- Inlägg: 2179
- Blev medlem: 18 mar 2002, 21:10
- Ort: Umeå
Jag har varit med i Jägarnas Riksförbund under ca 10 år och även suttit med i styrelsen för en lokal avdelning. JRF värnar till stor del om markägarens rätt vid jaktfrågor och har idag en 'snävare' syn i rovdjursfrågan och vad jag vet så är man politiskt oberoende.
För mig på lokal nivå så har det uteslutande handlat om att anordna aktiviteter såsom jaktstigar, övningsskytte mm och information för medlemmarna.
På senare tid så har jag blivit mer skeptisk över hur förbunden arbetar centralt, kanske främst JRF. Man bränner en hel del krut på att misskreditera varandra istället för att företräda jaktkåren och utöva lobbying bland politiker och allmänhet.
Jag tror att vi kommer att få det svårare att utöva jakt i framtiden på grund av att de flesta saknar relation till jakten och jag tycker inte att något av förbunden gör tillräckligt för att motverka detta. Man arbetar för mycket med de 'små' frågorna istället för de stora frågorna.
Det kanske också beror på att jägarkåren minskar och säkerligen föråldras jämfört med den övriga befolkningen.
Jag tycker att man ska gå med i något av förbunden för att göra vad man kan för att få ha kvar jakten för kommande generationer och om man är missnöjd så kan man ju försöka påverka vad man tycker är fel eller prova att byta förbund.
För mig på lokal nivå så har det uteslutande handlat om att anordna aktiviteter såsom jaktstigar, övningsskytte mm och information för medlemmarna.
På senare tid så har jag blivit mer skeptisk över hur förbunden arbetar centralt, kanske främst JRF. Man bränner en hel del krut på att misskreditera varandra istället för att företräda jaktkåren och utöva lobbying bland politiker och allmänhet.
Jag tror att vi kommer att få det svårare att utöva jakt i framtiden på grund av att de flesta saknar relation till jakten och jag tycker inte att något av förbunden gör tillräckligt för att motverka detta. Man arbetar för mycket med de 'små' frågorna istället för de stora frågorna.
Det kanske också beror på att jägarkåren minskar och säkerligen föråldras jämfört med den övriga befolkningen.
Jag tycker att man ska gå med i något av förbunden för att göra vad man kan för att få ha kvar jakten för kommande generationer och om man är missnöjd så kan man ju försöka påverka vad man tycker är fel eller prova att byta förbund.




