Delta Optics

[Sir Ville]

@ generalen
regnskog är en av dom som jag litar på ganska mycket när det gäller optik, och han har inte kommit med sådanna dumheter som du beskriver

när det gäller delta så är det fortfarande en hel del som behövs för att jag ska tro på dom, speciellt när det gäller den mekaaniska konstruktionen, där är det långtidstest och nedplockning som gäller

Vet inte om hans kunnande bland optik men faktum är att han har kommit med en hel del felaktig fakta om Delta och detta pekar på att "kunnandet" - iaf i fråga om just Delta - är mest fördomar och gissningar.
För att kunna ge nån trovärdig info så ska man ju allra minst ha egen erfarenhet av objektet man dömer.

[Regnskog]

Sir Ville mfl,

det är alltid kul och trevligt att kampas med företrädare för ett företag och spökskrivare för dess produkter. Nu säger jag inte att ni är sådana, för det vet jag inte, men jag kan nog utan vidare göra klart för er att Astro Sweden som bolag inte är ett dugg skygga för att göra sådant, eller en hel del annat tveksamt.

Btw Generalens statistik:
Blev medlem:27 aug 2013 23:0 7Senaste besöket:18 sep 2014 07:27 Totalt antal inlägg:22 | Visa användarens inlägg
(0.00% av alla inlägg / 0.06 inlägg per dag)
Aktivast i kategori:Kikarsikten / Optik
(7 inlägg / 31.82% av användarens inlägg)Aktivast i tråd:
Delta Optics
(3 inlägg / 13.64% av användarens inlägg)

Att ha en tredje del av sina inlägg i trådar om optik och därav ung hälften i denna tråd, vad säger det om medlemmen?

Sir Ville
Blev medlem:14 aug 2013 15:29 Senaste besöket:18 sep 2014 11:17 Totalt antal inlägg:112 | Visa användarens inlägg
(0.01% av alla inlägg / 0.28 inlägg per dag) Aktivast i kategori:Allmänt om vapen
(65 inlägg / 58.04% av användarens inlägg)Aktivast i tråd: Quad klubben!
(46 inlägg / 41.07% av användarens inlägg)

Sir Ville är helt klart en bra mycket mer normativ medlem utan uppenbara särintressen, bortsett från Quad då. Även om både han och Generalen helt saknar insikter om den underbara historik som finns här på forat.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 0&start=60" onclick="window.open(this.href);return false; Om George, Alcibiade och falska Bushnells, nu kan många tycka att 2008 är evigheter sedan men för oss om har en historik på forat utöver denna tråd och så vidare så är det inte glömt eller ursäktat.

Angående Delta så har jag haft fel, det kan jag vidgå, i det att jag faktiskt fått klarhet i att tuberna är i varje fall kvalitetsgranskade i Japan och levererade via Polen till Sverige,

jag skrev inledningsvis i tråden följande

"Är ett kinesiskt företag som tillverkar optiska delar,
Delta Optical är en polsk sida som kränger kina sikten som om de vore bra optik,
för den lätt bevandrade i optik framgår det att samtliga sikten är typiska Kina OEM kopior på i övrigt vettig optik,
det är uppenbara tecken på Bushnell på en tub, Vortex på en annan och Nikon på en tredje.
Det är således samma satans smörja som vi ser krängas på en del andra ställen på detta fora och där det till och med är tillåtet att göra reklam för produkten.
Det finns inga incitament att stödköpa denna form av dynga."

Av de inlägget kan då konstateras en sak var felaktigt, det är sikten som tillverkaren i Japan inte vill sätta sitt egen namn på utan de tillverkas av Noname delar, som tillverkas i Asien, troligen i Kina, det är oklart och inte visat var/hur de byggs men de kan konstateras vara kvalitetsgranskade i Japan,
att det är frågan om nästan kopior på en massa annan optik beror helt sonika på att samma fabrik tillverkar en uppsjö av märken och kvalitéer, allt efter spec från beställaren. Fabriken i Japan är nog så kapabel om den får betalt för att tillverka kvalité.
I övrigt får jag nog konstatera att jag är överbevisad genom andras och egna sentida test av och översyn på dessa sikten, de är inte uppenbart en dåligt produkt dock lider den av ett antal begränsningar som delas med dessa beställningssikten med andra namn på,

det är enbart den polska gruppens spec och grundpris för optiken som reglerar kvalitén, märket har 0 i tidigare renommé,
vidare har märket 0 i förväntade framtida garantiåtaganden, vi har ingen aning om det finns om 5 år, inte bara på grund av produkten utan på grund av vad den polska gruppen helt plötsligt beslutar att göra med märket.

Slutligen finns det ett inte obetydligt antal härförare för butiken och märket här på forat som lovsjunger dem båda, helt utan eftertanke och uppsåt, hoppas jag men att hoppa på mig kommer inte att leda till något, inte annat än billiga poäng inom gruppen härförare och kanske då inom den samma en känsla av gemenskap.

För egen del har jag svårt att lämna det faktum att man byggt en verksamhet på att tidigt lura köpare med falsk optik, om man hade tagit ansvar för detta, samt den egna inblandningen i detta fora, hade jag förmodligen övervägt att släppa saken, men det lär inte ske och jag kommer således att påminna forat om detta under hand.

[Peder_w]

Väl argumenterat och formulerat svar!


http://www.langhallsskytte.com" onclick="window.open(this.href);return false;
L.R.D

[Sir Ville]

Som sagd så är jag ingen expert inom optik. Dock så kan jag skilja mellan dålig,bra och riktigt bra optik och dess mekanik. Det enda jag visste innan jag köpte mitt första Delta var att de var/är tillverkade av Light Optical Works i Japan - ett företag som ägnar sig bl.a åt legotillverkning av sikten till flera stora aktörer på Optikmarknaden. Jag svarade redan länge sedan på Regnskog´s inlägg där han påstod att de var pisserör tillverkade i Kina och det som störde mig då var det faktum att jag visste att så inte var fallet samt att jag hade en känsla att Regnskog inte hade sett en Delta i verklighet och ännu mindre att han hade testat en sådan.

Samt så skiter jag blankt i hur länge någon har varit en medlem på något Forum - speciellt om man kommer med falska påståenden under en flagga av expertis. I min bok rangordnas ingen efter längden av ens medlemskap eller antalet gjorda inlägg - lika lite som tjockleken på ens plånbok ska användas som måttstock för nånting.

Det är mycket möjligt - t.om troligt - att Regnskog i normala fall vet vad han talar om , dock i början av fallet/tråden om Delta så hade han fel.
Det är kanske dax att vi alla lägger ner det här innan det urartar till nåt på Dagisnivå .

[barrsoppa]

Well, tråden kan ju, förslagsvis, användas till vad jag har för mig att den startades för: de som har erfarenheter av Delta, goda såväl som dåliga, kan få delge intresserade hur och varför de ger respektive omdöme.

Att en (just optik) tråd kan färgas av nasare av produkten (sikten i fråga) är något som presumtiva köpare får ha i åtanke helt enkelt, då motsatsen aldrig kan garanteras. Däremot brukar dylika försök vara rätt uppenbara och tämligen snart bli avslöjade och den handlare som ger sig på försöket får då givetvis stå ut med att bli uthängd, ifrågasatt och rätteligen häcklad. Caveat emptor, i vanlig ordning. Låter nåt för bra för att vara sant är det mycket sannolikt så.

[Sir Ville]

Well, tråden kan ju, förslagsvis, användas till vad jag har för mig att den startades för: de som har erfarenheter av Delta, goda såväl som dåliga, kan få delge intresserade hur och varför de ger respektive omdöme.

Låter nåt för bra för att vara sant är det mycket sannolikt så.

Ett vettigt råd. Kudos for that !

Såklart ska inte en handlare , anonymt , försöka o pusha sina produkter i Forumet förklädd i "nöjd kund"- kostym (om nu det är fallet här) men så ska inte någon utan erfarenhet av densamma trampa ner något man inte har just erfarenhet av. Jag förstår dock Regnskog´s misstänksamhet och med tanke på all skit som finns i optikmarknaden idag så är sunt misstänksamhet att starkt rekommendera. Från Kina kommer det inget bra IDAG men de lär få till det en dag de också dock är den dagen inte här än.

[Generalen]

Sir Ville mfl,

det är alltid kul och trevligt att kampas med företrädare för ett företag och spökskrivare för dess produkter. Nu säger jag inte att ni är sådana, för det vet jag inte, men jag kan nog utan vidare göra klart för er att Astro Sweden som bolag inte är ett dugg skygga för att göra sådant, eller en hel del annat tveksamt.

Btw Generalens statistik:
Blev medlem:27 aug 2013 23:0 7Senaste besöket:18 sep 2014 07:27 Totalt antal inlägg:22 | Visa användarens inlägg
(0.00% av alla inlägg / 0.06 inlägg per dag)
Aktivast i kategori:Kikarsikten / Optik
(7 inlägg / 31.82% av användarens inlägg)Aktivast i tråd:
Delta Optics
(3 inlägg / 13.64% av användarens inlägg)

Att ha en tredje del av sina inlägg i trådar om optik och därav ung hälften i denna tråd, vad säger det om medlemmen?

Det du försöker att insinuera här har inget som helst med märket att göra utan är bara ytterligare ett patetiskt försök att väcka misstänksamhet mot en forumist för att avleda läsarnas uppmärksamhet från vad ämnet de facto handlar om: Delta. Att det blev så att en tredje del av mina inlägg hamnade här beror helt enkelt på att jag blev förbannat på att du, din vana trogen, hoppade helt i onödan på mrlindell.

Av de inlägget kan då konstateras en sak var felaktigt, det är sikten som tillverkaren i Japan inte vill sätta sitt egen namn på utan de tillverkas av Noname delar, som tillverkas i Asien, troligen i Kina

Återigen, samma typ av påstående som du har ständigt kommit med, som du inte lagt fram några som helst bevis på. Det kan mycket väl vara så som du säger men så länge det står Made in Japan på mitt sikte är just det som är viktigt för mig. Jag är helt övertygat om att du inte har en blekaste aning om vad du pratar om och aldrig öppnat upp ett Delta sikte (kanske inte sett ett, för den delen, heller) för att analysera delarna och att även om du hade gjort det, hade du ändå inte haft en aning om vad det är för delar och var de kommer ifrån. Så att insinuera att delarna skulle vara "noname" och att de skulle troligen komma från Kina är grundlöst.

det är enbart den polska gruppens spec och grundpris för optiken som reglerar kvalitén, märket har 0 i tidigare renommé,
vidare har märket 0 i förväntade framtida garantiåtaganden, vi har ingen aning om det finns om 5 år, inte bara på grund av produkten utan på grund av vad den polska gruppen helt plötsligt beslutar att göra med märket.

Återigen ett påhittat och okunningt påstående. Delta (enligt mina efterforskningar som du får gärna ta reda på om de stämmer) har funnits i mer än än 30 år, är ett av Polens största optikfirmor (som tillverkar en del grejer själva men majoriteten av produkterna utomlands) och mig veterligen (trots ivrigt letande på svenska forum och en del internationella) förekommer det inget negativt gällande det faktum att märket skulle lura kunder, inte sköta garantier eller skita i sina åtaganden. Märket verka nu ha funnits representerat i Sverige i 4 år och under denna tid finner jag ingen som inte verkar ha blivit bra bemött och fått hjälp. I.o.m detta, ser jag Delta som ett lika seriöst företag som många andra som vi känner till.

Det jag däremot misstänkte från början när jag sökte info och snubblade över dina inlägg var att du har en del otalt med Astro Sweden. Du gillar inte Astro Sweden (kanske till och med hatar dem, vad vet jag). Du kanske tycker att det är ett skurk företag eller att de inte gav dig bra priser när du velat handla där eller lurat dig på nått sett. Min upplevelse är helt det motsatta men det har inte med saken att göra. Vad du tycker om Astro Sweden är du fri att tycka och skriva så mycket du vill om, det skiter jag, egentligen, fullständigt i. Tråden handlade däremot om Delta och inte om Astro Sweden och ditt ständiga nedverderande och agressiva sätt att angrippa alla som delade sina positiva uppfattningar om märket fick mig till slut att tappa tålamodet. Jag möter aldelles för ofta såna besservissar i mitt yrkesliv och det får mitt blodtryck att stiga mer än vad doktorn tillåter.

Angående Delta så har jag haft fel, det kan jag vidgå,

Detta var egentligen det enda vettiga och värt respekt som du skrev i tråden. Resten var samma blaha, blaha som du konsekvent har ägnat dig åt tidigare. Synd att du var tvungen att idiotförklara så många av oss innan du kommit till denna slutsats.

[Sir Ville]

Väl argumenterat och formulerat svar!


http://www.langhallsskytte.com" onclick="window.open(this.href);return false;
L.R.D

Det samma kan sägas om Generalens inlägg ovan. Till punkt.

Måste också tillägga att jag har samma erfarenhet av George och Astro Sweden : Ypperlig kundservice och trevligt bemötande där. Varje gång. Jag har köpt flera sikten från Georg (IOR BR Comp,3 x Delta, Vortex Viper) och är helnöjd med servicen - såpass att jag numera köper alla mina sikten därifrån.

[Raggarö]

Citat Regnskog:

"Av de inlägget kan då konstateras en sak var felaktigt, det är sikten som tillverkaren i Japan inte vill sätta sitt egen namn på utan de tillverkas av Noname delar, som tillverkas i Asien, troligen i Kina, det är oklart och inte visat var/hur de byggs men de kan konstateras vara kvalitetsgranskade i Japan,
att det är frågan om nästan kopior på en massa annan optik beror helt sonika på att samma fabrik tillverkar en uppsjö av märken och kvalitéer, allt efter spec från beställaren. Fabriken i Japan är nog så kapabel om den får betalt för att tillverka kvalité.
I övrigt får jag nog konstatera att jag är överbevisad genom andras och egna sentida test av och översyn på dessa sikten, de är inte uppenbart en dåligt produkt dock lider den av ett antal begränsningar som delas med dessa beställningssikten med andra namn på,"


Tillverkaren i Japan vill ju heller inte sätta sitt namn på andra kikarsikten som tillverkas i dennes fabriker, eftersom denne uteslutande (enligt vad jag vet) tillverkar OEM.
Vilket land som producerat kikarsiktets olika komponeneter har ingen förutom tillverkaren någon aning om. Samma gäller naturligtvis för alla andra kikarsikten hos den japanska tillverkaren.

Raggarö

[Kari Lindström]

Måste också tillägga att jag har samma erfarenhet av George och Astro Sweden : Ypperlig kundservice och trevligt bemötande där. Varje gång. Jag har köpt flera sikten från Georg (IOR BR Comp,3 x Delta, Vortex Viper) och är helnöjd med servicen - såpass att jag numera köper alla mina sikten därifrån.

Jag föreslår att kundvänlighet och varumärkesdiskussionerna hålls isär. Alla är överens om att Georges kundservice hos Astrosweden tillhör det absoluta toppskiktet och det oavsett märke eller pryl man köper av honom. Därför återvänder vi som kunder. Men det har som sådan inget med olika kritik för produkterna vi köper att göra. Alltså, håll isär begreppen...

Kari Lindström
Moderator

[Sir Ville]

Yes Sir !

Det var faktiskt bara ett svar på de tidigare påståenden om handlaren, eller rättare sagd min erfarenhet om densamme. Dessutom så har det ju med saken o göra med tanke på att det är just Astro Sweden som är importör för Delta.

[RannerKing]

Någon mer som har något att säga om Delta...?

Letar nytt sikte till 22:an och halkade då in på några trådar där Delta rekommenderades av Astrosweden framför exempelvis Vortex och gick då in på Astroswedens hemsida. Var en knapptryckning ifrån att beställa ett delta sikte igår, men just innan jag skulle klicka iväg beställningen kom jag på att det stod att Astrosweden var importör av detta sikte, och bör ha en rätt ordentlig täckningsgrad på priset jämfört med andra märken.

Blev misstänksam, sket i beställningen, googlade, och hamnade åter här på forumet. Då just i denna tråd.

Sååå...

Vad har ni Delta Optics- ägare att säga om era sikten...?

Jag själv ska bara ha ett vettigt, billigt sikte med större förstorning än jag har nu så kraven är inte så höga. Skiter var dom kommer ifrån, bara dom fungerar...

Kan tilläga att nya läsare kan spara sin tid och behöver inte läsa föregående sidor i denna tråd.
Känner ni att livet är för långt, kan ni mycket väl läsa denna tråd från start.

[Torpalasse]

Någon mer som har något att säga om Delta...?

Letar nytt sikte till 22:an och halkade då in på några trådar där Delta rekommenderades av Astrosweden framför exempelvis Vortex och gick då in på Astroswedens hemsida. Var en knapptryckning ifrån att beställa ett delta sikte igår, men just innan jag skulle klicka iväg beställningen kom jag på att det stod att Astrosweden var importör av detta sikte, och bör ha en rätt ordentlig täckningsgrad på priset jämfört med andra märken.

Blev misstänksam, sket i beställningen, googlade, och hamnade åter här på forumet. Då just i denna tråd.

Sååå...

Vad har ni Delta Optics- ägare att säga om era sikten...?

Jag själv ska bara ha ett vettigt, billigt sikte med större förstorning än jag har nu så kraven är inte så höga. Skiter var dom kommer ifrån, bara dom fungerar...

Kan tilläga att nya läsare kan spara sin tid och behöver inte läsa föregående sidor i denna tråd.
Känner ni att livet är för långt, kan ni mycket väl läsa denna tråd från start.

Jag skulle satsat på ett vortex crossfire 2 till ditt ändamål. Det har fått många bra omdömen av användare liksom mig själv. Delta har jag bara hört gott om när folk pratat med astro sweden om vilket de borde välja......

[fonzie]

Jag har ett på min 22a och blir nog ett till nu på 17hmr. Kanon nöjd! Skjuter mycket viltmålsskytte, de har fungerat väldigt bra. Köpte mitt beg.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sir Ville]

Har flera Delta i olika modell. Superbra sikten som inte kan jämföras med Crossfire vad gäller optiska. Sen måste ju sägas att en Crossfire är bra till ändamålet den också, dock är den inte i klass med Viper -klassen nånstans, förståss.

[peter375]

hej
som storkonsumerande optiknörd har jag testat 3 deltaprodukter


delta minidot
delta titanium delta 1.5-9x45
delta 8x56 ROH

testar gärna nya märken med ett öppet sinne
men har aldrig funnit mej tillrätta med deltas produkter,tycker de lovar mer än de håller
tycker vortex är brutalt mer prisvärda prylar

sen vad det gäller astrosweden så måste man förstå att george är galet intresserad av optik ,snacka om rätt man på rätt plats.
har haft oräkneliga disskutioner med honom angående både billig och dyr optik
han höjer verkligen inte allt han säljer till skyarna,utan sätter allt i relation till den prisklass man pratar om
tycker det kan bli lite orättvist skeptiskt, när han rekomenderar en produkt,
visst är han säljare ,men framförallt optiknörd

[Sir Ville]

Fick min nya Delta Ti 3-24 x 56 ED med fästen ditå.
Har inte hunnit testa den i verkliga världen än men det ser tämligen lovande ut.
LR 600 - riktmedlet är precis vad jag behöver med.

[Brohuvud]

Någon mer som har något att säga om Delta...?

Letar nytt sikte till 22:an och halkade då in på några trådar där Delta rekommenderades av Astrosweden framför exempelvis Vortex och gick då in på Astroswedens hemsida. Var en knapptryckning ifrån att beställa ett delta sikte igår, men just innan jag skulle klicka iväg beställningen kom jag på att det stod att Astrosweden var importör av detta sikte, och bör ha en rätt ordentlig täckningsgrad på priset jämfört med andra märken.

Blev misstänksam, sket i beställningen, googlade, och hamnade åter här på forumet. Då just i denna tråd.

Sååå...

Vad har ni Delta Optics- ägare att säga om era sikten...?

Jag själv ska bara ha ett vettigt, billigt sikte med större förstorning än jag har nu så kraven är inte så höga. Skiter var dom kommer ifrån, bara dom fungerar...

Kan tilläga att nya läsare kan spara sin tid och behöver inte läsa föregående sidor i denna tråd.
Känner ni att livet är för långt, kan ni mycket väl läsa denna tråd från start.

Har jämfört delta, vortex pst, leupold, zeiss conquest, meopta meopro och ior hunting bredvid varandra. Ior klar vinnare, följt av conquesten och delta, sedan vortex, meopta och hopplöst sist var leupold. Mörkmulen dag.

Om du ska plinka med en 22 så är väl billigast bäst, är du inte ute efter skymningsegenskaper eller något speciellt så köp billigt. Man får ju det man betalar för, ibland får du mer för pengarna, ibland mindre men som regel funkar det. Märken som ior och delta gav bättre optik än vad priset antydde dock.

Ingen vetenskap i mitt test utan endast vad som funkade i mina ögon.

[Sir Ville]

Imo , och många andras , är Delta ett till pris/kvalité perspektiv sett , av de bästa köp du kan göra siktemässigt.
Riktigt bra sikten.

[gunpoint]

Är nu med i klubben med en titanium 4-16x42 ao och en vortex diamondback 3-12hp ao och är riktigt nöjd med båda direkt ur lådan