Har ni märkt av någon effekt och exakt hur har ni märkt av detta? Räknar du tex förekomsten av rådjur eller fältfågel och därefter drar slutsatser av ditt engagemang kring predatorkontroll.
I ovanstående dokument ett exempel där de var tvungna att jaga räv på 40 km2 (dvs 40 000 hektar) för att få någon mätbar effekt. Såhär står det i dokumentet:
Sidan 27 skrev: Det kan dock vara svårt och arbetskrävande att effektivt kontrollera förekomsten av rödräv; även om man lyckas är dessutom effekterna ofta lokala och relativt kortvariga. För att få någon effekt krävs det också att man bedriver predatorkontroll inom tillräckligt stora områden. Det är svårt, eller omöjligt, att ge en tumregel om hur stora områden som behöver kontrolleras, eftersom det beror på förekomsten av olika bytesdjur och alternativ föda, landskapets sammansättning, tillgången till gryt, jakttryck på angränsande marker, predationstryck från andra predatorer, hur framgångsrik den egna predatorkontrollen är och så vidare. I Frankrike har man visat att man inte fick några effekter på predationen på fasaner när man kontrollerade räv i områden på 10 km2, medan man däremot fick effekter när områdena var 40 km2 (40 000 hektar). Detta antyder att invandringen av rävar från angränsande områden kompenserar för predatorkontrollen, vilket man även visat i andra studier42. Oavsett de exakta siffrorna står det klart att man för att långsiktigt gynna viltet genom predatorkontroll av räv måste bedriva regelbunden jakt över betydligt större områden än enskilda jägare eller jaktlag normalt förfogar över, åtminstone i södra och mellersta Sverige.
