Egen cylinderlås

[Håkan]

Tror det är med det ryktet som med kommunism....
I teorin kanske....
Men i verkligheten funkar det inte som ideologerna hävdar....

Men jag vet inte! Än!

[gussil]

Fördelen med låsklackarna bak är att slaget blir kortare och möjligheten att mata korta tjocka patroner ökar

Ok. Slaglängden förstår jag nu men varför går det lättare mata korta tjocka patroner med klackarna bak? Pga av kortare och "renare" väg mellan magasin och patronläge eller?

/G

Skickat från min LT25i via Tapatalk

[Håkan]

Försök mata en 45acp från magasin till pipa i en mauser eller rem 700.....

[gussil]

Försök mata en 45acp från magasin till pipa i en mauser eller rem 700.....

Jag har aldrig försökt, det va därför jag undrade. Jag har ingen erfarenhet alls av korta tjockisar.

/G

Skickat från min LT25i via Tapatalk

[Håkan]

Tror du själv en patron som är 30mm lång klarar av att hoppa 20mm från magasin till pipa?

[NickeF]

Hur långa patroner kommer lådan ta?
Känns lite udda att optimera en låda för korta tjockisar och göra den lika lång som en T3a. Men vikten och smidigheten kanske inte är prio ett, vet ju inte vad du tänkt använda den till.
Men jag antar att möjligheten att använda befintliga stockar lockar. Sen att infästningen av pipan kan göras längre förstår jag, men är det ett problem att tex T3 har för kort infästning för att fungera bra för pipbyten?

[Håkan]

Kommer att ta standardpatroner som 6,5 och .30-06

Att lådan kan hantera korta tjockisar gör den inte sämre till standardpatroner.
Jag tror att det är övervägande fördelar med låsklackarna bak och ser "måstet" med låsklackarna fram som en av många vedertagna lögner.
En lögn upprepas till den blur sann och ingen ifrågasätter det......

Lådor bör helst vara långa, många kikare är knappt monterbara på korta lådor längre om man inte använder förlängda picatinnyskenor eller extensionfäste.

Förövrigt skall lådan primärt vara till 6,5, som är och alltid kommer att vara min huvudkaliber.

[Håkan]

Vad gäller Tikka så är det en skitbra lås!
Men jag ser det inte som en pipbytare.

Behöver man skruvstycke och stora specialverktyg då är det en "robsoftpipbytare" vilket helt uppenbarligen funkar kalas till många men mitt intresse för det är noll.

Pipan skall kunna bytas med helst inga verktyg och max små lätta handverktyg, då är det en pipbytare

[SwedeBear]

Jag har aldrig försökt, det va därför jag undrade. Jag har ingen erfarenhet alls av korta tjockisar.

/G

Skickat från min LT25i via Tapatalk

[Markus A]

Vad gäller Tikka så är det en skitbra lås!
Men jag ser det inte som en pipbytare.

Behöver man skruvstycke och stora specialverktyg då är det en "robsoftpipbytare" vilket helt uppenbarligen funkar kalas till många men mitt intresse för det är noll.

Pipan skall kunna bytas med helst inga verktyg och max små lätta handverktyg, då är det en pipbytare

Hear hear!!

Fast helst skall väl montaget även följa med pipan så man slipper inskjutning vid kaliberbyte?

/M

[johaneriksson]

Vad gäller Tikka så är det en skitbra lås!
Men jag ser det inte som en pipbytare.

Behöver man skruvstycke och stora specialverktyg då är det en "robsoftpipbytare" vilket helt uppenbarligen funkar kalas till många men mitt intresse för det är noll.

Pipan skall kunna bytas med helst inga verktyg och max små lätta handverktyg, då är det en pipbytare

Hear hear!!

Fast helst skall väl montaget även följa med pipan så man slipper inskjutning vid kaliberbyte?

/M

Med en kikare inskjuten för varje pipa borde det funka lika bra som för blaser.


Skickat från telefon

[NickeF]

Kommer att ta standardpatroner som 6,5 och .30-06

Att lådan kan hantera korta tjockisar gör den inte sämre till standardpatroner.
.
.
Förövrigt skall lådan primärt vara till 6,5, som är och alltid kommer att vara min huvudkaliber.

Ja då känns det logiskt, var mest snack om knubbisar så jag trodde det var det den skulle användas till.

Jag tror att det är övervägande fördelar med låsklackarna bak och ser "måstet" med låsklackarna fram som en av många vedertagna lögner.
En lögn upprepas till den blur sann och ingen ifrågasätter det......

Ja det här blir intressant att följa upp, med en klen, flexande låda så borde myten kunna stämma. Men jag tror myten är lite för generell, med en styv låda så tror jag fördelarna väger över.

Lådor bör helst vara långa, många kikare är knappt monterbara på korta lådor längre om man inte använder förlängda picatinnyskenor eller extensionfäste.

Bör och bör, är behovet att ha en aimpoint eller x24 tub på en smidig bössa så är en kort låda ingen nackdel enligt mig. Det är inte så mycket som skiljer i mm men i känsla blir det väldigt stor skillnad. Men är skenor, tilt eller större gluggar mm med i önskelistan så bör den vara lång ja.

[Håkan]

Tror att myten kommer från imperiets gevär och dessas stora problem var nog inte iförstahand stabilitet och styvhet utan jävligt usla patronlägen.

[Vettern]

Lätt att sitta på sidlinjen och tycka men antar att detta inte enbart är en skryttråd.

Mitt tyckande: Railen ser ut att ligga väldigt högt ovanför pipcentrum vilket jag ogillar, ger vickig balans på frihand och ger mer moment i vridningen i rekylen även vid skytte med stöd. Tanke bakom det? Eller synvilla?

[Markus A]

Nja. Åtmisntone jag frågar mer än jag tycker.. Jag utgår från att Håkan har tänkt igenom de här frågorna och är väldigt intresserad av att höra motiveringerna för de olika lösningarna.

/M

[Markus A]

Helt klart är att en låda med fräst (RAK) lång picatinny i sig är en fantastisk fördel.

/M

[Håkan]

ImageUploadedByTapatalk1413214400.943965.jpg

Picatinnyn kunde legat lite lägre men inte mycket....
Men det är klart det ser jävligt mycket ut bakifrån

[uproot]

Fy va coolt att fixa ihop sitt egna lås

[Rizah]

Mycket fint gjort Håkan. Respect
Gillar att låsklackarna sitter bak. Underlättar en hel del maskinellt.

[Vettern]

Coolers, snida på!