Woodleigh 160gr .264

[salkin]

Någon som testat woodleighs RN SN 160 grains i kaliber .264.


80 6.5mm .264" 140gr PP SN 50 .287 .444 1900-3000 1.240 INFO
80A 160gr PP SN 50 .328 .509 1900-3000 1.381 INFO LOADS
80B NEW 160gr RN SN 50 .328 .285 1900-2800

http://www.woodleighbullets.com.au/bull ... /264q-333q" onclick="window.open(this.href);return false;

[Giobbi]

Stod vägde för mig men jag tog PP till slut ändå. Nästa runda blir det RN tänkte jag. Är också intresserad ifall någon har testat.

[salkin]

Beställde 100stk RNSN för att testa.
Den jakt jag bedriver så är BC värdet värt noll och ingenting så valet föll på RN kulan bara för att
Har svårt att tro att kulan kommer göra någon besviken.

[salkin]

Såhär ser dom ut!
Hoppas kunna få precision runt 770-800ms

[Giobbi]

Snygga. Måste bli en ask sådana för utvärdering.

[Fritz Kraut]

Var köper man dessa, och vad kostar de? F.ö. snygga kulor.

F.

[salkin]

Hej Fritz.
http://staffansvapen.se/handladdning/ko ... -65mm-264/" onclick="window.open(this.href);return false;
/Niklas

[jdrotz]

Woodleigh är fina grejer. Har beställt en ask 500gr till 458:an, då jag varit mycket nöjd med dem hittills i min 375:a.

[Fritz Kraut]

Hej Fritz.
http://staffansvapen.se/handladdning/ko ... -65mm-264/" onclick="window.open(this.href);return false;
/Niklas

Tack.

Jag trodde inte att han hade rundnos, men den var gömd i rullisten.

F.

[griseknoen]

Åker dit idag och snor hem dom sista innan dom hinner läsa Fritz order

[tikkapikka]

Fina kulor, blir nog att skaffa framöver

[nygamla AKI]

[img]23485[/img]

Och såhär ser 160gr PP ut.

[Rene]

Kulan ser jätte lång ut!!stabiliseras de i vanliga 1/9 eller 1/8 tums stigningar?

[nygamla AKI]

Jag vet inte. Men den är ju väldigt cylindrisk jämfört med diverse spetsnosade och båtsvansade matchkulor. Ju mer material en kula har långt bort från centrum, från rotationsaxeln, desto stabilare blir den. Så min gissning är att den funkar i 9 tum. Men så inverkar ju farten också. Ju hårdare en kula går desto stabilare. Den får mer spinn då man driver den genom 9 tum (ett varv) på kortare tid. Många 264 Win Mag verkar ha 9 tums stigning utan att nån klagar på instabila kulor. Men hur det är i långsammare fart vet jag inte.

[Fritz Kraut]

Åker dit idag och snor hem dom sista innan dom hinner läsa Fritz order

Ingen risk - jag har fixat en stack stålmantlade Alaska istället. Laddade till ungefär 750 m/s är de perfekta till rå och dov. Woodleigh får vänta.

F.

[salkin]

Tre styckna laddvikter testade idag, 5skottsgrupper
Laddvikter 47. 47,5. och 48
Krut. N560
T-hatt cci200

Resultat: 18mm 17mm och 34mm.
Kronografering blir vid inskjutning.

[hofboss]

Kulan ser jätte lång ut!!stabiliseras de i vanliga 1/9 eller 1/8 tums stigningar?

Lite rolig läsning:

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 0#p1919180" onclick="window.open(this.href);return false;

[hunting high and low]

Tre styckna laddvikter testade idag, 5skottsgrupper
Laddvikter 47. 47,5. och 48
Krut. N560
T-hatt cci200

Resultat: 18mm 17mm och 34mm.
Kronografering blir vid inskjutning.

sätt i värre tändhatt och prova igen. Jag tror att chronon hade visat ganska stora hastighetsskillnader, bra att ha med sig. När man börjar gå över 45-46grains med n550-560 så har jag upplevt att STD tändhattar inte räcker till längre. En fingervisning är att din högsta laddning gav sämst grupp, när normalt med tändkraft brukar tuffast ladd ge bäst.

[börje]

Kulan ser jätte lång ut!!stabiliseras de i vanliga 1/9 eller 1/8 tums stigningar?

PP:n sjkuter bra i min Tikka M65 iaf, och fort går den också med N560 som drivmedel

[börje]

Hittade testen på PP-versionen:
http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?p=437281#437281" onclick="window.open(this.href);return false;
Den skjuter kring 20mm träffbilder i min bössa på 100m. Såg att första testet gav 22mm med en treskottare, men jag har testat nån femskottare sen dess med bättre stöd.