Hade nästan bestämt mig för att nästa sats skulle bli 270gr Woodleigh.
Men då läste jag en gamal artikel av Sverker där han hade använt 270gr Barnes X i Afrika till Kudu osv. Och dessa hade sällan givit genomskott... Så stor skillnad är det väl inte på en stor älgtjur och en kudu. Jag vill ha garanterat genomskott på mina grisar och älgar.
Hittils så har jag jagat med 235gr och 250gr Barnes X och det har alltid blivit gemnomskott. Dock har det inte rört sig om några bjässar. Måste jag välja 300gr för att vara på säkra sidan?
Vad är era erfarenheter?
375H&H 270gr ger inte genomskott?
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
375HH
- Inlägg: 4196
- Blev medlem: 03 sep 2001, 22:47
- Ort: Roslagen
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Hej!
Jag har fått genomskott med vanliga 300 grains Hornady rundnos på svenska älgar, inte alltid men ganska ofta. Jag vågar inte garantera att du får det med Woodleigh, men chansen/risken är att du oftare får genomskott med den bondade kulan. Att Sverker inte fick genomskott med Barnes X låter ju otroligt konstigt, det kan inte ha handlat om rena sidoskott där inte. När jag testade kopparkulan i blött papper penentrerade den mellan 90 och 110 centimeter varje gång. Och det var ändå på 30-40 meter...
Jag har fått genomskott med vanliga 300 grains Hornady rundnos på svenska älgar, inte alltid men ganska ofta. Jag vågar inte garantera att du får det med Woodleigh, men chansen/risken är att du oftare får genomskott med den bondade kulan. Att Sverker inte fick genomskott med Barnes X låter ju otroligt konstigt, det kan inte ha handlat om rena sidoskott där inte. När jag testade kopparkulan i blött papper penentrerade den mellan 90 och 110 centimeter varje gång. Och det var ändå på 30-40 meter...




