Ett ljus i mörkret

deerhunter · Inlägg av **deerhunter** » 19 jun 2002, 20:22

Hej!

Har tänkt att anskaffa en ny kikare till 9,3an och skulle vilja ha lite goda råd....
Kikaren skall användas vid jakt på hjort o vildsvin...
Jag har sedan tidigare en Helia 3-12x56 men tycker att det är svårt att se hårkorset när det är riktigt "skumt".
Så om någon kunde tipsa om ett fungerande 8x56 3-12x56 eller liknande med belyst riktmedel som inte är tok-dyrt(zeiss o dyl<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>)så vore det tacksamt.

Mvh deerhunter

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 19 jun 2002, 22:02

Jag tror faktiskt inte man har nån större nytta av belyst riktmedel om man har ett bra riktmedel.
Jag har Zeiss 3-12x56 med zeiss #11 riktmedel vilket i princip är en tysk etta.
När jag inte längre ser riktmedlet i kikaren så ser jag inget annat i den heller, och vad skall jag då belysa riktmedlet för?

Tyska ettan är utan tvekan det bästa och nästan ENDA riktmedlet för jakt, det medger högre precisionsmöjligheter, man hittar det snabbare i kikaren och det har bättre skymningsegenskaper än något annat obelyst riktmedel.

Så du kanske kan nöja dig med att få utbytt ditt kors som du har i din Helia.

MVH Håkan

paal_erik · Inlägg av **paal_erik** » 19 jun 2002, 23:53

Hei deerhunter

Skal du jakte skumring/natt etc.
Så er det kun Europeisk optikk som gjelder<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Har selv en Zeiss V3-12X56 med belyst retikkel 4<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Det er flere, men sjekk:Swarovski,Schmidt&Bender,Doctor etc.
Ikke kjøp noe Japansk skrot med lys<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Til jakt på natten, må du ha grovt retikkel f.eks. 4#
Jeg er ikke enig i at du har behov for tynt kors, som gir større presisjon<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Da må du ihvetfall ha belyst retikkel<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Har selv 3 kikkerter som er belyst:
Zeiss V3-12X56
Schmidt&Bender 3-12X50
Schmidt&Bender 2,5-10X56

Zeiss'en er best<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Helia har jeg ingen erfaring med.

Paal
"One shot,one kill"

Magnum · Inlägg av **Magnum** » 20 jun 2002, 08:19

Det ligger en del i vad Håkan säger. Är det så mörkt att man inte längre ser det grova tyska riktmedlet, ja då är det svårt att se något annat också... Men, de tyska kikarnas belysta riktmedel är oerhört fint gjorda, eftersom de lyser ganska svagt för att inte "blända" skytten, så jag kan ändå tänka mig att ett belyst riktmedel kan ha sina fördelar vid skymningsjakt. Å andra sidan är det en typisk modegrej från fabrikanterna, plötsligt måste alla ha belysta riktmedel, vilket känns lite hysteriskt. På mina båda zeissikten har jag tyska ettan och tyska fyran som riktmedel. Fyran har jag haft längst och tycker mycket om den. Jag hörde många kommentarer i början om att ettan var svår att rikta med, efter några år med den tycker jag numera tvärtom. Ettan är grovt men har ändå fin precision, dessutom går det snabbt att rikta med det.

ruger1 · Inlägg av **ruger1** » 20 jun 2002, 08:47

Visst Tyska ettan är klassisk!!! Men förklara varför den är "överlägsen" ett postduplex på logiskt sätt! Ett duplex, jag menar här de grövsta typ 1#an, är ju en etta fast med en extra stolpe. Denna extra "stolpe" upplever jag som bra när jag skall hitta rätt i sidled speciellt när marken är mörk och därmed gör att den nedre "stolpen" försvinner i busk eller dyl. Den övre "stolpen har då oftast en ljusare bakgrund (himlen) som gör att det är lättare att hitta rätt i målet!
Övertyga mig att ettan är bättre!!! En 56glugg är ett planerat inköp till hösten<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

MvH Jonas...<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

deerhunter · Inlägg av **deerhunter** » 20 jun 2002, 14:27

Hej!

Tack för svaren.

Inga överraskningar där inte<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> så det blir väl att lätta ordentilgt på lädret....

Som ni säkert förstod så har jag ett tunt kors i Helian.

Tyska ettan, har fått för mig att spetsen på riktmedlet skulle vara svårt att urskilja för det där "precisa skottet" mot mörk (vildsvinsvart) bakgrund.?

Mvh deerhunter

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 20 jun 2002, 18:46

Tyska ettans fördelar.

Drevjakt.
Man kastar upp bössan och skjuter väldigt snabbt efter anlägget, den grova ettan är det man hittar snabbast.

Tavel lek på banan.
Försök att sikte på en klisterlapp på 80 meter med en 4:an eller dylikt, man inser snabbt att det hade inte räckt med 4 klisterlappar ihopa för att korset döljer lapparna.
Tyska kikarsikten har normalt grövre 4:or och 8:or än vad leupold normalt sett har duplex.
Med tyska ettan kan man sikta på vilken hörna man vill på klisterlappen.
Inget blir ju mindre än en spets..........

Skymningsjakten.
När jag inte ser mina grova ettestolpar i kikarsiktet så ser jag inte heller nått annat i kikarsiktet, då får jag antingen titta i handkikaren tills det blivit ljusare så jag kan använda kikarsiktet (zeiss 3-12x56) eller gå hem för att det blivit för mörkt.

Räcker förklaringen Ruger?
Låna ett bra kikarsikte med tyska ettan ett tag och skjut med det, både skymning och tavla, sen behövs inga mer förklaringar.

MVH Håkan

Inlägg av **Fritz Kraut** » 20 jun 2002, 21:08

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Tyska ettans fördelar.

Drevjakt.
Man kastar upp bössan och skjuter väldigt snabbt efter anlägget, den grova ettan är det man hittar snabbast.

Tavel lek på banan.
Försök att sikte på en klisterlapp på 80 meter med en 4:an eller dylikt, man inser snabbt att det hade inte räckt med 4 klisterlappar ihopa för att korset döljer lapparna.
Tyska kikarsikten har normalt grövre 4:or och 8:or än vad leupold normalt sett har duplex.
Med tyska ettan kan man sikta på vilken hörna man vill på klisterlappen.
Inget blir ju mindre än en spets..........

Skymningsjakten.
När jag inte ser mina grova ettestolpar i kikarsiktet så ser jag inte heller nått annat i kikarsiktet, då får jag antingen titta i handkikaren tills det blivit ljusare så jag kan använda kikarsiktet (zeiss 3-12x56) eller gå hem för att det blivit för mörkt.

Räcker förklaringen Ruger?
Låna ett bra kikarsikte med tyska ettan ett tag och skjut med det, både skymning och tavla, sen behövs inga mer förklaringar.

MVH Håkan

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det är bara att hålla med Håkan - och tillägga att tyska ettan passar väldigt bra i en kikare om man är van att skjuta över öppna riktmedel. Siktbilden blir ganska lika.

Fritz

ten · Inlägg av **ten** » 20 jun 2002, 21:31

Jag har tidigare varit inbiten duplexfantast men efter det att jag skaffade en swarovski med ettan kan jag inte tänka mig att byta tillbaka. Inga problem med precisionskjutning spetsen funkar perfekt.

Inlägg av **PerN** » 20 jun 2002, 23:28

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Med tyska ettan kan man sikta på vilken hörna man vill på klisterlappen.
Inget blir ju mindre än en spets..........
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Hur gör du med orren/kråkan på 250m som du måste hålla strax över ryggen på? Blir inte den lite svår att se bakom den tjocka ettan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Att vintertid försöka skruva och räkna klick köper jag inte <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
PerN

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 21 jun 2002, 02:07

Skitenkelt.
Skruvar på ratten till 250 meter på kikarsiktet, det skulle jag kunna göra med boxhandskar utan att att skruva loss nån lock..............
Jag har fuskat lite, skaffat kulbanekompensator.
Det är bara att skicka in siktet till Zeiss AB och vips nästa vecka sitter där kulbanekompensator och vindratt på en gamla sikte.

Men med ett riktmedel #4 eller en #8 kan du ju försöka hålla över en kråka på 250 meter, då kommer du att upptäcka att de två korslagda telefonstolparna i kikarsiktet täcker kråkan.................

MVH Håkan

paal_erik · Inlägg av **paal_erik** » 21 jun 2002, 07:09

Hei alle sammen.
Håkan du jukser med kulekompensator<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Men et meget godt valg.
Kulekompensatoren gjør ting litt enklere<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Beste retikkelet, syntes jeg er med "dot"
Med riktig størrelse, vel og merke.
En dot som dekker 15mm.V/100 mtr. er glimrende<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

Paal
"One shot,one kill"

Pettson · Inlägg av **Pettson** » 21 jun 2002, 09:59

Två anledningar till belyst riktmedel;
Räven, i månmotljus på snön...
Rådjuret (eller älgen), sen eftermiddag om hösten, kanske mulet, och inne i det riktigt täta granriset.
I det senare fallet fungerar faktiskt också en jaktdiopter ganska bra, i kombination med silverinlagt eller vitfärgat stolpkorn.

Pettson

jakim · Inlägg av **jakim** » 28 jun 2002, 09:59

Jag jagar med Japanskt "junk", Nightforce 5,5-22x56 med lilla jakt korset (förminskad 4:a), och när korset försvinner så ser jag inte nått mera i kikaren heller. Jag har ännu inte behövt belysningen.

Räv på snö kan jag inte uttala mig om.

Jag har även en Docter 2,5-10x48 med 4A utan belysning som är suverän när det mörknar.

Jag tror att vilken tysk som helst med grovt kors är lika bra som en med lyse i samma storlek.....

Harebratomas

maglun · Inlägg av **maglun** » 28 jun 2002, 11:53

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Skitenkelt.
Skruvar på ratten till 250 meter på kikarsiktet, det skulle jag kunna göra med boxhandskar utan att att skruva loss nån lock..............
Jag har fuskat lite, skaffat kulbanekompensator.
Det är bara att skicka in siktet till Zeiss AB och vips nästa vecka sitter där kulbanekompensator och vindratt på en gamla sikte.

-Snip-

MVH Håkan

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Måste man inte bifoga en del pengar, som är borta då siktet är tillbaka? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

//Magnus

Ändrat av - maglun den 06/28/2002 11:56:06

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 29 jun 2002, 09:01

Va???? Har inte du också frikort hos Zeiss?

skämt åsido, jag tror de kostar nånting typ en tusenlapp per styck.
Men minns inte riktigt.

MVH Håkan

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 29 jun 2002, 09:25

Är det ingen som har synpunkter på medförstorande riktmedel. Själv tycker jag det är irriterande när riktmedlen blåses upp till enorma mått och på så vis "döljer" halva orren. Om jag i dag fick välja skulle jag lätt köpa icke medförstorande riktmedel. Vad tycker Ni? Finns det några för och nackdelar?

Inlägg av **Fritz Kraut** » 29 jun 2002, 10:06

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Är det ingen som har synpunkter på medförstorande riktmedel. Själv tycker jag det är irriterande när riktmedlen blåses upp till enorma mått och på så vis "döljer" halva orren. Om jag i dag fick välja skulle jag lätt köpa icke medförstorande riktmedel. Vad tycker Ni? Finns det några för och nackdelar?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hej!

Fördelen med medförstorande riktmedel tycker jag är att de syns betydligt bättre i svag ljus i gryning och skymning. Dessutom kan använda riktmedlen för en grov avståndsbedömning. Nackdelen är väl som Du säger att de kan skymma mycket av ett litet mål. Men då är vi uppe på långa håll, bortåt 200 m. De orrar jag skjutit med medförstorande tyska ettan har varit tillräckligt synliga bakom riktmedlet. Sedan kanske det beror på hur man skjuter in. Själv tycker jag om att målet ska "stå" på riktmedlets spets och på 100m ge två tums överslag. Då går det bra att se orren och träffa på längre håll.

Konstanta riktmedel, alltså den amerikanska typen, funkar faktiskt skapligt även i skymning. Mitt B&L hänger med bra länge innan det ger upp för mörkret. För skytte dagtid är det bra med det tunnare riktmedlet, men jag retar mig lite på duplex-korset. Det är onödigt med den övre vertikala stolpen, som bara skymmer och inte gör någon nytta. Jag hade hellre haft #1 eller#4 i röret.

Det här med riktmedel är verkligen en fråga om individuell smak och tycke. Själv gillar jag lite grövre, typ #1, medan andra skjuter bäst med duplex eller #4. Samma gäller för öppna riktmedel där jag gillar blanka pärlkorn, medan andra föredrar svarta stolpkorn. Jag misstänker att synen fungerar lite olika på olika människor, och att de olika uppfattningarna till en del beror på det. Summan av allt detta är nog att man skjuter bäst med det man trivs bäst med.

Hälsningar

Fritz

orust · Inlägg av **orust** » 30 jun 2002, 01:43

Jag håller med dig Janne B förstår inte för delen med medförstoranded rikt medel jag tycker också att det är iriterand med att de döljer så mycket.

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 30 jun 2002, 22:28

Men det är ju det som är poängen med tyska ettan.
Det finns ju inget som är mindre än en spets, så den döljer ju inget.........

Mvh Håkan

forum.robsoft.nu

Ett ljus i mörkret

Ett ljus i mörkret

Annonsörer