Fiskenät till rävjakt..

[alternativ grimbart]

Har en liten fundering kring rävjakt med rävsprängare.. Ibland ligger gryten riktigt uselt till så det kan vara omöjligt att komma till skott på räven...tänk er tätning 1m ifrån grytets ena sida.. Om man då hade spänt upp ett fisknät på den sidan grytet så hade räven hoppat rätt i och fastnat och erbjudit ett enkelt skott. Anledningen till att jag fundera på det hela är att jag läst om en gubbe som jaga mård med hjälp av fiskenät och hund på samma vis... Om det är etiskt rätt vet jag ej men förra vintern låg en skadeskjuten räv i just ett sådant gryt.. Hade vi haft ett nät så hade vi förmodligen kunnat fått fatt på den..och det hade känts bra. Vad säger lagen om nät vid rävjakt? Skulle det räknas som ett fångstredskap? Isf är det väl kört utan ett godkännande... Vad tror ni? Knasig fundering

[alternativ grimbart]

Vid kaninjakt med iller använder man nät också...och det funkar ju bra...

[börje]

Krävs väl fiskekort då, elr?

[alternativ grimbart]

Hmm och nätbricka med kanske?

[NiKKEE]

Är väl icke godkänt fångstredskap?

[alternativ grimbart]

Är väl icke godkänt fångstredskap?

Nä..men är näten vid kaninjakt godkända? Tror inte det..

[alternativ grimbart]

Kollar man Naturvårdsverkets hemsida så är textilnät som står under uppsikt och vittjas omgående godkänt. Framgår inte är vilken art. Något nät ämnat speciellt för kanin tycks inte finnas heller,

[zzzack]

Krävs väl fiskekort då, elr?

Det är lugnt om man använder trådlöst nät

[Pek]

Gillar inte myndigheters blöta näsor som blandar sig i allt. Har jag varit i din sits hade jag provat o utvärderat hur mycket djuret lider eller inte lider och låtit bondförnuft, etik och moral styra. Men det är ju jag det.

[pow]

Om räven redan är påskjuten får du väl ta den daga as you see fit bara det sker så fort som möjligt för att förkorta lidandet?

[Levon]

nät + grytjakt är nog vanligt i england

https://www.youtube.com/watch?v=g3eA98btxGY" onclick="window.open(this.href);return false;

ifrån 16min i den videon.

varför skulle detta inte vara etiskt och lagligt?

[Dyngsmäll]

Nätfångst av vilt är inte tillåtet (10-12a paragraferna jaktförordningen). Enda undantaget är fågelfångst i ringmärkningssyfte (32 paragrafen jaktförordningen).
Godkända fångstredskap: http://www.naturvardsverket.se/Stod-i-m ... stredskap/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Raggarö]

@alternativ grimbart,

"I ett annat land" har vi använt nät och ibland något som liknar armerad vindpapp (husbygge) för att avleda djur att komma från fel håll. Om man använder vindpappen så är ju inte intentionen att fånga något utan endast att omdirigera.

"Ibland skapar lagar onödigt lidande för djuren fastän intentionen är god" Från ett Nyzeeländskt forum för många år sedan då "fair chase" diskuterades, då är ändå inte det landet känt för många jaktlagar.....


Raggarö

[Pebe]

Kan det bli dumt om man får in både hund och räv i nätet samtidigt kanske.
Vilken cirkus det skulle bli

[locorod]

Att nät är olagligt vid jakt är en sak. Fast i ts inlägg pratades det om skadad räv. Då är det eftersök och inte jakt och därmed bör nät vara lagligt om man djuretisk kan motivera det. Och den bör man kunna göra om man använder nätet som beskrivet.

[willelindholm]

Gäller väl att ha med sig en drivande hund om man vet de är ett sämre gryt och räven är skadad. Har nästan alltid med stövarn vid grytjakt. Dels för att han stannar där tills jag kommer och för att de är lika Mycket hans vilt. Sen även vid skade/bomskjutningar är de ett måste.