Val av kaliber(grov)

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

orust
Inlägg: 900
Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45

Val av kaliber(grov)

Inlägg av orust »

Jag har i dag 2st klass 1 vapen 1 st 6,5x55 och 1 st 338WM.Har nu fått ett väldigt begär efter ytterligare vapen gärna en 375:a eller något grövre har ni på forumet några förslag<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>har titta på en 458:a Brno tror det var CZ 550 Magnum och en Winchester 375:a båda beg.men i bra skick.Brnon såg ut som ny.Har ni några kommentarer om dessa vapen eller några tips om något annat kul, i gentligen vet jag ej vad jag skall med denna bössa men jag tycker att det skulle vare kul med ett riktigt grovt rör och det är väll skäl nog<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Användarvisningsbild
Pettson
Inlägg: 3227
Blev medlem: 23 mar 2002, 03:07

Inlägg av Pettson »

Jag har ingen erfarenhet alls av kalibrarna i fråga, men skulle jag välja mellan Winchester och Brno så utföll valet definitivt till den senares fördel.

Pettson
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag har i dag 2st klass 1 vapen 1 st 6,5x55 och 1 st 338WM.Har nu fått ett väldigt begär efter ytterligare vapen gärna en 375:a eller något grövre har ni på forumet några förslag<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>har titta på en 458:a Brno tror det var CZ 550 Magnum och en Winchester 375:a båda beg.men i bra skick.Brnon såg ut som ny.Har ni några kommentarer om dessa vapen eller några tips om något annat kul, i gentligen vet jag ej vad jag skall med denna bössa men jag tycker att det skulle vare kul med ett riktigt grovt rör och det är väll skäl nog<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hej Orust!

Klart Du ska ha en grov bössa! Själv skulle jag nog välja den där Winchestern i .375, om det är en riktig pre-64 med lång utdragare - push-feed på en .375 är som en Jaguar med gräsklipparmotor. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Samtidigt skulle jag byta bort .338 för .375 gör samma jobb på ett roligare sätt.

Ett skäl till att jag själv inte har en tresjuttifemma är att jag inte får plats med den i vapengarderoben, eftersom jag inte vill offra mina andra bössor. Annars, så...

Hälsningar

Fritz
Användarvisningsbild
Stefan.K
Moderator
Inlägg: 10726
Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
Ort: Umeå

Inlägg av Stefan.K »

Orust.

Jag skulle nog titta närmare på Brnon, dett förutsätter att Winchestern inte är en modell med mauserutdragare. Brno har mycket bra system för kikarfästen och det går bra att använda tex. Warnes snabbfästen.

Detta med kontrollerad matning eller inte är nog i mina ögon viktigare för skytten/jägarens hjärna än bössans funtion <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Jag gillar/har själv bössor med kontrollerad matning. Men bössor med sk. push feed fungerar i ärlighetens namn väldigt bra. Det är oerhört sällan man råkar ut för att hylsor som inte går att dra ut med en vanlig utdragare på en Sako tex.

Stefan K
nature
Inlägg: 15220
Blev medlem: 25 jun 2002, 20:38

Inlägg av nature »

Jag undrar bara varför du saknar en .375HH när du har en .338WM?

Grövre hål, javisst men däremot sämre prestanda på lite längre håll. Till älgjakten skulle jag välja .375HH, men hade jag redan en .338WM så...

Jag skulle köpa Winchestern, är det pre64 har du dessutom ett system som nästan är lika bra som M98, fast med bättre säkring/tryck.
orust
Inlägg: 900
Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45

Inlägg av orust »

nature jag saknar inte en 375:a 338:an gör säkert jobbert lika bra eller bättre på lite längre håll men jag tycker det skulle vara roligt med ett grovt rör tar med tacksamhet i mot förslag på annan kaliber<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Jag hadde tänkt byta bort en Husqvarna 310:a i garderoben som bara står och upptar en platts.Den är näst intill ny skick men jag har ingen andvändning för den och jag gillar vapen som man använder ett grovt rör skulle jag kunna ha en teoretisk användning för om jag skulle få råd att åka södert ut<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Erik
Inlägg: 249
Blev medlem: 24 jun 2002, 12:49
Ort: Sweden

Inlägg av Erik »

Ta brno:n!!! Jag själv har 458:an. Bössan har perfekt balans, bössan är billig och bössan är kvalitetsmässigt i topp! Dessutom om du köper 458:an så kan du utrymma den till lott och då har u plötsligt två pang i en.
Användarvisningsbild
PerN
Moderator
Inlägg: 3626
Blev medlem: 07 maj 2001, 17:13
Ort: Sweden

Inlägg av PerN »

Orust jag håller nog också på 458:an då du har en 338Win redan
Jag skaffade en 458Win nu i Vintras och har haft riktigt roligt med att lära mig hantera den. Det är en ganska stor skillnad på hålen mellan 375HH och 458Win<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>. Den bössa jag skaffade var ett ombygge som vandrat genom flera händer och kanske inte var riktigt optimal som bygge längre<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>. Men som bössa som gjör grova hål i viltet tycker jag den verkar perfekt.Jag är full av förväntan av hur den ska fungera på älgjakten <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Jag skulle också satsa på BRNO som är känd för att vara robusta/
PerN
maglun
Inlägg: 6383
Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr

Inlägg av maglun »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
nature jag saknar inte en 375:a 338:an gör säkert jobbert lika bra eller bättre på lite längre håll men jag tycker det skulle vara roligt med ett grovt rör tar med tacksamhet i mot förslag på annan kaliber<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Jag hadde tänkt byta bort en Husqvarna 310:a i garderoben som bara står och upptar en platts.Den är näst intill ny skick men jag har ingen andvändning för den och jag gillar vapen som man använder ett grovt rör skulle jag kunna ha en teoretisk användning för om jag skulle få råd att åka södert ut<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Vad ska du ha för 310'an? är det en 12'a?

//Magnus
orust
Inlägg: 900
Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45

Inlägg av orust »

Svar till Maglund det är den 12:a 12/70 jag tror att den är tillverkad 1947.Nr 195465 Jag skulle tro att det är skjutit max 200 skott med den av de har jag skjutit 150st.Vad det gäller priset väntar jag på en värdering från en handlare men du äe välkommen med ett bud.Skall försöka få in en bild på den:
Användarvisningsbild
Magnum
Inlägg: 1904
Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
Ort: Sweden

Inlägg av Magnum »

Orust!
Som jag ser det behöver du inte 338:an om du ska ha en 375:a. Samtidigt så behöver du knappast en 375:a om eftersom du har en 338:a. Jag har själv en Brno i kaliber 375 H&H och rekommenderar den varmt. Min bössa har alltid fungerat till 100 procent. Och den är så rejäl att jag inte skulle tveka att använda den som slagträ om och när ammunitionen tagit slut...

Om jag var du och ville behålla 338:an, men ändå ha något grövre, så skulle jag satsa på en 416 Remington, som har bättre hastighet än den vanliga 458:an, om inte så skulle en 458 Lott bli mitt val.
orust
Inlägg: 900
Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45

Inlägg av orust »

Det blev ingen av de vapen jag nämt här 375:an är alltför lik min 338:a i prestanda och den byter jag inte bort och när jag kollat närmare på 458:an tycker jag den kalibern verkar trist med tanke på kulbana snacka om potatiskastare även om det är stora potatis<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Användarvisningsbild
mecke
Moderator
Inlägg: 8970
Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
Ort: Sweden

Inlägg av mecke »

Självklart skall du behålla din .338WM!

Som jag ser det hela vore ett vapen i kal. .416 ett perfekt komplement till din .338WM både för svensk-och afrikajakt. Om du tar .416RemMag får du en betydligt bättre kulbana än .458WM och kraft än .375H&H.

.416RM anses ha tillräcklig kraft för att golva stora bufflar snabbt och en ballistik som lämpar sig för antiloper på lite längre håll.
Sedan laddar du din .338WM med 210grs kulor får du en fin flackskjutare för antiloper.


mecke
AKI
Inlägg: 1612
Blev medlem: 09 mar 2002, 16:58
Ort: Finland

Inlägg av AKI »

orust. Jag har två 458Winmaggar, ena är en Brno 602 som torde motsvara CZ550 ganska exakt. Enl ditt första inlägg vill du ha ett grovt rör. Då är 458 oslagbar om man inte råkar vara mycket rik, myccckkket rik. Det finns nämligen en hel hoper olika kulor åt 458, både leksakskulor avsedda för den kraftlösa 45/70 till 600gr helmantel för sega elefantskallar. Efter div blåmärken på axeln kan jag nog påstå att 458WM är ungefär det grövsta en normal mänska klarar av utan mynningsbroms. Kaliber 416 har inte alls samma fina kulurval. Dessutom är röret ganska ynkligt jämfört med 458.

Men, sedan vill du tydligen ha kulbana också. Tyvärr kan man inte påstå att ens en 460Weatherby skulle ha en rak kulbana. Kulorna i dehär grova jaktkalibrarna är helt enkelt inte gjorda för långhåll. Nå, råkar man få Branes X att slå tätt så räcks man kanske ut en bit.

Om du verkligen vill ha grovt rör OCH rak kulbana finns det bara en kaliber: 50 BMG <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>. Den kalibern har allt, utom möjligen lätta gevär och billiga kulor.

Väljer du en 416 tycker jag att du ska ta 416 Rigby. Det är den enda grovingen som ingen sågat på accuratereloading under de tre år jag vistat plejset. 416 Rem är säkerligen OK, men den har ingen tradition, osexiga hylsor. Hylsan är ju bara 7mm längre än 338WinMag hylsan, annars samma gamla plågade tråkiga 375H&H-hylsa.

Eftersom du inte ska ha den till annat än att ha en grov, för övr en mycket gedigen orsak, så ska du ta i ordentligt. På CZ550-låset kan man bygga mycket roligt, typ 500 A-Square, 585 Nyati, 577 Tyrannosaur osv. Dock ej riktigt manliga patroner som BMG.

Nä! En hylsa som inte drar över 100gr krut är inget man hålls nöjd med nån längre tid, tro mej. Det ska vara två skopor krut, minst, innan vågen börjar röra sej. Man måste nog upp över 200gr, dock, för att nå riktigt hållbar utveckling. <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

AKI
Användarvisningsbild
PerN
Moderator
Inlägg: 3626
Blev medlem: 07 maj 2001, 17:13
Ort: Sweden

Inlägg av PerN »

<b>Orust!
Jag kan bara instämma i allt AKI skrev<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle></b>
Eventuellt med tillägget att du kan kolla upp hur kulbanan ser ut i 458:an med en BarnesX 350gr. Det finns inget vilt på denna kontinent som den kulan inte lämnar ett stort hål tvärs igenom. Då jag provade laddata från Norma var jag uppe på 800m/s med Speers 350gr men backade till 780m/s där bästa precisionen fanns/
PerN
orust
Inlägg: 900
Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45

Inlägg av orust »

Det var en bruno 602:a i 458:a som jag tittade på ingen 550.a fel av mig priset var ca:6000 (begärt pris av handlarn)Vad tror ni om detta Vapnet såg ut som nytt.
Användarvisningsbild
Magnum
Inlägg: 1904
Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
Ort: Sweden

Inlägg av Magnum »

Orust!
Vapnet i sig är mycket bra, du bör dock låta plastbädda det och ställa in trycket ordentligt, för det kan vara hårt ställt från fabriken. En genomgående rekylbult är heller inte fel. Med tanke på allt det, så bör du inte ge mer än 5000:- för bössan, om inte allt ovanstående är gjort.
orust
Inlägg: 900
Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45

Inlägg av orust »

Tack skall ni ha för alla goda råd, om jag blivit så mycket klokare är väll tveksamt, men det är alltid intresant att höra vad andra har för åsikter,det lutar nog åt att jag väntar lite skall ta mig en titt på 416 Rigby den låter intresant vilka fabrikat skall man titta på?
PS.458:an är också intresant något specielt att tänka på?
Användarvisningsbild
Magnum
Inlägg: 1904
Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
Ort: Sweden

Inlägg av Magnum »

Köp inte en 416 Rigby, hylsorna är mycket dyrare än till 416 Remington, och ger inget mer i effekt. Dessutom kan du genom ett enkelt pipbyte på en befintlig 375 H&H, få en 416 Remington utan att göra något mer. Patronerna baseras på samma hylsa.
Janne B
Inlägg: 705
Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
Ort: Sweden

Inlägg av Janne B »

Hej Orust
har själv en 458:a som jag jagar en del med. Rådet jag skulle ge dig är att inte köpa en för lätt bössa. Själv har jag en Winchester m70 african som jag trivs utmärkt med. Nu skall jag dock efter diverse tips från denna site ladda lite patroner i 300 eller 350 grains för att få ned rekylen lite. Man får på köpet en rakare kulbana vilket även det är att föredra. Rekylen tänker man inte på vid jakt, men vid "övningsskytte" börjar tandprotesen sitta lite löst efter 7 - 10 skott <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB