Nu har min 458:a blivit stående i garderoben de sista två åren och knappt luftats på skjutbanan.
Det blev liksom inte av att ta med den på älgjakten de senaste åren utan har då nöjt mig med min 7-08:a.
Fick klagomål på att den hade slagit sönder mycket då jag sköt älgen i bogen med en 350gr BarnesX i 790m/s. Kan delvis förstå argumentet då hela bogbenet var pulvriserat
Så året efteråt hade jag laddat med svindyra 400gr Swift A-Frame till ca 720m/s vilket jag tyckte gav en kraftigare rekyl. Efter det så har jag inte haft riktig tid för att skjuta tillräckligt med 458:an för att känna mig bekväm med bössan. Vet inte om det är rekylen, klagomålen eller kulkostnaden som har lett till att bössan bara samlat damm de senaste åren
Men nu har jag tagit tag i vankelmodet och dragit ut alla gamla kulor som jag laddat och tänker börja om från början.
Jag började med att beställa en utdragare och 100st Hornady 350gr RN som jag tänkt att ladda till 600m/s, vilket jag för övrigt tänker ladda mina sista Remingtons 300gr kulor till för övnings skyttet.
Var och testade lite nu på förmiddagen men hade inte krympt kulorna vilket ledde till lite extra hastighets spridning och hamnade lite för lågt med 350gr (560m/s) så ska dra ur kulorna och ladda upp lite till och sedan får vi se om jag kan få till en hyfsad träffbild. Verkade inte omöjligt med resultatet från dagen test.
Min tanke bakom nedladdning är denna, att om nu 45/70gov m.m. räcket till allt europeiskt och amerikanskt vilt, varför ska jag då ligga på max eller strax under med min 458:a bara för att jag kan? Ok om jag köper en tur till Afrika så kan jag tänka mig att ladda upp den mot max, men för älg??
Här en länk till en som testat Hornadys 350gr RN i 45/70 hastigheter
http://www.marlinowners.com/forum/gener ... 50-gr.html" onclick="window.open(this.href);return false;
FörVadDetÄrVärt/
PerN
Killen som hade skadskjutit kon trodde inte sina ögon 
