pmt skrev:culot skrev:
Varför ska man inte skjuta trångt m stål ?
För att risken är hög att det blir en bula om man har det minsta lilla otur.
och varför basuneras det ut att träffbilderna blir skit ?
Därför att de lite för ofta blir just det med korta choker som man ofta hittar på gamla bössor och billiga bössor med skitchoker.
Prova ett knippe gamla Husqvarnor så ser du det med......
Varför basuneras det ut att gyttorp e skit ???
För att det är ganska trötta puppor som regel, ojämnare och temperatur känsligare än de flesta. Sett till sitt pris håller de helt enkelt inte i konkurensen. De kan göra bra patroner - det vet jag med. Men de gör det inte...... Då får de skärpa sig eller lägga ner. Tillverkare som lever på gamla meriter ska bort, så är det bara.
Titta på den här bilden , skjuten med 9/10 choke ( Fabarm XLR5) @ 35meter är träffbilden dåligt ?? , Gyttorp thunder 28: 6 ... skitpatron ??
/ P
Nu är ju Fabarmchoken ALLT ANNAT än "kort"........ Och Thunder är knappast vad man kan kalla "en vardagspatron" heller. Prova deras "jaktstål" i en gammal HVA så ska du få se......
/T
Nu ska man inte skjuta med gammalt förkrigsskit

och för klena stålhagel gäller samma premisser
Som bly att ska det va tätt så får man hålla ner farten , thunder 28 går något snabbare än
Steelmax men inte mycket , sen vet du väl att längden inte spelar nån roll
Men jag var nog otydlig , jag avser ju som sagt inte jaktstål utan övningstål
Anledningen till att dom inte laddar upp sina jaktstål är att svenska jägare släpar på massa
" gammbössor"
Dom gör över 20 miljoner steelmax av den " trötta " sorten årligen och det mesta skjuter vi upp här
Hemma .... Jag fick svar ifrån dom när jag tyckte dom skulle ladda upp den lite , dom kör med för
" bra " krut och det brinner så rent och en bieffekt av det är att det avger för liten gasvolym,
Tyvärr skjuts det mesta i bockvapen så den lär fortsätta vara som den är. Steelmax Classic rekommenderar
Dom till automater , men SM sport är vad man hittar på hyllorna .
/P