jaktlaget delar på eventuella kostnader på skadad hund

[faxe]

För mig är det här nått helt nytt Har alltid betalat själv när det gäller utgifter Ber om ursäkt om jag trampat nån på Tassarna

Inte mina tår, men vi jagar tydligen på många olika sätt i vår långa land . Men går jag med hund som inbjuden jägare och skjuter själv eller en ren hundförare ( utan bössa) eller i egna jaktlaget så är det en mycket stor skillnad. När jag går med mina hundar så är jag en service funktion i jakten,
går med hund, kollar skottplatser, sköter eftersök och mycket mer, med andra ord jag är en service funktion för att dagen skall fungera och vara trevlig .
Och det bästa är att komma hem med trötta hundar och att de har gjort ett bra jobb . Sen om jag eller någon annan har fått skjuta för dem, skiter jag fullständigt i .

[DAFO]

I mitt jaktlag så har hundföraren en viss ersättning för varje eftersök, vilket jag tycker är helt rätt då det ändå är ett krav att ha en eftersökshund att tillgå, annars hade vi måsta leja in någon iaf....
i övrigt så har inte hundföraren ut något från jaktlaget...

[Henrikhundförare]

För mig är det här nått helt nytt Har alltid betalat själv när det gäller utgifter Ber om ursäkt om jag trampat nån på Tassarna

Inte mina tår, men vi jagar tydligen på många olika sätt i vår långa land . Men går jag med hund som inbjuden jägare och skjuter själv eller en ren hundförare ( utan bössa) eller i egna jaktlaget så är det en mycket stor skillnad. När jag går med mina hundar så är jag en service funktion i jakten,
går med hund, kollar skottplatser, sköter eftersök och mycket mer, med andra ord jag är en service funktion för att dagen skall fungera och vara trevlig .
Och det bästa är att komma hem med trötta hundar och att de har gjort ett bra jobb . Sen om jag eller någon annan har fått skjuta för dem, skiter jag fullständigt i .

Kan bara hålla med. Vem som skjuter för hunden är oviktigt bara hundens prestation är bra så är jag nöjd. Det kan bli långåka ibland och ibland är söket dåligt men överlag så tycker jag att de fungerar och det speglar sig i att laget är villiga att ställa upp tillbaka när det gäller. Det är alltid en bra dag när man får vara i skogen o lyssna på hundarna vare sig det är drev, ståndskall, mina hundar eller någon annans. HUNDARNA gör jakten!!

[birk0323]

När man skjutit för sin hund i några år av och till och blir bjuden på jakt tycker iaf jag att det är roligt om värden får en skottchans för ens hund. I början innan det har skjutits för hunden vill man förstås själv lägga det första viltet. Jag har skjutit fågel för min hund varje år och det är roligt men när värden skjuter på en orre för min stående Isak och fågeln seglar iväg i skottet, hunden tittar på mig och jag ger kommando och han drar iväg efter, samtidigt som skytten förbannar sitt dåliga skytte och jag börjar se en "snurrande" hund på pejlen och kan lugna med " du har snart fågeln i handen" till en misstroende skytt för att sedan backa upp det med en anländande vovve med en orrtupp i greppet är oslagbart...oslagbart. Jakten med hund är otrolig men jag vill ta ansvaret för min hund och mina val själv.

[NS]

Asså... hur kan tråden bli en fråga om vem som skjuter för hund ?

Utan hund är jakten inte ens hälften så kul.. eller effektiv.
Dessutom blir det lagligt fel om Ni inte kan uppbringa en eftersökshund inom två timmar.

Sitt gärna o kasta skit på hundförare. Det finns givet alla sorter av dem oxå.
Såväl som idioter som inte har hund...

Hur olika jaktlag väljer att göra är upp till var o en.
Såväl som det är upp till hundföraren att välja... ta emot hjälp eller klara sig själv.
Personligen har jag råd att stå för ev skador och självrisk men jag är givet tacksam för hjälp.

Hur det görs runt om i landet verkar skilja sig en hel del. Förmodligen har det lite med om där finns gris på jaktmarken eller inte såväl som om man mest jagar älg o inget annat.

[SwedeBear]

Jag åker på en gång om någon i jaktlaget behöver hjälp, det är så vi klarar att hålla tiden för lagen om eftersökshund. Detta handlar ej om man har trippel champion eller någon annan magisk egenskap i hunden utan att kunna tänka längre än till sig själv. Det är som tur inte ofta en hund blir allvarligt skadad men om någon annans hund i laget åker dit så är jag den första att föra över min del av självrisken. Kolla i tex någon eftersökshjälp så brukar det stå att en framkörningsavgift/milkostnad samt självrisk står skytten för.

All heder till dig för det. Hade du fortsatt att åka om det du gör inte uppskattats? Jag hade nog bett vederbörande att dra åt helvete vid lämpligt tillfälle (dvs inte då det ligger ett skadeskjutet djur ute i beckmörkret) om det inte uppskattas att man tar sig ut mitt i natten för att reda ut någon annans misstag. Att visa uppskattning i sådana situationer handlar ju bara om normal hyfs.

[Henrikhundförare]

Jag åker på en gång om någon i jaktlaget behöver hjälp, det är så vi klarar att hålla tiden för lagen om eftersökshund. Detta handlar ej om man har trippel champion eller någon annan magisk egenskap i hunden utan att kunna tänka längre än till sig själv. Det är som tur inte ofta en hund blir allvarligt skadad men om någon annans hund i laget åker dit så är jag den första att föra över min del av självrisken. Kolla i tex någon eftersökshjälp så brukar det stå att en framkörningsavgift/milkostnad samt självrisk står skytten för.

All heder till dig för det. Hade du fortsatt att åka om det du gör inte uppskattats? Jag hade nog bett vederbörande att dra åt helvete vid lämpligt tillfälle (dvs inte då det ligger ett skadeskjutet djur ute i beckmörkret) om det inte uppskattas att man tar sig ut mitt i natten för att reda ut någon annans misstag. Att visa uppskattning i sådana situationer handlar ju bara om normal hyfs.

Alla i laget är vettiga människor som hjälper varandra och jag har inget emot att göra detsamma tillbaka. Tex hund kvar i skogen=de flesta stannar kvar tills den är återfunnen. Men hade någon domderat vid ett eftersök o det inte känns rätt så hade jag sagt att nästa gång ringer du någon annan.

Jag har inga som helst krav på ekonomisk ersättning för eftersök eller att gå som hundförare för det brinner jag för. Att laget har röstat för att hjälpa till vid ev olycka ser jag som något positivt som visar på att vi är ett bra gäng. Vi har drever, tjt, laika, spaniel och karelar/grå i laget så det blir roligt med olika jaktformer och blir någon av de andra hundarna skadade så ser jag det som en självklarhet att hjälpa till. Jag har förstått att många inte tycker det men det får stå för dem. Jag vet var jag står

[birk0323]

Gäller detta oavsett vad din hund råkar ut för under jakten ? Om två av lagets hundar råkar ihop och slåss, ska laget betala kostnaderna ? Om den ena hunden ej är försäkrad ? Gäller det alla i laget, även de som inte är med för dagen (så som man ofta delar på älgdragarekostnad osv), är det laget som ställer upp likväl om hunden blir skjuten av jaktmedlem ? Gäller det under träning för älgjakten likväl när hundföraren är ensam med sin hund men tränar inför gemensamhetsjakten ?

Jag anser att det är ganska mycket att fundera över. Samtidigt så vore inte jakten mycket utan hundarna och jag ville nog hjälpa till jag också men då är ju frågan... den ena hunden är ju ett riktigt ess, den andra totalt värdelös och den tredje bara en ung rookie ännu och mellan tumme och vante lika med deras hussar och mattar. En annan vet allt men ser aldrig någon älg men tappar hundar då och då bara för att ta ett påhittat exempel ur tomma luften och en annan driver älg runt hela kommunen.

Kanske kunde laget ha åsikter hur bra en hund måste vara för att betalas för eller vilken ras eller hur hundföraren ska jaga. Den hunden som aldrig blir kvar på jaktmarken och alltid måste hämtas hos andra lag när de skjutit för den är nog en riktig glädjehöjare när laget också måste vara med och betala när den blivit överkörd i en annan kommun. Kanske har laget tio hundar och lika många förare men bara en som det skjuts för med någon ordning. Den där som bet ihjäl xxx ankor, hur betalar vi där då, hundföraren hade ju faktiskt möjlighet att ha sin hund kopplad den där stunden under jakten, vi andra höll ju på med ett eftersök och det var stopp på att fälla flera djur ?

Att vara med hund och ta det ansvar det innebär att jaga med och träna hund för jakt skulle jag aldrig lämna över på någon annan, för så snart kommer åsikterna om hur hunden bör tränas, hur jag behöver gå¨och diverse olika saker som folk som aldrig haft hund i gemen kan stoppa upp där solen aldrig skiner, fast det blir småsvårt då de med dylika kommentarer heller aldrig lyfter på röven, men de har ju gått med på att betala om något händer ! . Nu går jag inte på älgjakten men har gjort många ggr under annan jakt och ibland blir man rätt häpen vilka kommentarer som dyker upp, vissa borde söka som detektiv när de kan allt utan att ha sett eller hört ett jota.


Är man ett litet tajt kompisgäng på en par tre som jagar över en hund, ok kanske om det erbjuds i efterhand, men aldrig annars. Det är grogrund för allehanda missförstånd och irritation i missförståndens trädgård (älgjakten) och ju fler som ska blandas in och tycka desto omöjligare blir det.

[JOHBAG]

Det jag antyde Ang vem som skjuter för hunden är att jag har förståelse för pass skyttar som står på pass och sällan får möjlighet att skjuta för att man släpper ställande hundar och det är hundföraren som skjuter för hunden. Då förstår jag att pass skyttarna har noll förståelse om den hunden blir skadad.

Däremot när det släpps terriers,wachtlar,taxar mmmmm. Så är hundarnas förmåga att hitta vilt, få loss grisarna, driva vilt i pass nästan ett måste för att djuret skall komma till pass skyttarna.. Om/ när den hunden blir skadad som man har fått skjuta för tidigare så tror jag att tanken/ viljan att hjälpa till med tex självrisken är större..

Alla hundar som jagar mycket blir skadade, ibland på eget bevåg och ibland bara händer det.

Men jag bryr mig inte, mina hundar mitt ansvar... Självklart är det uppskattat när det händer att man får ett bidrag

[Arctic]

Det måste väl vara upp till varje jaktlag att själv välja hur de gör.

Mitt intresse att bidra till någon kostnad för en ställande hund är synnerligen lågt. Där tycker jag att hundföraren redan fått full ersättning genom en roligare jakt med större skottchanser. Den absolut tråkigaste jakt jag känner till är jakt som passkytt med bra ställande hundar. Som tur är är inte alla ställande hundar så bra.

En drivande hund som blivit snittad kan jag tänka mig att bidra till. Speciellt vid eftersök och andra liknande situationer. Det är dock situationsanpassat. Jag är inte beredd att generellt säga att jaktlaget ska stå för dessa kostnader.

I slutändan är hunden hundägarens ansvar. Det är hon/han som får komma överens vad som gäller där hunden ska släppas.

[Danielj]

Som sagt det blir mycket som är knepigt med detta.

Snittad hund vid eftersök är väl ett ganska enkelt fall.

Men ett exempel från min nuvarande hund(Wachtel).

Hunden började halta lite lätt vid slutet av en älgjaktsdag. Vid genom sök av hunden hittades inget.
Vid jakten dagen efter så börjades dagen utan hälta, men kom under dagen. Vid ännu grundligare genomsökning av hunden upptäcks en sprucken/bruten klo som behövdes dras!

Skulle du få ersättning för detta? När hände skadan etc?

Inget emot dig och om du vill ha möjligheten att få hjälp till självrisken så är det ju ditt val/önskemål. Men jag tror att man öppnar ett helt jäkla ormbo med problem/trätoämnen.

Sen är det ju så att jaktlagen skiljer sig åt ganska mycket, vi är 7 man. 6 stycken har minst en hund. Så vi har mer Hundar än jaktlagsdeltagare

//Danielj

[Filfrasen]

Hur ser ni på om en drevkarl som ställer upp stukar foten illa under jakten, står jaktlaget för notan för sjukhus,sjukgymnast,förlorad arbetsinkomst mm ?

[NS]

Det märks rätt solklart i tråden hur man jagar, vart, vilka viltslag osv.
å de e fan va ni komplicerar det hela...

Jag ser det hela som rätt enkelt...

Jagar man "farligt" vit med hög risk för skador på hund är det tacksamt med hjälp.
Vid eftersök borde det vara obligatoriskt att man delar på självrisken.
Annars ser jag det som frivilligt för var och en.

För mig är det självklart att dela på självrisken om skadan är orsakad av det vilt man jagar.
Det är dessutom självklart för mig att hunden ska ha fullgod försäkring.

[HuggyBear]

Poppar mer popcorn å väntar på att tråden svänger över till något mer politisk disussion....

[StyrmanBerg]

Om det är ett eftersök jag ställt till med så tar jag gladeligen och betalar självrisken om eftersökshunden skadas.
Tycker det är stor skillnad om man diskuterar "ersättning vid skada" när det gäller jakt eller eftersök.

I det jaktlag jag jagar så hjälps vi åt med den fasta självrisken om olyckan skulle vara framme.

[hs_Sniper]

De lagen jag jagar så står dem för självrisk på hundar.
Har inte behövt nyttja de någon gång peppar peppar men lär komma.
Men alla har väst på sina hundar med.
Men de kan lika ta i strupen som för en kompis hund i vintras.
Var slut när han kom fram.

S

[PETER.ERIKSSON24]

Att få tag på bra hundar till jakten är inga problem ,, att få tag på Duktiga eftersökhundar är svårare

[faxe]

Det märks rätt solklart i tråden hur man jagar, vart, vilka viltslag osv.
å de e fan va ni komplicerar det hela...

Jag ser det hela som rätt enkelt...

Jagar man "farligt" vit med hög risk för skador på hund är det tacksamt med hjälp.
Vid eftersök borde det vara obligatoriskt att man delar på självrisken.
Annars ser jag det som frivilligt för var och en.

För mig är det självklart att dela på självrisken om skadan är orsakad av det vilt man jagar.
Det är dessutom självklart för mig att hunden ska ha fullgod försäkring.

På den är jag med till fullo .
Huggy gunga på, städat än så länge .

[christer67]

Nu har vi delad kostnad av alla i jaktlaget Om våra hundar blir skadade under jakt

[Max]

Jag har gått med hund under älgjakt i 8 år nu i lager jag är med i. Har varit snack om ersättning när jag började men jag tackade nej, min hund, då kan ingen sätta krav tänkte jag. Nu är det så att han fick sitt premiär släpp på tisdag (8/9) allt var frid & han låg ute som vanligt. Efter halva såten sattes det om några pass skyttar & jag drack de sista kaffet för att gå vidare. Under den söksvängen så händer något, farten avtar & han kommer till mej & går bara metrar ifrån mej & skjuter rygg. Undersöker han så gått det går men kan inte hitta något. Avbryter för det känns inte rätt, kommer till bilen & kikar igen på han, ett hål i bogen. För att korta ner det hela så blir det operaton samma dag följt av åter besök & även så att han ska in på obs över dagen medan jag jobbar. Igår(18/9) så konstateras att det inte var som befarat & tyvärr inte mycket mer att göra. Har får in massor med luft i bogen & därmed svårt med andningen exakt vad som gör detta kan vi inte fast ställa men jag fick ta beslutet om att han får gå vidare (svårt beslut, detta är även min första hund).
En medlem i laget sa tidigt att han ville veta vad detta kommer att kosta mej, jag tror att han kommer att ställa frågan till laget om "delad kostnad". Vet inte det än men jag tror det är så. Men min inställning är att det är MIN hund, min vårdnad, min kostnad. Allt kan hända oavsett om du jagar björn, hare, älg eller fågel. Tycker det räcker med att lagmedlemmar vill hjälpa till, det är uppskattning nog för mej.


Sent from my iPhone using Tapatalk