Tack och lov för att man kan sitta och fundera över sina vapen! Man behöver aldrig ha tråkigt!
En fundering: Har en Sako Hunter .30-06. Kan den pipas om till en lämplig "toppfågelkaliber" typ 6 PPC, 22-250? Det är väl klart att den kan det, men är det rimligt? Kanske t o m shiftbarrel så att man kan få användning för originalpipan?
MVH
Ändrat av - sako den 07/15/2002 15:55:36
Pipbyte
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Håller du dig till samma hylsbottendiameter så är det lugnt.
Dvs det går utmärkt med 22-250, 6mm BR osv.
6mm ppc kräver ett nytt slutstycke.
Man kan ju tycka att det är dumt att pipa en lång låda till en kort patron och det kan tänka sig att du inte kan använda magasinet för att det inte funkar tillfredställande.
Men det kanske inte spelar nån roll när det ändå är frågan om toppfågel, misstänker att nått snabbt andraskott ändå inte är möjligt.
MVH Håkan
Dvs det går utmärkt med 22-250, 6mm BR osv.
6mm ppc kräver ett nytt slutstycke.
Man kan ju tycka att det är dumt att pipa en lång låda till en kort patron och det kan tänka sig att du inte kan använda magasinet för att det inte funkar tillfredställande.
Men det kanske inte spelar nån roll när det ändå är frågan om toppfågel, misstänker att nått snabbt andraskott ändå inte är möjligt.
MVH Håkan
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Det finns en tysk 6-mm patron som har rätt längd för din låda: 6x62 Freres. I princip en hetare .243 Win, men handladdar man kan man ju åstadkomma den fart man tycker är lämplig. Handladdning bör inte vara något problem - .30-06, 7x64, .280 Rem eller 7x64 kan vara lämpliga utgångshylsor. För övrigt kan man ganska enkel beställa verktyg och hylsor från Kettner. Verktyget är ett RCBS, grupp G, som kostar 153 euro - dvs. c:a 6-700 kr billigare än hos Nilsson. Dock påstår jag inte att det är billigt. Troligen tillkommer kostnad för brotsch hos smeden, såvida det inte går att få hem en pipa med brotschat läge från ex.vis Lothar Walther. Nackdelen är väl främst priset och kanske även allt pillejobb med hylsomformning.
För egen del skulle jag nog gå upp en halvmillimeter och välja 6,5x55 eller 6,5-06 i det vapnet för att slippa matningskrångel.
Hälsningar
Fritz
För egen del skulle jag nog gå upp en halvmillimeter och välja 6,5x55 eller 6,5-06 i det vapnet för att slippa matningskrångel.
Hälsningar
Fritz
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
-
PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Tack för svaren!
Egentligen är detta bara just funderingar. Mitt huvudsakliga mål är att få en välskjutande studsare, och det borde rimligtvis gå även med en .30-06<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
6 mm BR låter ju intressant i alla fall, och en 22-250 AI skulle också smaka. Men det kanske är synd om man får enskottskapacitet.
Det blr nog några försök med den befintliga pipan först<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
MVH
Egentligen är detta bara just funderingar. Mitt huvudsakliga mål är att få en välskjutande studsare, och det borde rimligtvis gå även med en .30-06<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
6 mm BR låter ju intressant i alla fall, och en 22-250 AI skulle också smaka. Men det kanske är synd om man får enskottskapacitet.
Det blr nog några försök med den befintliga pipan först<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
MVH
-
jakim
- Inlägg: 1157
- Blev medlem: 28 jun 2002, 08:17
- Ort: Finland
Jag föredrar mer och mer en enkelskotts studsare framför en med magasin. Orsaken är i grund och botten att jag tror att man böjer kulan i patronen när man repeterar in ett nytt skott. Detta är naturligtvis överkurs för ett jaktvapen men sån är jag<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>. (På älgbössan har jag fullt magasin)
Vad jag vill ha sagt är att jag känner mig inte handikappad med bara ett skott i bössan. Jag jagar mest rådjur och även när jag skjutit 2 eller flera skott på rad så har det inte varit några problem. Jag har en patron hållare på kolven så det går fort att få i ett nytt vid behov. Jag har även plockat bort utkastaren på min Tikka och så har jag lagt in en "lådbotten" som jag format av (teflon) plast. Det funkar bra. När jag byter rådjursbössa nästa gång så blir det till en med ett äkta enkelskotts lås.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Harebratomas
Vad jag vill ha sagt är att jag känner mig inte handikappad med bara ett skott i bössan. Jag jagar mest rådjur och även när jag skjutit 2 eller flera skott på rad så har det inte varit några problem. Jag har en patron hållare på kolven så det går fort att få i ett nytt vid behov. Jag har även plockat bort utkastaren på min Tikka och så har jag lagt in en "lådbotten" som jag format av (teflon) plast. Det funkar bra. När jag byter rådjursbössa nästa gång så blir det till en med ett äkta enkelskotts lås.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Harebratomas
-
Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Sako!
Du har ju hur mycket kulor som helst att experimentera med till din 30-06, det kan inte vara svårt att handladda den patronen så att den blir lämplig för toppfågel.
Vapenfunderingar verkar vara en sjuka i vårt släkte, du är inte ensam. Plötsligt dyker en sådan där "omöjlig" tanke upp och man blir nästan besatt av den. Det är tur att detta forum finns så man kan ventilera tankarna till likasinnade, annars vore det nästan outhärdligt...
Du har ju hur mycket kulor som helst att experimentera med till din 30-06, det kan inte vara svårt att handladda den patronen så att den blir lämplig för toppfågel.
Vapenfunderingar verkar vara en sjuka i vårt släkte, du är inte ensam. Plötsligt dyker en sådan där "omöjlig" tanke upp och man blir nästan besatt av den. Det är tur att detta forum finns så man kan ventilera tankarna till likasinnade, annars vore det nästan outhärdligt...
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Klass1 kalibrar och i synnerhet sådana kalibrar som är så hårt rekylerande som 30-06 är sällan några riktigt bra precisionskalibrar.
För även om bössan rent teknsikt skjuter grymt bra så är problemet rekylupptagningen.
När man skjuter i skottstol så blir rekylupptagningen alltid rätt lika, men ute i naturen skiljer det mycket, och det syns på träffbilder och träfflägen väl tydligt.
MVH Håkan
För även om bössan rent teknsikt skjuter grymt bra så är problemet rekylupptagningen.
När man skjuter i skottstol så blir rekylupptagningen alltid rätt lika, men ute i naturen skiljer det mycket, och det syns på träffbilder och träfflägen väl tydligt.
MVH Håkan
-
PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Vad kan man räkna med för precision i en standardstudsare kal .30-06?
Finns det hopp om att få ett vapen som är någorlunda välskjutande på 300 meter? Eller är det bara att spara till ett bättre lämpat vapen? Vill inte göra mig av med .30-06an. Det är ju så att "vapen säljer man inte, dom köper man<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)
MVH
Finns det hopp om att få ett vapen som är någorlunda välskjutande på 300 meter? Eller är det bara att spara till ett bättre lämpat vapen? Vill inte göra mig av med .30-06an. Det är ju så att "vapen säljer man inte, dom köper man<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)
MVH
-
Trond Åsly
- Moderator
- Inlägg: 3355
- Blev medlem: 13 feb 2001, 20:44
- Ort: Norway Slatum Nittedal
hva med en 25-06 topp patron til toppjakt-rådyr-rev-bever osv.
bra med kuler fra 75 gr til 120 gr og du kan bruke hylse som di andre skrev om og bruke 3006 osv.
og en flatt kule bane og er fin og lade og alle har dier til den ,
og passer til din magasin . det er vel noe og tenke på ?.
og det er lett og få lade data til den med usa-scandinavisk krutt.
zero
bra med kuler fra 75 gr til 120 gr og du kan bruke hylse som di andre skrev om og bruke 3006 osv.
og en flatt kule bane og er fin og lade og alle har dier til den ,
og passer til din magasin . det er vel noe og tenke på ?.
og det er lett og få lade data til den med usa-scandinavisk krutt.
zero
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Den kan skjuta precis hur bra som helst, i synnerhet de gånger du tar rekylen rätt.
Men de gånger du inte gör det kan du få rätt seriösa avdrifter.
ex. I en tung CG80 eller CG 63 tävlingsgevär i 6,5 ( som rekylerar fan så mycket mindre än 30-06) så kan träfflägesskillnaderna mellan olika skjutställningar ( ligg, knä och stå ofta skilja på 30 cm givetvis beroende på skytt.
MVH Håkan
Men de gånger du inte gör det kan du få rätt seriösa avdrifter.
ex. I en tung CG80 eller CG 63 tävlingsgevär i 6,5 ( som rekylerar fan så mycket mindre än 30-06) så kan träfflägesskillnaderna mellan olika skjutställningar ( ligg, knä och stå ofta skilja på 30 cm givetvis beroende på skytt.
MVH Håkan
-
Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
30-06 skjuter MYCET BRA, det har en bänkskytt här uppe i Umeå bevisat med sin tunga 30-06 bössa. Han har skjutit många träffilder under 10 mm med sin 1900:a i 30-06 med en tung pipa. Problemet är dock precis som Håkan påpekar rekyluptagningen. Det är otroligt svårt att utnyttja en bössa i 30-06 fullt ut när det gäller precisionen.
När det gäller skott mot vilt på 300 m skulle jag nog påstå att bössans precision inte är den viktigaste faktorn för de flesta normala jägare.
Ett skott mot vilt på 300 m är en ganska stor chanstagning för de flesta jägare utan hjälpmedel som vindflaggor och avståndsmätare och en stor potion av erfarenhet av långhållskytte!!!!
Stefan K
Ändrat av - Stefan.K den 07/25/2002 23:58:29
När det gäller skott mot vilt på 300 m skulle jag nog påstå att bössans precision inte är den viktigaste faktorn för de flesta normala jägare.
Ett skott mot vilt på 300 m är en ganska stor chanstagning för de flesta jägare utan hjälpmedel som vindflaggor och avståndsmätare och en stor potion av erfarenhet av långhållskytte!!!!
Stefan K
Ändrat av - Stefan.K den 07/25/2002 23:58:29
-
PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Hej!
Angående rekylens betydelse för träffläget. Jag postade en fråga på http://www.accuratereloading.com angående pipbyte på min .30-06 till en kaliber med mindre rekyl just p g a träfflägesförändringar. Det verkar som om jag är helt ensam med de åsikterna om man ser till de svar jag fått. Ni kan kolla på avdelning "Small Calibers", ämnet "Rebarreling a .30-06 to light recoil cal."
Vad tror ni?
MVH
Angående rekylens betydelse för träffläget. Jag postade en fråga på http://www.accuratereloading.com angående pipbyte på min .30-06 till en kaliber med mindre rekyl just p g a träfflägesförändringar. Det verkar som om jag är helt ensam med de åsikterna om man ser till de svar jag fått. Ni kan kolla på avdelning "Small Calibers", ämnet "Rebarreling a .30-06 to light recoil cal."
Vad tror ni?
MVH
-
Trapper
- Inlägg: 826
- Blev medlem: 08 aug 2001, 15:29
Hej Sako,
Jag läste om ditt problem på accurate och en sak slog mig när jag läste om din träfflägesförflyttning. Håller du i bössan ordentligt vid inskjutning i bänk?
När jag skjuter med min 222:a kan jag i stort sett lägga bössan i stöden på bänken och trycka av och få samma träffbild som när jag håller i hårt i bössan (eller ligger och skjuter), men med 30-06 måste jag hålla i bössan ordentligt för att den inte ska "kasta upp". Detta medför att jag ser min puls i kikaren, men å' andra sidan så sitter skotten lika även när jag ligger eller står (om än med större spridning <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>) Jag använder inte bänkskyttestöd under eller bakom bössan, utan nöjer mig med en gammal bildomkraft tillsammans med min egen axel.
Om du inte redan gör det, så prova ovanstående annars blir mitt råd att skjuta in i den ställning som ger minst avvikelse från de andra och lämna bänken till provladdningarna.
Mvh Trapper
Ändrat av - Trapper den 09/18/2002 10:54:52
Jag läste om ditt problem på accurate och en sak slog mig när jag läste om din träfflägesförflyttning. Håller du i bössan ordentligt vid inskjutning i bänk?
När jag skjuter med min 222:a kan jag i stort sett lägga bössan i stöden på bänken och trycka av och få samma träffbild som när jag håller i hårt i bössan (eller ligger och skjuter), men med 30-06 måste jag hålla i bössan ordentligt för att den inte ska "kasta upp". Detta medför att jag ser min puls i kikaren, men å' andra sidan så sitter skotten lika även när jag ligger eller står (om än med större spridning <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>) Jag använder inte bänkskyttestöd under eller bakom bössan, utan nöjer mig med en gammal bildomkraft tillsammans med min egen axel.
Om du inte redan gör det, så prova ovanstående annars blir mitt råd att skjuta in i den ställning som ger minst avvikelse från de andra och lämna bänken till provladdningarna.
Mvh Trapper
Ändrat av - Trapper den 09/18/2002 10:54:52
