Hej
Jag gör ett inlägg för att jag vill korrigera mig. Jag har påstått att Walter Rempt har undertecknat patentet gällande Remo Popular. Det är fel. Sant är att hans namn finns på patentet, men undertecknat det har nån annan gjort, troligtvis nåt slags ombud. Jag beklagar mitt felaktiga påstående och ber härmed om ursäkt. Jag skickar med två bilder för att illustrera vad det egentligen står för namn på patentet, samt en bild på hur en Remo Popular är stämplad. Denna sistnämnda bild lägger jag in för att känner att jag behöver göra nån slags botgöring för att jag lurat Er. Det kanske inte är mycket till botgöring, men i alla fall. Angående bilder på min senaste konvertering så kommer dom så fort jag hunnit demontera den.
Angående om det var nån som ville bli konvertit så kan jag inte längre förmedla. Det vapnet har lämnats in för skrotning eftersom ägaren behövde plats i vapengarderoben. Det är ett underligt land vi lever i. Otroligt underligt.
Med vänlig hälsning
Peter
Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej igen
Här kommer några bilder som utlovat. För att det inte ska rasa iväg och bli alltför off-topic har jag gjort en liten bildserie där jag jämför trådens vapen med min nya konvertering - en Rw.E Remo II Cal. 16 D.R.P.a (a för angemeldet). Huruvida trådens vapen är en ekonomimodell av utförandena Remo och Remo II vet jag inte, men i och med den sporterfierade Gevär 98 stocken på MeffertRemon ligger det nära till hands att anta det. Nu till bilderna. MeffertRemon till vänster och Rw.En till höger.
MVH
Peter
PS det kommer ett inlägg på stämplar på Rw.En om en dag eller två. Bara för att jag gillar att plåga Er lite DS
Här kommer några bilder som utlovat. För att det inte ska rasa iväg och bli alltför off-topic har jag gjort en liten bildserie där jag jämför trådens vapen med min nya konvertering - en Rw.E Remo II Cal. 16 D.R.P.a (a för angemeldet). Huruvida trådens vapen är en ekonomimodell av utförandena Remo och Remo II vet jag inte, men i och med den sporterfierade Gevär 98 stocken på MeffertRemon ligger det nära till hands att anta det. Nu till bilderna. MeffertRemon till vänster och Rw.En till höger.
MVH
Peter
PS det kommer ett inlägg på stämplar på Rw.En om en dag eller två. Bara för att jag gillar att plåga Er lite DS
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
En till Remo I, och med D.R.P.a fast med versalt a (A). Nån som brukar logga in på YouTube kan tipsa snubben.
MVH
Peter
http://www.youtube.com/watch?v=xZtN9iQUDDk
En till Remo I, och med D.R.P.a fast med versalt a (A). Nån som brukar logga in på YouTube kan tipsa snubben.
MVH
Peter
http://www.youtube.com/watch?v=xZtN9iQUDDk
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
http://www.gunauction.com/buy/4468956/r ... otgun-16ga
Det duggar tätt nu. Fast inte i kronologisk ordning. Två stycken D.R.P.A nu. Det går nog att lite försiktig dra slutsatsen att Remo 1orna och Remo IIorna har producerats och saluförts samtidigt. Då är det dags att skrota teorin att vad som i tråden kallats ekonomimodellen har varit nån slags övergångsmodell mellan den ursprungliga tidiga D.R.P.a.-"modellen grad II" och senare Remo utan varken grad 1 eller II och som har samma magasinsmatning som Gehakonverteringarna. Remo 1-konverteringarna äro icke heller nåt som kom till för att konkurrera med Geha-konverteringarna då Hengelhaupts patent varken var inlämnat eller godkänt under Rempts angemeldet-tid. Det är nog istället så enkelt att tyskarna har haft tillgång till 98-stockar lika väl som 98-mekanismer och helt enkelt slagit mynt av att erbjuda en konvertering med sporterfierad 98-stock till ett något reducerat pris också. Och varför inte, tidens ekonomiska verklighet krävde nog att man var påhittig.
Ytterligare en intressant sak är att i en Gustav Zink-katalog som anges vara från cirka 1924 så uppges Remo Populär vara den "einzig existierende Repetier-Schrotflinte für 2 Schuss." Nu hör det ju till saken att katalogen knappast kan vara från 1924 så det där cirka passar ju bra. Annonsen i katalogen anger att Populären är D.R.P. och vi vet ju sedan tidigare att det patentet inlämnades till dåvarande tyska patentverket den 31 december 1924 så det verkar ju i hastigaste laget att trycka och ge ut en katalog för 1924 den allra sista dagen det året samt att ljuga om patentets godkännande uppe på det. Min gissning är1925, och kanske till och med 1926. Det kvittar samma. Det viktiga är ju "einzig existierende". Hur trovärdig den gode Zink nu var vet man ju förstås inte. Men i alla fall! När återupptogs i sådana fall 98-konverteringarna är en fråga jag gärna hade svaret på.
Alltså: två ekonomimodeller med D.R.P.A. båda i kaliber 16 samt trådens vapen - också i kaliber 16 men stämplat D.R.P. och så J_kutz-vapnet som var i kaliber 12 om jag minns rätt samt stämplat Krupp. Vet om ytterligare en konvertering med 98-stock men där framgår det inte vad det är för kaliber eller vad för stämplar som finns på det vapnet. Jag fastslår härmed att konverteringar med sporterstock och konverteringar med 98-stock har samexisterat.
En sak till angående vapnet i länken. Här ser man hur det kan gå när folk har för mycket tid och för lite vett och en total avsaknad av känsla. "Gummibakkappa". Jag saknar ord.
Den mystiska Haenel-stämpeln som jag ett tag nu misstänkt för att vara nåt annat har fått sin lösning. Se nedanstående bild. Där kan Ni också se Siemens & Halske-stämpeln som nämnts i tråden, fast upp och ned då förstås. Det vapnet, en Geha, hade en lite alternativ magasinsföljare som ställer frågor. Den infällda bilden är från en Rempt-katalog
MVH
Peter
http://www.gunauction.com/buy/4468956/r ... otgun-16ga
Det duggar tätt nu. Fast inte i kronologisk ordning. Två stycken D.R.P.A nu. Det går nog att lite försiktig dra slutsatsen att Remo 1orna och Remo IIorna har producerats och saluförts samtidigt. Då är det dags att skrota teorin att vad som i tråden kallats ekonomimodellen har varit nån slags övergångsmodell mellan den ursprungliga tidiga D.R.P.a.-"modellen grad II" och senare Remo utan varken grad 1 eller II och som har samma magasinsmatning som Gehakonverteringarna. Remo 1-konverteringarna äro icke heller nåt som kom till för att konkurrera med Geha-konverteringarna då Hengelhaupts patent varken var inlämnat eller godkänt under Rempts angemeldet-tid. Det är nog istället så enkelt att tyskarna har haft tillgång till 98-stockar lika väl som 98-mekanismer och helt enkelt slagit mynt av att erbjuda en konvertering med sporterfierad 98-stock till ett något reducerat pris också. Och varför inte, tidens ekonomiska verklighet krävde nog att man var påhittig.
Ytterligare en intressant sak är att i en Gustav Zink-katalog som anges vara från cirka 1924 så uppges Remo Populär vara den "einzig existierende Repetier-Schrotflinte für 2 Schuss." Nu hör det ju till saken att katalogen knappast kan vara från 1924 så det där cirka passar ju bra. Annonsen i katalogen anger att Populären är D.R.P. och vi vet ju sedan tidigare att det patentet inlämnades till dåvarande tyska patentverket den 31 december 1924 så det verkar ju i hastigaste laget att trycka och ge ut en katalog för 1924 den allra sista dagen det året samt att ljuga om patentets godkännande uppe på det. Min gissning är1925, och kanske till och med 1926. Det kvittar samma. Det viktiga är ju "einzig existierende". Hur trovärdig den gode Zink nu var vet man ju förstås inte. Men i alla fall! När återupptogs i sådana fall 98-konverteringarna är en fråga jag gärna hade svaret på.
Alltså: två ekonomimodeller med D.R.P.A. båda i kaliber 16 samt trådens vapen - också i kaliber 16 men stämplat D.R.P. och så J_kutz-vapnet som var i kaliber 12 om jag minns rätt samt stämplat Krupp. Vet om ytterligare en konvertering med 98-stock men där framgår det inte vad det är för kaliber eller vad för stämplar som finns på det vapnet. Jag fastslår härmed att konverteringar med sporterstock och konverteringar med 98-stock har samexisterat.
En sak till angående vapnet i länken. Här ser man hur det kan gå när folk har för mycket tid och för lite vett och en total avsaknad av känsla. "Gummibakkappa". Jag saknar ord.
Den mystiska Haenel-stämpeln som jag ett tag nu misstänkt för att vara nåt annat har fått sin lösning. Se nedanstående bild. Där kan Ni också se Siemens & Halske-stämpeln som nämnts i tråden, fast upp och ned då förstås. Det vapnet, en Geha, hade en lite alternativ magasinsföljare som ställer frågor. Den infällda bilden är från en Rempt-katalog
MVH
Peter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Så var det dags att förtreta Eder lite igen.
Det är ett förunderligt barn av sin tid trådens vapen. Inte endast för att det är stämplat Imman. Meffert – för det verkar det finnas fler konverteringar som är - utan för att det har några säregna drag det inte borde ha. Vi vet att det inte följer Rempts patent vad avser den skruvade hylsstyrningen (tidigare ”hylsdeflektor” i tråden) trots att det är märkt D.R.P. och det finns det andra konverteringar, fast märkta RemoII D.R.P.a, som inte heller gör, och minst en märkt RemoII D.R.P. uppe på det. Som kuriosa kan jag nämna att den sistnämnda konverteringen har både flaggsäkring och kolvhalssäkring – det senare med högsta sannolikhet en förändring ”under resans gång”. Trådens vapen skiljer sig däremot gentemot D.R.P.a-konverteringar i det att det inte har den djupare och bredare siktskåran. Studera konverteringen i YouTube-länken till Remo1-konverteringen med ”a couple of dings and dangs” som finns uppåt i tråden så ser Ni att även detta vapen, som är en ekonomimodell, som trådens vapen, har den bredare och djupare siktskåran. Även ovan nämnda kuriosa-konvertering har bred/djup siktskåra och är samtidigt en D.R.P. som MeffertRemon. Också när det gäller den modifierade 98-utdragaren skiljer trådens vapen ut sig (se bild nedan). Var vill jag då komma med detta? Jo, att MeffertRemon har några detaljer, och i synnerhet en detalj, som gör att den liknar Geha, och också senare Remo-konverteringar, vilket leder till att jag vill placera den lite längre fram i tiden än vad jag parkerat den tidigare. Siktskåran på trådens vapen är grund och säkringen är mycket riktigt också nedfilad som på Geha och senare Remo. Se bilder nedan Vad avser den modifierade 98-utdragaren som väldigt mycket liknar de modifierade 98-utdragare som finns på mina två Geha så kan jag säga att MeffertRemon skulle fungera alldeles utmärkt utan skruven som ska säkerställa att slutstyckshuvudet inte lossnar vid repetering – precis som en Geha, fast inte vid distinkt repetering då förstås! Förtjänar att nämnas är att slutstyckshuvudet till trådens vapen inte är det ursprungliga utan tillhandahölls av Vapendepån (tror jag, kanske nåt annat ”Vapen-nånting”) nån gång sent 1980-tal när det ursprungliga hade givit upp.
Jag har egentligen bara sett en enda konvertering märkt Remo som följer Rempts patent vad avser den skruvade hylsstyrningen och som också följer patentet vad gäller magasinsmatningen, och det är den asiatiske gentlemannens Remo som tidigare förekommit i tråden. Yttre tecken för att igenkänna en konvertering efter Rempts patent kan ses på bild nedan Och här kommer en länk till den asiatiske gentlemannen och hans Remo. Jag är inte kropp att se om siktskåran är av den djupare modellen eller om säkringen är nedfilad. Kanske någon trådläsare är utrustad med örnögon?
https://www.youtube.com/watch?v=y4rvJmSVM-I
Studerar vi det filmklippet ser vi att hans konvertering har skruvad hylsstyrning, magasinsmatning efter Rempts patent med den lilla muttern under magasinsbeslaget som är till för att skydda?/låsa? gängorna på justeringsskruven till matningen. Stocken ser inte ut att vara en ursprunglig.
Bäst att bli lite on-topic igen, och det med en rolig sak som damp ned i lådan förra fredagen, en Midland Gun Company-katalog från 1924. Den innehöll för mig och tråden följande intressanta annons fortsättning följer
Peter
Så var det dags att förtreta Eder lite igen.
Det är ett förunderligt barn av sin tid trådens vapen. Inte endast för att det är stämplat Imman. Meffert – för det verkar det finnas fler konverteringar som är - utan för att det har några säregna drag det inte borde ha. Vi vet att det inte följer Rempts patent vad avser den skruvade hylsstyrningen (tidigare ”hylsdeflektor” i tråden) trots att det är märkt D.R.P. och det finns det andra konverteringar, fast märkta RemoII D.R.P.a, som inte heller gör, och minst en märkt RemoII D.R.P. uppe på det. Som kuriosa kan jag nämna att den sistnämnda konverteringen har både flaggsäkring och kolvhalssäkring – det senare med högsta sannolikhet en förändring ”under resans gång”. Trådens vapen skiljer sig däremot gentemot D.R.P.a-konverteringar i det att det inte har den djupare och bredare siktskåran. Studera konverteringen i YouTube-länken till Remo1-konverteringen med ”a couple of dings and dangs” som finns uppåt i tråden så ser Ni att även detta vapen, som är en ekonomimodell, som trådens vapen, har den bredare och djupare siktskåran. Även ovan nämnda kuriosa-konvertering har bred/djup siktskåra och är samtidigt en D.R.P. som MeffertRemon. Också när det gäller den modifierade 98-utdragaren skiljer trådens vapen ut sig (se bild nedan). Var vill jag då komma med detta? Jo, att MeffertRemon har några detaljer, och i synnerhet en detalj, som gör att den liknar Geha, och också senare Remo-konverteringar, vilket leder till att jag vill placera den lite längre fram i tiden än vad jag parkerat den tidigare. Siktskåran på trådens vapen är grund och säkringen är mycket riktigt också nedfilad som på Geha och senare Remo. Se bilder nedan Vad avser den modifierade 98-utdragaren som väldigt mycket liknar de modifierade 98-utdragare som finns på mina två Geha så kan jag säga att MeffertRemon skulle fungera alldeles utmärkt utan skruven som ska säkerställa att slutstyckshuvudet inte lossnar vid repetering – precis som en Geha, fast inte vid distinkt repetering då förstås! Förtjänar att nämnas är att slutstyckshuvudet till trådens vapen inte är det ursprungliga utan tillhandahölls av Vapendepån (tror jag, kanske nåt annat ”Vapen-nånting”) nån gång sent 1980-tal när det ursprungliga hade givit upp.
Jag har egentligen bara sett en enda konvertering märkt Remo som följer Rempts patent vad avser den skruvade hylsstyrningen och som också följer patentet vad gäller magasinsmatningen, och det är den asiatiske gentlemannens Remo som tidigare förekommit i tråden. Yttre tecken för att igenkänna en konvertering efter Rempts patent kan ses på bild nedan Och här kommer en länk till den asiatiske gentlemannen och hans Remo. Jag är inte kropp att se om siktskåran är av den djupare modellen eller om säkringen är nedfilad. Kanske någon trådläsare är utrustad med örnögon?
https://www.youtube.com/watch?v=y4rvJmSVM-I
Studerar vi det filmklippet ser vi att hans konvertering har skruvad hylsstyrning, magasinsmatning efter Rempts patent med den lilla muttern under magasinsbeslaget som är till för att skydda?/låsa? gängorna på justeringsskruven till matningen. Stocken ser inte ut att vara en ursprunglig.
Bäst att bli lite on-topic igen, och det med en rolig sak som damp ned i lådan förra fredagen, en Midland Gun Company-katalog från 1924. Den innehöll för mig och tråden följande intressanta annons fortsättning följer
Peter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 2 älgmule, redigerad totalt 17 gång.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej igen
fortsättning från föregående post
Om ”dings and dangs”-konverteringen visar på att ekonomimodellen fanns redan under D.R.P.a-tiden så visar denna annons att ekonomimodellen fanns med i utbudet fram till och med 1924. Tji fick då i tråden nämnda Gustav Zink och hans ”einzig existierende”, fast det där visste vi ju redan. Jag gissar fortfarande på 1925. Just 1925 verkar vara det året då 98-konverteringar efter Rempts ursprungliga patent försvinner från marknaden – och rätta mig gärna här om jag har fel. Det är om jag gissar rätt inte förrän 1928 (kanske senare) som 98-konverteringar märkta Remo återkommer på marknaden och då i en lite annan skepnad, nämligen konverterade efter ett annat patent – ett patent som ursprungligen innehades av en herre vid namn Emil Hengelhaupt, en herre som figurerat i tråden. Dessa ”nya” Remo-konverteringar har magasinsmatning a´la Hengelhaupts patent: sporterstock, de tillhandahölls i kaliber 12, saknar skruv för att hålla fast slutstyckshuvudet, har den grunda siktskåran och nedslipad säkring, har flat magasinsföljare. Någon ekonomimodell av 98-konverteringen fanns inte längre på marknaden. Och så några bilder Vad hände då mellan 1924 och 1928/eventuellt senare? Här måste jag nu ge mig ut på farliga vatten, nämligen off-topic samt osäkerhetens vågor. Det intressanta är först och främst vad som hänt innan 1925 och det är det jag inte riktigt vet. År 1925 äger i alla fall Rempt Hengelhaupts patent, eller möjligen delar av det. Det viktigaste här är en del av Hengelhaupts magasinsmatning som Rempt nu definitivt äger. Hur vet jag detta? Jo, för att den 1 januari 1925 får Rempt sitt patent gällande Remo Populär (Mehrladeschrotflinte) godkänt av dåvarande tyska patentverket och denna vapentyp har en detalj som också finns på Geha samt senare Remo-konverteringar. Se nedan bilder Studera nu vapnet – en Remo Popular – i följande länk.
https://www.youtube.com/watch?v=q4XcYybme98
Magasinsföljaren är fortfarande konkav (på Popular) som på ursprungliga Remo 98-konverteringar men vi ser att det finns ett ”urtag” i den som också finns på magasinsföljaren till min Geha. Eftersom jag inte äger någon Popular (ännu!) så kan jag inte visa bilder på en sådan demonterad. Utförandet är inte exakt lika men principen ska i alla fall vara densamma. Nedan en bild från Popularens patentritningar Vidare. Jag har tidigare trott att hylsstyrningen varit till för att förhindra att skytten får utkastad hylsa i ansiktet, och så kanske det delvis är, men den är också till för att stoppa nästa patron när matningen släpper upp den. Jag testade matningen med en klickpatron, som ju väger mindre än en skarp patron, och utan hylsstyrningen så blir det inget andra skott kan jag säga, såvida man inte repeterar in patron två ”på uppsprång”, så att säga.
I övrigt kan jag som lite mer kuriosa nämna att jag hittade det brittiska patentet på Remo-Popular. Det heter ”Improvements in Sporting Shot-guns.” och har nummer 245 424. Ansökningsdatum var nov. 24, 1925 och det beviljades maj. 13, 1926. Det patentet har ingen signerat, men längst ner står MARKS & CLERK.
Bäst att sticka in lite on-topic nu: trådens vapen och dings and dangs-konverteringen är de enda konverteringar – båda är ekonomimodeller - jag sett med femsiffriga ”tillverkningsnummer”. Övriga ekonomimodeller jag stött på har jag inte tillgång till "tillverkningsnumren" till. Alla andra konverteringar jag stött på (Remo, Remo II, Geha, Hard Hit Heart) har haft mellan noll till fyrsiffriga nummer. Dock inget ensiffrigt.
Så tar vi och rundar av med en länk angående demontering av ett slutstycke till en Remo-Popular. Det slutstycket har modifierats efter tillverkning kan jag säga och det är ju herrn i klippet inne på också. Herrn i klippet borde för övrigt tvätta munnen med tvål.
https://www.youtube.com/watch?v=LO2wtSO4gG4
MVH och ursäkta ett långt inlägg och alla eventuella fel
Peter
PS det finns all anledning att återkomma till Herr Zink och hans ”einzig existierende”, men det en annan gång DS
fortsättning från föregående post
Om ”dings and dangs”-konverteringen visar på att ekonomimodellen fanns redan under D.R.P.a-tiden så visar denna annons att ekonomimodellen fanns med i utbudet fram till och med 1924. Tji fick då i tråden nämnda Gustav Zink och hans ”einzig existierende”, fast det där visste vi ju redan. Jag gissar fortfarande på 1925. Just 1925 verkar vara det året då 98-konverteringar efter Rempts ursprungliga patent försvinner från marknaden – och rätta mig gärna här om jag har fel. Det är om jag gissar rätt inte förrän 1928 (kanske senare) som 98-konverteringar märkta Remo återkommer på marknaden och då i en lite annan skepnad, nämligen konverterade efter ett annat patent – ett patent som ursprungligen innehades av en herre vid namn Emil Hengelhaupt, en herre som figurerat i tråden. Dessa ”nya” Remo-konverteringar har magasinsmatning a´la Hengelhaupts patent: sporterstock, de tillhandahölls i kaliber 12, saknar skruv för att hålla fast slutstyckshuvudet, har den grunda siktskåran och nedslipad säkring, har flat magasinsföljare. Någon ekonomimodell av 98-konverteringen fanns inte längre på marknaden. Och så några bilder Vad hände då mellan 1924 och 1928/eventuellt senare? Här måste jag nu ge mig ut på farliga vatten, nämligen off-topic samt osäkerhetens vågor. Det intressanta är först och främst vad som hänt innan 1925 och det är det jag inte riktigt vet. År 1925 äger i alla fall Rempt Hengelhaupts patent, eller möjligen delar av det. Det viktigaste här är en del av Hengelhaupts magasinsmatning som Rempt nu definitivt äger. Hur vet jag detta? Jo, för att den 1 januari 1925 får Rempt sitt patent gällande Remo Populär (Mehrladeschrotflinte) godkänt av dåvarande tyska patentverket och denna vapentyp har en detalj som också finns på Geha samt senare Remo-konverteringar. Se nedan bilder Studera nu vapnet – en Remo Popular – i följande länk.
https://www.youtube.com/watch?v=q4XcYybme98
Magasinsföljaren är fortfarande konkav (på Popular) som på ursprungliga Remo 98-konverteringar men vi ser att det finns ett ”urtag” i den som också finns på magasinsföljaren till min Geha. Eftersom jag inte äger någon Popular (ännu!) så kan jag inte visa bilder på en sådan demonterad. Utförandet är inte exakt lika men principen ska i alla fall vara densamma. Nedan en bild från Popularens patentritningar Vidare. Jag har tidigare trott att hylsstyrningen varit till för att förhindra att skytten får utkastad hylsa i ansiktet, och så kanske det delvis är, men den är också till för att stoppa nästa patron när matningen släpper upp den. Jag testade matningen med en klickpatron, som ju väger mindre än en skarp patron, och utan hylsstyrningen så blir det inget andra skott kan jag säga, såvida man inte repeterar in patron två ”på uppsprång”, så att säga.
I övrigt kan jag som lite mer kuriosa nämna att jag hittade det brittiska patentet på Remo-Popular. Det heter ”Improvements in Sporting Shot-guns.” och har nummer 245 424. Ansökningsdatum var nov. 24, 1925 och det beviljades maj. 13, 1926. Det patentet har ingen signerat, men längst ner står MARKS & CLERK.
Bäst att sticka in lite on-topic nu: trådens vapen och dings and dangs-konverteringen är de enda konverteringar – båda är ekonomimodeller - jag sett med femsiffriga ”tillverkningsnummer”. Övriga ekonomimodeller jag stött på har jag inte tillgång till "tillverkningsnumren" till. Alla andra konverteringar jag stött på (Remo, Remo II, Geha, Hard Hit Heart) har haft mellan noll till fyrsiffriga nummer. Dock inget ensiffrigt.
Så tar vi och rundar av med en länk angående demontering av ett slutstycke till en Remo-Popular. Det slutstycket har modifierats efter tillverkning kan jag säga och det är ju herrn i klippet inne på också. Herrn i klippet borde för övrigt tvätta munnen med tvål.
https://www.youtube.com/watch?v=LO2wtSO4gG4
MVH och ursäkta ett långt inlägg och alla eventuella fel
Peter
PS det finns all anledning att återkomma till Herr Zink och hans ”einzig existierende”, men det en annan gång DS
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Det finns åtminstone en till MeffertRemo. "Tillverkningsnummer" 11591 om mina ögon inte bedrar mig. Verkar också som om det där nollvärdet är att bortse från.
http://www.egun.de/market/item.php?id=5124367
MVH
Peter
Det finns åtminstone en till MeffertRemo. "Tillverkningsnummer" 11591 om mina ögon inte bedrar mig. Verkar också som om det där nollvärdet är att bortse från.
http://www.egun.de/market/item.php?id=5124367
MVH
Peter
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Dags att störa Er igen. Det är förmodligen ett uns off-topic men rör i alla fall vapentypen samt sådant som förekommit tidigare i tråden. Inga sensationella nyheter precis men jag är djärv och vågar mig på antagandet att Ni eventuellt kanske uppskattar några länkar. Jag noterar att snigelförfattaren varit inne och kommenterat ett av klippen angående den främre rembygeln. Jag har aldrig sett den typen av främre rembygel på någon konvertering. Det skulle kanske till och med kunna vara så att jag förmodligen inte håller med om att den är original utan en eftermarknadspryl. Bäst blir att gardera med att jag kan ha fel. Noterbart i övrigt är att en av klippskaparna hotar med ytterligare ett klipp om Geha. Det ser jag fram emot.
https://www.youtube.com/watch?v=27q22WxzYH8
https://www.youtube.com/watch?v=hdhu8ftsZAA
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Dags att störa Er igen. Det är förmodligen ett uns off-topic men rör i alla fall vapentypen samt sådant som förekommit tidigare i tråden. Inga sensationella nyheter precis men jag är djärv och vågar mig på antagandet att Ni eventuellt kanske uppskattar några länkar. Jag noterar att snigelförfattaren varit inne och kommenterat ett av klippen angående den främre rembygeln. Jag har aldrig sett den typen av främre rembygel på någon konvertering. Det skulle kanske till och med kunna vara så att jag förmodligen inte håller med om att den är original utan en eftermarknadspryl. Bäst blir att gardera med att jag kan ha fel. Noterbart i övrigt är att en av klippskaparna hotar med ytterligare ett klipp om Geha. Det ser jag fram emot.
https://www.youtube.com/watch?v=27q22WxzYH8
https://www.youtube.com/watch?v=hdhu8ftsZAA
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Eventuellt skulle kanske någon av Er möjligtvis kunna finna intresse i nedan bild. Från mars 1920. "Designpatenten" (DRGM 722187 och 722188) som nämns i annonsen är äldre än så. Endast ett av dem finns listat, fast det är å andra sidan listat två gånger. Första gången gällande en hagelbössa och andra gången gällande en jakthagelbössa. Jag vill understryka att själva "bössgeväret/gevärsbössan i annonsen har hamnat där med hjälp av den moderna tekniken. Det såg så naket ut annars. Annonsen i övrigt är "lånad" från en känd site som vi kan kalla "sökmotor text". Denna site tillät inte "lån" av eventuella bilder i annonsen.
Jag skulle också vilja ta tillfället i akt och pudla vad gäller datumet för patentet avseende Remo Populär. Det patentet beviljades någon gång under 1927. Förmodligen i april 1927 då patentet är "AUSGEGEBEN AM 28. APRIL 27". Det verkar dock som både det brittiska och det amerikanska patentet på vapnet ifråga är godkända 1926. Om det mot förmodan skulle finnas intresse så har det även tillkommit pudelvalpar så om Ni önskar kan jag små-korrigera lite andra uppgifter i tråden.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Eventuellt skulle kanske någon av Er möjligtvis kunna finna intresse i nedan bild. Från mars 1920. "Designpatenten" (DRGM 722187 och 722188) som nämns i annonsen är äldre än så. Endast ett av dem finns listat, fast det är å andra sidan listat två gånger. Första gången gällande en hagelbössa och andra gången gällande en jakthagelbössa. Jag vill understryka att själva "bössgeväret/gevärsbössan i annonsen har hamnat där med hjälp av den moderna tekniken. Det såg så naket ut annars. Annonsen i övrigt är "lånad" från en känd site som vi kan kalla "sökmotor text". Denna site tillät inte "lån" av eventuella bilder i annonsen.
Jag skulle också vilja ta tillfället i akt och pudla vad gäller datumet för patentet avseende Remo Populär. Det patentet beviljades någon gång under 1927. Förmodligen i april 1927 då patentet är "AUSGEGEBEN AM 28. APRIL 27". Det verkar dock som både det brittiska och det amerikanska patentet på vapnet ifråga är godkända 1926. Om det mot förmodan skulle finnas intresse så har det även tillkommit pudelvalpar så om Ni önskar kan jag små-korrigera lite andra uppgifter i tråden.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Intressant är att det erbjöds en Geha "mit kurzem Lauf, geeignet für Verteidigungs- und Bewachungszwecke".
Även i en Gebrüder Rempt-annons från 1921 annonseras det om ett "GEHA-Repetiergewehre mit kurzem Lauf" och anger att vapnet ifråga är ett "wirkungsvollste Waffe für Verteidigung und Bewachung". I denna annons erbjuds även "GEHA-Repetierschrotflinten" och "REMO-Repetierschrotflinten". Denna annons finns för den intresserade att titta på i Wirnsbergers artikel i DWJ.
I en annons från juni 1921 erbjuder Firma Imman. Meffert "Repetierflinten Marke Geha und Remo für Jagd- Verteidigung und Selbstschutz".
Passar även på att småstäda lite som förekommit i tråden, inte nödvändigtvis i kronologisk ordning dock.
- angående de olika graderna av Remo-Repetierschrotflinten: kända är Remo 1 och Remo II samt en variant som egentligen är en Geha men märkt Remo - utan 1 eller II - och som verkar förekommit endast i kaliber 12. Det har ryktats om tidiga Remo med riklig gravyr och kolvsniderier men det enda om gravyr som jag lyckats finna är från en Geco-katalog angiven som varandes från 1926 och i såfall kan det ju knappast röra sig om tidiga Remo-Repetierschrotflinten.
- serienummer: svårt att komma fram till något men det är inte troligt att de konverteringar som är märkta Rw.E. följer någon Gewehr 98-serie utan har en egen. Ekonomimodellen Remo 1 verkar ha femsiffriga nummer, i alla fall de jag känner till. Minst ett av de vapen (ej ekonomimodell) av von Lengerke & Detmold importerade till det stora landet i väster 1923 har också femsiffrigt nummer. Angående Geha så finns det belagt vapen med allt från inget nummer alls till fyrsiffrigt - dock inget ensiffrigt.
- det råder delade meningar om piptillverkning hos Gebrüder Rempt och firma Imman. Meffert. Jag ställer mig i dagsläget på den sidan som hävdar att ingen av firmorna har haft någon piptillverkning.
- konverteringar märkta Geco: jag har en källa som jag väljer att inte bortse från. En provinsiell handlare som sysslat med vapenhandel hela livet. Han säger sig "haft inne" Geco-märkta konverteringar. Jag har även sett bilder på en påstådd Geco-konvertering i kaliber .410 (misstänker dock kaliber 32) men inga stämplar syns på bilderna. Vissa språksvårigheter uppstod också med fotografen.
- lådan till trådens vapen kommer från arsenalen i Spandau. Det är högst troligt att Reichswerke Erfurt även haft lådor från Spandau i sin produktion. Eftersom jag vill hävda att alla lådor med den svetsade hylsstyrningen är konverterade hos Reichswerke Erfurt måste jag tro så. I övrigt kan jag nämna att jag funnit ett datum som anger när det tidigare kungliga preussiska gevärsfaktoriet i Erfurt fick namnet Reichswerke Erfurt. Det datumet är 11/10 1919 och kastar således om alla tidigare kända teorier, inte endast mina egna. Datumet passar dock väldigt väl in med nästa namnbyte någon gång cirka ett år senare då fabriken bytte namn till Deutsche Werke någon gång i september eller tidigt i oktober 1920. (editerat sista årtalet ett år bakåt, slant förmodligen på tangenterna!).
- jag småpudlar på undertecknandet av Versaillesfördraget. Småpudel för att det undertecknades den 28 juni 1919 men krigsskadeståndsförhandlingarna var ej klara förrän sommaren 1921.
- artikeln på nätet: "A Little-Known Prime Example of Germany Maintaining Its Arms Industry Between the World Wars" är förlagan till snigelartikeln. Jag har läst ett av "proffsens" utlåtande om den nätartikeln. Uttrycket "att trasha" kommer väl till plats. Snigelartikeln i sig är bra men har befunnit sig på cykel ett tag nu. Det går dock inte att bortse från att skribenten sitter på en snudig databas över konverteringar. Trevlig herre dessutom.
- Gewehr 98-stockar: det var till bok man övergick. Jag kan inte finna något om att man haft träslaget björk i några kolvar till Gewehr 98. Sorry folks!
- Rheinmetall hade inga Geha till salu i Stoegers katalog från 1938-39, men däremot delar till dem.
- nej, J.P. S&S och Simson tillverkade inga lådor till varken large eller small ring 98or. Satte ihop 98or gjorde man dock.
- minst en av konverteringarna importerade av von L&D har en annorlunda stock än både ekonomimodellernas sporteriserade Gewehr 98-stock och sporterstocken med sidopaneler. Det verkar förekomma en "sporterstock" utan sidopaneler till Remo-konverteringarna också. Den påminner mycket om den stock som finns på Remo Populär. Angåendet antalet av von L&D importerade konverteringar till det stora landet i väster så varierar uppgifterna. Allt från tre till femton. Jag sätter mitt Wienerbröd på att tre stycken i kaliber 28 och sex stycken i kaliber 12 importerade av von L&D.
- Emil Hengelhaupts patentintrång har jag för tillfället "satt på undantag". Anledningen till det är att det släpps information men den är motstridig. Han har obestridligen innehaft ett patent på en variant av konverteringar och där stannar jag för tillfället. Jag måste sortera lite information jag fått via mejl först innan jag trampar vidare på den stigen.
- angående mitt icke-ägande av en Remo Populär: det stämmer inte längre. Den hoppas jag att den når mig någon gång under sommaren. Kommer att bli intressant förmodar jag.
- inga sidor saknas i några av i tråden nämnda patent. Däremot saknas uppenbarligen adekvat IT-kompetens någonstans. Jag undviker att peka ut någon. Rent teoretiskt skulle det ju kunna röra sig om att det kommer lite för nära mig. Endast teoretiskt då förstås.
- antalet sportergevär i kaliber 8x57JS tillverkade av Reichswerke Erfurt är högre än cirka 2000. Jag vet detta eftersom mitt egna bär tillverkningsnummer 439x. PS Dansken jag har inte glömt, endast haft det körigt DS
- Gustav Zink-katalogen kan inte vara tidigare än maj-juni 1927.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Intressant är att det erbjöds en Geha "mit kurzem Lauf, geeignet für Verteidigungs- und Bewachungszwecke".
Även i en Gebrüder Rempt-annons från 1921 annonseras det om ett "GEHA-Repetiergewehre mit kurzem Lauf" och anger att vapnet ifråga är ett "wirkungsvollste Waffe für Verteidigung und Bewachung". I denna annons erbjuds även "GEHA-Repetierschrotflinten" och "REMO-Repetierschrotflinten". Denna annons finns för den intresserade att titta på i Wirnsbergers artikel i DWJ.
I en annons från juni 1921 erbjuder Firma Imman. Meffert "Repetierflinten Marke Geha und Remo für Jagd- Verteidigung und Selbstschutz".
Passar även på att småstäda lite som förekommit i tråden, inte nödvändigtvis i kronologisk ordning dock.
- angående de olika graderna av Remo-Repetierschrotflinten: kända är Remo 1 och Remo II samt en variant som egentligen är en Geha men märkt Remo - utan 1 eller II - och som verkar förekommit endast i kaliber 12. Det har ryktats om tidiga Remo med riklig gravyr och kolvsniderier men det enda om gravyr som jag lyckats finna är från en Geco-katalog angiven som varandes från 1926 och i såfall kan det ju knappast röra sig om tidiga Remo-Repetierschrotflinten.
- serienummer: svårt att komma fram till något men det är inte troligt att de konverteringar som är märkta Rw.E. följer någon Gewehr 98-serie utan har en egen. Ekonomimodellen Remo 1 verkar ha femsiffriga nummer, i alla fall de jag känner till. Minst ett av de vapen (ej ekonomimodell) av von Lengerke & Detmold importerade till det stora landet i väster 1923 har också femsiffrigt nummer. Angående Geha så finns det belagt vapen med allt från inget nummer alls till fyrsiffrigt - dock inget ensiffrigt.
- det råder delade meningar om piptillverkning hos Gebrüder Rempt och firma Imman. Meffert. Jag ställer mig i dagsläget på den sidan som hävdar att ingen av firmorna har haft någon piptillverkning.
- konverteringar märkta Geco: jag har en källa som jag väljer att inte bortse från. En provinsiell handlare som sysslat med vapenhandel hela livet. Han säger sig "haft inne" Geco-märkta konverteringar. Jag har även sett bilder på en påstådd Geco-konvertering i kaliber .410 (misstänker dock kaliber 32) men inga stämplar syns på bilderna. Vissa språksvårigheter uppstod också med fotografen.
- lådan till trådens vapen kommer från arsenalen i Spandau. Det är högst troligt att Reichswerke Erfurt även haft lådor från Spandau i sin produktion. Eftersom jag vill hävda att alla lådor med den svetsade hylsstyrningen är konverterade hos Reichswerke Erfurt måste jag tro så. I övrigt kan jag nämna att jag funnit ett datum som anger när det tidigare kungliga preussiska gevärsfaktoriet i Erfurt fick namnet Reichswerke Erfurt. Det datumet är 11/10 1919 och kastar således om alla tidigare kända teorier, inte endast mina egna. Datumet passar dock väldigt väl in med nästa namnbyte någon gång cirka ett år senare då fabriken bytte namn till Deutsche Werke någon gång i september eller tidigt i oktober 1920. (editerat sista årtalet ett år bakåt, slant förmodligen på tangenterna!).
- jag småpudlar på undertecknandet av Versaillesfördraget. Småpudel för att det undertecknades den 28 juni 1919 men krigsskadeståndsförhandlingarna var ej klara förrän sommaren 1921.
- artikeln på nätet: "A Little-Known Prime Example of Germany Maintaining Its Arms Industry Between the World Wars" är förlagan till snigelartikeln. Jag har läst ett av "proffsens" utlåtande om den nätartikeln. Uttrycket "att trasha" kommer väl till plats. Snigelartikeln i sig är bra men har befunnit sig på cykel ett tag nu. Det går dock inte att bortse från att skribenten sitter på en snudig databas över konverteringar. Trevlig herre dessutom.
- Gewehr 98-stockar: det var till bok man övergick. Jag kan inte finna något om att man haft träslaget björk i några kolvar till Gewehr 98. Sorry folks!
- Rheinmetall hade inga Geha till salu i Stoegers katalog från 1938-39, men däremot delar till dem.
- nej, J.P. S&S och Simson tillverkade inga lådor till varken large eller small ring 98or. Satte ihop 98or gjorde man dock.
- minst en av konverteringarna importerade av von L&D har en annorlunda stock än både ekonomimodellernas sporteriserade Gewehr 98-stock och sporterstocken med sidopaneler. Det verkar förekomma en "sporterstock" utan sidopaneler till Remo-konverteringarna också. Den påminner mycket om den stock som finns på Remo Populär. Angåendet antalet av von L&D importerade konverteringar till det stora landet i väster så varierar uppgifterna. Allt från tre till femton. Jag sätter mitt Wienerbröd på att tre stycken i kaliber 28 och sex stycken i kaliber 12 importerade av von L&D.
- Emil Hengelhaupts patentintrång har jag för tillfället "satt på undantag". Anledningen till det är att det släpps information men den är motstridig. Han har obestridligen innehaft ett patent på en variant av konverteringar och där stannar jag för tillfället. Jag måste sortera lite information jag fått via mejl först innan jag trampar vidare på den stigen.
- angående mitt icke-ägande av en Remo Populär: det stämmer inte längre. Den hoppas jag att den når mig någon gång under sommaren. Kommer att bli intressant förmodar jag.
- inga sidor saknas i några av i tråden nämnda patent. Däremot saknas uppenbarligen adekvat IT-kompetens någonstans. Jag undviker att peka ut någon. Rent teoretiskt skulle det ju kunna röra sig om att det kommer lite för nära mig. Endast teoretiskt då förstås.
- antalet sportergevär i kaliber 8x57JS tillverkade av Reichswerke Erfurt är högre än cirka 2000. Jag vet detta eftersom mitt egna bär tillverkningsnummer 439x. PS Dansken jag har inte glömt, endast haft det körigt DS
- Gustav Zink-katalogen kan inte vara tidigare än maj-juni 1927.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 3 älgmule, redigerad totalt 6 gång.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
nickson
- Inlägg: 3218
- Blev medlem: 01 apr 2011, 08:09
- Ort: Fryksdalen
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Imponerande arbetsinsats, vilket detektivarbete du har gjort!
Den som spar han har, men inte så roligt..........
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Julafton kom tidigt i år. Eller om det nu var mellandagsrean. 300 riksdaler för en Rw.E. Remo II i kaliber 16. Lägg därtill 250 riksdaler för tillståndet att bruka den för ändamålet jakt. Bäva månde haren. Idag fick den följa med till skogs för en provskjutning. Jag hade ingen kartongbit med så en försvarlig vedklabb fick agera måltavla. Att döma av hur den försvarliga vedklabben tecknade vid träff så är det nog läge att släppa ut haren på lite håll till vintern. Nedan en bild på min nya hagelkonvertering. Den fick lite nya reservdelar innan den provsköts. Den saknar också främre rembygel. I sinom tid ska rembygelavsaknaden åtgärdas. En sak som jag tyckte var kul med den upptäckte jag redan hos den provinsielle bössnasaren. Slutstyckshuvudet till denna konvertering har en liten fläns. Först trodde jag att slutstyckshuvudet var ett eftermarknads, men en snabb demontering hos bössnasaren visade att det hade rätt serienummer. Hmm. The plot thickens. Min andra Rw.E. Remo II i kaliber 16 har inte fläns på slutstyckshuvudet och är om man ska döma av serienumret av tidigare tillverkning. Båda mina Remo II:or är märkta D.R.P.a. och det skiljer cirka 1100 nummer de två emellan. Nedan två bilder på slutstyckshuvudet samt hur en tändhatt inte ska se ut efter att skott har lossats. Det problemet ska också åtgärdas innan julaharen ska tas av daga. Hur var den att skjuta? Den omtalade rekylen hos konverteringarna är helt klart överdriven. Nu sköt jag visserligen relativt mjuka laddningar men den sparkade inte nåt att klaga över i alla fall. Den svalde 65, 67,5 och 70 millimeters patroner utan några problem. Jag ska dock i fortsättningen hålla mig till 67,5 mm och under. Bössan passade mig bra. Den har kindstöd vilket min andra Remo II inte har. Inga problem vid repetering uppstod och den kastade ut avfyrad hylsa utan problem. Magasinsmatningen var klockren. Här följer fler bilder. Vid nästa provskjutning ska det hållet (80 yards) som anges i P. von Frantzius katalogen testas mot en bit kartong samt att den ska få äta lite diversepatroner på normala hagelhåll för att utröna vilka sorter som passar bössan och jägarn bäst. Om det mot förmodan är nån som undrar vad skräpet underst på bilderna är för nåt så är det en C.G. Haenel med sidoplåtar och ejektor provad i augusti 1950. Den är dock inte min men jag var behjälplig att genomföra affären.
Också. Jag tackar Robsoftmedlemmen nickson för berömmet över detektivarbetet. Jag tolkar det som beröm i alla fall. Debattens vågor har gått höga över en e-mailfrekvens angående om hylsstyrningen på Remosarna är svetsad eller är en integrerad del av lådan. Trådens MeffertRemo med sin Lanzenreiterstämpel visar att vi som satsat våra pengar på svetsningen har utdelning att vänta. Detta inläggets Remo II visar också klart och tydligt att hylsstyrningen icke äro en integrerad del. Bilder kan dyka upp. Det finns dock Remosar med hylsstyrningsbleck som är skruvat i lådan. Den asiatiske gentlemannens "Lemo" är en sådan, och jag har sett bilder på ytterligare en. Två till ska vara kända. Dessa Remosar har ingen gradbeteckning (1 eller II). I övrigt följer de Gebrüder Rempts patent till punkt och pricka. Angående de två DRGM:en så sätter jag ett wienerbröd på att ett utav dem är på den lilla skruven som håller fast slutstyckshuvudet då den detaljen inte finns med i patentanspråket. Vad avser det andra DRGM:et har jag inte finurlat färdigt ännu. Jag vill också tillägga att min Remo Populär har kommit till sin rätta destination och ska genomgå en demontering. I övrigt kan den som har 16/65 över och bor i närheten av Vätterns sydligaste strand tuta via PM.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
PS får lov att citera Ulf Lundell också: ”Jag är en lycklig man” DS
Julafton kom tidigt i år. Eller om det nu var mellandagsrean. 300 riksdaler för en Rw.E. Remo II i kaliber 16. Lägg därtill 250 riksdaler för tillståndet att bruka den för ändamålet jakt. Bäva månde haren. Idag fick den följa med till skogs för en provskjutning. Jag hade ingen kartongbit med så en försvarlig vedklabb fick agera måltavla. Att döma av hur den försvarliga vedklabben tecknade vid träff så är det nog läge att släppa ut haren på lite håll till vintern. Nedan en bild på min nya hagelkonvertering. Den fick lite nya reservdelar innan den provsköts. Den saknar också främre rembygel. I sinom tid ska rembygelavsaknaden åtgärdas. En sak som jag tyckte var kul med den upptäckte jag redan hos den provinsielle bössnasaren. Slutstyckshuvudet till denna konvertering har en liten fläns. Först trodde jag att slutstyckshuvudet var ett eftermarknads, men en snabb demontering hos bössnasaren visade att det hade rätt serienummer. Hmm. The plot thickens. Min andra Rw.E. Remo II i kaliber 16 har inte fläns på slutstyckshuvudet och är om man ska döma av serienumret av tidigare tillverkning. Båda mina Remo II:or är märkta D.R.P.a. och det skiljer cirka 1100 nummer de två emellan. Nedan två bilder på slutstyckshuvudet samt hur en tändhatt inte ska se ut efter att skott har lossats. Det problemet ska också åtgärdas innan julaharen ska tas av daga. Hur var den att skjuta? Den omtalade rekylen hos konverteringarna är helt klart överdriven. Nu sköt jag visserligen relativt mjuka laddningar men den sparkade inte nåt att klaga över i alla fall. Den svalde 65, 67,5 och 70 millimeters patroner utan några problem. Jag ska dock i fortsättningen hålla mig till 67,5 mm och under. Bössan passade mig bra. Den har kindstöd vilket min andra Remo II inte har. Inga problem vid repetering uppstod och den kastade ut avfyrad hylsa utan problem. Magasinsmatningen var klockren. Här följer fler bilder. Vid nästa provskjutning ska det hållet (80 yards) som anges i P. von Frantzius katalogen testas mot en bit kartong samt att den ska få äta lite diversepatroner på normala hagelhåll för att utröna vilka sorter som passar bössan och jägarn bäst. Om det mot förmodan är nån som undrar vad skräpet underst på bilderna är för nåt så är det en C.G. Haenel med sidoplåtar och ejektor provad i augusti 1950. Den är dock inte min men jag var behjälplig att genomföra affären.
Också. Jag tackar Robsoftmedlemmen nickson för berömmet över detektivarbetet. Jag tolkar det som beröm i alla fall. Debattens vågor har gått höga över en e-mailfrekvens angående om hylsstyrningen på Remosarna är svetsad eller är en integrerad del av lådan. Trådens MeffertRemo med sin Lanzenreiterstämpel visar att vi som satsat våra pengar på svetsningen har utdelning att vänta. Detta inläggets Remo II visar också klart och tydligt att hylsstyrningen icke äro en integrerad del. Bilder kan dyka upp. Det finns dock Remosar med hylsstyrningsbleck som är skruvat i lådan. Den asiatiske gentlemannens "Lemo" är en sådan, och jag har sett bilder på ytterligare en. Två till ska vara kända. Dessa Remosar har ingen gradbeteckning (1 eller II). I övrigt följer de Gebrüder Rempts patent till punkt och pricka. Angående de två DRGM:en så sätter jag ett wienerbröd på att ett utav dem är på den lilla skruven som håller fast slutstyckshuvudet då den detaljen inte finns med i patentanspråket. Vad avser det andra DRGM:et har jag inte finurlat färdigt ännu. Jag vill också tillägga att min Remo Populär har kommit till sin rätta destination och ska genomgå en demontering. I övrigt kan den som har 16/65 över och bor i närheten av Vätterns sydligaste strand tuta via PM.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
PS får lov att citera Ulf Lundell också: ”Jag är en lycklig man” DS
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Här kommer en hälsning från 1920 (se bild nedan). Eller egentligen två hälsningar eftersom det är två annonser. Den här gången har jag inte fubbat genom att använda den moderna tekniken för att placera in bössgeväret/gevärsbössan i annonsen utan den här gången tilläts ”lån” av mer än text, däremot har jag byggt lite själv längst ner i Imman. Meffert-annonsen. Trådens vapen är stämplat Imman. Meffert Suhl och det har spekulerats i att det även har sålts hagelkonverteringar stämplade Geco. Lite intressant blev det när de här båda annonserna dök upp jämsides varandra. Jag lirkade länge och väl men tyvärr, nedre delen av Gustav Genschows annons gav inte med sig. Jag tror dock inte att annonsen innehöll något om hagelkonverteringar. Jag försöker mig också på en grov kronologi av de hagelkonverteringar jag känner till. Det blir som följer:
Remo 1 – som trådens vapen är stämplat. Ekonomimodell med sporteriserad Gewehr 98 stock med snabel. Från nån gång hösten 1919 och fram till och med 1924 om annonsen från Midland Gun Company är korrekt tidsangiven. Annars först i kön endast för att det är en 1. Fanns som D.R.P.A/a och D.R.P. Svetsad hylsstyrning. Konverterade efter Gebrüder Rempts patent. Femsiffriga tillverkningsnummer. Belagda kalibrar är 16 och 12.
Remo II – också från nån gång hösten 1919 men troligen endast fram till och med senast september 1923. Den här varianten har sporterstock med sidopaneler och snabel och fanns som både D.R.P.a och D.R.P. Remo II finns i både kaliber 16 och 12 fast jag vet endast om kaliber 12 på de som är stämplade D.R.P och dessa har också exportstämpeln Germany. Inga kända tillverkningsnummer med fler än 4 siffror (lägsta 36 och 45). Svetsad hylsstyrning. Varför en romersk II:a? Vet ej. Efter Gebrüder Rempts patent. Årtalet 1923 är väldigt osäkert, egentligen för Remo II ej senare än sent i september tidigt i oktober 1920. Det är enbart på grund av att de som importerades av von Lengerke & Detmold till det stora landet i väster har svetsad hylsstyrning som 1923 står med här då den importen skedde det året. Dessa 9 har dock femsiffriga tillverkningsnummer. De skiljer sig också från Remo II genom att de har en stock utan sidopaneler. Just denna variant av stock är den som förekommer på bilder i annonser från Gebrüder Rempt. vL&D-importen innehöll två kalibrar, 12 och 28. 1923 är också det sista året jag sett Gebrüder Rempt annonsera Repetierschrotflinten (här avser jag konverteringar). I annonser kan man se att det även gick att få Remo i kaliber 20 och 24.
Remo – utan nån siffergrad. Det här är en luring. Det kan mycket väl vara så att den här borde vara först i kön. Sporterstock med sidopaneler och snabel. Den här varianten har ett bleck skruvat i lådan som hylsstyrning. Följer Gebrüder Rempts patent. Anledningen till att den inte placeras som den första är att det verkar ologiskt att starta produktion med hylsstyrningsbleck som skruvas i lådan för att därefter gå över till att svetsa hylsstyrningen, som rimligtvis borde varit kostsammare och mer tidskrävande vid produktion. Enda av mig kända tillverkningsnumret är femsiffrigt. Kaliber 12 vad jag känner till. Årtal? Jag gissar grovt på 1921 och framåt och att de är någorlunda samtida med de första Geha-konverteringarna som ju också har hylsstyrningsbleck skruvat i lådan. 4 stycken ska vara kända. En av dem är "Lemo"n som finns på länk i tråden och en tillhör författaren av snigelartikeln.
Geha med stockmedaljong(er) av trä - jag har sett bilder på en Geha med endast en stockmedaljong och det på vänster sida av alla ställen. De flesta Geha verkar ha medaljong på både vänster och höger sida. Från 1921 skulle jag tro. Kanske maj, definitivt juni. Kaliber 16 och 12 (och kanske 20). Har exportstämpeln Germany.
Geha med medaljonger av metall – kan vara samtida med de med trämedaljonger men förmodligen av lite senare årtal. Jag gissar på 1922 och en bit framåt. Ej längre fram än september 1923. Kalibrar? Vet ej. Gissar hejdlöst på kaliber 12. Har exportstämpeln Germany.
Hard Hit Heart – väldigt osäkert. Jag har inga uppgifter på att dessa konverteringar är årtalsstämplade så jag menar på att de inte heller är senare än september 1923. Sent 1922 eller nån gång under 1923. Jag skulle vilja gå så långt som att påstå att dessa konverteringar är en engångsgrej av Carl Thilo Münzer. Längre fram i tiden finns ett väl utarbetat samarbete mellan Münzer och Gebrüder Rempt. Bland annat finns omnämnt i en Gebrüder Rempt-annons från april 1926 ett ”Remo-Münzer-Bockgewehre D.R.P.” Det patentet (386369) innehades av en Jacob Römer och behandlar en ”Spannvorrichtung für ein- und mehrläufige Gewehre”. Längre fram 1928 och 1932 eller 1934 annonseras också vapen som Remo-Münzer av Gebrüder Rempt. Ursäkta utvikningen men jag ville bara visa på att där funnits samarbete mellan Münzer och Gebrüder Rempt och jag misstänker att det startades med den av mig påstådda engångsgrejen. I och med detta påstår jag också implicit att Geha konverterades av Gebrüder Rempt/nån underentreprenör till dessa. I övrigt finns belagt belgiskt-tillverkade sida vid sidor med Münzers varunamn Hard Hit Heart. Kalibrar för HHH-konverteringarna: 12 och mycket som talar för att de även finns i kaliber 20 och kanske 16. En HHH med medaljong endast på vänster sida är känd.
Remo - som egentligen är en Geha fast stämplad Remo och endast i kaliber 12. Sporterstock med sidopaneler. Har inte lyckats belägga om de är årtalsstämplade. Två teorier gnager i mig. Den första är att Gebrüder Rempt helt enkelt märkt Geha-konverteringar Remo, kanske för att etablera det varunamnet nånstans, eller kanske ännu bättre hos någon, och då tror jag att dessa konverteringar är samtida med Geha-konverteringarna med metallmedaljonger. Teori 2 är som följer: när Gebrüder Rempt introducerade efterföljaren till konverteringarna – Remo Populär – så inträffade enligt en källa till mig problem (osäkert vad) och produktionen fick avslutas och man fick tänka om nån detalj. Stämmer detta tror jag Gebrüder Rempt plockade fram överblivet på hyllan/konverterade ett x antal och istället levererade Geha-konverteringar märkta Remo. När problemet med den nya produkten var löst kunde man avsluta 98-konverteringen till hagelspruta en gång för alla. Vad gör vi då med von Frantzius-katalogen från cirka 1928? Den har jag länge velat förflytta till cirka 1926 så då gör jag det nu.
Remo Populär - ej nån konvertering. Har uppenbarligen även marknadsförts som Mod 28. Om ovan teori med nån slags motgång stämmer kanske det förklarar varför det tog så lång tid för patentet att godkännas (i och för sig inte ovanlig, ovan nämnda Römer-patent tog det nästan tre år för att bli ”ausgegeben”). I ovan nämnda annons från april 1926 anges Remo Populär:en vara D.RP.a. Min egen Remo-Populär är endast märkt med tillverkningsnummer samt stämpeln DRP. Det har tydligen uttryckts farhågor för säkerheten vad gäller Remo Populär men så dålig kan den inte vara då det enligt uppgift byggts – av Gebrüder Rempt – treskjutare i kalibrarna 6,5; 8(x60) och 9,3 på den.
Också: vad hände med konverteringarna med DW-medaljonger? Tror de är fejk. Är de inte det så nånstans sent 1921 fram till sent 1922. Och ja, de är Geha fast med DW-medaljonger. Om de nu inte är fejk och ett medaljongbyte skett. En demontering av en konvertering med DW-medaljonger vet jag om. Den var inte årtalsstämplad den heller.
Avslutar med lite bilder eftersom Ni varit så duktiga med att läsa. Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Här kommer en hälsning från 1920 (se bild nedan). Eller egentligen två hälsningar eftersom det är två annonser. Den här gången har jag inte fubbat genom att använda den moderna tekniken för att placera in bössgeväret/gevärsbössan i annonsen utan den här gången tilläts ”lån” av mer än text, däremot har jag byggt lite själv längst ner i Imman. Meffert-annonsen. Trådens vapen är stämplat Imman. Meffert Suhl och det har spekulerats i att det även har sålts hagelkonverteringar stämplade Geco. Lite intressant blev det när de här båda annonserna dök upp jämsides varandra. Jag lirkade länge och väl men tyvärr, nedre delen av Gustav Genschows annons gav inte med sig. Jag tror dock inte att annonsen innehöll något om hagelkonverteringar. Jag försöker mig också på en grov kronologi av de hagelkonverteringar jag känner till. Det blir som följer:
Remo 1 – som trådens vapen är stämplat. Ekonomimodell med sporteriserad Gewehr 98 stock med snabel. Från nån gång hösten 1919 och fram till och med 1924 om annonsen från Midland Gun Company är korrekt tidsangiven. Annars först i kön endast för att det är en 1. Fanns som D.R.P.A/a och D.R.P. Svetsad hylsstyrning. Konverterade efter Gebrüder Rempts patent. Femsiffriga tillverkningsnummer. Belagda kalibrar är 16 och 12.
Remo II – också från nån gång hösten 1919 men troligen endast fram till och med senast september 1923. Den här varianten har sporterstock med sidopaneler och snabel och fanns som både D.R.P.a och D.R.P. Remo II finns i både kaliber 16 och 12 fast jag vet endast om kaliber 12 på de som är stämplade D.R.P och dessa har också exportstämpeln Germany. Inga kända tillverkningsnummer med fler än 4 siffror (lägsta 36 och 45). Svetsad hylsstyrning. Varför en romersk II:a? Vet ej. Efter Gebrüder Rempts patent. Årtalet 1923 är väldigt osäkert, egentligen för Remo II ej senare än sent i september tidigt i oktober 1920. Det är enbart på grund av att de som importerades av von Lengerke & Detmold till det stora landet i väster har svetsad hylsstyrning som 1923 står med här då den importen skedde det året. Dessa 9 har dock femsiffriga tillverkningsnummer. De skiljer sig också från Remo II genom att de har en stock utan sidopaneler. Just denna variant av stock är den som förekommer på bilder i annonser från Gebrüder Rempt. vL&D-importen innehöll två kalibrar, 12 och 28. 1923 är också det sista året jag sett Gebrüder Rempt annonsera Repetierschrotflinten (här avser jag konverteringar). I annonser kan man se att det även gick att få Remo i kaliber 20 och 24.
Remo – utan nån siffergrad. Det här är en luring. Det kan mycket väl vara så att den här borde vara först i kön. Sporterstock med sidopaneler och snabel. Den här varianten har ett bleck skruvat i lådan som hylsstyrning. Följer Gebrüder Rempts patent. Anledningen till att den inte placeras som den första är att det verkar ologiskt att starta produktion med hylsstyrningsbleck som skruvas i lådan för att därefter gå över till att svetsa hylsstyrningen, som rimligtvis borde varit kostsammare och mer tidskrävande vid produktion. Enda av mig kända tillverkningsnumret är femsiffrigt. Kaliber 12 vad jag känner till. Årtal? Jag gissar grovt på 1921 och framåt och att de är någorlunda samtida med de första Geha-konverteringarna som ju också har hylsstyrningsbleck skruvat i lådan. 4 stycken ska vara kända. En av dem är "Lemo"n som finns på länk i tråden och en tillhör författaren av snigelartikeln.
Geha med stockmedaljong(er) av trä - jag har sett bilder på en Geha med endast en stockmedaljong och det på vänster sida av alla ställen. De flesta Geha verkar ha medaljong på både vänster och höger sida. Från 1921 skulle jag tro. Kanske maj, definitivt juni. Kaliber 16 och 12 (och kanske 20). Har exportstämpeln Germany.
Geha med medaljonger av metall – kan vara samtida med de med trämedaljonger men förmodligen av lite senare årtal. Jag gissar på 1922 och en bit framåt. Ej längre fram än september 1923. Kalibrar? Vet ej. Gissar hejdlöst på kaliber 12. Har exportstämpeln Germany.
Hard Hit Heart – väldigt osäkert. Jag har inga uppgifter på att dessa konverteringar är årtalsstämplade så jag menar på att de inte heller är senare än september 1923. Sent 1922 eller nån gång under 1923. Jag skulle vilja gå så långt som att påstå att dessa konverteringar är en engångsgrej av Carl Thilo Münzer. Längre fram i tiden finns ett väl utarbetat samarbete mellan Münzer och Gebrüder Rempt. Bland annat finns omnämnt i en Gebrüder Rempt-annons från april 1926 ett ”Remo-Münzer-Bockgewehre D.R.P.” Det patentet (386369) innehades av en Jacob Römer och behandlar en ”Spannvorrichtung für ein- und mehrläufige Gewehre”. Längre fram 1928 och 1932 eller 1934 annonseras också vapen som Remo-Münzer av Gebrüder Rempt. Ursäkta utvikningen men jag ville bara visa på att där funnits samarbete mellan Münzer och Gebrüder Rempt och jag misstänker att det startades med den av mig påstådda engångsgrejen. I och med detta påstår jag också implicit att Geha konverterades av Gebrüder Rempt/nån underentreprenör till dessa. I övrigt finns belagt belgiskt-tillverkade sida vid sidor med Münzers varunamn Hard Hit Heart. Kalibrar för HHH-konverteringarna: 12 och mycket som talar för att de även finns i kaliber 20 och kanske 16. En HHH med medaljong endast på vänster sida är känd.
Remo - som egentligen är en Geha fast stämplad Remo och endast i kaliber 12. Sporterstock med sidopaneler. Har inte lyckats belägga om de är årtalsstämplade. Två teorier gnager i mig. Den första är att Gebrüder Rempt helt enkelt märkt Geha-konverteringar Remo, kanske för att etablera det varunamnet nånstans, eller kanske ännu bättre hos någon, och då tror jag att dessa konverteringar är samtida med Geha-konverteringarna med metallmedaljonger. Teori 2 är som följer: när Gebrüder Rempt introducerade efterföljaren till konverteringarna – Remo Populär – så inträffade enligt en källa till mig problem (osäkert vad) och produktionen fick avslutas och man fick tänka om nån detalj. Stämmer detta tror jag Gebrüder Rempt plockade fram överblivet på hyllan/konverterade ett x antal och istället levererade Geha-konverteringar märkta Remo. När problemet med den nya produkten var löst kunde man avsluta 98-konverteringen till hagelspruta en gång för alla. Vad gör vi då med von Frantzius-katalogen från cirka 1928? Den har jag länge velat förflytta till cirka 1926 så då gör jag det nu.
Remo Populär - ej nån konvertering. Har uppenbarligen även marknadsförts som Mod 28. Om ovan teori med nån slags motgång stämmer kanske det förklarar varför det tog så lång tid för patentet att godkännas (i och för sig inte ovanlig, ovan nämnda Römer-patent tog det nästan tre år för att bli ”ausgegeben”). I ovan nämnda annons från april 1926 anges Remo Populär:en vara D.RP.a. Min egen Remo-Populär är endast märkt med tillverkningsnummer samt stämpeln DRP. Det har tydligen uttryckts farhågor för säkerheten vad gäller Remo Populär men så dålig kan den inte vara då det enligt uppgift byggts – av Gebrüder Rempt – treskjutare i kalibrarna 6,5; 8(x60) och 9,3 på den.
Också: vad hände med konverteringarna med DW-medaljonger? Tror de är fejk. Är de inte det så nånstans sent 1921 fram till sent 1922. Och ja, de är Geha fast med DW-medaljonger. Om de nu inte är fejk och ett medaljongbyte skett. En demontering av en konvertering med DW-medaljonger vet jag om. Den var inte årtalsstämplad den heller.
Avslutar med lite bilder eftersom Ni varit så duktiga med att läsa. Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 1 älgmule, redigerad totalt 22 gånger.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
För någon som känner sig hågad kanske? Den verkar ha en spricka i stocken men sådant går förmodligen att åtgärda/få åtgärdat. Nog tusan ser det ut som den har femsiffrigt tillverkningsnummer också. Skulle i så fall tyda på en Remo 1, och i så fall den första sådan jag sett med sporterstock. Den kan ju också i och för sig flyttat in i en annan stock. Den är efter Gebrüder Rempts patent. Vad "rembyglarna" i stocken avser är det också nytt för mig och jag gissar på eftermarknadstillägg.
Om Ni klickar på bilderna blir de inte så avlånga!
https://live.bruun-rasmussen.dk/m/lots/ ... ory_id=513
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
För någon som känner sig hågad kanske? Den verkar ha en spricka i stocken men sådant går förmodligen att åtgärda/få åtgärdat. Nog tusan ser det ut som den har femsiffrigt tillverkningsnummer också. Skulle i så fall tyda på en Remo 1, och i så fall den första sådan jag sett med sporterstock. Den kan ju också i och för sig flyttat in i en annan stock. Den är efter Gebrüder Rempts patent. Vad "rembyglarna" i stocken avser är det också nytt för mig och jag gissar på eftermarknadstillägg.
Om Ni klickar på bilderna blir de inte så avlånga!
https://live.bruun-rasmussen.dk/m/lots/ ... ory_id=513
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
S-B
- Inlägg: 4
- Blev medlem: 30 nov 2015, 15:12
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Tänk att man skulle snubbla över en tråd om gamla tyska enkelpipiga hagelpangar då man själv fått ärva en och försöker få reda på vad det egentligen är 
Det jag har fått står i licensen som en REMO 35 och detta finner man även stämplat på pipan tillsammans med kal16.
Lägger in lite detaljbilder på den och dess delar. Det är en allsköns blandning stämplar och liknande. Lite udda jämfört med de andra som dykt upp här i tråden är att min saknar underbeslag utan att magasinfjädern låses av två bläck i en urgröpt låda i stocken. Det känns lite som en efterhandskonstruktion som dykt upp under resans gång. Om det är någon annan som sett något liknande så får ni gärna hojta till. Det är alltid roligt med historia. Det enda jag vet om bössan är att min morfar använt den till att jaga skogsfågel med.
Det jag har fått står i licensen som en REMO 35 och detta finner man även stämplat på pipan tillsammans med kal16.
Lägger in lite detaljbilder på den och dess delar. Det är en allsköns blandning stämplar och liknande. Lite udda jämfört med de andra som dykt upp här i tråden är att min saknar underbeslag utan att magasinfjädern låses av två bläck i en urgröpt låda i stocken. Det känns lite som en efterhandskonstruktion som dykt upp under resans gång. Om det är någon annan som sett något liknande så får ni gärna hojta till. Det är alltid roligt med historia. Det enda jag vet om bössan är att min morfar använt den till att jaga skogsfågel med.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Vilken förunderligt skojig pryl. Jag vet dock inte vad det är för något. När Du först PM:ade tänkte jag att det är nog en Paatz Schrotflinte märkt REMO av någon outgrundlig anledning, men icke. Det skulle kunna vara någon variant av senare Geha – de såg inte ut som de ursprungliga Geha – men varför den då skulle vara märkt REMO begriper jag inte. Här kommer i alla fall en bild från en katalog på en enskotts Geha från någon gång 1930-32. Geha:n från katalogen har inte semikolv som Din men jag har sett andra annonser där denna variant av Geha har den typen av stock som Din REMO 35. Rasande intressant pang är det allt. Ovanstående Geha i annonsen var en enskotts men det verkar som Din pang har någon slags magasinsmatning att döma av fjädern under följaren. Har Du provat att mata den med patroner för att se om magasinet håller en patron plus en i kammaren? Jag skulle uppskatta bild bakifrån när mekanismen är uppspänd och också en bild på slutstycksspärren. Någon har påstått att enskotts-Geha:n gick att konvertera till tvåskotts genom att köpa till lite delar – de lär ska ha funnits till salu och jag misstänker att det är sådana delar som saluförs i 1938-39 års Stoeger-katalog men vet inte. Urgröpningen kan ju ha varit "pluggad" från begynnelsen. Magasinsföljaren påminner delvis om den som sitter på min Remo Populär (intressant att den är konkav, ser ut så på bilden). Jag ska snoka rätt på en annonsbild på en Paatz så får Du se en sådan också. Jag ska djupdyka lite i DRGM-träsket för att se om där finns något matnyttigt. Något Gebrüder Rempt-patent för den här versionen känner inte jag till. Det kan förvisso vara någon annans idé som Gebr. Rempt köpt eller en vidareutveckling/förbättring/förenkling av det ursprungliga Remo Populär-patentet. Oviktigt vetande i sammanhanget är att den treskjutare som omnämnts i tråden och som bygger på Remo Populär-patentet fortfarande var D.R.P.a. 1932 eller om det nu är 1934 som den katalogen är ifrån.
1813 är tillverkningsnumret förmodar jag. 1038 verkar vara dateringskoden och i så fall är REMO 35:an provtryckt i Suhl i oktober 1938. Krönt W talar om att den har någon grad av trångborrning. Ringad 16 är kaliberangivelse och 16 talar om att själva tuben har en diameter på runt 0.662 tum, men, jag kan dock ha tappat huvudet då timman är sen.
Jag ska demontera min Remo Populär och ta några bilder så Du kan jämföra. Jag har en annan slätborrad cylinderrepeter också. Det får väl bli ett sådant där hemul-off-topic-inlägg som utlöser någon slags red alert.
Ta in den på jakt och kom hit och jaga med den. Jag vågar knappast tänka på vad en Remo II och en REMO 35 skulle kunna åstadkomma i terrängen. Båda i kaliber 16 också.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Vilken förunderligt skojig pryl. Jag vet dock inte vad det är för något. När Du först PM:ade tänkte jag att det är nog en Paatz Schrotflinte märkt REMO av någon outgrundlig anledning, men icke. Det skulle kunna vara någon variant av senare Geha – de såg inte ut som de ursprungliga Geha – men varför den då skulle vara märkt REMO begriper jag inte. Här kommer i alla fall en bild från en katalog på en enskotts Geha från någon gång 1930-32. Geha:n från katalogen har inte semikolv som Din men jag har sett andra annonser där denna variant av Geha har den typen av stock som Din REMO 35. Rasande intressant pang är det allt. Ovanstående Geha i annonsen var en enskotts men det verkar som Din pang har någon slags magasinsmatning att döma av fjädern under följaren. Har Du provat att mata den med patroner för att se om magasinet håller en patron plus en i kammaren? Jag skulle uppskatta bild bakifrån när mekanismen är uppspänd och också en bild på slutstycksspärren. Någon har påstått att enskotts-Geha:n gick att konvertera till tvåskotts genom att köpa till lite delar – de lär ska ha funnits till salu och jag misstänker att det är sådana delar som saluförs i 1938-39 års Stoeger-katalog men vet inte. Urgröpningen kan ju ha varit "pluggad" från begynnelsen. Magasinsföljaren påminner delvis om den som sitter på min Remo Populär (intressant att den är konkav, ser ut så på bilden). Jag ska snoka rätt på en annonsbild på en Paatz så får Du se en sådan också. Jag ska djupdyka lite i DRGM-träsket för att se om där finns något matnyttigt. Något Gebrüder Rempt-patent för den här versionen känner inte jag till. Det kan förvisso vara någon annans idé som Gebr. Rempt köpt eller en vidareutveckling/förbättring/förenkling av det ursprungliga Remo Populär-patentet. Oviktigt vetande i sammanhanget är att den treskjutare som omnämnts i tråden och som bygger på Remo Populär-patentet fortfarande var D.R.P.a. 1932 eller om det nu är 1934 som den katalogen är ifrån.
1813 är tillverkningsnumret förmodar jag. 1038 verkar vara dateringskoden och i så fall är REMO 35:an provtryckt i Suhl i oktober 1938. Krönt W talar om att den har någon grad av trångborrning. Ringad 16 är kaliberangivelse och 16 talar om att själva tuben har en diameter på runt 0.662 tum, men, jag kan dock ha tappat huvudet då timman är sen.
Jag ska demontera min Remo Populär och ta några bilder så Du kan jämföra. Jag har en annan slätborrad cylinderrepeter också. Det får väl bli ett sådant där hemul-off-topic-inlägg som utlöser någon slags red alert.
Ta in den på jakt och kom hit och jaga med den. Jag vågar knappast tänka på vad en Remo II och en REMO 35 skulle kunna åstadkomma i terrängen. Båda i kaliber 16 också.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
S-B
- Inlägg: 4
- Blev medlem: 30 nov 2015, 15:12
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Här kommer lite flera bilder.
Det går inte att trycka i en extra patron i magasinet då följaren kärvar lite. Men skulle man antingen slipa bort lite på den eller ta någon mm av träet i kolven så skulle det gå. Där är redan två infrästa spår i träet där två klackar på följaren ska löpa där det nu tar i lite. Det kanske bara är kolven som missformats lite med tiden.
Kanske borde jag köpa en ask 16/65:or och se vad den kan orsaka på skjutbanan nästa gång jag ska dit.
Det går inte att trycka i en extra patron i magasinet då följaren kärvar lite. Men skulle man antingen slipa bort lite på den eller ta någon mm av träet i kolven så skulle det gå. Där är redan två infrästa spår i träet där två klackar på följaren ska löpa där det nu tar i lite. Det kanske bara är kolven som missformats lite med tiden.
Kanske borde jag köpa en ask 16/65:or och se vad den kan orsaka på skjutbanan nästa gång jag ska dit.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
Hej
Tack för bilderna. Den skulle nog kunna vara en tvåskjutare. Prova följande: öppna mekanismen; tryck ned följaren med ett finger samtidigt som Du för slutstycket bakåt så långt det går. Om då den rödpekade detaljen på bilden nedan rör sig i de blå pilarnas riktning så är det samma princip för magasinsmatningen som Emil Hengelhaupt ansökte om patent för 1920 och fick godkänt någon gång under 1921 och som Gebrüder Rempt sedermera kom att äga/använda. Patronen hålls kvar av metallspärren som på ursprungliga Geha. Är den då en enskotts-Geha märkt REMO Mod 35 och som är konverterad till tvåskjutare eller ytterligare en Remo-modell? Vet ej men jag tror att den är en unik Remo-modell (står ju på den också) som gör bruk av samma magasinsmatningsprincip som Geha, Remo Populär och de 98-konverteringar som är Geha fast märkta Remo. Jag tror helt enkelt att den är en ekonomiserad variant av Remo Populär och att den därmed fått en egen modellbeteckning. Fast Du ska ha klart för Dig att jag gissar för jag har aldrig sett någon innan eller ens hört talas om modellbeteckningen 35 under mina efterforskningar. Ingen annan jag kommit i kontakt med har hänvisat till någon liknande cylinderrepeterad hagelspruta. Det närmsta är den nämnda tvåskjutarkonverteringen. Jag ska lyssna runt lite. Varför exportstämpeln ”GERMANY” står inom parentes undrar jag lite över. Bilder nedan visar en enskotts Geha samt en Paatz Patent-Flinte. Jag hade provskjutit den men det är ju jag det. Återkom gärna/förhoppningsvis! med resultat. Jag vågar inte uttala mig om säkerheten då jag inte blir klok på hur mekanismen låser i lådan. Förlitar den sig enkom på slutstyckshandtaget? Det finns det andra cylinderrepeterade pangar som också endast gör. Ta åtminstone ett par skjutglasögon på Dig.
Orkar Du så är piplängd och vikt alltid kul att veta. Du råkar inte veta var den är införskaffad någonstans?
Också. S-B, Du har PM.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Tack för bilderna. Den skulle nog kunna vara en tvåskjutare. Prova följande: öppna mekanismen; tryck ned följaren med ett finger samtidigt som Du för slutstycket bakåt så långt det går. Om då den rödpekade detaljen på bilden nedan rör sig i de blå pilarnas riktning så är det samma princip för magasinsmatningen som Emil Hengelhaupt ansökte om patent för 1920 och fick godkänt någon gång under 1921 och som Gebrüder Rempt sedermera kom att äga/använda. Patronen hålls kvar av metallspärren som på ursprungliga Geha. Är den då en enskotts-Geha märkt REMO Mod 35 och som är konverterad till tvåskjutare eller ytterligare en Remo-modell? Vet ej men jag tror att den är en unik Remo-modell (står ju på den också) som gör bruk av samma magasinsmatningsprincip som Geha, Remo Populär och de 98-konverteringar som är Geha fast märkta Remo. Jag tror helt enkelt att den är en ekonomiserad variant av Remo Populär och att den därmed fått en egen modellbeteckning. Fast Du ska ha klart för Dig att jag gissar för jag har aldrig sett någon innan eller ens hört talas om modellbeteckningen 35 under mina efterforskningar. Ingen annan jag kommit i kontakt med har hänvisat till någon liknande cylinderrepeterad hagelspruta. Det närmsta är den nämnda tvåskjutarkonverteringen. Jag ska lyssna runt lite. Varför exportstämpeln ”GERMANY” står inom parentes undrar jag lite över. Bilder nedan visar en enskotts Geha samt en Paatz Patent-Flinte. Jag hade provskjutit den men det är ju jag det. Återkom gärna/förhoppningsvis! med resultat. Jag vågar inte uttala mig om säkerheten då jag inte blir klok på hur mekanismen låser i lådan. Förlitar den sig enkom på slutstyckshandtaget? Det finns det andra cylinderrepeterade pangar som också endast gör. Ta åtminstone ett par skjutglasögon på Dig.
Orkar Du så är piplängd och vikt alltid kul att veta. Du råkar inte veta var den är införskaffad någonstans?
Också. S-B, Du har PM.
Med vänlig hälsning
älgmule/Peter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
...... ....
Senast redigerad av 1 älgmule, redigerad totalt 4 gånger.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
-
älgmule
- Inlägg: 518
- Blev medlem: 01 maj 2013, 19:13
- Ort: Pearl City, Texas
Re: Imman Meffert enkelpipa repetermekanism
..... ....
Senast redigerad av 1 älgmule, redigerad totalt 4 gånger.
"Die Erfindung erstreckt sich auf solche Laufverbindungen für doppelläufige Gewehre, bei denen die beiden Läufe durch schwalbensschwanzförmige Federn und Nuten unter anwendung von Weichlötung vereinigt werden." D.R.P. 272215 23 Mai 1913
