Vad snurrar i skivspelaren?
Moderatorer: Ulrik, Trond Åsly, taxen, Stefan.K, potatiskastare, PerN, mecke, Kari Lindström, Fritz Kraut
- Blackpowder
- Inlägg: 4257
- Blev medlem: 16 sep 2002, 18:00
- Ort: Sweden
Depech Mode...
MVH/ Johan Karlsson
http://www.johankarlsson.webs.com" onclick="window.open(this.href);return false;
"Att inte beskriva sitt ämne i ämnesraden är som att skjuta utan att sikta..."
http://www.johankarlsson.webs.com" onclick="window.open(this.href);return false;
"Att inte beskriva sitt ämne i ämnesraden är som att skjuta utan att sikta..."
-
huglu
- Inlägg: 201
- Blev medlem: 06 okt 2003, 15:26
- Ort: 68°N, Sweden
Cloffe:
Jo, likriktningen inom den klassiska musiken är stor, och det är mest äldre män som kommer till tals.
Som konstform kan man diskutera allt in absurdum om man så önskar. Personligen går jag på vad jag KÄNNER när jag hör musiken.
Vladimir Horowitz, Jascha Heifetz, Nathan Milstein, Klara Schumann, Bruno Walter, Wilhelm Fürthwängler, Gregor Piatigorsky, Erick Friedman, William Primrose är alla konstnärer som berör mig i sina framställningar på ett helt annat sätt än vad man vanligen hittar i naxoshyllan. De vågar (vågade, sedan de flesta har dött sedan länge) ha sin egen stil.
Att Fürtwängler var nazist och att flertalet andra solister är av judisk härkomst är inget jag lägger någon vikt vid. Det är den enskilda musikern/dirigentens tolkning av kompositörens alster som gör musiken levande, och nyanserna i tolkningarna skiljer sig väsentligt åt. Det är idag bara de som är geniförklarade som kan våga sig ut och improvisera lite utanför de strikt skrivna noterna. Horowitz kunde genom sitt spel anpassa stycket efter akustiken i lokalen på ett sätt som ingen idag levande pianist är i närheten av. För dem som anser att klassisk musik ska spelas exakt enligt notbladet och att beethoven eller andra kompositörer är ofelbara har jag bara rådet att de fortsätter att hålla sig till tävlingsvinnarna från de internationella mästerskapen i respektive område. nu mer finns inte ens cadenzan kvar, ingen vågar improvisera i stycket utan spelar exakt så som beethoven gjorde på premiären. Heifetz var enligt min kunskap den sista som spelade cadenza aktivt...
Nåja, långt inlägg om varför jag valt den musik som jag valt.
i skivsamlingen finns även lite ZAPPA, vars ordlekar är av sällan funnet slag...
/Daniel
Jo, likriktningen inom den klassiska musiken är stor, och det är mest äldre män som kommer till tals.
Som konstform kan man diskutera allt in absurdum om man så önskar. Personligen går jag på vad jag KÄNNER när jag hör musiken.
Vladimir Horowitz, Jascha Heifetz, Nathan Milstein, Klara Schumann, Bruno Walter, Wilhelm Fürthwängler, Gregor Piatigorsky, Erick Friedman, William Primrose är alla konstnärer som berör mig i sina framställningar på ett helt annat sätt än vad man vanligen hittar i naxoshyllan. De vågar (vågade, sedan de flesta har dött sedan länge) ha sin egen stil.
Att Fürtwängler var nazist och att flertalet andra solister är av judisk härkomst är inget jag lägger någon vikt vid. Det är den enskilda musikern/dirigentens tolkning av kompositörens alster som gör musiken levande, och nyanserna i tolkningarna skiljer sig väsentligt åt. Det är idag bara de som är geniförklarade som kan våga sig ut och improvisera lite utanför de strikt skrivna noterna. Horowitz kunde genom sitt spel anpassa stycket efter akustiken i lokalen på ett sätt som ingen idag levande pianist är i närheten av. För dem som anser att klassisk musik ska spelas exakt enligt notbladet och att beethoven eller andra kompositörer är ofelbara har jag bara rådet att de fortsätter att hålla sig till tävlingsvinnarna från de internationella mästerskapen i respektive område. nu mer finns inte ens cadenzan kvar, ingen vågar improvisera i stycket utan spelar exakt så som beethoven gjorde på premiären. Heifetz var enligt min kunskap den sista som spelade cadenza aktivt...
Nåja, långt inlägg om varför jag valt den musik som jag valt.
i skivsamlingen finns även lite ZAPPA, vars ordlekar är av sällan funnet slag...
/Daniel
- cloffe
- Inlägg: 3080
- Blev medlem: 11 dec 2002, 00:04
- Ort: Hemma
Huglu, pågår det någon underjordisk vitalisering av den västerländska konstmusiken? Är det till den elektroakustiska falangen man skall vända sig eller finns det solister och dirigenter som vill frigöra även den äldre klassiska musiken? Skulle till exempel ett mer nutida uttryck i en cadenza få publikens gillande?
Lady Glossop: How would you ever support a wife, Mr. Wooster?
Bertie: Well, it depends on whose wife it was. I would've said a gentle pressure beneath the left elbow when crossing a busy street normally fills the bill.
Bertie: Well, it depends on whose wife it was. I would've said a gentle pressure beneath the left elbow when crossing a busy street normally fills the bill.
- Lill-Rambo
- Inlägg: 417
- Blev medlem: 12 sep 2004, 17:02
- Ort: Stockholm
- hulken
- Inlägg: 717
- Blev medlem: 23 feb 2005, 20:44
- Ort: Kalix, Norrbotten
-
Stefan F
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 12 okt 2002, 21:02
- Ort: Sweden
Deep Purple "Made in Japan live" för tillfället. Igårkväll blev det lite Alice in chains till Thams vildsvinsbok. Det är även rätt vanligt med någon musik typ Pippilångstrump om barnen får välja, dock lyssnar de även gärna på Metallica efter lite "påverkan i rätt riktning" av pappa.
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
-
huglu
- Inlägg: 201
- Blev medlem: 06 okt 2003, 15:26
- Ort: 68°N, Sweden
[quote]Huglu, pågår det någon underjordisk vitalisering av den västerländska konstmusiken? Är det till den elektroakustiska falangen man skall vända sig eller finns det solister och dirigenter som vill frigöra även den äldre klassiska musiken? Skulle till exempel ett mer nutida uttryck i en cadenza få publikens gillande?
Jaa du...
Om det är någon underjordisk rörelse vet jag inte, men min bror kallar mig för mörkrets furste allt som oftast...
jag vet bara att jag inte känner något alls när jag hör på tävlingsvinnarna, medan de gamla "mästarnas" tolkningar lever sig kvar. Det FINNS de som vill tolka styckena från den frihet som faktist finns i noterna, men de blir aktivt nedtryckta av etablissemanget som mer ägnar sig åt matematiska analyser av tonerna än att förmedla de känslor som kompositören hade i åtanke.
Det finns nutida artister som har själ i sina tolkningar av de olika styckena, men det är problematiskt för dem att komma ut på marknaden då det är en liten grupp som styr och ställer.
Gällande cadenzan så är det idag närmast fult att våga improvisera i ett stycke trots att utrymme är givet. Titta bara på hårdrocken och jazzen som har stor frihet där. Detta fanns också inom den klassiska musiken tidigare. Tex guns N´roses hade ju slash några längre solon på ren improvisation i låtarna, olika från gång till gång. Detta hittar man inte i den klassiska musiken idag, för ingen vågar vara mänsklig. Allt ska spelas efter noterna, oavsett om det är rätt eller fel, och i rätt mikrosekund ska det vara, med rätt hårdhet i anslaget. Detta oavsett att cembalo och piano utvecklats oerhört sedan mozarts tid. Idag kan en bra flygel (steinway 1900-1920t) bära ut klangen i en ohyggligt större lokal än vad beethoven kunde åstadkomma med sin tids bästa instrument. Att då spela strikt efter noterna som är anpassade för en liten salong där 25 personer ryms, när man är i carnegie hall är lite lätt skrattretande. För att det ska vara en konstform måste artisten ha möjlighet att anpassa musiken efter lokalen, publiken och framförallt de känslor som stycket väcker hos just den/de artisterna...
För att gå över till elektroakustiken och zappa så vågade han också bryta mot invanda mönster och skapa fritt. Han använde ju en massa olika saker för att skapa ljud, inte bara instrument.
Jag lyssnar på allt som berör mig, men det finns också en massa 3-ackordslåtar som inte ger mig ett dugg...
Att höra horowitz spela i minst 38 stämmor samtigt i ett arrangemang av souza är mäktigt jämfört med det mekaniska upprepandet av samma 3 ackord i vissa moderna hitlåtar.
/D
Jaa du...
Om det är någon underjordisk rörelse vet jag inte, men min bror kallar mig för mörkrets furste allt som oftast...
jag vet bara att jag inte känner något alls när jag hör på tävlingsvinnarna, medan de gamla "mästarnas" tolkningar lever sig kvar. Det FINNS de som vill tolka styckena från den frihet som faktist finns i noterna, men de blir aktivt nedtryckta av etablissemanget som mer ägnar sig åt matematiska analyser av tonerna än att förmedla de känslor som kompositören hade i åtanke.
Det finns nutida artister som har själ i sina tolkningar av de olika styckena, men det är problematiskt för dem att komma ut på marknaden då det är en liten grupp som styr och ställer.
Gällande cadenzan så är det idag närmast fult att våga improvisera i ett stycke trots att utrymme är givet. Titta bara på hårdrocken och jazzen som har stor frihet där. Detta fanns också inom den klassiska musiken tidigare. Tex guns N´roses hade ju slash några längre solon på ren improvisation i låtarna, olika från gång till gång. Detta hittar man inte i den klassiska musiken idag, för ingen vågar vara mänsklig. Allt ska spelas efter noterna, oavsett om det är rätt eller fel, och i rätt mikrosekund ska det vara, med rätt hårdhet i anslaget. Detta oavsett att cembalo och piano utvecklats oerhört sedan mozarts tid. Idag kan en bra flygel (steinway 1900-1920t) bära ut klangen i en ohyggligt större lokal än vad beethoven kunde åstadkomma med sin tids bästa instrument. Att då spela strikt efter noterna som är anpassade för en liten salong där 25 personer ryms, när man är i carnegie hall är lite lätt skrattretande. För att det ska vara en konstform måste artisten ha möjlighet att anpassa musiken efter lokalen, publiken och framförallt de känslor som stycket väcker hos just den/de artisterna...
För att gå över till elektroakustiken och zappa så vågade han också bryta mot invanda mönster och skapa fritt. Han använde ju en massa olika saker för att skapa ljud, inte bara instrument.
Jag lyssnar på allt som berör mig, men det finns också en massa 3-ackordslåtar som inte ger mig ett dugg...
Att höra horowitz spela i minst 38 stämmor samtigt i ett arrangemang av souza är mäktigt jämfört med det mekaniska upprepandet av samma 3 ackord i vissa moderna hitlåtar.
/D
- cloffe
- Inlägg: 3080
- Blev medlem: 11 dec 2002, 00:04
- Ort: Hemma
-
brnofox2
- Inlägg: 3161
- Blev medlem: 10 nov 2003, 16:41
Nån som kan lösa den "gordiska musikknuten" , d v s om det finns någon riktigt bra jullåt?
Alla svar innehållande artister verksamma inom eller med anknytning till dansmusik eller förslag med positiv inställning till Helmut Lotti beivras.
Min röst går till The Ramones- Merry Cristmas(I dont want to fight tonight).
//js
Alla svar innehållande artister verksamma inom eller med anknytning till dansmusik eller förslag med positiv inställning till Helmut Lotti beivras.
Min röst går till The Ramones- Merry Cristmas(I dont want to fight tonight).
//js
- Haggva
- Inlägg: 4522
- Blev medlem: 02 sep 2003, 21:05
- Ort: STOCKHOLM
- Haggva
- Inlägg: 4522
- Blev medlem: 02 sep 2003, 21:05
- Ort: STOCKHOLM
Den som inte förstår det både svåra och geniala med att lyckas med att komponera en riktigt bra låt med endast tre ackord bör, eller genomgår nog någon fas med medicinering.huglu skrev:Huglu, pågår det någon underjordisk vitalisering av den västerländska konstmusiken? Är det till den elektroakustiska falangen man skall vända sig eller finns det solister och dirigenter som vill frigöra även den äldre klassiska musiken? Skulle till exempel ett mer nutida uttryck i en cadenza få publikens gillande?
Jaa du...
Om det är någon underjordisk rörelse vet jag inte, men min bror kallar mig för mörkrets furste allt som oftast...
jag vet bara att jag inte känner något alls när jag hör på tävlingsvinnarna, medan de gamla "mästarnas" tolkningar lever sig kvar. Det FINNS de som vill tolka styckena från den frihet som faktist finns i noterna, men de blir aktivt nedtryckta av etablissemanget som mer ägnar sig åt matematiska analyser av tonerna än att förmedla de känslor som kompositören hade i åtanke.
Det finns nutida artister som har själ i sina tolkningar av de olika styckena, men det är problematiskt för dem att komma ut på marknaden då det är en liten grupp som styr och ställer.
Gällande cadenzan så är det idag närmast fult att våga improvisera i ett stycke trots att utrymme är givet. Titta bara på hårdrocken och jazzen som har stor frihet där. Detta fanns också inom den klassiska musiken tidigare. Tex guns N´roses hade ju slash några längre solon på ren improvisation i låtarna, olika från gång till gång. Detta hittar man inte i den klassiska musiken idag, för ingen vågar vara mänsklig. Allt ska spelas efter noterna, oavsett om det är rätt eller fel, och i rätt mikrosekund ska det vara, med rätt hårdhet i anslaget. Detta oavsett att cembalo och piano utvecklats oerhört sedan mozarts tid. Idag kan en bra flygel (steinway 1900-1920t) bära ut klangen i en ohyggligt större lokal än vad beethoven kunde åstadkomma med sin tids bästa instrument. Att då spela strikt efter noterna som är anpassade för en liten salong där 25 personer ryms, när man är i carnegie hall är lite lätt skrattretande. För att det ska vara en konstform måste artisten ha möjlighet att anpassa musiken efter lokalen, publiken och framförallt de känslor som stycket väcker hos just den/de artisterna...
För att gå över till elektroakustiken och zappa så vågade han också bryta mot invanda mönster och skapa fritt. Han använde ju en massa olika saker för att skapa ljud, inte bara instrument.
Jag lyssnar på allt som berör mig, men det finns också en massa 3-ackordslåtar som inte ger mig ett dugg...
Att höra horowitz spela i minst 38 stämmor samtigt i ett arrangemang av souza är mäktigt jämfört med det mekaniska upprepandet av samma 3 ackord i vissa moderna hitlåtar.
/D
Varför stå på händer och hoppa jämnfota samtidigt??
Förövrigt tycker jag man bör låsa denna tråd med omedelbar verkan,,Mvh Patrik
- cloffe
- Inlägg: 3080
- Blev medlem: 11 dec 2002, 00:04
- Ort: Hemma
?Haggva skrev:Hmm, jag förstår. Du behövde hjälp på traven.cloffe skrev:Huglu, tack för inblicken i den klassiska musikens sociala spel.
Ja det kan inte vara lätt att vara amatörinelektuell.
Lady Glossop: How would you ever support a wife, Mr. Wooster?
Bertie: Well, it depends on whose wife it was. I would've said a gentle pressure beneath the left elbow when crossing a busy street normally fills the bill.
Bertie: Well, it depends on whose wife it was. I would've said a gentle pressure beneath the left elbow when crossing a busy street normally fills the bill.
- Haggva
- Inlägg: 4522
- Blev medlem: 02 sep 2003, 21:05
- Ort: STOCKHOLM
-
brnofox2
- Inlägg: 3161
- Blev medlem: 10 nov 2003, 16:41
Lysstring musikvänner:
Kl 22.30 idag onsdag får vi äntligen valuta för tv-licensavgiften!
Då visas på Svt1; End of the century...om The Ramones!
Ska fixa fram lite värmeljus och rökelse så man får den rätta mysstämningen...
//js
Kl 22.30 idag onsdag får vi äntligen valuta för tv-licensavgiften!
Då visas på Svt1; End of the century...om The Ramones!
Ska fixa fram lite värmeljus och rökelse så man får den rätta mysstämningen...
//js
_____________________
Medlem i Svenska jägareförbundet
Lyssna på riksdagen, ge oss en ny viltmyndighet.
Medlem i Svenska jägareförbundet
Lyssna på riksdagen, ge oss en ny viltmyndighet.
- Melvinsson
- Inlägg: 3500
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:47
- Ort: På landet




