Asken med patroner gled ur handen och föll till marken – varpå en patron avfyrades när den träffade golvet. Kulan träffade den anställde i kinden och rev upp ett långt sår.
Är det här en omskrivning för ett vådaskott? Av vad jag läst här så är det nära nog omöjligt. http://youtube.com/watch?v=3SlOXowwC4c" onclick="window.open(this.href);return false; är värd att länka igen.
Att kulan skulle träffa kinden låter långsökt, snarare ett fragment av en sprängd hylsa isf?
Finnstövaren Kempin Maija(Rip)
Grållorna Körttilakian Ella (RIP), Karpaasin Marta, Karpaasin Zazza Fi USH & Fi JCH o Karpaasin Stella
Vähäsalon Penni (RIP)
"Favve" Åbackens Bootsie (Hilla) Ordförande i Gnist´s beundrarskara
Instämmer i att det nära nog är omöjligt. Men inte helt, bara nästan. Kärnkraftsolyckor ska ju inte heller kunna hända. Men har hänt. Troligen med högre säkerhetstänk än med ammunition. Om syftet är att svartmala polisen för en coverup ser jag det som ett misslyckat försök. Vad som är sant lär vi aldrig fa veta.
Hände på en tävling i pistolskytte för några år sedan. En skytt släpper en patron ner i en påse med ammunition. En patron smäller. Skytten får kolla kalsongerna.
Det som händer när en patron exploderar och inte hålls fast av patronläget är att de lättaste delen flyger iväg och den tunga delen ligger kvar. Det var alltså troligen hylsan som rispade polisen i ansiktet.
Jag vet i nuläget inte vart på tuben klippet ligger men en kille sitter vid ett bord och en patron rullar ner på golvet och smäller. Man ser tydligt att det flyger skräp. Och att han behöver nya kallingar . Därför ser inte jag en sådan olycka som omöjlig. Skulle det däremot handla om vådaskott som snuddar kinden skulle kulan kunna återfinnas i taket. Om inget annat ett hål....
Så nej. Jag tror inte på ett vådaskott . De tankarna får nog läggas till de om den icke uteblivna månlandningen 1969, att alla invandrare får 30000 i bidrag samt att alla naturbevakare har en benägenhet att mata varg med glykoldränkt hundmat.
