Är det någonstans försvarbart att skjuta huvudskott?

[Tompa Jan]

Jag frågar mig istället varför folk envisas på att skjuta på älgar som springer?

Andreas

För att det inte är speciellt svårt Av mina skjutna älgar har nog mer än hälften gått/sprungit

Det beror på ditt hundmaterial

[Dansken]

På sköldpadda måste huvudskott vara bäst

[furiren6]

ja om man är duktig på att skjuta så gör man det .
Som jag tex . är en super duktig skytt .

[Ahlbäck]

Jag frågar mig istället varför folk envisas på att skjuta på älgar som springer?

Andreas

Bra skrivet där har vi den stora orsaken till skadeskjutningar vågar jag nog påstå. Folk som knappt haft ut bössan ur vapenskåp inför jakten skjuter plötsligt på en springande älg på 150m.
Då känns det något mer säkert om man som hundförare sätter ett skott i halsen på 30m på en stillastående älg.
Men det måste ju var och en avgöra om dom klarar av det.

[Hilding]

SÄL...

[Bergie]

+1 Hilding!

[killerberra]

SÄL...

Haha ja precis!

[Tomps]

Och bäver måhända

[börje]

Jag frågar mig istället varför folk envisas på att skjuta på älgar som springer?

Andreas

För att det inte är speciellt svårt Av mina skjutna älgar har nog mer än hälften gått/sprungit

Det beror på ditt hundmaterial

Det beror främst på att vi jagade uteslutande med folkdrev fram till 2004 när vi så smått började introducera hundjakten. Jag låg väl på ca 70 fällda innan vi började med hundjakten, nu är jag uppe i 110.

[Dansken]

Vid Rysk Roulett brukar dom skjuta huvudskott

[Ingvar]

Vid Rysk Roulett brukar dom skjuta huvudskott

Byt "de" mot "vi" ovan så blir det ibland (%) helt huvudlöst.

[Dyngsmäll]

Tycker inte det är försvarbart. De jag har sett tillämpa detta har varit över all måtta goda skyttar med gedigen erfarenhet och tresiffrigt antal älgar i skottlistan, och ändå har det resulterat i svåra eftersök på älg då och då. Eftersök som vi sluppit om de skjutit lungsmällar istället. När inte ens jägare med den erfarenheten lyckas på kort håll och stillastående djur skulle jag inte ens drömma om att försöka utom vid eftersök, eller avfångning.

[mdef]

Endast vid eftersök eller avfångning.

[kusbom]

Om ett djur är skadeskjutet eller på eftersök/avlivning kan jag tänka mig huvudskott.

[killerberra]

Endast vid eftersök eller avfångning.

Lycka till på säljakten om du provar på den nån gång

[donking121]

Om ett djur är skadeskjutet eller på eftersök/avlivning kan jag tänka mig huvudskott.

Jo - men då kan jag tänka mig att skjuta djur i bahkasorna oxå - för är det påskjutet ska det ju ner i backen å då (förutsatt att skottet är säkert med kulfång etc) så tar jag det om jag kan.

[börje]

Endast vid eftersök eller avfångning.

Lycka till på säljakten om du provar på den nån gång

+7

[Levon]

Tycker inte det är försvarbart. De jag har sett tillämpa detta har varit över all måtta goda skyttar med gedigen erfarenhet och tresiffrigt antal älgar i skottlistan, och ändå har det resulterat i svåra eftersök på älg då och då. Eftersök som vi sluppit om de skjutit lungsmällar istället. När inte ens jägare med den erfarenheten lyckas på kort håll och stillastående djur skulle jag inte ens drömma om att försöka utom vid eftersök, eller avfångning.

Så då är du emot toppfågeljakt? och annan småviltsjakt

om det är risken för skadeskjutning som är avgörande alltså, för träffområdet huvud/nacke på en älg kontra en tjäder...

[Jocke]

Jag skjuter till 80% huvudskott / hals på älg ( vid ståndskall) har då inte misslyckads än på 30 år så jag fortsätter med det. Varför skicka på en bogsmäll på 15-30 meter ???

[börje]

Fram med popcornen